FReagimi i presidentit François Hollande ndaj zemërimit terrorist që goditi sërish në zemër të Parisit ka qenë deklaroj luftë – ashtu siç bëri George W. Bush përballë “nënës së të gjitha sulmeve terroriste” që goditi zemrën e Nju Jorkut.
Duke bërë këtë, presidenti francez ka zgjedhur të shpërfillë kritikat e shumta për zgjedhjen e administratës Bush, edhe pse këto shprehnin opinionin mbizotërues në vetë Francën e asaj kohe. Dhe ai e bëri këtë pavarësisht nga fakti se bilanci katastrofik i "luftës kundër terrorit" të administratës Bush i justifikoi mirë kritikët e saj. Vetë Sigmar Gabriel, zëvendëskancelar gjerman dhe kreu i Partisë Socialdemokrate, partia vëlla e socialistëve francezë, ka deklaruar se biseda për luftë është vetëm në duart e ISIS.
Në fillim mund të duket se diskursi i luftës nuk është veçse një çlirim emocional: një mënyrë për t'iu përgjigjur emocionit legjitim të ngjallur nga një sulm i tmerrshëm që ka marrë tashmë 129 jetë. Megjithatë, nuk duhet të harrojmë faktin se ky nuk është një duel mes ISIS dhe Francës, por një sulm që – ashtu si 102 viktimat e sulmit në Ankara më 10 tetor, ose 224 viktimat e avionit rus që shpërtheu sipër. Sinai më 31 tetor, ose përsëri 43 viktimat (deri tani) të sulmit të kryer në periferinë jugore të Bejrutit vetëm një ditë para masakrës së Parisit, për të përmendur vetëm ngjarjet më të fundit - është mbi të gjitha një nënprodukt fatal i konfliktit që fuqitë botërore kanë lejuar të degjenerojnë në Siri.
Shuma e kësaj dhune gjatë viteve të fundit duket mjaft e kufizuar në krahasim me katastrofën njerëzore në Siri. Problemi kryesor me brigjet jugore dhe lindore të Mesdheut, megjithatë, në krahasim me "zemrën e errësirës" që ende shënjon Afrikën Qendrore, është se tragjeditë që ndodhin këtu kanë një tendencë shqetësuese për t'u përhapur në territorin evropian, apo edhe atë. të Shteteve të Bashkuara.
Indiferenca ndaj vuajtjeve të të tjerëve - në veçanti, "Të Tjerëve" - në kontrast të fortë me atë që unë e quajta "dhembshuri narcisiste" (për ata "si ne") pas sulmeve të Nju Jorkut, nuk është pa kosto për Perëndimin. kur përfshihet “Lindja e Afërt”. Madje mund të jetë shumë e kushtueshme.
Por diskursi i luftës është larg nga të qenit thjesht një çështje semantike. Ajo synon ta kthejë gjendjen e përjashtimit në një normë, pavarësisht nga emri i saj. Dhe sa më gjatë të jetë "lufta", aq më shumë përjashtim bëhet normë. Lufta kundër terrorit është veçanërisht e gjatë duke pasur parasysh se ajo nuk synon një shtet të aftë për të përfunduar një armëpushim dhe paqe, ose për të kapitulluar, ose për t'u pushtuar dhe nënshtruar, por një hydra terroriste e aftë të rigjenerojë dhe madje të fitojë forcë.
Dëshmoni trajektoren që ka çuar nga Al-Kaeda te ISIS, nëpërmjet "shtetit islamik të Irakut" që supozohej se ishte mundur gjerësisht në 2008-2010. Për sa kohë që ka luftë, hidra terroriste tenton të ngrihet nga hiri pasi ushqehet me luftën vetë. Është vetë natyra e këtij armiku që bëri që shumë komentues, qofshin ata kritikë apo aprovues, të parashikonin në prag të 11 shtatorit se lufta kundër terrorit do të zgjaste për dekada. Ngjarjet e mëvonshme i kanë vërtetuar ata të drejtë.
Pasoja e diskursit të luftës është tashmë me ne: François Hollande ka vendosur të miratojë një ligj për të zgjatur për tre muaj gjendjen e jashtëzakonshme që ai shpalli, e cila përndryshe është e kufizuar me ligj në dymbëdhjetë ditë. Ai dëshiron që kushtetuta franceze të rishikohet në mënyrë që të rritet lista e përjashtimeve nga rregullat demokratike që ajo tashmë ofron.
Kjo është me të vërtetë një kushtetutë që lindi në vitin 1958 në një situatë të jashtëzakonshme dhe që tashmë e kodifikon me bollëk përjashtimin përsa i përket kompetencave të jashtëzakonshme (neni 16) dhe gjendjes së rrethimit (neni 36). Qeveria franceze tani me kënaqësi parashikon shkelje të rënda të të drejtave të njeriut: heqjen e shtetësisë nga individët që kanë pasaporta të dyfishta (siç është kryesisht rasti i personave me prejardhje migrante), burgim pa akuzë dhe një kart blansh i përgjithshëm që i jepet aparatit represiv.
Por ka akoma më keq. Ndryshe nga sulmet e Nju Jorkut, ato të janarit dhe nëntorit në Paris ishin kryesisht akte të shtetasve francezë (pra kërcënimi në lidhje me kombësinë). Ndërkohë që gjendja e luftës është në thelb një gjendje përjashtimi, domethënë një gjendje e pezullimit të të drejtave të njeriut, ka një ndryshim cilësor midis pasojave që ajo përfshin, në varësi të faktit nëse lufta zhvillohet jashtë territorit kombëtar apo potencialit. armiku gjendet pikërisht në këtë territor.
Shtetet e Bashkuara ishin në thelb në gjendje të rivendosnin ushtrimin e të drejtave civile, sado të gërryera, pasi territori i saj u sigurua nga pozicioni i saj i mbrojtur gjeografikisht, ndërkohë që praktikoi dhe vazhdon të praktikojë një gjendje përjashtimi jashtë vendit. Kjo është e gjithë hipokrizia e mbajtjes së kampit të Guantanamos në shkelje të sovranitetit kuban si një vend jashtë sundimit të ligjit, por vetëm në një distancë të shkurtër nga bregdeti i tij, dhe gjithashtu praktika e ekzekutimit jashtëgjyqësor nga dronët që e ka bërë Pentagonin më vdekjeprurës. të vrasësve serialë.
Por çfarë ndodh me Francën? Çështja e "xhihadizmit" nuk është e huaj për historinë e tij. Aq pak sa që përballja e parë e vendit me xhihadin shkon prapa në pushtimin e përgjakshëm të Algjerisë nga ushtria franceze, gati dy shekuj më parë, edhe nëse xhihadi i sotëm është cilësisht i ndryshëm për nga karakteri i tij totalitar. Aparati ushtarak dhe i sigurisë franceze u përball gjithashtu me xhihadin në konfrontimin e tij me Frontin Nacional Çlirimtar Algjerian, gazeta e të cilit quhej El Moudjahid (praktikuesi i xhihadit).
Ishte gjatë përfshirjes në këtë luftë të pistë koloniale, në vitin 1955, që Franca miratoi ligjin që lejonte një gjendje të jashtëzakonshme. Dhe pikërisht në rrethanat e krijuara nga lufta në Algjeri, për herë të fundit para javës së kaluar, u shpall një gjendje e jashtëzakonshme në të gjithë territorin francez nga viti 1961 deri në vitin 1963. Mizori të tmerrshme u kryen në tokën franceze në kontekst të kësaj gjendje të jashtëzakonshme, në krye të atyre që ishin bërë praktikë e zakonshme në Algjeri.
Gjendja e jashtëzakonshme u shpall përsëri për pjesë të territorit metropolitane franceze më 8 nëntor 2005, pothuajse saktësisht dhjetë vjet më parë. Lidhja me atë që Lufta Algjeriane do të thoshte të mos i shpëtonte askujt në atë kohë: një pjesë e madhe e të rinjve të përfshirë në “banlieue Trazirat” ishin produkt i historisë së gjatë koloniale të Francës në Afrikë.
Po kështu është edhe pjesa më e madhe e skajit xhihadist francez në vitet e fundit, e lindur nga një përkeqësim i inatit që shpërtheu në 2005 dhe shpresat e shkatërruara nga premtimet e pambajtura. Janë ata që pësuan atë që vetë kryeministri francez Manuel Valls, në një moment kalimtar të kthjelltësisë politike më 20 janar të këtij viti. i quajtur "një aparteid territorial, social dhe etnik."
Pasoja logjike e këtij pranimi është se përgjigja prioritare ndaj rrezikut terrorist duhet të jetë emancipimi territorial, social dhe etnik i popullsive “me origjinë emigrante” dhe fundi i të gjitha diskriminimeve që ato vuajnë.
Kjo duhet të kombinohet me një politikë të jashtme që zëvendëson shitjet e armëve dhe mburrjen ushtarake të një shteti që vazhdon të luajë pushtetin perandorak (në kundërshtim me fqinjin e tij gjerman, pavarësisht se është shumë më i pasur) me një politikë paqeje, të drejtave të njeriut dhe zhvillim në përputhje me kartën e Kombeve të Bashkuara, bashkëautore e së cilës Franca ishte. Ministri suedez i punëve të jashtme social-demokrate ka treguar rrugën, duke vendosur për të ndalim shitja e armëve mbretërisë saudite nga kompani suedeze.
Përgjigja e duhur ndaj rrezikut terrorist është gjithashtu një mbështetje e vendosur, por jo ndërhyrëse për ato gra dhe burra që po luftojnë për demokraci dhe emancipim në Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut kundër të gjitha shteteve despotike në rajon, si monarkitë e naftës dhe diktaturat ushtarake dhe policore.
Pranvera Arabe e vitit 2011 margjinalizoi terrorizmin xhihadist për një kohë. Ishte disfata e saj, me marrëveshjet e fshehta të fuqive të mëdha, ajo që i ka bërë këto të fundit të tërhiqen edhe më fuqishëm, duke marrë forcë nga zhgënjimi i shpresave të krijuara.
Përkthyer nga David Fernbach.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
1 Koment
Ky është një artikull i mrekullueshëm, depërtues me logjikë të mprehtë. Gilbert Achcar ka treguar gjithashtu një mençuri të madhe në zgjidhjen që ai mbron për këtë tragjedi të fundit në Paris, Francë dhe gjetkë. Kështu, ai rrezaton një vizion paqeje, dashurie dhe drejtësie si bougainvilles rozë dhe vjollcë të lulëzuar që ne duhet të përqafojmë.