Është heshtja që më shqetëson. Javen e shkuar kancelarja u ngrit në parlament për të njoftuar se përfitimet sepse shumë të varfërit do të priten sërish. Në të njëjtën ditë, në Luksemburg, qeveria britanike luftoi për të ruajtur përfitimet për shumë të pasurit. Ajo fitoi. Si rezultat, disa nga njerëzit më të pasur në vend do të vazhdojnë të marrin miliona paund në mbështetje të të ardhurave nga taksapaguesit.
Nuk ka pasur asnjë ulërimë proteste. The Guardian nuk e ka përmendur atë. UK Uncut hesht. Pra, në anën tjetër të spektrit, është partia e Pavarësisë së Mbretërisë së Bashkuar.
E kam fjalën për transferimin më flagrant të parave nga të varfërit te të pasurit që ka ndodhur në epokën e të drejtës së votës universale. Subvencionet e fermave. Subvencioni kryesor, pagesa e vetme e fermës, ndahet nga hektari. Sa më shumë tokë të zotëroni ose të merrni me qira, aq më shumë para merrni.
Që nga viti 1999, vendet më progresive evropiane janë përpjekur të kufizojnë sasinë e parave publike që një fermer mund të kapë nën politikën e përbashkët bujqësore. Dukej sikur, këtë vit, ata më në fund mund të kenë sukses. Por gjatë gjithë negociatave që përfunduan javën e kaluar, dy qeveri rezistuan në veçanti: ata kampionë të vendosur të tregut të lirë, Gjermania dhe Britania e Madhe. Falë lobimit të tyre, çdo vendim është shtyrë sërish.
Kishte dy propozime për kufizimin e dhuratave për super të pasurit, të njohura si kufizimi dhe degresiviteti. Kufiri do të thotë që askush nuk duhet të marrë më shumë se një shumë e caktuar: kufiri i propozuar ishte 300,000 € (250,000 £) në vit. Degresiviteti do të thotë që përtej një pike të caktuar norma e marrë për hektar fillon të bjerë. Kjo supozohej të kishte filluar në 150,000 €. Sekretari i Mjedisit i Mbretërisë së Bashkuar, Owen Paterson, rrëzoi të dy propozimet.
Kur qeveria jonë thotë "duhet të ndihmojmë fermerët", do të thotë "duhet të ndihmojmë 0.1%". Shumica e tokës këtu është në pronësi të njerëzve jashtëzakonisht të pasur. Disa prej tyre janë milionerë nga vende të tjera: sheikë, oligarkë dhe manjatë minierash që zotërojnë prona të mëdha në këtë vend. Edhe pse ata mund të mos paguajnë taksa në MB, ata marrin miliona subvencione për fermat. Ata janë turistët më të suksesshëm në botë. Megjithatë, mes terrorit të krijuar të emigrantëve që jetojnë nga pagesat e mirëqenies britanike, ne mezi dëgjojmë të thuhet një fjalë kundër tyre.
Ministri përgjegjës për shkurtimin e mbështetjes së të ardhurave për të varfërit, Iain Duncan Smith, jeton një pasuri në pronësi të familjes së gruas së tij. Gjatë 10 viteve të fundit ajo ka marrë 1.5 milion € në mbështetje të të ardhurave nga tatimpaguesit. Sa më të dukshme duhet të jenë këto standarde të dyfishta përpara se të fillojmë t'i vëmë re?
Falë kryesisht subvencioneve, vlera e tokës bujqësore në MB është trefishuar në 10 vjet: ajo është rritur më shpejt se pothuajse çdo aset tjetër spekulativ. Fermerët janë të përjashtuar nga taksa e trashëgimisë tatimi mbi fitimet kapitale. Ata mund të ndërtojnë, pa lejen e planifikimit, struktura të cilat njerëzve më të vegjël do t'u ndalohej të ngrinin, duke rritur kapitalin dhe të ardhurat e tyre. Dhe kanë të ardhura të garantuara nga shteti. Megjithatë, gjithçka që dëgjojmë nga udhëheqësit e tyre është një rrahje e gjatë.
Nuk kam gjetur ende një fjalë mirënjohjeje nga Unioni Kombëtar i Fermerëve për taksapaguesit e vuajtur që i mbajnë anëtarët e saj në një stil të tillë. NFU, e dominuar nga pronarët më të mëdhenj të tokave, ka një gjeni të veçantë për nxjerrjen e violinave. Ajo shtyn përpara fermerët e vegjël, në vështirësi të kodrës. Përfituesit e vërtetë të politikave të saj janë baronët e arave që fshihen pas tyre.
Një sistem subvencioni pa kufi dëmton interesat e fermerëve të vegjël. Ai përforcon ekonomitë e shkallës që gëzojnë pronarët më të mëdhenj, duke i ndihmuar ata të largojnë prodhuesit e vegjël nga biznesi. Një kapak i drejtë (të themi 30,000 €) do t'i ndihmonte fermerët e vegjël të konkurronin me të mëdhenjtë.
Pra, këtu është pyetja: pse ne vazhdojmë të shtyjmë te Big Farmer? Pse historitë e saj të qara kalojnë të pakundërshtueshme? Pse tolerohet në shekullin e 21-të ky mashtrues spektakolar feudal?
Këtu janë tre shpjegime të mundshme. Një pjesë e madhe e librave që synojnë fëmijët shumë të vegjël kanë të bëjnë me kafshët e fermës. Zakonisht ka një familje nga çdo lloj kafshe, dhe ata jetojnë në harmoni me njëri-tjetrin dhe fermerin me faqe rozë. Kuptohet që therja, therja, kastrimi, ndarja, arkat dhe kafazet, pesticidet dhe llumi nuk shfaqen kurrë. Fermat e përkëdheljeve që kanë lindur rreth Britanisë e ripërtërijnë dhe përforcojnë këtë fantazi. Ndoshta këta libra implantojnë pa dashje – në fillimin e vetëdijes – një besim të thellë dhe të padiskutueshëm në virtytet e ekonomisë së fermës.
Ndoshta gjithashtu, pasi u dëbuam brutalisht nga toka gjatë shekujve të rrethimit, ne kemi mësuar të mos shkojmë atje – madje edhe në mendjet tona. Përfshirja në këtë pyetje ndihet si shkelje, megjithëse ne kemi dorëzuar aq shumë nga paratë tona saqë mund të kishim blerë të gjithë tokën në Britani disa herë.
Ndoshta edhe ne vuajmë nga një shtrëngim kulturor ndaj njerëzve që sigurojnë jetesën nga toka dhe deti, duke i parë jetën e tyre, sado të pasura dhe të shtrenjta të jenë, si disi autentike, ndërsa e jona ndihet artificiale.
Cilado qoftë arsyeja, është koha t'i kapërcejmë këto pengesa dhe të përballemi me këtë grabitje të paturpshme të të varfërve nga të pasurit. Struktura aktuale e subvencioneve të fermave mishëron projektin përcaktues të qeverisë britanike: kapitalizmi për të varfërit dhe socializmi për të pasurit.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj