[biseda e dhënë si pjesë e “One Book New Jersey 2003 Reads Fahrenheit 451 nga Ray Bradbury, William Paterson University, 15 Prill 2003]
Jemi në fund të një lufte që ka vendosur kufizime të ashpra për shtypin e lirë. Jo zjarri i Fahrenheit 451, por bomba.
Kur një tank amerikan qëlloi një predhë në hotelin Palestine në Bagdad, duke vrarë dy gazetarë të huaj, Pentagoni nuk kërkoi falje. Këtë e deklaroi Ndihmës Sekretarja e Mbrojtjes, Victoria Clarke
- “Një zonë lufte është një vend i rrezikshëm. Bagdadi në veçanti&. Dhe ne po thoshim se nuk është një vend i sigurt, nuk duhet të jesh atje.” [1]
Dhe nëse punoni për një media që konsiderohet e dyshuar, si Al Jazeera, zyra juaj goditet nga një raketë amerikane, pavarësisht se i keni dhënë koordinatat tuaja të sakta ushtrisë amerikane për të shmangur pikërisht një incident të tillë. A është ky një mesazh i Pentagonit, i cili rastësisht ka goditur aksidentalisht edhe Al Jazeera-n në Afganistan, duke plagosur në fakt gazetarin e Al Jazeera-s, të cilin kanë arritur ta vrasin këtë herë.
Pra, tema e Fahrenheit 451 sigurisht që është e rëndësishme sot. Por unë do të doja të sugjeroja se censura e qeverisë nuk përfaqëson kërcënimin më të madh për një media demokratike në Shtetet e Bashkuara sot, dhe në këtë aspekt Fahrenheit 451 na mashtron për rreziqet reale. Një problem më serioz se censura e qeverisë ndaj mediave është vetëcensurimi.
Më kujtohen rreshtat e shkruar nga Humbert Wolfe në 1930:
- Ju nuk mund të shpresoni për ryshfet apo shtrembërim
- Faleminderit Zotit! Gazetarja britanike.
- Por, duke parë se çfarë do të bëjë burri
- Pa ryshfet, nuk ka asnjë rast.[2]
Konsideroni historinë e qeverisë amerikane që urdhëroi përgjimin e zyrave dhe shtëpive të ambasadorëve të OKB-së nga anëtarët jo të përhershëm të Këshillit të Sigurimit. Ky ishte një histori në faqen e parë në Londër Mbikëqyrës, [3] dhe duhet të kishte qenë për të zbuluar shpërfilljen totale që administrata e Bush kishte për Kombet e Bashkuara, pavarësisht pretendimeve të saj se po përpiqej ta bënte OKB-në relevante.
Si e pasqyruan mediat amerikane këtë histori?
La Los Angeles Times tha në titullin e tyre: "Falsifikim ose jo, disa thonë se nuk është asgjë për t'u punuar." Të Washington Post e minimizoi duke thënë, "nuk ishte tronditje". Por të paktën ata përmendën historinë. Rrjetet kryesore, megjithatë, nuk përmendën asnjë fjalë për të. Në fakt, ata kishin planifikuar intervista me një nga gazetarët britanikë që kishte bërë publike historinë, por i anuloi. Dhe New York Times, gazeta jonë e regjistruar, nuk e mbuloi fare këtë histori.[4]
Humbert Wolfe mund të ketë shkruar:
- Shteti nuk mund të shpresojë ta ndalojë Kohët
- nga transmetimi i lajmeve për krimet e SHBA.
- Por duke parë se çfarë Kohët mendon “i përshtatshëm
- për të shtypur”, censuruesit mund të tërhiqen.
Të gjitha stacionet e lajmeve kabllore na thoshin se po shikonim mbulimin e tyre të vazhdueshëm të "Operacionit Liria e Irakut", në thelb duke përdorur terminologjinë e zgjedhur të Pentagonit, duke inkuadruar të gjithë mbulimin e tyre. Kjo ishte padyshim një zgjedhje e qëllimshme. Po sikur ushtria irakiane ta kishte quajtur luftën "Operacioni Stop Agresioni" ose "Operacioni Stop Kaubojit" - a e imagjinon dikush që emisionet e lajmeve kabllore do ta kishin përdorur atë si emër të mbulimit të tyre?
- Pentagoni, nuk e bllokon kurrë
- Lajmet nga Fox i Rupert Murdoch.
- Por duke dëgjuar shakanë e Fox-it pro-luftës,
- Të gdhihet, nuk ka nevojë.
Si u pasqyrua kjo histori në New York Times? Asgjë. Të Washington Post. Zilch. Në fakt, post kishte, në muajt para luftës, një faqe op-ed dhe editoriale që ishte shumë e anuar drejt luftës, pavarësisht nga fakti se shumica e popullsisë ishte jashtëzakonisht skeptike për rastin pro luftës.
- Shtëpia e Bardhë nuk mund ta shtypë post
- (redaktorët e tij do të mburren me krenari).
- Por duke pasur parasysh çdo perlë pro luftës,
- Nuk ka nevojë t'i mbytni ato.
_________________________________
[1] Konferenca e lajmeve të DoD, 4/8/03.
[2] Qyteti i Paqiellit, Nju Jork, A. A. Knopf, 1930.
[3] Martin Bright, Ed Vulliamy dhe Peter Beaumont, Vëzhguesi (Londër), 3/2/03.
[4] Drejtësia dhe saktësia në raportim, "Times, Networks Shun U.N. Spying Story", 3/11/03.
[5] Drejtësia dhe saktësia në raportim, “Standardi i Dyfishtë i MSNBC mbi fjalën e lirë; 'Bota Turd' është OK' kundër luftës, anti-Bush' jo," 3/7/03.
[6] Henry A. Waxman te George W. Bush, 3/17/03, në dispozicion në http://www.house.gov/reform/min/pdfs/pdf_inves/pdf_
admin_iraq_nuclear_evidence_march_17_let.pdf.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj