A e veçoj unë New York Times? Jo, ai është një mikrokozmos i të menduarit, planifikimit dhe supozimeve të Imperializmit Amerikan, që vetë ka pa ndryshim një pozicion të fytyrës së Janusit, duke parë dhe duke vepruar njëkohësisht nga jashtë dhe nga brenda, duke ngritur një kornizë globale të hegjemonisë politiko-ekonomiko-ideologjike jashtë vendit, kapitalizmit të papenguar. dhe zgjerimi i diferencialeve të klasës në shtëpi. Nuk mundet, dhe kjo përfshin The Times, t'i ndajë të dyja, duke qenë "progresiv" në një sferë të veprimtarisë së qeverisë, reaksionar në tjetrin - dhe e njëjta gjë vlen edhe për ata që shkruajnë ose analizojnë ndryshe. Politika e SHBA-së është një tërësi e integruar, që zotëron një thelb kapitalist dhe tentakula militariste.
Çfarë lidhje ka kjo me ngjarjet aktuale në Egjipt, masakrën e të paarmatosurve të kryer nga ata me armë të furnizuara nga Shtetet e Bashkuara? Pyetjes sime, subvencionimit të madh ushtarak të diktatorëve të vazhduar për shumë vite, për arsye kaq komplekse sa strategjia gjeopolitike në avancimin e depërtimit tregtar dhe financiar kapitalist amerikan në tregjet globale, i jam përgjigjur atyre fare të thjeshta: dashurisë për militarizmin për të. për hir të vetvetes dhe kërkimin e ushtarakëve si shoqërues idealë dhe ata që janë të gatshëm të bëjnë ofertën e SHBA-së. Mendoni se Shkolla e Amerikave në Fort Benning, Ga., si përfundim i një martese të të njëjtit mendim, të trajnuar për të vrarë gjakftohtë. (Obama e humbi atë arsim, por duket krejtësisht i aftë për të avulluar popullsinë civile përmes dronëve të armatosur për vrasje të synuara.) Pra, nuk është e habitshme që me lajmet e masakrës së vazhdueshme në Egjipt, Amerika të zbehet, "kërcënuese" (meriton thonjëza sepse një shuplakë në kyçet e këmbëve, i shoqëruar nga shkelja e zakonshme e syrit) pezullimi i një programi i cili drejtpërdrejt siguruar se jeta demokratike do të gjente terren jo mikpritës.
A do të shqyrtohet ndonjëherë, e lëre më të ndalohet ndihma ushtarake e huaj amerikane? Ne ulemi në duart tona si komb, ndërkohë që masakra vazhdon - megjithatë në mënyrë të padrejtë i shpallim botës aderimin tonë ndaj parimeve demokratike, padyshim të koduara për të mbështetur fundamentalizmin e tregut dhe kundërrevolucionin global - një konsensus dypartiak, pavarësisht nga dallimet e shkaktuara (kryesisht për të fshehur ai konsensus) nga partitë kryesore.
Le të shohim më nga afër Egjiptin në 48 orët e fundit (14-15 gusht), që nga momenti i shkrimit të këtij artikulli. Sulmi fillon. Ne i detyrohemi shumë raportimit të David Kirkpatrick, vite dritë larg përgjigjes së Bordit Redaktues (pikëpamja ime, rrëfime të tilla të vijës së parë të Kohët reporterët investigativë e bëjnë më të pafalshëm hendekun që ekziston midis editorialeve dhe mbledhjes së lajmeve, veçanërisht ai që vjen nga njerëzit e vet). Kirkpatrick shkruan, në këtë rrëfim të hershëm: “Oficerët egjiptianë të sigurisë sulmuan dy kampe të mbushura me mbështetës të presidentit të rrëzuar, Mohamed Morsi, të mërkurën në një sulmi i tokës së djegur që vrau qindra, shkaktoi një reagim të dhunshëm në të gjithë Egjiptin dhe nënvizoi vendosmërinë e qeverisë së re për të shtypur islamistët që dominuan dy vjet zgjedhje të lira. (Kursivi, i imi) Ai na kujton se kjo ishte “vrasja e tretë masive e demonstruesve islamikë” që nga rrëzimi i Morsit nga ushtria. “Por shkalla – që zgjati më shumë se 12 orë, me automjete të blinduara, buldozerë, gaz lotsjellës, të shtëna shpendësh, municion të vërtetë dhe snajperë – dhe egërsia i tejkaloi shumë premtimet e Ministrisë së Brendshme për shpërndarje graduale dhe të matur.” Nuk ka pse të shtjellohet shkrimi i tij. Ajo që bie në sy është natyra e qëndrueshme e sulmit të rëndë. “Të paktën një protestues u dogj në çadrën e tij. Shumë të tjerë u qëlluan në kokë dhe gjoks [vendndodhja e plagëve është gjithmonë e qartë, këtu nuk ka qëllim për t'u shpërndarë, por për të vrarë, duke më kujtuar rrëfimet e goditjeve tona të mëdha hekurudhore të vitit 1877], duke përfshirë disa që dukej se ishin në adoleshencë , duke përfshirë vajzën 17-vjeçare të një lideri të shquar islamik, Mohamed el-Beltagy.” Sulmi ndaj uljeve paqësore u ndërmor në dijeni të plotë se familje të tëra do të vendoseshin në kamp.
Megjithatë, më 14 gusht, ne lexojmë nga një këndvështrim tjetër, rrëfimin e Kareem Fahim dhe Mayy El Sheikh në The Times, ku përsëri ishte e qartë se kjo ishte një vrasje masive e disiplinuar, metodike, e parë tani me sytë e një nëne të re: “Hayam Huseini kishte shkuar për të fjetur, me vajzën e saj të mitur pranë, pas lutjeve të mëngjesit. Një moment, heshtje. Pastaj, zhurma e luftës.” Shkrimtarët vazhdojnë: “Nga qielli ranë bombola gazi lotsjellës. Sirenat lajmëruan ardhjen e makinave të blinduara. Kishte britma paniku dhe dhimbjeje, dhe paralajmërime të furishme të snajperëve që enden në çati dhe plumba që binin në kampin në sheshin Rabaa al-Adawiya. Ajo vrapoi për t'u mbrojtur me vajzën e saj, drejt një xhamie në qendër të kampit të protestës. Ajo dhe mbështetësit e tjerë të Morsit prisnin një sulm dhe "ata ndërtuan barrikada me tulla, thasë rëre dhe çeliku" dhe "mblodhën shkopinj dhe gurë". Megjithatë, kur erdhi sulmi, "menjëherë pas lindjes së diellit të mërkurën, ata u shfaqën të shtangur nga tërbimi i tij". Ushtria dhe policia, me "blinda të rënda dhe armë vdekjeprurëse", hynë në kampin e tyre, "vrasja e tretë masive e civilëve që kur ushtria mori pushtetin më 3 korrik". Paralajmërimet fillestare përfshinin kalim të sigurt për gratë dhe fëmijët, për të cilat gazetarët shkruajnë: "Kjo nuk ishte asgjë e tillë". Ashtu si vrasjet e mëparshme, "personat e armatosur të qeverisë dukej se i goditnin viktimat e tyre me saktësi të tmerrshme, kokën dhe gjoksin". Snajperët sulmuan pak metra hapësirë të hapur përpara spitaleve – më shumë vdekje, më shumë skena tronditëse në morgjet e improvizuara.
Në shtëpi, ende 14th, gjejmë mbulimin e pushimeve të Presidentit nga Mark Landler dhe Michael Gordon, nën titullin, "SHBA dënon goditjen, por nuk shpall asnjë ndryshim politikash", ky i fundit flet shumë për cinizmin dhe dinakërinë zemërftohtë të Obamës dhe përkushtimin e përgjithshëm të Uashingtonit për zgjidhje të favorshme militariste. . Edgartown është shumë larg Kajros dhe Egjiptit në përgjithësi (pasi represioni vazhdon të përhapet në të gjithë vendin). Kjo është përpara se të shpallet pezullimi, megjithëse sigurisht masakra tashmë e dukshme duhet të kishte garantuar të paktën ndërprerjen (nuk mund të pritet që kjo ose ndonjë administratë të urdhërojë një rishikim kritik në shkallë të plotë të shpenzimeve të huaja ushtarake me qëllim përfundimin - sepse përndryshe Amerika nuk do të ishte Amerikë, duke pasur parasysh kornizën e saj të politikës historiko-strukturore-ideologjike të kapitalit monopol demiurgjik hegjemonist). Gazetarët: “Administrata e Obamës të mërkurën dënoi shtypjen e përgjakshme të ushtrisë egjiptiane ndaj protestuesve të Vëllazërisë Myslimane, por nuk tregoi asnjë shenjë për të ndërmarrë ndonjë hap të ashpër, si pezullimi i ndihmës amerikane, si përgjigje”. Kjo që ata e bënë, më në fund, pasi u botua artikulli, sugjeron që dora e tyre ishte e detyruar ose, si zakonisht, dëmtimi i kontrollit kur pjesa tjetër e botës ishte e zemëruar. Kerry ishte njeri i mirë, ndërsa Obama, “duke pushuar këtu në Martha's Vineyard, nuk pati asnjë reagim publik. Ndërsa kryediplomati i tij po fliste për një 'moment kyç për Egjiptin', presidenti po luante golf në një klub privat. Duket sikur pushimet e tij në Martha Vineyard “e vendosën zotin Obama në një vend të vështirë, por të njohur” – herën e fundit, në vitin 2011, ishte Libia. Këtë herë, të mërkurën në mëngjes, ai u informua nga Susan Rice, “[b]por ai dukej i vendosur të mos lejonte që ngjarjet në Egjipt të ndërpresin një ditë që, përveç golfit, përfshinte kokteje në shtëpinë e një donatori të madh politik, Brian Roberts. .” Ne u siguruam, megjithatë, se POTUS po ruante situatën. (Deri në momentin e shkrimit të këtij artikulli, as stërvitja e përbashkët ushtarake me Egjiptin, Bright Star, e planifikuar për muajin e ardhshëm, nuk është anuluar.)
Me këtë sfond, Bordi Redaktues i Times, plotësisht i vetëdijshëm për dërgesat e ditëve të mëparshme nga fronti (dhe Vreshti), ne shohim editorialin e tij, "Çmenduria Ushtarake në Kajro", duke vlerësuar dhunën ushtarake, por megjithatë nuk dëshiron të dënojë mbështetjen e ardhshme ushtarake - pezullimin , jo përfundimi. As The Times nuk e vë në dyshim ndihmën e huaj ushtarake si të tillë. Editoriali fillon me një shënim disi premtues: “Me një tjetër banjë gjaku në rrugët e Kajros të mërkurën, gjeneralët qeverisës të Egjiptit kanë treguar përtej çdo dyshimi të vazhdueshëm se nuk kanë aftësi dhe me sa duket pak interes për ta udhëhequr vendin e tyre drejt demokracisë. . Unë them "disi" sepse, pavarësisht se kryejnë një "banjë gjaku", gjeneralët që nuk janë kasapë, në vend të kësaj janë të shurdhër, pa aftësi dhe interes. Rezultati, paralajmëron ai, mund të jetë "një luftë civile vrastare" dhe vetë "një katastrofë e politikës së jashtme për Shtetet e Bashkuara", sepse "Egjipti është vendi më i populluar dhe më me ndikim në botën arabe", dhe gjithashtu, "më i madhi i Izraelit. fqinj i rëndësishëm strategjik”. Edhe pse The Times nuk e thotë këtë, ajo ka vënë gishtin se pse SHBA duhet të ecin ngadalë në kritikimin e gjeneralëve – pavarësisht se sa e përgjakshme bëhet situata. Si zakonisht, gazeta i jep leksione Obamës se çfarë duhet të bëjë (duke bërë kërkesa, natyrisht, është një formë e keqe, të dalësh në opozitë, akoma më keq): Ai "duhet ta bëjë të qartë kundërshtimin e tij të qartë ndaj sjelljes së ushtrisë egjiptiane", duke pezulluar ndihmën ushtarake dhe anulimin e stërvitjeve ushtarake. Tingëllon mirë, përveç se shton, "këto hapa mund të kthehen mbrapsht nëse gjeneralët ndryshojnë mënyrën e tyre", në rastin më të mirë, një gjest i pavendosur, i cili gjeneralët në mbarë botën, si përgjigje, mund ose nuk mund të bëjnë ndryshime kozmetike ndaj represionit themelor sa herë që kapet. në akt. (Egjipti, me pranimin e The Times, ka marrë një ndihmë të tillë, duke zbatuar rregullin ushtarak, "për dekada", megjithëse me pothuajse një zhurmë nga ana e tij, ose më përgjithësisht, kudo ku qeverisin gjeneralët, si në disa mjedise fashiste, heshtja mbetet e artë. ) Me një frymë, editoriali pranon se "[h]qind demonstrues paqësorë u vranë të mërkurën kur njësitë ushtarake dhe policore përdorën helikopterë, snajperë, buldozerë dhe gaz lotsjellës për t'i dëbuar" dhe "një gjendje e jashtëzakonshme mbarëkombëtare njëmujore" u shpall. , ndërsa në një tjetër, Obama është lënë jashtë loje, gjithashtu si zakonisht, me arsyetimin se "ndikimi i Uashingtonit në opinionin publik egjiptian në përgjithësi është i kufizuar". Në thelb, merrni paratë dhe ikni.
Më pas, në të njëjtën ditë kur u shfaq editoriali (15 gusht), ne shohim artikullin e Kirkpatrick, ende në Kajro, dhe Alan Cowell, nga Londra, me titull "Numri i vdekjeve në përleshjet në Egjipt rritet në 525", duke përsëritur akuzën e një “Sulm në tokë të djegur nga forcat e sigurisë për të rrafshuar dy kampe proteste pro-Morsi në Kajro” të mërkurën. Tani të enjten, Vëllazëria u bëri thirrje ndjekësve "të dalin në rrugë", "reagimit të dhunshëm në të gjithë Egjiptin", për shkak të sulmit, që pritet të gjenerojë "vendosmërinë e qeverisë së re për të shtypur islamistët që dominuan zgjedhjet e lira gjatë dy viteve të fundit. .” Ajo që iu shtua rrëfimit të mëparshëm ishte një skenë shkatërrimi dhe ankthi: “Në një xhami historike, të afërmit qëndruan mbi trupat e deri në 240 të vdekurve, të veshur me të bardha dhe të vendosur në rreshta të rregullt. Akulli që mbante trupat të ftohtë po shkrihej ndërsa tifozët e shtëpisë luanin mbi morgun e improvizuar. Shumë prej trupave dukej se ishin djegur keq. Një burrë u rrëzua pas një shtylle, me fytyrën e shtrembëruar nga pikëllimi. Sipas traditës myslimane, të vdekurit varrosen zakonisht brenda 24 orëve nga vdekja.” Përveç kësaj, ne shohim reagimin më të gjerë: “Dhuna u kritikua pothuajse në mënyrë universale nga qeveritë perëndimore. Obama, jo mes zërave kritikë, thjesht zëdhënësi i tij duke thënë se dhuna bie ndesh me premtimet e bëra nga qeveria e përkohshme dhe SHBA-ja "do të vazhdojë t'u kujtojë liderëve të Egjiptit premtimet e tyre dhe t'i nxisë ata 'të kthehen në rrugën e duhur'". Ministri Erdogan, i Turqisë, donte një takim të hershëm të Këshillit të Sigurimit "për të diskutuar atë që ai e quajti një "masakër". as Obama dhe as The Times nuk do ta përdornin. Gjenerali Sisi-sulmet e tokës së djegur; Obama-vrasje të synuara, të cilave mund t'u shtohet, sulmet e tokës së djegur ndaj privatësisë, mospajtimit, të vërtetës në qeveri, procesit të rregullt ligjor, përmes një politike maniake të mbikëqyrjes.
Shënim i vonë: Mark Handler, "Në qortim ndaj Egjiptit, Obama anulon stërvitjet e përbashkëta ushtarake", (NYT, 15 gusht), e kuptueshme ndodh, një shfaqje e shkathët e mosmiratimit ndaj qejfeve vrastare të ushtrisë egjiptiane, e financuar kryesisht nga SHBA, ndërsa, duke lexuar nga afër, Obama bën gjithçka për të minimizuar importin dhe efektin e vendimit. Obama: “Ndërsa ne duam të mbajmë marrëdhëniet tona me Egjiptin, bashkëpunimi ynë tradicional nuk mund të vazhdojë si zakonisht ndërsa civilët vriten në rrugë”. Jo, me të vërtetë—siç ai mban qëndrim të ashpër për të dyja shtëpitë tuaja, në mënyrë që të shfajësojë ushtrinë, duke thënë, “cikli i dhunës dhe përshkallëzimit duhet të ndalet”, me sa duket duke implikuar Vëllazërinë Myslimane si po aq fajtore. Ai nuk e anuloi ndihmën e zakonshme ushtarake. Landler vëren me zgjuarsi: “Por ndërsa zoti Obama dënoi dhunën, e cila ka lënë më shumë se 500 demonstrues të vdekur dhe mijëra të plagosur, ai theksoi se Shtetet e Bashkuara nuk kishte ndërmend të braktiste partneritetin e saj më të gjerë me ushtrinë egjiptiane, e cila ka shtrirë tre dekada.” (Kursivi, i imi) Sekretari i tij i Mbrojtjes, Hagel, gjithashtu duket i zoti në shqiptimin e fjalëve të duhura, si kur i foli Sisit se qeveria egjiptiane (aka, ushtria) “duhet të përmbahet nga dhuna, të respektojë lirinë e grumbullimit dhe të shkojë drejt një përfshirjeje. tranzicioni politik” - dështimi për të bërë ndonjë prej të cilave vështirë se mund të prishë miqësinë ushtarake dhe bashkëpunimin midis dy vendeve. Dhe Obama, nga ana e tij, refuzoi të thoshte nëse përmbysja e Morsit nga ushtria ishte apo jo goditje e befasishme, e cila sipas kushteve të legjislacionit do të ndërpresë ndihmën ushtarake. Katër letra të vogla, grusht shteti, do të ishin një test i shkëlqyer i integritetit të Obamës dhe synimeve të SHBA-së. Mos ki frikë, Bright Star, një plan ambicioz për të integruar ushtrinë egjiptiane në të ashtuquajturat forca të koalicionit, nuk është në një gjendje eklipsi.
My New York Times Komenti (15 gusht) mbi editorialin për represionin ushtarak vijon:
“Pezullimi i ndihmës për ushtrinë antidemokratike të Egjiptit”: Pse pezullim? Pse jo ndërprerje pa kushte? Pse ndihma ushtarake në radhë të parë? NYT nuk mund të bëjë një shkëputje të pastër me diktaturën. Periudha. Nëse ky do të ishte Sheshi Tienamen, nuk do ta dëgjonim kurrë fundin e tij. Por brutaliteti dhe represioni marrin një "pezullim të përkohshëm" vetëm kur ushtria punon me ne, dhe sinqerisht, me Izraelin. Kjo gjakderdhje e shëmtuar tolerohet për shkak të armiqësisë themelore ndaj të gjitha gjërave islamike – Morsi nuk ishte përbindëshi autoritar i portretizuar. Megjithatë, lidershipi i zgjedhur në mënyrë demokratike, pavarësisht se sa egoiste është tema në politikën e jashtme të SHBA-së kur zgjidhen djemtë e mirë, hidhet në koshin e plehrave kur ne nuk pajtohemi me rezultatet DHE kur kemi një ushtri për të punojnë me. Quajeni atë militarizimi i ndërgjegjes amerikane, ose çfarëdo tjetër; ndihma do të rifillojë në momentin që të gjendet një pajisje për ruajtjen e fytyrës.
Ndërkohë Egjipti po rrjedh gjak, falë dollarëve amerikanë për banditë.
Norman Pollack është autori i "Përgjigja Populiste ndaj Amerikës Industriale" (Harvard) dhe "Politika e Drejtë” (Illinois), Guggenheim Fellow, dhe profesor emeritus i historisë, Michigan State University. Libri i tij i ri, Eichmann on the Potomac, do të botohet nga CounterPunch/AK Press në vjeshtën e vitit 2013.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj