Nëse lidershipi i zbrazët civil dhe brutaliteti i fundit i ushtrisë nuk do të mjaftonin për të demonstruar natyrën dritëshkurtër të "grushtit të shtetit" në Egjipt, deklarata kushtetuese e lëshuar nga presidenti i përkohshëm i mbështetur nga ushtria, Adly Mansour, sigurisht që e bën këtë. Që nga momenti kur ushtria egjiptiane rrëzoi Mohamed Morsin dhe shpalli udhërrëfyesin e saj për një tjetër tranzicion, u shfaqën pyetje të mëdha në lidhje me imponimin e një procesi të ri politik dhe sa gjithëpërfshirës do të ishte ai proces.
Deklarata që rezulton përfshin një copëz elementësh të ndryshëm të tranzicionit të mëparshëm, duke përfshirë disa nga aspektet më shqetësuese të presidencës së Morsit që nxitën lëvizjen e protestës masive që çoi në largimin e tij në radhë të parë. Me pjesët e ndryshme të opozitës egjiptiane që tashmë shprehin kundërshtime të forta për përmbajtjen e saj, deklarata gjithashtu premton të jetë po aq përçarëse sa çdo dekret i nxjerrë gjatë tridhjetë muajve të fundit.
Një nga ndryshimet kryesore në tranzicionin e ri është në prioritizimin e miratimit të një kushtetute përpara zgjedhjeve parlamentare dhe presidenciale. Kur kjo pyetje iu drejtua egjiptianëve në një referendum të marsit 2011, ata votuan me shumicë dërrmuese në favor të zgjedhjes së përfaqësuesve të tyre fillimisht dhe më pas t'i ngarkonin ata të zgjidhnin komitetin për të shkruar kushtetutën.
Bazuar në rezultatin e mëparshëm, ushtria ka përcaktuar këtë herë se procesi duhet të kontrollohet shumë më fort. Duke marrë si pikënisje kushtetutën e miratuar gjatë mandatit të Morsit në fund të vitit 2012, një komitet dhjetë anëtarësh i gjyqtarëve dhe ekspertëve ligjorë do të propozojë amendamentet që do të paraqiten përpara një komiteti prej 50 anëtarësh të figurave publike dhe përfaqësuesve institucionalë që do të punojë gjithashtu dokumentin.
Përfshirja e vazhdueshme e hapur e gjyqtarëve të epokës së Mubarakut në rihartimin e kushtetutës së Egjiptit, diçka që Morsi u përpoq ta anashkalonte, ngre dyshime serioze nëse dokumenti që rezulton do të pasqyrojë me saktësi shqetësimet më urgjente që i shtynë egjiptianët të revoltohen kundër ish-diktatorit.
Është e vështirë të imagjinohet që një organ gjyqësor tradicionalisht regresiv do të nxirrte një kushtetutë që garanton më shumë liri, barazi, drejtësi sociale dhe sundim të ligjit sesa përjetuan egjiptianët nën Mubarak, duke sfiduar gjithashtu statusin e privilegjuar të ushtrisë.
Për më tepër, me gjysmën e më shumë anëtarëve, asambleja kushtetuese ka të ngjarë të përballet dy herë më shumë nga problemet e paraardhësit të saj, e cila shfaqi dominimin e partive islamike dhe pa bisedimet të prishen në një debat të nxehtë mbi rolin e Sheriatit në shtetin civil.
Nuk ka asnjë arsye për të supozuar se kjo ndarje, sado e prodhuar mund të ketë qenë, është ulur. Për një masë të mirë, kushtetuta e përkohshme kombinon dispozitat fetare në një paketë të vogël të pastër në nenin e saj të parë, me sa duket për të qetësuar përkrahësit selefistë të grushtit të shtetit.
Ndërsa procesi ecën përpara në muajt e ardhshëm, kushtetuta është planifikuar të vihet në një referendum publik deri në fund të vitit. Përveç tjetërsimit të një segmenti të konsiderueshëm të popullsisë siç kishte Vëllazëria Myslimane, është e paqartë se si opozita e fuqizuar së fundmi planifikon t'i pajtojë këto ndarje të thella.
Fakti që partia më e madhe politike e vendit është në pritje të një fushate të gjithanshme represioni që rezulton në dhjetëra vdekje, qindra të plagosur dhe arrestime, së bashku me një sulm ndaj institucioneve të saj, siguron që procesi aktual ka të ngjarë të jetë më pak përfaqësues, jo më shumë.
Akoma më shqetësuese, ndoshta, është konsolidimi i vazhdueshëm i pushteteve legjislative dhe ekzekutive në ushtri, dhe si rrjedhojë, presidenti i përkohshëm i emëruar i saj deri në zgjedhjet e ardhshme, të cilat nuk janë planifikuar më së shpejti deri në vitin 2014. Kur Morsi investoi përkohësisht me kompetenca të ngjashme nëntorin e kaluar për të miratuar kushtetutën disa javë më vonë, ai u dënua ashpër si një diktator më i keq se çdo Egjipt që kishte parë ndonjëherë.
Morsi u veçua veçanërisht për përpjekjen për të zëvendësuar prokurorin publik të kohës së Mubarakut në një zgjerim gjithëpërfshirës të pushtetit presidencial. Në ditët e para të presidencës së tij, Mansour jo vetëm që ka bërë tashmë emërime në krerët e organeve kryesore gjyqësore të Egjiptit (rastësisht të gjitha mbetjet e regjimit të Mubarakut), por ai është gjithashtu i gatshëm të emërojë një prokuror të ri publik pas Këshillit të Lartë Gjyqësor vendosi se nuk mund ta bënte këtë sipas një kushtetute të pezulluar, duke ia lënë në mënyrë efektive presidentit.
Nuk është për t'u habitur, duke qenë se politika egjiptiane kohët e fundit ka qenë rrallë parimore, ka pasur pak zhurmë krahasuese mbi pushtetet e marra me shumë padurim nga Mansour. Sigurisht, fushata Tamarod dhe partnerët e saj nga forcat liberale, të majta, revolucionare dhe salafi kanë lëshuar të gjithë dënime të shkallëve të ndryshme në lidhje me disa dispozita brenda deklaratës. Megjithatë, kur merret parasysh se këto forca u bashkuan për t'i mundësuar ushtrisë të rivendoste kontrollin e saj dhe të shtypte në mënyrë efektive butonin e rivendosjes në procesin e tranzicionit, klithma të tilla tingëllojnë boshe.
Duke shijuar legjitimitetin popullor që i është dhënë nga miliona egjiptianë që shtynë për largimin me forcë të një presidenti të zgjedhur, ushtria nuk ka gjasa të lëvizë në çështjet kritike dhe ka përmirësuar vetëm aftësinë e saj për të përdorur pushtetin nga prapaskenat. Menjëherë pasi u bë publike deklarata kushtetuese, një zëdhënës ushtarak lëshoi një deklaratë duke e vlerësuar dokumentin si një hap përpara nga presidenti i përkohshëm – sikur ushtria të mos kishte pasur dorë në krijimin e tij gjatë gjithë kohës.
Edhe gjatë nxjerrjes së amendamenteve në deklaratë, siç ka të ngjarë të bëjë Mansour për të ruajtur një farë uniteti brenda një mjedisi politik gjithnjë e më të përçarë, goditja e vazhdueshme kundër mbështetësve të Morsit do të vazhdojë të hedhë një hije të errët mbi pjesën e mbetur të një mjedisi tashmë të brishtë. procesi. Veçanërisht, deklarata kushtetuese nuk thotë pothuajse asgjë për drejtësinë tranzicionale dhe përgjegjësinë për krimet e kryera kundër protestuesve që datojnë që nga 25 janari 2011. Pastaj përsëri, ky duket një urdhër shumë i gjatë për një regjim që është bërë tmerrësisht më efikas në vrasjen e tij. qytetarët e vet dhe duke e bërë këtë pa u ndëshkuar.
Dënimi i këtij procesi kalimtar do të jetë vendimi fatal i ushtrisë për të marrë anë në bllokimin politik të vendit. Nëse krerët e forcave të armatosura të Egjiptit do të donin vërtet të zgjidhnin ngërçin midis forcave politike të vendit, ata do të ishin përpjekur të detyronin një dialog kuptimplotë midis palëve dhe do të përdornin levat e tyre për të sjellë kompromise të mëdha nga të gjitha palët. Në vend të kësaj, ky grusht shteti duket se është udhëhequr me qëllimin e vetëm për të hequr Vëllazërinë Myslimane nga pushteti, jo për të zgjidhur problemet më të thella të natyrshme në tranzicionin e Egjiptit pas Mubarakut.
Duke paraqitur me nxitim një deklaratë kushtetuese që izolon elementët më problematikë të tranzicionit të trazuar të Egjiptit, Mansour ka mbledhur në mënyrë të vrazhdë një krijesë që ka të ngjarë të ndjekë egjiptianët për të ardhmen e parashikueshme.
Abdullah Al-Arian është Asistent Profesor i Historisë në Universitetin Shtetëror Wayne, ku ai është i specializuar në Lindjen e Mesme moderne.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj