Si fazë vendimtare e negociatave bërthamore midis P5+1 dhe Iranit filloi në Vjenë kohët e fundit, fati i marrëveshjes varet nga një fije. Një hendek i gjerë ndan pozicionet e deklaruara të dy palëve në lidhje me aftësitë pasuruese që Irani do të lejohej të mbante, siç është raportuar gjerësisht.
Ajo që ka kaluar pa u vënë re, megjithatë, është se kërkesa negociuese e SHBA-së për një shkurtim të thellë të aftësive pasuruese të Iranit është formësuar nga besimi i vendosur i administratës së Obamës se Irani ka mashtruar botën duke fshehur vendosmërinë e tij të fortë për të marrë armë bërthamore. Kjo pikëpamje e politikës bërthamore iraniane ka arritur të dominojë politikën ndërkombëtare të çështjes bërthamore të Iranit gjatë dekadës së fundit. Por nuk ka dalë si rezultat i provave të drejtpërdrejta.
Siç është dokumentuar në librin tim, Kriza e prodhuar: Historia e patreguar e trembjes bërthamore të Iranit, rrëfimi i një programi sekret të armëve bërthamore iraniane është rezultati neto i një kombinimi të predispozicionit të fortë politik në administratat amerikane dhe komunitetin e inteligjencës për ta besuar atë dhe një dosje të falsifikuar të inteligjencës që është hedhur në Agjencinë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike (IAEA) – dhe mbi opinionin botëror.
Lloji i gabuar i raketës
Narrativa e rreme bërthamore e Iranit filloi kur CIA krijoi një qendër të re për përhapjen e WMD në vitin 1991 me personelin e specialistëve mbi këtë temë, të cilët u drejtuan drejt Iranit si një shtet objektiv që kërcënonte të përhapej. Nuk është për t'u habitur që kjo qendër u përgjigj duke gjykuar vazhdimisht gjatë dekadës së ardhshme se përpjekjet e Iranit për të marrë teknologjinë e pasurimit të uraniumit duke filluar në gjysmën e dytë të viteve 1980 synonin krijimin e një "aftësie të armëve bërthamore".
Megjithatë, ajo që ekspertët e armëve dhe përhapjes së CIA-s nuk e përmendën kurrë ishte se Irani ishte përgjigjur ndaj një ndërhyrjeje të ashpër politike nga administrata e Reagan-it, duke filluar nga viti 1983, për të ushtruar presion ndaj qeverive të Francës dhe Gjermanisë që të refuzonin të bashkëpunonin me programin bërthamor të Iranit. Efekti i kësaj ndërhyrjeje, i cili nuk justifikohej me asnjë pretendim provash se Irani po përpiqej të siguronte armë bërthamore, ishte që të pengonte Iranin të mbështetej në një kompani me bazë në Francë për të siguruar karburantin e uraniumit të pasuruar për reaktorin iranian Bushehr. Nuk është për t'u habitur që kur u përball me zgjedhjen për të braktisur plotësisht programin e tij bërthamor ose për të marrë një aftësi të pavarur pasurimi, Irani zgjodhi këtë të fundit.
Deri në vitin 2004, media e lajmeve dhe atmosfera politike ishin tashmë plotësisht të ngopur nga narrativa e rreme bërthamore e Iranit. Në atë moment u shpalos në heshtje një manovër e madhe politike që do të siguronte që akuza për një program të fshehtë bërthamor iranian do të dominonte politikën ndërkombëtare të çështjes për dekadën e ardhshme.
Në gusht të vitit 2004, një grup dokumentesh inteligjence që thuhej se kishin ardhur nga kompjuteri laptop i një pjesëmarrësi në një projekt të supozuar kërkimor për armët bërthamore iraniane ranë në duart e inteligjencës perëndimore. Dokumentet përfshinin vizatime të përpjekjeve të dukshme për të ridizajnuar mjetin e rihyrjes së raketës iraniane Shahab-3 për të akomoduar një kokë bërthamore, të cilën administrata e Bush e portretizoi si "armë tymuese" dëshmi të një programi iranian të armëve bërthamore.
Drejtori i Përgjithshëm i IAEA Mohamed ElBaradei dhe zyrtarë të tjerë të lartë të agjencisë kishin dyshime serioze për vërtetësinë e tyre. Por shefi i Departamentit të Mbrojtjes Olli Heinonen bashkëpunoi me Uashingtonin në 2008-09 dhe shtyu pozicionin në raportet e IAEA në 2008-09 se dokumentet ishin "të besueshme" dhe se Irani po refuzonte të bashkëpunonte me "hetimin" e dokumenteve të IAEA. Ky pozicion e bëri praktikisht të pamundur të vihej në dyshim vërtetësia e dokumenteve.
Tani është e qartë se skepticizmi i ElBaradeit për dokumentet ishte i justifikuar. Ish-koordinatori i marrëdhënieve amerikano-gjermane në zyrën e jashtme gjermane, Karsten Voigt, zbuloi në një intervistë me këtë shkrimtar vitin e kaluar se zyrtarë të lartë të agjencisë gjermane të inteligjencës, BND, i kishin thënë atij në nëntor 2004 se ato dokumente ishin siguruar nga një burim dikur i BND i cili ishte anëtar i Mujahedin-e-Khalq (MEK), grupi i mërguar iranian u bashkua fillimisht me Sadamin dhe më vonë me Izraelin që u rendit si organizata terroriste nga SHBA. Zyrtarët e BND i thanë Voigt se burimi i MEK u konsiderua "i dyshimtë".
Ata ishin të pakënaqur, sepse Sekretari i Shtetit, Colin Powell, sapo kishte komentuar publikisht mbi informacionin – padyshim nga të njëjtat dokumente – rreth punës së supozuar iraniane në lidhjen e raketës së tyre Shahab-3 me një armë bërthamore. Ata vështirë se mund të kishin harruar se në fillim të vitit 2003, administrata e Bushit ishte mbështetur në informacionin e një burimi tjetër të BND të quajtur "Curveball" për të justifikuar pushtimin e SHBA-së në Irak, pavarësisht se ishte paralajmëruar nga shefi i BND, August Hanning, të mos mbështetej në burim.
Kishte arsye të tjera për të dyshuar në vërtetësinë e dokumenteve. Siç iu konfirmua këtij shkrimtari nga ish-zëvendësdrejtori i përgjithshëm i IAEA-s, Olli Heinonen, raketa e treguar në vizatimet e përpjekjeve për të ridizajnuar një mjet të rihyrjes së raketës për të akomoduar një armë bërthamore ishte Shahab-3. Por ministria e mbrojtjes e Iranit kishte vendosur të zëvendësonte me një raketë shumë të përmirësuar dhe mjet rihyrjeje që në vitin 2000, dhe vizatimet më të hershme datojnë nga mesi i vitit 2002. Kushdo që urdhëroi të kryheshin ato vizatime, padyshim që nuk ishte në dijeni të kalimit në modelin e ri të raketës, që do të thotë se ato ishin bërë nga një agjenci e jashtme e inteligjencës - jo nga ushtria iraniane ose ministria e mbrojtjes.
Ndikimi i perceptimeve
Izraeli është i vetmi vend në botë që në fakt kishte krijuar një zyrë në agjencinë e tij të inteligjencës së jashtme përgjegjëse për të ndikuar në perceptimet e huaja të programit bërthamor iranian, siç zbulohet nga libri. Xhihadisti bërthamor, nga Douglas Frantz dhe Catherine Collins.
Për më tepër, siç vërejti ElBaradei në të tijën kujtime, Izraeli i kishte ofruar hapur IAEA një seri krejtësisht të re të raporteve të inteligjencës dhe dokumenteve të supozuara mbi punën e supozuar të armëve bërthamore iraniane, ndërsa ElBaradei ishte ende Drejtor i Përgjithshëm. Dosja që IAEA publikoi në nëntor 2011 bazohej tërësisht në ato dokumente, megjithëse burimi nuk u përmend kurrë nga agjencia.
Historia nga dosja e IAEA që bëri bujë lajmesh në mbarë botën ishte se Irani kishte instaluar një cilindër në objektin e tij ushtarak Parchin në vitin 2000 për testime të lidhura me bërthamën. Por asnjë provë e vërtetë nuk u prodhua nga IAEA për të mbështetur këtë pretendim – vetëm një referencë për një botim shkencor nga një shkencëtar ukrainas që kishte ndihmuar punën e Iranit mbi armët bërthamore, sipas agjencisë. Dhe publikimi në të vërtetë përshkruante - dhe përfshinte një vizatim - një cilindri për prodhimin e nanodiamantit, karakteristikat fizike të të cilit ishin krejt të ndryshme nga ato të cilindrit të lidhur me armët.
IAEA ka fshirë gjithashtu nga të dhënat e publikuara faktin – praktikisht i panjohur për botën e jashtme – që Irani ra dakord jo vetëm një herë, por dy herë në vitin 1995 për të lejuar agjencinë të inspektojë çdo pesë vendndodhje sipas zgjedhjes së saj në një nga katër kuadratet e Parchin dhe për të marrë mostra mjedisore. Është e paimagjinueshme, natyrisht, që një shtet të lejonte një liri të tillë për inspektimin ndërkombëtar në një bazë ushtarake ku fshihte një objekt testimi bërthamor inkriminues.
Administrata e Obamës, e paditur me lumturi për historinë reale të programit bërthamor iranian, ka pranuar narrativën e rreme të vendosmërisë së supozuar të Iranit për të marrë armë bërthamore. Pozicioni i tij negociues në bisedimet bërthamore bazohet në tezën se Irani duhet të parandalohet që të ketë më pak se një periudhë "shpërthimi" gjashtëmujore, në nocionin e rremë se Irani është gati të garojë për një bombë dhe duhet t'i hiqet. pjesa më e madhe e aftësisë së tij pasuruese.
Ndoshta diplomatët amerikanë do të gjejnë një mënyrë për të shmangur që logjika e rreme që drejton qëndrimin e saj të fundosë negociatat. Megjithatë, nëse bisedimet dështojnë, do të jetë rezultat i kombinimit toksik të vetë-mashtrimit të qëllimshëm të SHBA-së dhe falsifikimit të qëllimshëm të inteligjencës nga izraelitët.
Dr Gareth Porter është një gazetar investigativ dhe historian i specializuar në politikën e sigurisë kombëtare të SHBA.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj