Që nga viti 2009, sulmet me dron të SHBA-së kanë vrarë midis 64 dhe 116 civilë në zona jashtë armiqësive aktive, pohoi administrata Obama në një raport të lëshuar të premten pasdite, vetëm disa orë para fillimit të fundjavës së festave të katër korrikut.
Ky numër i viktimave civile është shumë më i ulët se vlerësimet e grupeve të pavarura, duke përfshirë Byronë e Gazetarisë Hulumtuese, e cila vendos numrin midis 380 dhe 801.
Ne te vertete, tha Jennifer Gibson nga grupi ndërkombëtar i të drejtave të njeriut Reprieve: “E vetmja gjë që na thonë këto shifra është se kjo administratë thjesht nuk e di se kë ka vrarë”.
La raportojnë (pdf) ishte objekt kritikash paraprake, me avokatët e të drejtave të njeriut që dyshonin se qeveria do të ofronte kontabilitet të saktë ose "të ofronte llojin e specifikave që do të ishte në të vërtetë e dobishme për gazetarët, studiuesit e të drejtave të njeriut dhe publikun e gjerë", siç është ACLU. Jameel Jaffer shkroi këtë javë.
Parashikime të tilla duket se kanë qenë parashikuese, pasi New York Times raportuar:
Raporti përmendi Afganistanin, Irakun dhe Sirinë si "zona të armiqësive aktive" të përjashtuara nga politika. Një zyrtar i lartë i administratës tha se Pakistani fisnor - të cilin qeveria e trajton si një zgjatim i fushës së betejës afgane në kontekste të caktuara - nuk është një zonë e tillë; kështu që viktimat janë pjesë e numrave zyrtarë të vdekjeve civile.
Është një sekret i hapur se shumica e sulmeve me dron të Amerikës kanë ndodhur në Pakistanin fisnor si operacione të fshehta të Agjencisë Qendrore të Inteligjencës, gjë që do të thotë se premtimet periodike të administratës për të qenë më transparente në lidhje me vrasjet e synuara nuk janë përmbushur plotësisht.
[...] Administrata refuzoi gjithashtu të zbërthejë vlerësimin e saj retroaktiv të vdekjes civile për çdo vit, një vendim që e lejon atë të shmangë luftimet rreth mënyrës sesi trajtoi disa sulme ajrore të njohura amerikane që gjeneruan akuza për dhjetëra vdekje civile – duke përfshirë një në Jemen në dhjetor 2009 dhe një tjetër në Pakistan në mars 2011 që së bashku do të dukej se tejkalojnë kufirin e ulët të gamës së tij.
Emrat dhe historitë e viktimave me dron janë gjithashtu i harruar nga raporti.
Vija e poshtme, tha Hina Shamsi, drejtoreshë e Projektit të Sigurisë Kombëtare të ACLU në një deklaratë për shtyp, "Publiku amerikan nuk mund të jetë i sigurt se qeveria po përdor forcën vdekjeprurëse ligjërisht dhe me mençuri me një zbulim kaq të kufizuar sa të jetë praktikisht i pakuptimtë".
Presidenti Barack Obama gjithashtu nënshkroi të premten një urdhër ekzekutiv që kërkon lirimin vjetor të viktimave civile të shkaktuara nga sulmet me dron-përshkruar nga KujdestarSpencer Ackerman si "taktikë e favorizuar e luftës" e Obamës—nga presidentët e ardhshëm.
Duke u përgjigjur në mediat sociale, ekspertët e dronëve kataloguan mënyrat në të cilat raporti dështoi.
1. Numërimi është më i ulët se edhe ai i përqafuar nga vëzhguesit e jashtëm më të djathtë. Në asnjë këndvështrim të arsyeshëm, nuk mund të jetë e saktë.
# lëshuar në mënyrën më pak të dobishme të mundshme. Asnjë ndarje vjetore, ndarje e vendndodhjes, e lëre më njohje individuale
"Lëshimi i sotëm i të dhënave të viktimave dhe nxjerrja e urdhrit ekzekutiv është një hap konkret në drejtimin e duhur, por ende nevojiten më shumë informacione që publiku të vlerësojë në mënyrë kuptimplotë ligjshmërinë dhe efektivitetin e programit të vrasjes në shënjestër." tha Rita Siemion e Human Rights First.
“Që të dhënat mbi numrin e vdekjeve joluftëtarë të jenë kuptimplotë, administrata duhet të qartësojë se si i klasifikon individët si luftëtarë, të emërojë grupet e armatosura në të cilat pretendohet se janë anëtarë të klasifikuar si luftëtarë, të specifikojë bazën ligjore për përdorimin e forcës vdekjeprurëse, dhe siguroni vendndodhjet dhe datat e grevave,” shtoi ajo.
Dhe ndërkohë që zbulimet e së premtes mund të shënojnë Obamën "duke filluar të çmontojë trashëgiminë e tij të rrezikshme", si Naureen Shah i Amnesty International vendoseni në një op-ed në Kujdestar, "të dhënat e dronëve mund të jenë plotësisht mashtruese - dhe të ofrojnë një shtresë legjitimiteti për vrasjet e paligjshme."
Ajo ka shkruajtur:
Numrat e dronëve gjithashtu mund të errësojnë gabimisht se sa i rrënjosur dhe sistematik është bërë mosndëshkimi. CIA, një agjenci me një histori jashtëzakonisht të dobët të llogaridhënies ndaj publikut, është ende duke kryer greva. Në të vërtetë, është mbresëlënëse që në fund të programit të saj abuziv të torturës dhe ndalimit të fshehtë nën ish-presidentin Bush, CIA-s iu besua autoriteti për të kryer qindra sulme me dron, duke vrarë mijëra njerëz. Roli i tij i vazhdueshëm është ndoshta një nga arsyet që nuk po marrim përgjigje më të plota për pyetjet tona rreth dronëve.
Zbulimet e sotme nuk janë të mjaftueshme për t'u mbrojtur kundër abuzimeve të ardhshme nga CIA ose agjenci të tjera qeveritare. Kongresi, ndërsa mirëpret transparencën, duhet të shqyrtojë me kujdes numrin e viktimave të dronëve. Dhe të dhënat e dronëve nuk duhet të jenë fjala e fundit e qeverisë për ndikimin e sulmeve me dron: ajo duhet të pranojë, të kërkojë falje dhe të kompensojë viktimat civile.
Vlerësimi i administratës Obama vjen vetëm një ditë pas Reprieve lëshuar një raport që ekspozon modelin e gënjeshtrës së qeverisë amerikane për numrin e njerëzve të fushatës së saj të bombardimeve ajrore.
Ndërkohë, një ish-teknik amerikan i dronëve, i cili foli jashtë Të enjten në Evropë për programin e vrasjes në shënjestër, përshkruar raporti në Twitter si "mut i plotë dhe i plotë i kalit, siç pritej".
Mut i plotë dhe i plotë i kalit, siç pritej. Formulimi i kujdesshëm, cld të jetë "aq sa" 1000 #civilë shumë. @ARetVet ? https://twitter.com/reuters/status/ 748937747533008896 ...
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj