Ishte joshëse, ndërkohë që Donald Rumsfeld shpërtheu disa enë gjaku javën e kaluar duke kundërshtuar ata që vunë në dyshim "Zyrën e Ndikimit Strategjik" të Pentagonit, të pajtohej me Rumsfeld se një kritikë e tillë ishte me të vërtetë e padrejtë – Pentagoni është angazhuar në mashtrimin e publikut amerikan për vite, dhe mediat kryesore të vendit zakonisht luajnë me të.
Si për të konfirmuar një cinizëm të tillë - ose, të paktën, që qortimi i Rumsfeldit u prit me respekt - prova e sindromës u shfaq dje, në një artikull të jashtëzakonshëm që kërkon të bindë amerikanët se lufta jonë në pritje kundër rebelëve kolumbianë nuk është vetëm e nevojshme, por e pashmangshme. .
Fatkeqësisht, "Rebelët kolumbianë rritin sulmet", e shkruar - ose të paktën dhënë një rresht - nga Juan Forero, nuk është etiketuar si një shkrim; është në seksionin e lajmeve ndërkombëtare, dhe preteksti i tij i padenjë është pikërisht ajo që sugjeron titulli. Këtu është paragrafi kryesor:
“Bisedimet e paqes midis qeverisë dhe rebelëve marksist dështuan vetëm 11 ditë më parë dhe nuk iu desh aspak kohë që Kolumbisë të zhytej në një fazë të re, ogurzezë të konfliktit afatgjatë. Pothuajse menjëherë pas përfundimit të bisedimeve, rebelët filluan një seri të koordinuar sulmesh që synonin përhapjen e mjerimit në të gjithë këtë vend të madh, duke demonstruar paaftësinë e qeverisë për t'i ndaluar ata.
Ashtu si me çdo histori të mirëpërpunuar të Pentagonit, nuk ka asgjë faktikisht të pasaktë këtu, ashtu siç u përpoq të na shpjegonte Rumsfeld javën e kaluar - mashtrues. (Karakterizimi falas i FARC-ut si "marksist" afrohet rrezikshëm, si për sa i përket të qenit një përshkrim i drejtë ashtu edhe për sa i përket zbulimit të qëllimit të artikullit.)
Është mjaft e vërtetë që kishin kaluar vetëm 11 ditë nga përfundimi i "procesit të paqes" dhe se shumë kanë ndodhur që atëherë - por ishte koha e mjaftueshme për një element kyç që nuk përmendet nga Forero. Ose më mirë, është përmendur, por e varrosur, pas disa paragrafëve që përshkruajnë sulmet rebele. përmend Ferero si bisedimet përfunduan vetëm në paragrafin e gjashtë, ku mësojmë se:
“Agresioni rebel filloi disa orë pasi [Presidenti Kolumbian Andres] Pastrana ndërpreu negociatat me rebelët më 20 shkurt, duke i dhënë fund një përpjekjeje trevjeçare për paqen. Kjo ka shtyrë qeverinë të shpallë një rajon të madh të Kolumbisë jugore dhe qendrore një zonë lufte në të cilën ushtria ka autoritet të ri për të sjellë rend.”
Dhe edhe kjo nuk është mjaft e saktë, siç sqaron më tej Forero në paragrafët 13 dhe 14:
“Vala e re e dhunës filloi pasi zoti Pastrana, në një fjalim televiziv kombëtar, i ndërpreu bisedimet me [FARC] me zemërim…. Forcat Ajrore Kolumbiane më pas filluan të bombardojnë një rajon të madh në Kolumbinë jugore që zoti Pastrana ua kishte lënë rebelëve në vitin 1998 si një vend për bisedimet e paqes. Forcat elitare të ushtrisë hynë shpejt…”
Dhe si pasojë i gjithë ferri është shkatërruar. Pjesa e mbetur e 34 paragrafëve të artikullit i kushtohet përshkrimeve të efektivitetit të FARC në javën e kaluar në sulmin ndaj infrastrukturës së vendit – një zhvillim kaq i parashikueshëm saqë edhe unë e pashë të vinte, në këtë hapësirë një muaj më parë, në shkurt 8. Ja çfarë kam shkruar:
“Çdo [goditje ndaj FARC]...për herë të parë do të sjellë luftën e Kolumbisë në qendrat e saj të mëdha urbane. Atje, një fushatë terroriste nga mbreti i drogës Pablo Escobar e gjunjëzoi vendin në vitet ’80; FARC…mund dhe ndoshta do të shkaktonte shumë, shumë më tepër dëme.”
Megjithatë, ka një nëntekst tjetër për artikullin e Times: Nevoja urgjente e Amerikës për të ndërhyrë, e theksuar nga disa citate të Pentagonit dhe Capitol Hill. (Nuk citohen kundërshtarë të ndërhyrjes së SHBA-së.) Këtu, lëshimet e Forero-s i afrohen më së shumti gënjeshtrës së plotë, duke e lidhur FARC-un me tregtinë e drogës.
“Administrata e Bushit ka vendosur, tani për tani, të kufizojë përfshirjen amerikane kryesisht në luftën kundër drogës, e cila zvogëlon burimin kryesor të financimit të rebelëve.”
Problemi këtu – përveç shumë përfshirjes “jozyrtare” të SHBA-së në vetë luftën – është se ndërsa vazhdojnë lidhjet e tregtisë së drogës, FARC është relativisht i pastër; shumë më tepër para nga droga shkojnë për dhe përmes ushtrisë kolumbiane dhe grupeve të ndryshme paraushtarake që kanë lidhje të ngushta me ushtrinë kolumbiane dhe kanë kryer shumicën e mizorive të të drejtave të njeriut në atë vend.
Kjo nuk është për të mbajtur FARC të pafajshëm; në fakt, ajo ka lëshuar një sërë bombash të profilit të lartë, rrëmbime dhe akte sabotimi. Dhe rrallë është produktive, në mes të luftës, të përpiqesh të mbash rezultatin e kujt vërtet e nisi; jetët e humbura nga të gjitha anët janë një tragjedi dhe një fyerje. Por këtu kemi, nga njëra anë, realitetin: që Pastrana iu përgjigj një rrëmbimi guerilas me një denoncim publik të zemëruar dhe një hakmarrje masive (mes zgjedhjeve presidenciale - një faktor tjetër që Forero injoron); dhe kjo, nga ana tjetër, ka çuar në ofensivën aktuale guerile. Dhe më pas, kemi versionin e New York Times: bisedimet disi "përfunduan", guerilët (marksistët, drogadashës) sulmuan në dukje pa arsye dhe qeveria (megjithë bombardimet në shkallë të gjerë) ka qenë e pafuqishme për t'i rezistuar "terrorizmit" të FARC. ” Vetëm Amerika mund të ndihmojë.
Ose Rumsfeld gënjeu se i kishte dhënë fund Zyrës së Ndikimit Strategjik, ose ai kurrë nuk kishte nevojë për të në radhë të parë. Konsideroni veten të ndikuar.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj