Paraushtarakët e Kolumbisë janë ndër shkelësit më brutalë të të drejtave të njeriut në botë sot. Ata po bëjnë një luftë kundër popullatës civile të Kolumbisë, duke marrë përsipër aspektet e "luftës së pistë" të një fushate kundër kryengritjes që ushtria kolumbiane nuk do të preferonte ta kishte si pjesë të imazhit të saj publik. Është e njohur se paraushtarakët dhe ushtria e Kolumbisë bashkëpunojnë në një shkallë të gjerë, por SHBA vazhdon t'i japë Kolumbisë ndihma ushtarake masive. Kjo ndihmë ka potencialin të përkeqësojë një fatkeqësi humanitare të përmasave të pabesueshme. Ajo që vijon është një histori e shkurtër e paraushtarakëve kolumbianë, një përshkrim i shkeljeve të të drejtave të tyre të njeriut, bashkëpunimi me ushtrinë kolumbiane dhe një përshkrim i efekteve që ka rritja e ndihmës ushtarake të SHBA.
Origjina dhe zhvillimi i ushtrive paraushtarake kolumbiane
Ekzistenca e forcave paramilitare në Kolumbi mund të ndahet përafërsisht në tre periudha: paramilitarizmi zyrtar, paramilitarizmi privat dhe paramilitarizmi modern. Paramilitarizmi zyrtar u shënua nga krijimi i qëllimshëm dhe i hapur i grupeve të armatosura civile nga ushtria kolumbiane. Paramilitarizmi privat ishte shfaqja fillestare e ushtrive private të organizuara nga elitat rurale. Paramilitarizmi modern karakterizohet nga bashkëpunimi i ushtrive private dhe ushtrisë kolumbiane.
Paramilitarizmi publik erdhi në jetë në vitin 1962, me krijimin e "Plan Lazo", një strategji kundër kryengritjes e zhvilluar nga komandanti i ushtrisë kolumbiane, gjenerali Alberto Ruiz. Ajo u ndikua shumë nga këshilltarët e luftës speciale të Ushtrisë Amerikane që vizituan Kolumbinë në shkurt 1962. Udhëheqësi i ekipit këshillues, gjenerali William Yarborough, rekomandoi që një "përpjekje e përbashkët e ekipit të vendit duhet bërë tani për të zgjedhur personelin civil dhe ushtarak për trajnime klandestine në operacionet e rezistencës…Kjo strukturë duhet të përdoret për të bërë presion drejt reformave të njohura si të nevojshme, për të kryer funksione kundër agjenturore dhe kundërpropagande dhe sipas nevojës për të ekzekutuar aktivitete paraushtarake, sabotuese dhe/ose terroriste kundër përkrahësve të njohur komunistë”. (theksi im)
Në vitin 1965, armatimi i civilëve fitoi statusin ligjor me Dekretin Presidencial 3398, ku thuhej se për të shuar kryengritjen, Kolumbia kishte nevojë për "organizimin dhe caktimin e detyrave të të gjithë banorëve të vendit". Në vitin 1968, Ligji 48 e bëri këtë dekret presidencial ligj të përhershëm. Ligji 48 i lejonte Ministrisë së Mbrojtjes "të mbështeste, kur e konsideron të përshtatshme, si pronë private, [ushtritë] që konsiderohen si të përdorimit privat të Forcave të Armatosura". Njëzet e një vjet më vonë, në vitin 1989, Gjykata e Lartë Kolumbiane shpalli seksionin e Ligjit 48 që lejon armatimin e civilëve për qëllime ushtarake si jokushtetues, duke çuar kështu në një marrëdhënie më klandestine midis ushtrisë dhe ushtrive private.
Qëllimi i paraushtarakëve zyrtarë u deklarua në manualet e strategjisë ushtarake kolumbiane. Një manual i titulluar "Rregulloret për Luftën kundër Gueriles" diskuton se si të "organizohet popullata civile ushtarakisht në mënyrë që ata të mund të mbrohen kundër veprimeve guerile dhe të ndihmojnë operacionet luftarake". Manuali thotë se kontrolli i "komiteteve të vetëmbrojtjes" të tilla të organizuara "duhet të mbetet në duart e ushtrisë në çdo kohë".
Paraushtarakët zyrtarë bënë më shumë se thjesht "vetëmbrojtje" dhe asistencë në luftimet kundër guerilëve. Ata shënjestruan çdo civil të cilin ata i konsideronin si mbështetës guerile. Përkufizimi i "mbështetësve të guerilës" ishte jashtëzakonisht i gjerë dhe përfshinte pothuajse të gjitha format e protestës sociale, si "kritikët e qeverisë, sindikalistët, organizatorët e komunitetit, politikanët e opozitës, liderët qytetarë dhe aktivistët e të drejtave të njeriut". Paraushtarakët publikë patën një efekt të vogël thelbësor në luftën kundër kryengritjes, krahasuar me rolin qendror që luajnë tani paraushtarakët privatë modernë. Ata shërbyen më shumë si pararendës i ushtrive private paraushtarake që u zhvilluan më vonë.
Ndërsa paraushtarakët zyrtarë ishin krijuar ekskluzivisht nga ushtria kolumbiane, paraushtarakët privatë u organizuan kryesisht nga elitat e pasura. Oficerët ushtarakë u përfshinë ndonjëherë në krijimin e këtyre ushtrive private, por një pjesëmarrje e tillë u zgjerua përtej ushtrisë në sektorin privat.
Një nga forcat e para paraushtarake private erdhi në ekzistencë në 1973 kur u privatizua minierat e smeraldit në departamentin kolumbian të Boyaca. Mafiat konkurruan për kontrollin e minierave jashtëzakonisht të vlefshme dhe përdorën ushtri private për të rritur territorin e tyre dhe për të zgjidhur mosmarrëveshjet mbi tokën. Shumë ushtri të tjera të tilla u shfaqën në të gjithë Kolumbinë.
3 dhjetori 1981 shënoi fillimin e paraushtarakëve modernë. Në këtë datë, një helikopter fluturoi mbi qytetin e Calit dhe lëshoi fletëpalosje që njoftonin formimin e një organizate të re të quajtur Vdekje Rrëmbyesve (Muerte a Secuestradores [MAS]). MAS u organizua nga 223 trafikantë droge, të cilët kishin rrëmbyer familjarë të shumtë nga guerilët. Fletushkat përmendën në mënyrë specifike rrëmbimin e Martha Nieves Ochoa, një e afërme e drejtuesve të mëdhenj të trafikut të drogës, dhe deklaruan se një skuadron prej mbi 2,000 burrash ishte formuar për të "ekzekutuar pa mëshirë çdo person të lidhur me ndonjë rrëmbim".
Në fillim të vitit 1982, në Puerto Boyaca, departamenti Santander, një takim i biznesmenëve, fermerëve të bagëtive, përfaqësuesve nga Teksas Petroleum Company, oficerëve aktivë të ushtrisë dhe politikanëve krijuan formimin e një grupi tjetër paraushtarak, duke marrë të njëjtin emër si ai. paraardhësi, MAS. Interesat e tyre ishin mbi të gjitha për të mbrojtur popullsinë e pasur nga rrëmbimet dhe kërkesat guerile, por shkuan më tej për të "pastruar rajonin nga subversivët". Këtu përfshihej kushdo që kundërshtonte MAS-in, si p.sh. anëtarët e krahut përparimtar të Partisë Liberale. Ushtri të tjera private në pjesë të ndryshme të Kolumbisë filluan të identifikoheshin me MAS.
Një organizatë tjetër paraushtarake e formuar në Kolumbinë veriore në të njëjtën kohë me MAS ishin Njësitë e Vetëmbrojtjes Fshatare të Kordobës dhe Urabës (Autodefensas Campesinas de Cordoba y Uraba [ACCU]). Themeluesit e ACCU ishin dy djemtë e një fermeri nga Antioquia, Carlos dhe Fidel Castano. Babai i tyre ishte rrëmbyer dhe vrarë nga anëtarët e Forcave të Armatosura Revolucionare të Kolumbisë (Fuerzas Armadas Revolucianarias de Colombia [FARC]). Vëllezërit Castano ishin shumë të përfshirë në trafikun e drogës dhe zotëronin sasi të mëdha toke, duke siguruar kështu fondet për ACCU. Misioni i ACCU ishte në thelb i njëjtë me atë të MAS.
Shumë organizata të tjera paraushtarake u shfaqën në Kolumbi dhe përfundimisht u bashkuan në një federatë të lirshme, zyrtarisht në prill 1997 kur Carlos Castano i futi ato nën ombrellën e Njësive të Bashkuara Vetëmbrojtëse të Kolumbisë (Autodefensas Unidas de Colombia [AUC]). AUC u drejtua nga Carlos Castano deri në qershor 2001, kur ai dha dorëheqjen nga posti i tij, siç thuhet duke hequr dorë nga kontrolli i çështjeve ushtarake dhe duke u fokusuar në aktivitetin politik të AUC. ACCU është organizata më e madhe paraushtarake në AUC. AUC aktualisht vlerësohet të ketë 4,000-5,000 ushtarë aktivë.
Siç ka qenë rasti me MAS, AUC ekziston si krahu i armatosur i sektorëve elitarë të shoqërisë kolumbiane. Politologu Nazih Richani vëren se zona elektorale e AUC-së ka një "pozicion të përbashkët klasor dhe politikë [që u jep] interes të përbashkët për të mbrojtur rendin ekzistues socio-ekonomik, jo vetëm kundër guerrilasve, por edhe kundër grupeve legale të majta, të drejtave të njeriut. organizatat dhe pothuajse të gjitha forcat e tjera të ndryshimit demokratik”.
Rreshtimi i elitës pas forcave paraushtarake u zgjerua shumë si rezultat i përpjekjeve për reforma të presidentit kolumbian Belisario Betancur (1982-1986). Betancur ndërmori hapa radikale për të tentuar një zgjidhje politike të luftës me guerrilasit, duke lejuar partinë politike të guerrilasve, Unionin Patriotik (Union Patriotica, [UP]), të marrë pjesë në zgjedhjet qeveritare. Kishte një kundërshtim të fortë ndaj kësaj nga elitat rurale, veçanërisht në departamentin e Kordobës. Fermerët e bagëtive, trafikantët e drogës dhe elitat e tjera të tokës vazhduan të përballeshin me rrëmbime dhe zhvatje nga guerilët dhe ndiheshin të tradhtuar nga qeveria qendrore për negociatat me kryengritësit. Për më tepër, forcat e armatosura kolumbiane ishin të përkushtuara për të mposhtur ushtarakisht guerrilasit, duke kundërshtuar idenë e një procesi gjithëpërfshirës të paqes. Kështu, fillimisht në Kordobë dhe më vonë në të gjithë Kolumbinë veriperëndimore, një rrjet elitash tokësore dhe personeli ushtarak sponsorizuan dhe përdorën forcat paraushtarake jo vetëm për mbrojtje, por edhe për të eliminuar çdo manifestim të një kërcënimi ndaj statusit të tyre, duke marrë shumë mundime për të shtypur brutalisht Patriotikët. Bashkimi. Partia nuk zgjati shumë, pasi u vranë rreth 3,000 anëtarë të partisë, duke përfshirë shumë kandidatë për president, kryetar bashkie dhe ligjvënës. Procesi i paqes i Betancur nuk bëri ndonjë përparim të rëndësishëm dhe AUC vazhdon të ekzistojë si forca kryesore paraushtarake në Kolumbi.
Shkeljet e të drejtave të njeriut nga organizatat paraushtarake
Shkeljet e të drejtave të njeriut kundër civilëve të kryera nga paraushtarakët e AUC janë ndër më të këqijat në botë dhe vazhdojnë të ndodhin në një shkallë të gjerë në të gjithë Kolumbinë. Në vitin 2000, ka pasur mbi 4,000 vrasje të motivuara politikisht dhe 300,000 persona të zhvendosur brenda vendit në Kolumbi. Shifra të tilla kanë qenë tipike për Kolumbinë dhe shumica e këtyre krimeve janë përgjegjësi e paraushtarakëve. Komisioni i Kombeve të Bashkuara për të Drejtat e Njeriut pretendon se paraushtarakët janë "autorët kryesorë të vrasjeve kolektive". Llojet kryesore të shkeljeve të të drejtave të njeriut që kryejnë paraushtarakët e AUC janë masakrat dhe vrasjet selektive. Përdorimi i taktikave të tilla shkon prapa në ditët e para të MAS dhe ACCU dhe janë përshkallëzuar që nga mesi i viteve 1990.
Një masakër përkufizohet nga Ministria e Mbrojtjes e Kolumbisë si "vrasje e katër ose më shumë njerëzve në të njëjtën kohë". Ministria pretendoi se paraushtarakët ishin përgjegjës për 75 masakra midis janarit dhe tetorit të 2000-76% të të gjitha masakrave gjatë asaj periudhe kohore. Lista e masakrave të regjistruara është shumë e gjatë për t'u përshkruar këtu, por një listë e pjesshme është e nevojshme për të dhënë një kuptim të vërtetë të asaj që bëjnë forcat paraushtarake dhe pse. Më poshtë janë përshkrimet e dy prej masakrave paraushtarake më famëkeqe në vitet e fundit.
Një masakër ndodhi në Mapiripan, departamenti i Metës, gjatë 15-20 korrikut 1997. Kur rreth 200 ushtarë të ACCU mbërritën në qytet më 15 korrik, mes atyre që kërkuan ishin fshatarë që kishin marrë pjesë në një protestë në mbarë departamentin mbi kushtet e këqija ekonomike në Meta. Këta njerëz, ndër të tjera, u mblodhën dhe u dërguan në thertoren e qytetit ku ushtarët i torturuan dhe më pas ua prenë fytin. Një viktimë, Antonio Maria Herrera, "u var nga një grep dhe anëtarët e ACCU e ndanë trupin e tij, duke i hedhur copat në lumin Guaviare". Viktimat e tjera iu prenë kokat. Një gjykatës vendas në Mapiripan, Leonardo Ivan Cortes, kontaktoi vazhdimisht forcat lokale të sigurisë gjatë masakrës, duke kërkuar ndihmë. Ai tha se, "Çdo natë ata vrasin grupe prej pesë deri në gjashtë njerëz të pambrojtur, të cilët masakrohen mizorisht dhe monstruozisht pasi u torturuan. Bërtitjet e njerëzve të përulur dëgjohen, duke lutur për mëshirë dhe duke kërkuar ndihmë". Cortes bëri gjithsej tetë telefonata me forcat lokale të sigurisë, por as policia dhe as ushtria nuk bënë asnjë paraqitje apo hetim derisa paraushtarakët u larguan, dëshmi e fortë e pranimit ushtarak të veprimtarisë paraushtarake.
Një tjetër masakër ndodhi më 12 prill 2001 në pjesë të departamentit të Kaukës, në të cilën u vranë rreth 130 civilë. Një zëdhënës i qeverisë kolumbiane dha një shembull të dy grave që u vranë: "Eshtrat e një gruaje u zhvarrosën. Barku i saj u hap me një sharrë elektrike me zinxhir. Një vajze 17-vjeçare iu pre fyti dhe gjithashtu u amputuan të dyja duart."
Një fermer nga fshati Naya u raportua se kishte parë sa vijon:
"Trupat paraushtarake mblodhën banorët e Naya-s, shtëpi më shtëpi dhe i mblodhën përgjatë shtegut të dheut që shkon në qytet. [Fermeri] tha se komandantët paraushtarakë u dhanë fqinjëve të tij dy mundësi për t'iu përgjigjur: "A njihni ndonjë gueril?" Një goditje me hanxhar pasoi përgjigjen e tretë negative”.
Vrasjet selektive nga paraushtarakët në Kolumbi kanë shënjestruar individë të cilët, në një mënyrë ose në një tjetër, kundërshtojnë interesat e elitës kolumbiane.
Shembulli më flagrant i vrasjes selektive ishte vrasja e rreth 3,000 anëtarëve të Unionit Patriotik në vitet 1980, siç u diskutua më parë.
Puna e organizuar ka qenë një tjetër objektiv kryesor. Në vitin 2000, të paktën 129 drejtues të sindikatave u vranë në Kolumbi. Nga të gjithë sindikalistët e vrarë në botë, tre të pestat janë kolumbianë. Shumica e vrasjeve janë vepër e paraushtarakëve. Nuk është e vështirë të kuptosh se përse synohet puna e organizuar. Siç vëren David Bacon,
"Qeveria kolumbiane gjithashtu e sheh aktivitetin e sindikatave si një kërcënim sepse sfidon politikat e saj themelore ekonomike. Administrata e Pastranës është nën presionin e FMN-së dhe Bankës Botërore për të shkurtuar buxhetin e sektorit publik, duke shkaktuar ndërprerje masive, së bashku me shkurtime në arsim, kujdes shëndetësor. , dhe pensionet…Paratë do të përdoren për të paguar borxhin e vendit ndaj bankave të huaja dhe institucioneve huadhënëse, duke e bërë Kolumbinë më tërheqëse për investitorët e huaj”.
Punëtorët e të drejtave të njeriut kanë qenë nën ngacmime të vazhdueshme nga paraushtarakët. Në vitin 2000, shumë anëtarë të familjeve të të ndaluarve dhe të zhdukurve (Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos-Columbia [ASFADDES]) u vranë dhe/ose morën kërcënime me vdekje. Anëtarët e Korporatës Rajonale për Mbrojtjen e të Drejtave të Njeriut (Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos [CREDHOS]) morën mbi 12 kërcënime me vdekje në gusht dhe shtator të vitit 2000 dhe ishin në një listë vdekjesh paraushtarake që qarkullonte në Barrancabermeja. Grupet e brendshme të të drejtave të njeriut nuk janë të vetmet që kërcënohen. Në fillim të vitit 2001, organizata ndërkombëtare për të drejtat e njeriut Peace Brigades International, e cila dërgon njerëz në vende të shumta anembanë botës për të shoqëruar mbrojtësit e të drejtave të njeriut, jeta e të cilëve besohet të jetë në rrezik, u deklarua si një objektiv ushtarak nga paraushtarakët.
Qofshin anëtarë të partive politike të skajshme, sindikatave të punës, grupeve të të drejtave të njeriut, apo ndonjë grupi tjetër që kërkon ndryshim në shoqërinë e polarizuar ekonomikisht të Kolumbisë, forcat paraushtarake vazhdimisht legjitimojnë shënjestrimin e tyre duke iu referuar atyre si "guerilë me veshje civile" ose "krahu i paarmatosur". të përmbysjes”.
Në konfliktin e armatosur kolumbian, forcat paraushtarake nuk janë unike, por sigurisht të tepruara, në shënjestrimin e tyre ndaj popullatës civile. Pse paraushtarakët synojnë civilët në mënyrë të vazhdueshme? Pse përdorin taktika të tilla të egra, si masakrat dhe torturat? Për t'iu përgjigjur këtyre pyetjeve, është e nevojshme të veçohet shënjestrimi i civilëve apolitikë në rajone të veçanta dhe vrasja selektive e individëve për shkak të veprimtarisë së tyre politike dhe/ose të të drejtave të njeriut. Të dyja taktikat janë të ndryshme në qëllimet e tyre të dëshiruara, por ndajnë funksionin e futjes së frikës në popullatën e përgjithshme. Siç thotë izraeliti Ruchama Marton për torturën, frika "përhapet edhe te anëtarët e tjerë të grupit të shtypur, për t'i heshtur dhe paralizuar ata. Të imponosh heshtje përmes dhunës është qëllimi i vërtetë i torturës". Nëse të jesh politikisht aktiv do të thotë të rrezikosh të vritesh dhe/ose të torturosh, ekziston një nxitje e fortë për të mbetur politikisht inerte.
Për sa i përket masakrave dhe taktikave të tjera të terrorit të përdorura kundër popullsisë rurale, ka më shumë të përfshira sesa thjesht heshtja e popullsisë. Çështja kryesore në fjalë është kontrolli territorial dhe "në shumë raste zhvendosja e detyruar është një kusht i domosdoshëm për marrjen në zotërim ose dominimin e territoreve". Zhvendosja e detyruar është një problem me përmasa gjigante në Kolumbi, ku vetëm në vitin 2000, rreth 300,000 njerëz u zhvendosën nga dhuna. Miliona kolumbianë janë aktualisht refugjatë brenda vendit të tyre. Forcat guerile dhe ushtria kolumbiane kanë shkaktuar një pjesë të madhe të shpërnguljeve, por “kërcënimet kundër popullsisë civile, masakrat dhe kufizimet e lëvizjes nga grupet paraushtarake kanë qenë shkaqet më të mëdha të zhvendosjeve masive”.
Strategjia paraushtarake në zonat rurale është shumë konsistente. Një komunitet specifik është i shënjestruar dhe i izoluar. Anëtarët e komunitetit detyrohen të mblidhen së bashku dhe të identifikohen. Paraushtarakët shpesh kanë një listë me njerëz që ndahen nga pjesa tjetër dhe më pas torturohen dhe vriten, të akuzuar si mbështetës të guerilës. Popullsisë së mbetur i jepet mundësia të largohet nga territori, të pranojë autoritetin e paraushtarakëve ose të vritet. Duke pasur parasysh opsionet, nuk është çudi që ka një popullsi kaq të madhe të zhvendosur.
Është e rëndësishme të theksohet se "mbështetësi guerril" është një emërtim jashtëzakonisht i thjeshtë për t'u marrë. Siç thotë punonjësi kolumbian i të drejtave të njeriut, Ati Javier Giraldo, "Campesinos, indigjenët ose individët që thjesht jetojnë në zona ku guerilët janë aktivë, konsiderohen si mbështetës guerile, ose së paku, përgjegjës për praninë e tyre dhe, për rrjedhojë, objektiva legjitime të kundërkryengritjes. "
Sipas të gjitha gjasave, është e parëndësishme për paraushtarakët nëse dikush i ka ndihmuar në të vërtetë guerilët në një mënyrë apo në një tjetër. Ajo që është e rëndësishme është që të përmbushet funksioni kundër kryengritjes, i “kullimit të ujit nga peshqit”. Pavarësisht nëse popullsia i mbështet ideologjikisht guerilët apo jo, guerilët kanë nevojë për popullatën si një burim për mbijetesë. Kur një territor zbrazet nga popullsia e tij, guerilët kanë mundësinë të lënë një territor ose të luftojnë në të hapur. Baza e luftës guerile është duke u paekspozuar, prandaj sa më shumë guerrilas të mund të izolohen nga popullsia, aq më e vështirë bëhet për ta që të funksionojnë në mënyrë efektive. Kjo është pjesë e strategjisë për të hequr kontrollin territorial nga guerilët.
Bashkëpunimi ndërmjet forcave paraushtarake dhe ushtrisë kolumbiane
Paraushtarakët janë në gjendje të veprojnë pa u ndëshkuar për shkak të bashkëpunimit të tyre të vazhdueshëm me ushtrinë kolumbiane. Jo të gjitha ushtritë private të organizuara nga elitat kolumbiane kanë domosdoshmërisht lidhje me ushtrinë, por niveli i bashkëpunimit është megjithatë i gjerë dhe në shkallë kombëtare. Sipas Human Rights Watch, nëntë nga tetëmbëdhjetë brigadat e ushtrisë së Kolumbisë kanë "lidhje të dokumentuara me aktivitetin paraushtarak".
Ka prova bindëse që Brigada e Tretë e Ushtrisë Kolumbiane krijoi një forcë paraushtarake të quajtur Calima Front (Frente Calima) në 1999, duke i siguruar atyre armë dhe inteligjencë. U rekrutuan ushtarë paraushtarakë të ACCU dhe pjesë e projektit ishin oficerë ushtarakë në detyrë aktive dhe ushtarakë në pension. Në fillim të gushtit 1999, Fronti Calima kreu masakra dhe vrasje në Tulu dhe zonat përreth, duke shkaktuar zhvendosje në shkallë të gjerë. Edhe pse prania e Frontit Calima iu raportua zyrtarëve lokalë, grupi paraushtarak ishte i papenguar nga ushtria.
Brigada e Katërt e Kolumbisë, me bazë në Medillin, është gjithashtu e njohur për lidhjet në shkallë të gjerë me forcat AUC. Ashtu si Brigada e Tretë, edhe ajo e Katërt ka pasur lidhje me ACCU. Ushtarët e ACCU dhe Brigadës së Katërt morën pjesë në një operacion të përbashkët në El Aro, në tetor 1997. Ky operacion solli masakrat, torturat dhe vrasjet e zakonshme. Paraushtarakët dhe aleatët e tyre ushtarakë në Brigadën e Katërt morën pjesë në një praktikë të quajtur "legalizimi", në të cilën "paraushtarakët do t'i jepnin ushtrisë kufomat e guerilëve të dyshuar ose të civilëve të vrarë në këmbim të armëve dhe municioneve ... ushtarët pastaj i vishnin kufomat me ushtri uniformat dhe i shpalli publikisht si guerilas të vrarë në luftime”. Qëllimi i dukshëm i një praktike të tillë është të rrisë reputacionin e oficerëve ushtarakë, në një luftë në të cilën rezultatet e numërimit të trupave janë një masë për sukses. "Legalizimi" mendohet të jetë një praktikë e përhapur në të gjithë Kolumbinë.
Lidhje të mëtejshme ushtarako-paraushtarake u zbuluan në rishikimin e inteligjencës ushtarake që u bë në vitin 1991. Direktiva e Forcave të Armatosura Kolumbiane Nr. 200-05/91 autorizoi krijimin e rrjeteve të shumta të inteligjencës nga ushtria, "përballë përshkallëzimit të terrorizmit nga subversioni i armatosur ." Çdo rrjet do të mbulonte një zonë të caktuar gjeografike. Direktiva përcaktoi zinxhirin e komandës që do të kishin këto rrjete. Personi përgjegjës i një rrjeti, Shefi i Rrjetit, do të ishte një oficer aktiv. Më pas ishin Shefat e Zonave, përgjegjës për koordinimin e përpjekjeve brenda sektorëve të veçantë të zonës totale të mbuluar nga rrjeti. Shefi i zonës duhej të ishte një oficer ose nënoficer në pension ose në detyrë aktive, por mund të ishte "gjithashtu një civil me trajnim dhe ndikim që është i besueshëm". Agjentët e Kontrollit, poshtë shefave të zonave, duhet të ishin "civilë ose nënoficerë në pension" dhe "të ngarkuar me mbulimin e objektivave". Më pas ishin Agjentët e Inteligjencës dhe në fund, Informatorët. Direktiva sugjeron përdorimin e oficerëve ushtarakë aktivë ose në pension në pjesën më të madhe të kohës, por është shumë e lirshme me gjuhën e saj dhe nënkupton që civilët janë mjaft të lejueshëm në situata të caktuara, veçanërisht më poshtë në zinxhirin komandues.
Direktiva nuk përmend në mënyrë specifike forcat paraushtarake, por vëzhgimi se si u vu në fuqi direktiva zbulon se cili ishte qëllimi i saj i dukshëm. U krijuan 57 rrjete inteligjence, funksioni kryesor i të cilave ishte vrasja selektive. Rrjeti më i njohur i krijuar si rezultat i direktivës ishte i vendosur në Barrancabermeja. Në dy vitet e para të ekzistencës së rrjetit u vranë të paktën 200 civilë. Rrjeti Barrancabermeja operohej nga Marina Kolumbiane dhe mbulonte edhe zona jashtë qytetit. Marina Kolumbiane kishte punuar me MAS në të kaluarën në Barrancabermeja, por Direktiva 05-91/1991 i dha një atmosferë ligjshmërie bashkëpunimit të tyre. Siç mund të pritej, rrjeti i inteligjencës i krijuar në Barrancabermeja në vitin XNUMX, nga marina dhe MAS, shënjestroi jo vetëm ata që shiheshin si mbështetës guerile, por "anëtarë të opozitës politike, gazetarë, sindikalistë dhe punonjës të të drejtave të njeriut, veçanërisht nëse ata hetuan ose kritikuan taktikat e tyre terroriste."
Një ish-oficer rezervë, Felipe Gomez, dëshmoi në zyrën e Prokurorit të Përgjithshëm se ai ishte pjesë e rrjetit Barrancabermeja dhe ishte përgjegjës për pajisjen dhe ndihmën e paraushtarakëve në shumë zona. Gomez organizoi paraushtarakë në shtatë qytete të ndryshme, duke i armatosur me armë të siguruara nga marina. Këta paraushtarakë ishin në gjendje t'i bënin fermerët të ndalonin së paguari "taksat e luftës" për guerilët dhe në vend të kësaj të financonin paraushtarakët.
Dëshmi e mëtejshme e lidhjes midis paraushtarakëve dhe ushtrisë është fakti se grupet e listuara si objektiva të rrjeteve të inteligjencës nga oficerët e marinës u renditën gjithashtu në një kërcënim me vdekje të qarkulluar nga një grup paraushtarak në Barrancabermeja në janar të vitit 1992.
Barrancabermeja është një qytet kyç në Kolumbi. Është një qytet port në lumin Magdalena dhe selia e kompanisë shtetërore të naftës, Ecopetrol, ndodhet atje, së bashku me një rafineri nafte që siguron 60% të nevojave të Kolumbisë për karburant. Aktiviteti ekonomik i qytetit ka krijuar Sindikacionin Sindikal të Punëtorëve (Union Sindical de Obreros, [USO]), sindikata më e fuqishme e punës në Kolumbi. Përveç pranisë së fortë të punëtorëve, qyteti ka qenë gjithashtu shtëpia e partive të krahut të majtë, si Unioni Patriotica dhe organizatave të tjera të shoqërisë civile. Si FARC ashtu edhe ELN kanë bastione në pjesë të Barrancabermeja, ashtu si edhe EPL në një shkallë më të vogël. Të gjithë këta faktorë e bëjnë Barrancabermeja një aset strategjik jashtëzakonisht të rëndësishëm për elitat kolumbiane, si në aspektin ushtarak ashtu edhe në atë ekonomik.
Aktiviteti paraushtarak në dhe rreth Barrancabermeja u rrit shumë në mesin deri në fund të viteve 1990 dhe vazhdon deri në ditët e sotme. Si pjesë e strategjisë për të hequr kontrollin e qytetit nga guerilët, forcat paraushtarake kanë rritur fuqinë e tyre në zonat rurale që rrethojnë qytetin. Siç deklaroi grupi kolumbian i të drejtave të njeriut, Komiteti Rajonal për Mbrojtjen e të Drejtave të Njeriut (CREDHOS):
[Një] avancim territorial në veri është i dukshëm...ky përparim territorial arrin në rrethinat rurale të Barrancabermeja...dhe shihet në praninë 'anonime' të individëve të lidhur me grupet paraushtarake në rrethin verilindor të qytetit; rrjeti paraushtarak plotësohet me strategjinë e cila tashmë është zbatuar gjatë disa viteve dhe përfshin pushtimin e zonave në komunat që kufizohen me Barrancabermeja në jug – El Carmen, Cimitarra – dhe në jugperëndim – Puerto Parra – dhe në juglindje – San Vincente de Çucuri, Simicota.
Në veri të Barrancabermeja, në komunën Sabana de Torres, Komiteti i të Drejtave të Njeriut të Sabana de Torres raportoi shumë vrasje dhe "zhdukje" nga paraushtarakët midis viteve 1993 dhe 1997. Anëtarët e komitetit u përballën më pas vetë me kërcënime me vdekje dhe presidenti i tij u largua nga komuna pas një përpjekjeje mbi jetën e tij nga paraushtarakët në dhjetor të vitit 1997. Torturat, vrasjet dhe kërcënimet e civilëve ndodhën në zonat menjëherë në perëndim dhe jugperëndim të Barrancabermeja.
Ushtria kolumbiane ka qenë haptazi bashkëpunëtore në shkeljet e të drejtave të njeriut nga paraushtarakët në dhe rreth Barrancabermeja. Për shembull, në qershor të vitit 1995 në fshatin Danto Bajo, komuna Simacota (në juglindje të Barrancabermeja), një grup i përbashkët prej rreth 30 ushtarësh dhe 10 ushtarësh paraushtarakë erdhën dhe torturuan një fermer fshatar për më shumë se dy orë dhe më pas e detyruan të nënshkruajë një deklaratë duke thënë se ai ishte trajtuar mirë. Patrulla të shumta të tilla të përbashkëta u zhvilluan në Simacota.
Një shembull shumë flagrant i bashkëpunimit paraushtarak-ushtarak ishte një sulm në Barrancabermeja nga paraushtarakët, më 16 maj 1998. Në fillim të asaj dite, një komandant i ushtrisë vendase urdhëroi që të ngrihej një postblloqe 24-orëshe në La Y, rruga e hyrjes në shumë vende juglindore. rrethet e qytetit. Njësitë e ushtrisë dhe policisë u urdhëruan gjithashtu të patrullojnë rrethet verilindore të qytetit. Megjithatë, pika e kontrollit dhe njësitë e patrullës u thirrën përsëri në kazermë, pa asnjë shpjegim të dukshëm, rreth orës 9:XNUMX. Paraushtarakët hynë në qytet nëpërmjet La Y menjëherë pas tërheqjes së trupave, duke e fokusuar inkursionin e tyre në zonat e ndikimit të ELN në Barrancabermeja juglindore.
Paraushtarakët hynë fillimisht në një lokal, sulmuan disa persona dhe morën dy individë, Juan de Jesus Valdivieso dhe Pedro Julio Rondon, në kamionët që kishin përdorur për të hyrë në qytet. Kur Pedro Julio Rondon u rikthye pasi u përpoq të arratisej, ai u tha paraushtarakëve se nëse do ta vrisnin, ta bënin aty ku ishin, në mënyrë që trupi i tij të gjendej. Një ushtar paraushtarak më pas i preu fytin. Në lagjen Divino Nino, një festë në rrugë po vazhdonte kur paraushtarakët e rrethuan atë, duke vazhduar të rrëmbyen më shumë njerëz. Sulme të mëtejshme u bënë ndaj civilëve në rrethe të tjera juglindore të Barrancabermeja.
Pati 11 vdekje të konfirmuara si rezultat i sulmit paraushtarak dhe 25 persona "u zhdukën". Shumica e të vrarëve ose të "zhdukurve" ishin punëtorë të klasës punëtore dhe të gjithë ishin civilë.
Tërheqja e pikës së kontrollit në La Y ishte një pjesë e provave që tregonte për bashkëpunimin ushtarak në sulm. Ngjarje të tjera që tregonin për bashkëfajësinë ushtarake ishin si më poshtë: (1) Paraushtarakët u raportuan se kishin gjuajtur të shtëna drejt kodrave ku ata mendonin se civilët kishin ikur. Të shtënat kanë ndodhur rreth 130 metra larg një poste ushtarake që ruante një instalim elektrik. Ushtarët në postë nuk bënë asgjë për të ndaluar sulmin. (2) Asnjë veprim nuk u ndërmor kur paraushtarakët vendosën një bllokim rrugor brenda 500 metrave nga baza e Batalionit të Artilerisë së Mbrojtjes Ajrore "Nueva Granada". (3) Gjatë gjithë sulmit, forcat paraushtarake nuk u penguan kurrë nga asnjë forcë ushtarake. (4) Menjëherë pas sulmit, u raportua në polici dhe ushtri, të cilëve iu dha një përshkrim i rrugës së arratisjes nga paraushtarakët. Nuk u bë asnjë përpjekje për të rënë në gjurmët e sulmuesve. (5) Komandantët ushtarakë në Barrancabermeja ishin paralajmëruar për një sulm të planifikuar paraushtarak, përpara ngjarjes aktuale, nga burime të shumta, por nuk morën masa paraprake.
Në mesin e vitit 1998, Carlos Castano pretendoi se një grup paraushtarak i lidhur me AUC, Forcat Vetëmbrojtëse të Santanderit dhe Jugut të Cesarit, ishte përgjegjës për sulmin në Barrancabermeja. Grupi i dërgoi një letër presidentit të Kolumbisë ku thuhej se "Është e qartë se 25 personat që u arrestuan më 16 maj në Barranca[bermeja] ishin subversivë që i përkisnin ELN-së (Ushtrisë Çlirimtare Kombëtare/Ejercito de Liberacion Nacional) dhe EPL. (Ushtria Çlirimtare Popullore/Ejército Popular de Liberación). Të arrestuarit bënë deklarata dhe u dorëzuan në gjyq dhe kufomat e tyre u dogjën."
Pas sulmit të 16 majit, paraushtarakët kanë gëzuar dhe vazhdojnë të kenë akses në qytet në shumë raste, duke vrarë dhe kërcënuar njerëz në një mënyrë të ngjashme, duke përfshirë anëtarët e sindikatave dhe punonjësit e të drejtave të njeriut.
Paraushtarakët kolumbianë dhe ndihma ushtarake e SHBA për Kolumbinë
Një çështje që është thelbësore për qytetarët e shqetësuar është se si ndihma ushtarake e SHBA për Kolumbinë do të ndikojë në disponimin e paraushtarakëve. Zyrtarisht, qeveria amerikane kërkon që të gjitha lidhjet midis ushtrisë dhe paraushtarakëve të prishen dhe AUC të jetë në listën e organizatave terroriste të Departamentit të Shtetit të SHBA-së. Megjithatë, deklarata të tilla duket se janë vetëm për imazh publik duke pasur parasysh faktin se Kolumbia ka qenë marrësi kryesor i ndihmës ushtarake të SHBA në Amerikën Latine që nga vitet 1990 dhe tani është e treta në botë me miratimin në vitin 2000 të një pakete ndihme prej 1.3 miliardë dollarësh për “Plani i Kolumbisë”, rreth 80% e saj ndihma ushtarake. Administrata aktuale e Bushit po kërkon të zgjerojë Planin e Kolumbisë, me Iniciativën Rajonale të Andeve të planifikuar. Paratë për Planin e Kolumbisë janë miratuar pa ndonjë thyerje të konsiderueshme të lidhjeve ushtarako-paraushtarake, dhe nëse presioni publik do të pengojë efektin potencialisht shkatërrues të Iniciativës Rajonale të Andeve, mbetet për t'u parë.
Problemi i parë me ndihmën ushtarake amerikane për Kolumbinë, në lidhje me paraushtarakët, është se forcat paraushtarake do të forcohen automatikisht pasi ato bashkëpunojnë në mënyrë aktive me ushtrinë. Ky është një problem shumë serioz në vetvete, por ka implikime më të mëdha sepse ndërhyrja e SHBA në Kolumbi është më e përfshirë me paramilitarizëm sesa pranohet publikisht.
Një shembull i kësaj përfshirjeje më të madhe ishte riorganizimi i inteligjencës kolumbiane në 1991, i cili u ndikua shumë nga këshilltarët amerikanë. Direktiva e Forcave të Armatosura Kolumbiane Nr. 200-05/91 thotë "Ministria e Mbrojtjes, bazuar në rekomandimet e bëra nga komisioni i këshilltarëve të Forcave Ushtarake të SHBA, ka urdhëruar ristrukturimin e inteligjencës ushtarake në të gjitha nivelet." Koloneli në pension James S. Roach Jr. ishte atasheu ushtarak i SHBA-së dhe ndërlidhës i Agjencisë së Inteligjencës së Mbrojtjes në Kolumbi në këtë kohë. Roach thotë se Departamenti i Mbrojtjes i SHBA-së nuk kishte ndërmend që rrjetet e reja të inteligjencës të ishin skuadrat e vrasjes që u bënë, por pretendon se Agjencia Qendrore e Inteligjencës ishte më e përfshirë në organizimin aktual të rrjeteve. Roach tha se "CIA i krijoi rrjetat klandestine vetë... [CIA] kishte shumë para. Ishte disi sikur erdhi Santa Claus." Ka shumë të ngjarë që CIA të ndihmoi në krijimin e rrjeteve me qëllimin për të shtypur zonat që kundërshtonin interesat e elitave kolumbiane.
Një çështje tjetër është trajnimi i ushtarëve kolumbianë nga Beretat e Gjelbërta të Ushtrisë Amerikane dhe forcat e tjera speciale, si Navy SEALS. Që nga zgjerimi i luftës speciale dhe trajnimit të konfliktit me intensitet të ulët nga presidenti Kenedi, forcat speciale kanë qenë gurthemeli i operacioneve të huaja kundër kryengritjes, duke pasur një prani të fortë në El Salvador, Guatemalë dhe vende të tjera, veçanërisht në Amerikën Latine, ku luftërat kundër kryengritjes me përmasa mizore kundër popullatës civile ka ndodhur. Historia është e mjaftueshme për ta bërë njeriun të kujdesshëm, por ka një lidhje mjaft të frikshme me Kolumbinë në këtë drejtim. Në vitin 1997, Beretat e Gjelbra po stërvitnin një njësi kolumbiane, komandanti i së cilës, koloneli Lino Sanchez, është akuzuar nga zyra e Prokurorit të Përgjithshëm të Kolumbisë për bashkëpunim me Carlos Castanon për masakrën e Mapiripan të 20 korrikut 1997, e përshkruar më parë. Edhe pse është e vështirë të gjesh bashkëfajësi të drejtpërdrejtë nga ana e këshilltarëve amerikanë në masakrën, ajo ndodhi në afërsi të bazës së stërvitjes, në ishullin Barracon, ku ndodheshin Beretat e Gjelbërta, dhe paraushtarakëve iu desh të kalonin një pikë kontrolli në ishull. varkë. Me sasinë e bashkëpunimit ushtarak kolumbian në masakrën dhe përmasat e vrasjeve, është e vështirë të imagjinohet që forcat speciale do të liheshin plotësisht të paditura për situatën. Beretat e Gjelbra përfunduan një kurs trajnimi për njësinë e kolonel Sanchez, duke filluar nga 14 maj 1997 dhe kursi përfundoi shumë afër ditës së masakrës. Është një mundësi e madhe që Beretat e Gjelbër e dinin paraprakisht për masakrën e planifikuar paraushtarake dhe nuk bënë asgjë për të.
Stërvitja e paraushtarakëve kolumbianë nga të huajt nuk është një fenomen i ri. Një dokument i inteligjencës kolumbiane i vitit 1988 i titulluar "Organizata e vrasësve të punësuar dhe trafikantëve të drogës në Magdalena Medio" vë në dukje se në kampet e trajnimit të vrasësve paraushtarakë "është zbuluar prania e instruktorëve izraelitë, gjermanë dhe amerikano-veriorë". Informacioni publik për trajnerët gjermanë dhe të Amerikës së Veriut praktikisht nuk ekziston, por disa detaje të përfshirjes izraelite janë bërë të disponueshme.
Në vitin 1989, u zbulua se paraushtarakët e përfshirë drejtpërdrejt me kartelet e drogës kishin marrë trajnime nga oficerë izraelitë në pension. Një videokasetë, me sa duket e regjistruar nga anëtarët e kartelit kolumbian, tregoi trajnerët izraelitë "duke ushtruar stërvitje ushtarake dhe atentate për rreth 50 burra". Dy nga trajnerët ishin nënkoloneli në pension Yair Klein dhe nënkoloneli Amatzia Shu'ali. Klein ishte presidenti i një kompanie private këshillimore ushtarake izraelite, e quajtur "Hedhja e shtizës", për të cilën punonte Shu'ali. Të dy burrat ishin përfshirë në operacione të tjera stërvitore; Klein ishte pjesë e përpjekjeve izraelite për të trajnuar kontrasit e Nikaraguasit dhe Shu'ali kishte trajnuar shumë oficerë ushtarakë guatemalanë të përfshirë në fushata brutale të tokës së djegur kundër popullsisë civile. Lidhur me paraushtarakët kolumbianë, Klein pohoi se puna e tij u mbështet nga qeveria dhe ushtria kolumbiane, duke thënë se trajnimi ndodhi në afërsi të një kampi të ushtrisë dhe përfshinte përdorimin e pajisjeve ushtarake. Qeveria izraelite pretendoi se trajnerë ushtarakë si Klein po vepronin në mënyrë të pavarur në trajnimin e tyre të paraushtarakëve kolumbianë, duke thënë se Spiarhead kishte aplikuar për leje për të punuar në Kolumbi, por iu refuzua. Çështja kryesore ishte nëse Spiarhead ishte me të vërtetë "freelancing" apo nëse ishte një front privat për operacionet ushtarake potencialisht të sikletshme për Izraelin. Kjo çështje nuk është zgjidhur plotësisht, por fakti që Klein, Shu'ali dhe të tjerë të përfshirë në trajnimin e paraushtarakëve ishin individë të rangut të lartë me lidhje të ngushta me qeverinë izraelite, vë në dyshim pretendimin e Izraelit për mospërfshirje ose injorancë të situatës. . Siç deklaroi një revistë izraelite, New Outlook, "Ministria e fuqishme e mbrojtjes e Izraelit dhe industritë e saj konfederative ushtarake operojnë një rrjet ndërkombëtar ish-oficerësh ushtarakë të lidhur mirë si agjentë shitjesh. Këta janë njerëz që kanë akses, duke kultivuar kontakte kyçe midis forcave të armatosura të huaja Ata dhe kompanitë e tyre punojnë në mënyrë të pavarur, por në bashkëpunim me atashetë ushtarakë të Izraelit."
Shqetësimi i mëtejshëm vjen nga fakti se pjesa e Planit të Kolumbisë, e dedikuar për tymosjen nga ajri të kulturave koka, është e fokusuar pothuajse ekskluzivisht në zonat e kontrolluara nga FARC. Siç raportoi John Donnelly i Boston Globe, "sulmi i financuar nga SHBA qëndron larg zonave të kontrolluara nga forcat paraushtarake në Kolumbinë qendrore dhe veriore", ku ata kanë bastionin e tyre më të madh. Ndihma ushtarake për Kolumbinë është dhënë dhe vazhdon të jepet me arsyetimin e reduktimit të fluksit të kokainës në SHBA me tymosje në shkallë të gjerë të të korrave të kokas, me arsyetimin se FARC janë "narko-guerilë". Ironia e kësaj është se paraushtarakët janë shumë më të përfshirë në trafikun aktual të drogës sesa FARC. Roli i FARC-së në tregtinë e drogës rrallë shkon përtej taksimit të prodhimit të kokas, gjë që duhet mbajtur në perspektivë pasi FARC takson shumicën e aktivitetit ekonomik brenda zonave të tyre të kontrollit. Paraushtarakët, nga ana tjetër, "mbronin shumë më tepër laboratorë droge dhe rrugë të brendshme tranziti", sipas gazetarit të pavarur Frank Smyth. Carlos Castano ka pranuar publikisht se 70% e financimit të AUC vjen nga tregtia e drogës. Dy bosët kolumbianë të drogës, Victor Carranza dhe Henry Loaiza, njihen që të dy kanë forca të forta paraushtarake, janë të implikuar në masakra të ndryshme dhe mendohet se kanë kontakte ushtarake aktualisht ose në të kaluarën. Dikush mbetet me mundësinë që ose SHBA nuk po synon paraushtarakët thjesht për shkak të mungesës së interesit për ta ose ka mbështetje aktuale për aktivitetin paraushtarak. Ndërsa njëra mundësi nuk mund të provohet mbi tjetrën, duke pasur parasysh ndihmën e ushtrisë kolumbiane ndërsa dihet se ata bashkëpunojnë me paraushtarakët, përfshirja e CIA-s në krijimin e rrjeteve të inteligjencës dhe prania e trajnerëve të Luftës Speciale të SHBA-së, ka shumë të ngjarë. se ka një farë shkalle mbështetjeje për grupet paraushtarake dhe taktikat midis sektorëve të caktuar të qeverisë amerikane.
[Një version me shënime të këtij artikulli është i disponueshëm sipas kërkesës. Ju lutem kontaktoni Adam Weiss]
Burimet
Human Rights Watch, Rrjetet vrasëse të Kolumbisë: Partneriteti Ushtarak-Paraushtarak dhe Shtetet e Bashkuara, 1996.
Giraldo SJ, Javier. Kolumbia: Demokracia gjenocidale. Monroe, ME: Common Courage Press, 1996. f. 89
Ministria e Mbrojtjes Kolumbiane, Direktiva e Forcave të Armatosura Kolumbiane Nr. 200-05/91, 1991.
Human Rights Watch, Rrjetet e Vrasësve të Kolumbisë.
Riçani, Nazih. "Lidhja paraushtarake". Raporti i NACLA mbi Amerikat, vëll. XXXIV, nr 2, shtator/tetor 2000: fq 38-41.
Forero, Juan. "Rebeli kolumbian jep dorëheqjen". New York Times, 10 qershor 2001.
Romero, Mauricio. "Ndryshimi i identiteteve dhe mjediseve të kontestuara: Elitat rajonale dhe paraushtarakët në Kolumbi." Shërbimet e Informacionit Amerika Latine:www.igc.org/isla/SpecialRpts/SR1romero.html> (4)
Amnesty International, Raporti i Vendit për Kolumbinë, 2001.
Komisioni i Kombeve të Bashkuara për të Drejtat e Njeriut, Raport i Komisionerit të Lartë të Kombeve të Bashkuara për të Drejtat e Njeriut mbi situatën e të drejtave të njeriut në Kolumbi, shkurt 2001.
Human Rights Watch, Kolumbia dhe E Drejta Ndërkombëtare Humanitare, 1998.
Agence France Presse, "Masakra me sharrë elektrike" nuk është një film në Kolumbi." 19 prill 2001
Bacon, David. "Lidhja kolumbiane: Ndihma e SHBA-së nxit një luftë të pistë kundër sindikatave." Në Këto kohë, 23 korrik 2001.
Cituar nga Noam Chomsky, Hyrje, Kolumbia: Demokracia Gjenocidale.
Grupi Mbështetës për Organizatat e Personave të Zhvendosur, Raport mbi Zhvendosjen e Detyrueshme në Kolumbi – 1999, Botim Elektronik nga Equipo Nizkor:http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/gad1.html>, 6.
Human Rights Watch, Lidhjet që lidhen: Kolumbia dhe Lidhjet Ushtarake-Paraushtarake, shkurt 2000.
Amnesty International, Barrancabermeja: Një qytet nën rrethim, 1/05/1999.
Smyth, Frank. "Still Seeing Red" The Progressive, qershor 1998:
Për një histori kritike të programeve të SHBA-së kundër kryengritjes shih McClintock, MIchael. Instrumentet e Statecraft... Për një përshkrim të numrit njerëzor të këtyre luftërave kundër popullatave civile në Amerikën Qendrore, shih Chomsky, Noam. Duke e kthyer valën. South End Press: Boston, 1986.
Gomez, Igancio, "Rreziqet e ndihmës së SHBA", El Espectador, 2/27/2000, përkthim në anglisht,www.icij.org/investigate/gomez.html>
Ky raport i Departamentit Kolumbian të Administratës së Sigurisë është riprodhuar në Pandëshkueshmëri në Kolumbi, Pax Christi Holandë dhe Komisioni Hollandez Justitia et Pax, raport i një misioni hetimor të vitit 1988.
Hunter, Jane. Lidhja izraelite: Përfshirja e Izraelit në trajnimin paraushtarak në Kolumbi, Instituti Arabo-Amerikan, shtator 1989.
Doneli, Xhon. "Paneli i Shtëpisë merr një shans për të rregulluar faturën e drogës në Kolumbi" The Boston Globe, 3/09/2000.
Smyth, Frank. "Prishja e Kolumbisë", Krimi në uniformë: Korrupsioni dhe mosndëshkimi në Amerikën Latine, dhjetor 1997.www.tni.org/drugs/folder3/smyth.htm>
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj