Në kulturën popullore, rënia dhe rënia e një perandorie shpesh portretizohet si një proces i shpejtë, ndonjëherë kataklizmik me një dallim të qartë midis fazave perandorake dhe pas-perandorake. Në realitet, sistemet perandorake janë shpesh shumë elastike dhe të adaptueshme ndaj rrethanave të fuqisë së reduktuar rëndë. Një shembull i tillë është Perandoria Britanike, e cila zyrtarisht pushoi së ekzistuari nga fundi i viteve 1970. Pavarësisht nga kolapsi i kolonializmit të drejtpërdrejtë, Britania ka mbajtur një politikë imperialiste informale si një partner i vogël në sistemin perandorak amerikan. Ngjarjet e fundit në Gjirin Persik janë ilustruese e këmbënguljes fatkeqe të imperializmit britanik. Më 5 dhjetor, sekretari i jashtëm i Britanisë, Philip Hammond, nënshkroi një marrëveshje me homologun e tij Bahrein për të krijuar një bazë të re detare britanike në portin e Mina Salman në Mbretërinë e Bahreinit. Do të jetë i pari i këtij lloji që nga tërheqja e Britanisë.në lindje të Suezit” në vitin 1971. Krijimi i bazës së re do të zgjerojë ndjeshëm aftësitë dhe ndikimin strategjik të Britanisë në rajon. Baza do të ketë më të fundit shkatërrues të tipit 45 dhe dy të Britanisë aeroplanmbajtëse të reja. Anijet britanike tani do të mund të qëndrojnë në Gjirin Persik pa u kthyer në portet e Mbretërisë së Bashkuar. Bahreini do të përballojë shumicën e kostove të ndërtimit të objektit të ri, ndërsa Britania do të jetë përgjegjëse për kostot e saj operative.
Shteti i vogël i Bahreinit (1.34 milionë banorë) është një monarki absolute e sunduar nga familja al-Khalifa. Shteti modern i Bahrejnit ishte në masë të madhe një krijim i britanikëve. Kryearkitekti ishte Charles Belgrave — sundimtari de fakto i vendit nga viti 1926 deri në vitin 1957. Aleanca e Bahreinit me Shtetet e Bashkuara (flota e 5-të amerikane vepron nga Mina Salman) tani ka një rëndësi shumë më të madhe sesa lidhjet e tij me Britaninë. Megjithatë, marrëdhëniet me Britaninë kanë mbetur të ngushta - me anëtarët e familjes mbretërore që madje dëshirojnë pas një rikthimi të sundimit perandorak.
Britania është gjithashtu përgjegjëse për krijimin e institucionit të urryer të sigurisë të Bahreinit, i cili ka një histori të tmerrshme të torturave dhe abuzimeve të tjera të të drejtave të njeriut. Deri në vitin 1998, kreu i Drejtorisë së Përgjithshme të Bahreinit për Hetimet e Sigurisë Shtetërore ishte Ian Henderson - një ish-oficer i policisë koloniale në Kenia gjatë viteve 1950. I implikuar në mënyrë të përsëritur në tortura në të dyja Kenya dhe më vonë Bahrein, një hetim mbi aktivitetet e Henderson nga Scotland Yard u hoq në vitin 2001 për shkak të refuzimit të autoriteteve të Bahreinit për të bashkëpunuar me hetimin.
Një pakicë e pasur sunite dominon në radhët e sipërme të shoqërisë Bahrejnit, ndërsa shumica e shumicës shiite vuan nga varfëria e rëndë. Në vazhdën e kryengritjeve të Pranverës Arabe të vitit 2011 në Tunizi dhe Egjipt, demonstratat shpërthyen brenda Bahreinit kundër sundimit represiv të familjes al-Khalifa. Në shumë raste, demonstruesit thjesht po bënin thirrje për kalim në një monarki kushtetuese - në vend të përmbysjes së dinastisë al-Khalifa, por sundimtarët e Bahreinit u përgjigjën me gaz lotsjellës, ndalim të pacaktuar të demonstruesve dhe tortura. Udhëheqësit e Bahreinit e portretizojnë rebelimin si të rrënjosur në fenë reaksionare. Për më tepër, ata këmbëngulin që thirrjet për demokraci fshehin aspiratat reale të demonstruesve për një teokraci të stilit iranian dhe kanë pohuar vazhdimisht se kundërshtimi ndaj sundimit të tyre është nxitur nga Republika Islamike e Iranit.
Mediat tashmë rreptësisht të censuruara të Bahreinit janë vënë nën kontroll edhe më të rreptë që nga shpërthimi i protestave. Sipas Shtëpi lirie, Bahreini tani renditet në mesin e dhjetë vendeve më pak të lira në botë. Dënimi drakonian është i zakonshëm për "krimet" më të parëndësishme. Për shembull, në dhjetor 2014, një aktivist Bahrein, Zejneb el-Khavaja u dënua me tre vjet burg për grisjen e një fotografie të mbretit. Babai i saj, Abdulhadi, po vuan dënimin e përjetshëm për nxitje të protestës paqësore.
Britania i është përgjigjur abuzimeve të të drejtave të njeriut në Bahrein me kënaqësi të jashtëzakonshme. Organizatat për të drejtat e njeriut dhe madje Shteti i SHBA Departamenti kanë dënuar ritmin e akullt të reformës kushtetuese të qeverisë. Në të kundërt, qeveria britanike ka pohuar vazhdimisht, me pak bazë, se Bahreini po bën hapa të rëndësishëm drejt përmirësimit të historisë së tij të të drejtave të njeriut. Në tetor 2012, në të njëjtin muaj që qeveria e Bahreinit e bëri të paligjshme protestën publike, Britania dhe Bahreini nënshkruan një të ri marrëveshja e bashkëpunimit në mbrojtje.
Përkundër rekomandimeve të Komisionit parlamentar të Punëve të Jashtme (FAC), Zyra e Jashtme dhe Komonuelthit (FCO) ka rënë për të renditur Bahreinin si një "vend shqetësimi". Në janar 2014, Princi Andrew i Britanisë vizitoi Bahreinin me kërkesë të FCO. Vizita e Princit ishte pjesë e "Javës së Madhe Britanike" të ambasadës britanike - një ngjarje e nisur për të "theksuar miqësinë dhe marrëdhëniet e forta dypalëshe midis Mbretërisë së Bashkuar dhe Bahreinit". Në mënyrë të pabesueshme, gjatë vizitës së tij, Princi Andrew i Britanisë i deklaruar: "Unë besoj se ajo që po ndodh në Bahrein është një burim shprese për shumë njerëz në botë dhe një burim krenarie për Bahreinët."
Britania është kritikuar ashpër nga komuniteti i të drejtave të njeriut në Bahrein për mbështetjen e palëkundur për elitën qeverisëse të Bahreinit. Në një intervistë në nëntor të vitit 2014, Nabeel Rajab, President i Qendrës së Bahreinit për të Drejtat e Njeriut tha: “Edhe në SHBA, ata nuk po na mbështesin saktësisht, por nuk po i japin miratimin e tyre as qeverisë së Bahreinit. Britanikët, nr. Ata jo vetëm që mbështesin tregtinë me Bahreinin, por nëse ndonjë biznes apo vend tjetër tërhiqet për të protestuar ndaj problemeve me të drejtat e njeriut, britanikët hyjnë për ta marrë atë tregti”.
Rajab spekuloi se baza e re ishte një "dhuratë" nga al-Khalifas për Britaninë për mbështetjen e tyre të dukshme.
Maryam Al-Khawaja, Drejtoreshë e Avokimit në Qendrën e Gjirit për të Drejtat e Njeriut, tha në një mars 2014 intervistë: “Ndërsa është e lehtë të thuhet se vendet perëndimore kanë standarde të dyfishta për shkeljet e të drejtave të njeriut në Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut, vendi më i keq nga të gjithë për sa i përket politikës së jashtme ndaj Bahreinit është Britania e Madhe.”
Lidhur me lirinë e shtypit në Bahrein, Arch Puddington i Freedom House shpreh në vitin 2013: “Kufizimet për shtypin janë përkeqësuar vazhdimisht që nga fillimi i protestave pro-demokracisë në vitin 2011… Shumë gazetarë vendas janë arrestuar dhe ndaluar pa urdhër dhe rrëfimet janë nxjerrë përmes torturës”.
Britania u përgjigj duke mbrojtur të dhënat e Bahreinit për lirinë e fjalës. Në Ditën Botërore të Lirisë së Shtypit, ambasada britanike botoi dy artikuj mbi lirinë e medias – njëri i shkruar nga redaktori i një gazete të kontrolluar nga qeveria, tjetri nga një organizatë politike simpatike ndaj qeverisë. Në ish-redaktor, Anwar Abdulrahman shpreh që:
“Të ashtuquajturat organizata të të drejtave të njeriut, të cilat, për fat të keq, administrohen në masë të madhe nga ish-ideologë dhe madje edhe terroristë, sot propagandojnë versionin e tyre të fjalës 'liri... Në botën e sotme ka një tendencë të shpeshtë që shtypi të damkoset ata që janë në pushtet. si 'të këqij', dhe keqbërësit e vërtetë si viktima."
Njoftimi i bazës së re detare britanike vjen në një kohë disi kurioze. Britania është tërhequr nga Afganistani dhe ushtria britanike po përballet me reduktime të konsiderueshme buxhetore. Çelësi i arsyetimit të Britanisë për krijimin e bazës është marrëdhënia e Mbretërisë së Bashkuar me Shtetet e Bashkuara. "Shtrirja e SHBA-së drejt Azisë" nuk e zvogëlon rëndësinë e jashtëzakonshme të Lindjes së Mesme - por do të thotë se forcat amerikane mund të jenë më të përhapura. Rritja e pranisë ushtarake britanike në Gjirin Persik do të mbështesë monarkitë represive që ruajnë "stabilitetin" e orientuar nga SHBA në rajon. Meqenëse Bahreini po paguan faturën, ky është një demonstrim me kosto efektive të vlerës së vazhdueshme të aleancës anglo-amerikane. Sekretari i Mbrojtjes Philip Hammond e pranoi pjesërisht këtë faktor duke deklaruar se: "Ndërsa Shtetet e Bashkuara përqendrohen më shumë në përpjekjet e tyre në rajonin e Azisë-Paqësorit, ne dhe partnerët tanë evropianë do të pritet që të marrim një pjesë më të madhe të barrës në Gjirin, Lindjen e Afërt dhe Afrikën e Veriut".
Për më tepër, burimet energjetike të Lindjes së Mesme kanë një rëndësi në rritje për Mbretërinë e Bashkuar pasi rezervat e Detit të Veriut pakësohen. Katari është furnizuesi kryesor i gazit natyror të lëngshëm (LNG) në MB dhe rëndësia e tij si partner tregtar i LNG-së është parashikohet të rritet ndërsa kërkesa britanike rritet gjatë dekadës së ardhshme.
Lidhjet tregtare midis Britanisë dhe Shteteve të Gjirit janë gjithashtu të rëndësishme. Mbretëria e Bashkuar është një eksportues i madh i armëve në rajon, i cili është në kontrollin e një përshkallëzimi raca e armëve. Marrëveshja më fitimprurëse e armëve në historinë britanike ishte ajo Al Jamamah marrëveshje me Arabinë Saudite, e cila siguroi 600,000 fuçi naftë bruto saudite duke filluar nga viti 1985. Së fundmi, kryeministri David Cameron vizitoi Gjirin për të lehtësuar shitjen e 100 avionëve luftarakë Typhoon në Arabinë Saudite, Oman dhe Emiratet e Bashkuara Arabe (EBA) në një marrëveshje të përbashkët me vlerë rreth 6 miliardë paund. Vizita e Cameron përkoi gjithashtu me njoftimin e një partneriteti të përbashkët të mbrojtjes midis MB dhe Emiratet e Bashkuara Arabe. Krijimi i bazës së re të Britanisë në Bahrein mund të lehtësojë shitjen e tajfunit në mbretëri. Doug Barrie, një analist i lartë në Institutin Ndërkombëtar të Studimeve Strategjike komentoi:
“Muzika e humorit e krijuar nga marrëveshja e bazës detare mund të jetë e dobishme vetëm për marrëdhëniet industriale të mbrojtjes midis dy palëve. Kjo lidhje më e ngushtë strategjike midis dy qeverive ofron një mundësi të madhe për bashkëpunimin e mbrojtjes, duke përfshirë shitjet e mundshme të pajisjeve të mbrojtjes.
Britania pretendon se armët britanike nuk përdoren për represion të brendshëm. Megjithatë, shitja e armëve interpretohet nga sundimtarët e Bahreinit si mbështetje e heshtur; dëshmi se ata mund të mbështeten në mbështetjen britanike, pavarësisht kritikave ndërkombëtare. Për më tepër, Britania mund të kushtëzonte shitjet e saj të armëve në Bahrein nëse do të ishte serioze për të frenuar abuzimet e të drejtave të njeriut. SHBA ka krijuar një precedent për këtë duke mbajtur armët në mënyrë që të sigurohet kthimi i Tom Malinowski, Ndihmës Sekretari amerikan i Shtetit për të Drejtat e Njeriut, i cili u dëbua nga vendi në korrik. [1]
Së fundi, shtetet e Gjirit gjithashtu investojnë shumë në Britani. Emiratet e Bashkuara Arabe kanë investuar së fundmi 8 miliardë £ dhe Katari besohet të ketë investuar rreth 20 miliardë £ në Mbretërinë e Bashkuar - me këtë shumë që parashikohet të rritet ndjeshëm.
Lëvizjet e fundit të Britanisë në Gjirin Persik mund të interpretohen si një "kthim" në lindje të Suezit, por realiteti është se Britania nuk u largua kurrë — Mbretëria e Bashkuar ka mbajtur lidhje të ngushta me familjet sunduese represive të Këshilli i Bashkëpunimit të Gjirit per dekada. Megjithatë, baza e re përfaqëson një thellim domethënës të asaj aleance strategjike. Një aleancë që është shumë fitimprurëse për elitat qeverisëse të Britanisë, por një pengesë e rëndë për vendosjen e demokracisë në Gjirin Persik. Për më tepër, baza përfaqëson një rrezik të konsiderueshëm për popullin britanik. Prania e instalimeve ushtarake perëndimore në Lindjen e Mesme ka qenë një faktor kyç në rritjen e terrorizmit islamik. Si Seamus Milne vuri në dukje in kujdestar, krijimi i bazës së re detare ka të ngjarë të ndezë popullsinë më të gjerë sunite të Lindjes së Mesme, të cilët i shohin sundimtarët e tyre si përfaqësues të paligjshëm për interesat perëndimore. Njëkohësisht, ai do të shërbejë për të antagonizuar klasën e ulët shiite të Gjirit dhe Iranin shiit. Dikush mund të imagjinojë se përfshirja katastrofike e Britanisë në pushtimet e udhëhequra nga Amerika në Irak dhe Afganistan do të kishte inkurajuar elitën qeverisëse të Britanisë të braktiste politikën e saj të jashtme imperialiste. Fatkeqësisht, angazhimi i Britanisë ndaj asaj politike të dëmshme është po aq i fortë sa kurrë.
Alex Doherty është një bashkëthemelues i Projekti i ri i majtë dhe një student i diplomuar në departamentin e Studimeve të Luftës në King's College në Londër. Ai ka shkruar për Z Magazine Demokracia Open mes publikimeve të tjera. Mund ta ndiqni në Twitter @alexdoherty7
Shënime:
[1] Nëse dikush do të shpjegojë pse amerikanët janë disi më kritikë ndaj të dhënave të Bahreinit për të drejtat e njeriut, kjo është ndoshta për shkak të faktit se si një lojtar relativisht i vogël në çështjet botërore (dhe si një marrës i investimeve të rëndësishme direkte nga Gjiri) Britanikët nuk mund të përballojnë të tjetërsojnë shtetet e Gjirit – të cilët varen në mënyrë kritike nga fuqia e SHBA-së për të ruajtur sundimin e tyre në një mënyrë në të cilën nuk varen nga partneri më i vogël i Amerikës.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj