Burimi: Responsible Statecraft
Joe Biden si kandidat fushatë për të na tërhequr nga pragu bërthamor, duke reformuar politikat tona të Luftës së Ftohtë dhe duke anuluar armët e reja të rrezikshme të nisura nga Donald Trump. Joe Biden si president i ka braktisur plotësisht këto premtime. Në këtë pikë, gjithçka që duhet të presim nga administrata Biden për politikën bërthamore janë më shumë kontrata armësh.
Treguesi i fundit i kësaj kthimi prapa është historia e trishtuar e Zëvendës Ndihmës Sekretarit të Mbrojtjes Leonor Tomero. Ajo erdhi në punë me sy të freskët, por me përvojë. Gabimi i saj i vetëm ishte të besonte se Biden donte të thoshte atë që tha. Ajo me sa duket humbi punën e saj për këtë besim. Ajo thuhet është hequr nga posti i saj në krye të politikës bërthamore dhe mbrojtjes raketore (përfshirë Rishikimin e Qëndrimit Bërthamor të vitit të ardhshëm që do të përcaktojë politikën bërthamore për administratën Biden).
"Njerëzit pyesin pse nuk mësojmë nga dështimet si Vietnami, Iraku dhe Afganistani," Dr. Jeffrey Lewis, një ekspert i politikës së sigurisë kombëtare në Institutin Middlebury për Politikat Ndërkombëtare. tha Washington Post. “Arsyeja është e thjeshtë: njerëzit që vënë në dukje alternativa ndaj politikave aktuale të sigurisë kombëtare dëbohen sistematikisht nga pozitat e autoritetit.”
Zbulimi i plotë: Unë e njoh dhe respektoj Leanor Tomero dhe ish-shefin e saj, Kryetarin e Komitetit të Shërbimeve të Armatosura të Dhomës Adam Smith (D-Wash.), i cili dërgoi një mesazh të shkëlqyer letër e politikës bërthamore ndaj Bidenit vetëm muajin e kaluar. Nuk fola me ta apo me askënd në Pentagon për atë që ndodhi. Gjithnjë besnik, Tomero me siguri nuk dëshiron të turpërojë askënd në administratë.
Por ata duhet të turpërohen. Ajo që ata bënë ishte e tmerrshme.
Pika kyçe për t'u kuptuar është se kur një i emëruar, si Tomero, vjen në Pentagon, ata vihen në krye të një burokracie të madhe dhe të rrënjosur, të dedikuar për të mbajtur sistemin të funksionojë siç ka qenë. Nuk ka zero stimuj për këta burokratë për të anuluar programet ekzistuese ose për të ndryshuar politikën ekzistuese. Ata ishin të indinjuar me vënien në dyshim të këtyre programeve nga Tomero. Ata e shihnin atë si problemin e tyre, jo si udhëheqësin e tyre.
Sipas burimeve të ditura, stafi i Pentagonit iu ankua stafit republikan në Komitetin e Shërbimeve të Armatosura të Senatit se Tomero nuk ishte mjaftueshëm mbështetës i "modernizimit bërthamor" - eufemizmi i dhënë për 634 miliardë dollarë në kontrata qeveria do të japë çmimin e kësaj dekade për të ndërtuar një gjeneratë të re raketash, avionësh dhe subvencionesh të armatosura bërthamore. Stafi SASC më pas kërcënoi shefat e Tomero-s, duke përfshirë Ndihmës Sekretaren e Mbrojtjes në detyrë Melissa Dalton, Nënsekretarin e Mbrojtjes për Politikën Colin Kahl dhe Zëvendës Sekretaren e Mbrojtjes Kathleen Hicks, të cilët më pas e larguan Tomero-n, duke përdorur një ekzistues. riorganizim të departamentit si mbulesë.
Në disa mënyra, është e vështirë të argumentosh me llogaritjen e tyre. Politika bërthamore është një prioritet i ulët për një administratë Biden që lufton me përfundimin e luftës në Afganistan, duke u orientuar drejt konfrontimit me Kinën, duke luftuar ndryshimet klimatike dhe një pandemi të furishme, dhe duke luftuar për të miratuar programe dhe politika të brendshme gjithëpërfshirëse. Ata po përpiqen të konfirmojnë zyrtarët e lartë përmes SASC, përfshirë Dalton.
Bllokimi i armëve të reja kërcënon këtë axhendë. Zyrtarët e lartë të administratës duket se kanë bërë llogaritjen cinike se rritja e shpenzimeve të Pentagonit është një ekonomi e mirë kejnsiane. Kongresi është pashpresë i varur nga më shumë shpenzime ushtarake, kështu që pse ta luftojmë atë? Shtimi i dhjetëra miliarda në buxhetin e Pentagonit është i keq politikë, por, sipas tyre, do të stimulojë më tej ekonominë. Pse të shpenzoni kapital politik duke u përpjekur të anuloni armët bërthamore kandidati Biden tha se nuk kishim nevojë? Lërini të gjitha të rrokulliset, mendimi shkon dhe mbase do t'i arrijmë në vitet në vijim, pasi të kemi bërë ngritje të rënda për çështjet tona të tjera, më të ngutshme.
Në interpretimin më pozitiv të planeve të Bidenit, ai beson se ne duhet të riimagjinojmë sigurinë kombëtare për të ofruar një “politika e jashtme për klasën e mesme.” Ai mendon se luftërat e 20 viteve të fundit kanë qenë një gabim i madh, kanë kushtuar shumë, na kanë devijuar vëmendjen dhe se ne jemi në një luftë tani që nuk ka të bëjë pothuajse fare me Afganistanin apo Irakun ose, për këtë çështje, Lindja e Mesme.
Biden beson se ne jemi në një luftë midis demokracive dhe autokracive. Dhe ne duhet të tregojmë se demokracia mund të sjellë për njerëzit. Kjo do të thotë të forcohen institucionet demokratike, më e rëndësishmja, përmes një faturë 3.5 miliardë dollarësh për infrastrukturën. Është mënyra e tij për të riorganizuar ekonominë amerikane dhe rolin e qeverisë në jetën amerikane. Për të mbajtur partinë e tij të bashkuar për këto ngritje të mëdha, ai duhet të minimizojë konfliktet për çështje të tjera, si politika e mbrojtjes. Të paktën tani për tani.
Përfundimi dëshpërues është se ne mund të presim pak në rrugën e reformës së politikës bërthamore nga kjo administratë. Joe Biden nuk i ka ndryshuar pikëpamjet e tij. Nëse pyetet, ai me siguri do të thotë, si ai tashmë ka, se ne mund të kemi një mbrojtje të fortë "duke reduktuar mbështetjen tonë dhe shpenzimet e tepërta për armët bërthamore". Ai thjesht nuk do të bëjë asgjë për këtë.
Rishikimi i Politikës Bërthamore, tashmë i vendosur nën kontrollin e burokracisë së Pentagonit, do të ndryshojë pak. Kontratat do të rrjedhin. Në rastin më të mirë, ai do të lejojë Departamentin e Shtetit të ndjekë marrëveshjet me Iranin - ndoshta edhe me Korenë e Veriut dhe Rusinë - për të ngadalësuar programet e tyre ose për të arritur në disa masa të paqarta "stabiliteti strategjik". Por asgjë që kërcënon biznesin si zakonisht në Pentagon.
Zyrtarët e administratës duket se kanë arritur në përfundimin se ndryshimi i Pentagonit është shumë i vështirë. Edhe nëse kjo do të thotë të sakrifikosh njerëz të zgjuar dhe të mirë në ndjekjen e objektivave më të mëdhenj.
Joseph Cirincione është një bashkëpunëtor i shquar në Institutin Quincy dhe një analist dhe autor i sigurisë kombëtare me mbi 35 vjet përvojë duke punuar në këto çështje në Uashington, DC Ai është autor ose redaktor i shtatë librave, duke përfshirë Nightmares Bërthamore: Sigurimi i Botës para se të jetë tepër vonë dhe Bomb Scare: Historia dhe e ardhmja e Armëve Bërthamore. Ai ka shërbyer më parë si president i Plowshares Fund, një fondacion global i sigurisë, zëvendës president për sigurinë kombëtare në Qendrën për Progresin Amerikan dhe drejtor për mospërhapjen në Fondacionin Carnegie për Paqen Ndërkombëtare, ndër të tjera. Ai punoi për më shumë se nëntë vjet në stafin profesional të Komitetit të Shërbimeve të Armatosura dhe Komitetit të Operacioneve Qeveritare në Dhomën e Përfaqësuesve të SHBA. Ai është profesor ndihmës në Shkollën e Shërbimit të Jashtëm të Universitetit Georgetown dhe anëtar i Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë. Ai shfaqet shpesh në televizion, radio dhe në media dhe është autor i mbi tetëqind artikujve dhe raporteve për mbrojtjen dhe sigurinë kombëtare. Ai poston në Twitter @Cirincione.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj