Burimi: Disident Voice
Një "revolucion me ngjyra" është një term mediatik për një lëvizje të bazuar në ankesa legjitime vetëm për t'u bashkuar me një operacion ndryshimi regjimi të mbështetur nga SHBA dhe konfederatat. Ka pasur kaq shumë – Gjeorgjia në 2003, Ukraina në 2004, Kirgistani në 2005 – sa u kanë mbetur pa ngjyra. Bjellorusia është në mes të "heqël"revolucion me ngjyra.
Republika e fundit sovjetike
Bjellorusia, një ish-republikë përbërëse e BRSS, shpalli sovranitetin e saj në vitin 1990 me shpërbërjen e Bashkimit Sovjetik. Nën Presidentin e saj të ri dhe tani të kontestuar Alexander Lukashenko, i zgjedhur për herë të parë në 1994, Bjellorusia hodhi poshtë "terapinë e shokut ekonomik" të imponuar nga perëndimi që plaçkiti pasurinë publike të shumë prej republikave të tjera ish-sovjetike.
Fitimi i sobriketit të "republikën e fundit sovjetike,” Bjellorusia ruajti industrinë dhe bujqësinë e drejtuar nga shteti, rrjetin e sigurisë sociale dhe barazinë relative të periudhës socialiste. Së bashku me këtë erdhi edhe armiqësia e qëndrueshme e Luftës së Ftohtë e SHBA-së dhe epigonëve të saj të NATO-s.
Në të kundërt, Federata Ruse e sapo "çliruar", me liderin e saj të instaluar nga SHBA Boris Jelcin dhe kabali i saj i pasuri të reja oligarkëve, u grabit nga kapitali perëndimor. (Shënim: Sllavët kanë “oligarkë”, ndërsa SHBA-ja ka “filantropë” si Turner, Gates dhe Soros.) Standardi i saj i jetesës, shërbimet sociale dhe jetëgjatësia ranë në rënie. Fillimisht, Bjellorusia ishte më e begatë se Rusia, por ndërsa ekonomia bjelloruse u ngadalësua në fillim të viteve 2000, ekonomia ruse u rrit me ngritjen e Vladimir Putin.
Ambasada e madhe e SHBA në Bjellorusi zë një sipërfaqe sa një bllok qyteti. Është e qartë se Yanks bëjnë më shumë sesa thjesht lëshimin e vizave. SHBA është e preokupuar me ndryshimi i regjimit. Në vitin 2004, SHBA miratoi Aktin e Demokracisë në Bjellorusi, duke financuar hapur OJQ-të antiqeveritare në Bjellorusi dhe duke ndaluar huatë.
Mundimet e trekëndëshit
Gjuhët zyrtare të Bjellorusisë janë bjellorusishtja dhe rusishtja. Rreth 80% e popullsisë është bjelloruse etnike e ndjekur nga ruse. Në vitin 2000, Bjellorusia dhe Rusia krijuan Shtetin Union, një konfederatë mbikombëtare për integrimin ekonomik dhe mbrojtjen e përbashkët. Megjithëse të dy sovranët deklaruan qëllimin e një entiteti të vetëm, përpjekjet për zbatimin janë ngecur në mënyra të ndryshme nga Lukashenko.
Rusia shet naftë dhe gaz natyror në Bjellorusi me tarifa të zbritura. Bjellorusia i lejon Rusisë të ketë një sistem të mbrojtjes raketore në territorin e saj, i cili konsiderohet si një pengesë kritike kundër një sulmi të parë bërthamor të NATO-s.
Pas Grusht shteti i mbështetur nga SHBA në Ukrainën fqinje në vitin 2014, Lukashenko mori një rrugë më të pavarur, nacionaliste, duke reflektuar gjendjen e vështirë të Bjellorusisë si një tampon midis Rusisë dhe një NATO-je gjithnjë e më agresive. Lukashenko është përpjekur të bëjë një trekëndësh mes Rusisë dhe Perëndimit. Muammar Gaddafi zgjodhi një rrugë të ngjashme pajtuese, e cila përfundoi keq për të dhe vendin e tij.
Ndërkombëtarisht, Bjellorusia ka qëndruar kryesisht me Rusinë, përveç mbrojtjes së të drejtave palestineze, marrëdhënieve të ngrohta me Venezuelën dhe tregtisë me Sirinë. Nga këndvështrimi i Uashingtonit, këto kanë qenë lëvizje fatale për Lukashenkon. Por motivuesi kryesor i politikës së jashtme të SHBA-së – me Lituaninë, Letoninë dhe Estoninë që iu bashkuan NATO-s në 2004 dhe Ukraina pas grushtit të shtetit ka të ngjarë në rrugë e sipër – është përfundimi i pushtimit ushtarak të kufirit perëndimor të Rusisë. Prandaj "Diktatori i fundit i Evropës" duhet te shkoj.
Duke luajtur edhe karotën edhe shkopin, Sekretari i Shtetit i SHBA-së Pompeo vizitoi Bjellorusinë shkurtin e kaluar për të përfunduar një marrëveshje nafte për të larguar Bjellorusinë nga varësia nga benzina me origjinë ruse. Më pas, në prill, SHBA dhe Bjellorusia rivendosën marrëdhëniet diplomatike.
La Ndihma Kombëtare për Demokraci (NED), agjencia thuajse-qeveritare amerikane e cila bën ligjërisht atë që CIA bën jashtëligjore, aktualisht rendit projektet në Bjellorusi të përshkruara në mënyrë eufemistike si "zhvillimi i shoqërisë civile", "nxitja e lirisë së medias" dhe "nxitja e aktivizmit të të rinjve". Ata tingëllojnë aq mirë saqë dikush mund të dëshirojë që NED të importojë disa "masa pro-demokracisë" në atdhe.
Protesta legjitime shndërrohet në drejtim reaksionar
Në prag të zgjedhjeve presidenciale të 9 gushtit në Bjellorusi, qarkulluan raporte të besueshme për shtypjen e opozitës. Lukashenko fitoi me më pak se të besueshme 80% të votave. Ende shumica e vëzhguesve që nuk janë në linjë me projektin e ndryshimit të regjimit besojnë se ai mbajti një shumicë.
La kandidat për nënkampion, Sviatlana Tsikhanouskaya, mori 10% të votave. Ajo u arratis në Lituani pas zgjedhjeve, ku e shpalli veten fituese dhe gati për të udhëhequr Bjellorusinë. Perëndimi tani ka presidentin e tyre kukull në mërgim.
Protestat masive, duke përfshirë shfaqjen e punëtorëve industrialë, shpërthyen duke bërë thirrje jo vetëm për "zgjedhje të lira dhe të ndershme", por për ndryshim total të sistemit. Një grevë proteste kombëtare, me qendër në Minsk, është duke u bërë.
Të rinjtë e zemëruar tundin me dorë flamurin kuq e bardhë që u fluturua gjatë pushtimit nazist, si opozitë morfat e protestës në një forcë të rreshtuar me Perëndimin dhe kundër çdo gjëje ruse. Ndërsa udhëheqja e këtyre protestave është thellë anti-ruse, shumica e protestuesve nuk janë. Por erërat e ksenofobisë janë duke u ndezur. Një lëvizje proteste fillimisht legjitime po kooptohet nga interesat e huaja.
Programi për një riorientim të plotë të shtetit dhe shoqërisë bjelloruse
Thirrja për "demokraci" ngre çështjen e demokracisë për kë dhe në çfarë lloj sistemi. Një koalicion i grupeve opozitare botoi a programi i opozitës bjelloruse. Ndër sponsorët e programit është edhe USAID, agjencia mbuluese e CIA-s. Një dokument pothuajse i njëjtë ishte shpallur në vitin 2014 pas grushtit të shtetit në Ukrainë.
Ky program i botuar i opozitës kërkon një riorientim të plotë të shtetit dhe shoqërisë bjelloruse nga lindja në perëndim dhe vendosjen e një ekonomie politike neoliberale.
Politikisht, Bjellorusia do të tërhiqej nga shteti i Bashkimit dhe të gjitha strukturat e tjera ku Rusia është e spikatur dhe do të bashkohej me Bashkimin Evropian dhe NATO-n. Në lidhje me privatizimin e ndërmarrjeve shtetërore dhe krijimin e një ekonomie tregu të plotë, blerja e ndërmarrjeve bjelloruse nga Rusia do të ndalohej duke u hapur ndaj interesave të korporatave perëndimore.
Mediat ruse së bashku me shkëmbimet shkencore dhe kulturore do të shtypeshin. Përdorimi zyrtar i gjuhës ruse do të ndalohej në një komb ku 70% flasin rusisht në shtëpi. Edhe Kisha Ortodokse Bjelloruse do të zëvendësonte Eksarkatin Bjelloruse të Kishës Ortodokse Ruse. Prushi i nacionalizmit reaksionar do të ndizet.
Situata është e paqëndrueshme
Pothuajse në të gjitha llogaritë, sundimi 26-vjeçar i Lukashenkos në Bjellorusi degjeneroi me zgjedhje të dyshimta. praktikat autoritare, keqmenaxhimi dhe korrupsioni. Edhe nëse Lukashenko fitoi zgjedhjet e fundit, ai ka humbur shumë nga besueshmëria e tij me popullin e tij, sigurisht me Perëndimin, madje edhe me aleatin e tij rus.
Përfshirja e SHBA-së në Bjellorusi nuk është aq e hapur sa ishte në grushtin e shtetit në Ukrainë dhe, duke pasur parasysh rrethanat, mund të mos jetë e nevojshme për të arritur rezultatet e dëshiruara. Ish-zëvendës këshilltari i Obamës për sigurinë kombëtare, Ben Rhodes, tweeted më 11 gusht: "Amerikanët duhet të pranojnë se lufta kundër Lukashenkos në Bjellorusi është lufta jonë".
Në mënyrë të ngjashme, Britania e Madhe, Franca dhe Gjermania po peshkojnë në këto ujëra të trazuar së bashku me Poloni dhe shtetet baltike. Ndërsa Rusia dhe Kina e kanë njohur zgjedhjen e Lukashenkos, ata nuk e kanë mbështetur atë publikisht më me forcë.
Lukashenko mund të ketë menduar mirë Pasojat qëndrimi i tij i mëparshëm: “Nuk do të ketë zgjedhje të tjera, nëse nuk më vrisni mua”. Ai duket se i ka rivlerësuar opsionet e tij dhe po mbrapa trekëndore drejt shtetit të bashkimit me Rusinë me shpresën për të tejkaluar protesta dhe, ndoshta, mbajtjen e zgjedhjeve në shtetin e ri.
Perëndimi është i prirur për rrëzimin e Lukashenkos dhe Putini është në rastin më të mirë i vakët. Brenda vendit, inteligjenca është e tjetërsuar, punëtorët të pakënaqur, madje edhe shërbimet e tij të sigurisë tregojnë shenja të pabesisë. Lukashenko mund të përpiqet të shpëtojë lëkurën e tij dhe shtetin kuazi-socialist që ai themeloi nga një "tranzicioni me faza të lidershipit".
Një peshk i vogël në një det superfuqi
Pavarësisht nga kompleksiteti i interesave kundërshtuese, ligji ndërkombëtar dhe parimi i mosndërhyrjes në punët e brendshme të shteteve sovrane duhet të respektohen. Bjellorusia duhet të ketë lirinë për të zgjidhur krizën pa ndërhyrje të jashtme.
Bazuar në shembujt e Ukrainës, Moldavisë, Rumanisë dhe Polonisë, Armin Fischer, një vëzhgues gjerman, paralajmëron që një revolucion me ngjyra në Bjellorusi mund të sjellë:
“Likuidimi i ndërmarrjeve shtetërore, pushimet masive nga puna, shembja e fermave kolektive, eksodi masiv nga fshati dhe vdekja e fshatrave…shpërbërja e infrastrukturës sociale të çerdheve, spitaleve, shtëpive të të moshuarve dhe pasojat për jetëgjatësinë, alkoolizmin dhe neglizhencën. …. Në këmbim, ju me siguri do të merrni oligarkë të rinj.”
“Zgjedhjet e lira,” këshillon Fischer, do të sillnin “lirinë” për të qenë punëtorë migrantë që konkurrojnë për punë me pagesë të ulët dhe të padëshirueshme në Evropën Perëndimore.
Udhëheqësit e tetëmbëdhjetë partive komuniste të ish-republikave sovjetike kujtoj pasojat e shpërbërjes së BRSS në deklaratën e tyre të 18 gushtit për Bjellorusinë:
“Në Azerbajxhan, Armeni, Gjeorgji, Moldavi, Rusi dhe Taxhikistan, shpërtheu një zjarr i përgjakshëm i luftës ndëretnike vëllavrasëse. Në shtetet baltike, neofashistët që erdhën në pushtet organizuan një aparteid të vërtetë – ata ndanë të gjithë popullsinë e shteteve të tyre 'të pavarura', 'demokratike' në 'qytetarë' dhe nën-njerëz të privuar nga e drejta e të drejtës, të ashtuquajturit 'jo- qytetarë.”
Bjellorusia nën Lukashenkon ka gabimet e veta. Edhe kështu, një grusht shteti neoliberal do të ishte më i keq për njerëzit. Të kolapsi ekonomik e pas grushtit të shtetit Ukrainë, tani vendi më i varfër në Evropë, shërben si një shembull paralajmërues. Ata që dënojnë teprimet e qeverisë aktuale duhet të marrin parasysh edhe gjakderdhjet më të mëdha që pasuan grushtet e djathta në ish-republikat e tjera sovjetike.
Deklarata e Xhorxh W. Bushit "ose je me ne ose me terroristët" mishëron dilemën e Bjellorusisë në një botë të dominuar nga një superfuqi hegjemoniste. Libri i lojërave është i njohur. Vitet e përmbysjes së huaj që ushqehen nga pakënaqësia e vërtetë e brendshme shpërthen në një lëvizje të orkestruar për ndryshimin e regjimit.
Bjellorusia tregon se çdo shtet i vogël me një sistem të butë socialist dhe politikë të jashtme të pavarur fton përmbysjen e hegjemonit Yankee dhe bashkëpunëtorëve të tij. Edhe nëse Bjellorusia do të kishte përmbushur standardet më të larta të demokracisë dhe efikasitetit, një revolucion me ngjyra i mbështetur nga perëndimi mund të mos ishte shmangur.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj