Burimi: Open Democracy
Kishte një moment, menjëherë pas shpalljes së bllokimit, me humbjen e menjëhershme të vendeve të punës dhe orëve, kur u duk se një grevë e qirave mund të ishte e pashmangshme. Shumë anëtarë të Unionit të Qiramarrësve të Londrës menduan se më në fund mund të ketë një moment uniteti midis qiramarrësve të prekur nga pandemia që mund të përdoret në fuqi shumë më të madhe kundër pronarëve. Kur dëbimet u pezulluan përkohësisht, disa anëtarë u emocionuan edhe më shumë: pasi dikur qiramarrësit privatë nuk kishin shpatën e Damokleut të varur mbi ta. Ky ishte momenti për të goditur! Të tjerë kishin një ide të ngjashme dhe Rent Strike Londër u lançua, duke u larguar përpara Unionit të Qiramarrësve të Londrës, duke ecur domosdoshmërisht më ngadalë si një organizatë e madhe demokratike. Për një ose dy javë u duk sikur mund të merrnim grevën më të madhe të qirave në historinë britanike.
Greva e pavullnetshme e qirasë është shumë e përhapur dhe të dyja fushatat në Londër po i mbështesin këta njerëz.
Por kjo nuk ishte ajo që ndodhi. Disa muaj më vonë, Londra nuk është në grevë qiraje. Në fakt Unioni i Qiramarrësve të Londrës (LRU) vendosi të mos e quante fushatën e tij një grevë qiraje, përkundrazi duke shkuar me "Nuk mund të paguaj, nuk do të paguaj", një slogan me një histori të nderuar që është qëllimisht më pak agresive. ndërkohë Rent Strike Londër ka vetëm disa qindra njerëz të regjistruar në fushatën e tyre, pavarësisht se greva e qirave duhej të ndodhte deri diku, vetëm sepse shumë njerëz duhej të ndalonin së paguari qiranë. Greva e pavullnetshme e qirasë është shumë e përhapur dhe të dyja fushatat në Londër po i mbështesin këta njerëz. Fushata e LRU "Nuk mund të paguaj, nuk do të paguaj" ka katër mijë njerëz të regjistruar – mirë, por shumë më pak se numrat e nevojshëm për të ndërtuar idenë e një greve të qirave në mbarë qytetin. Sindikata e konceptoi fushatën si një mënyrë për të përhapur mospagesën aq larg sa të bëhej një çështje politike, dhe përfundimisht të detyronte qeverinë të pranonte kërkesat e fushatës, duke përfshirë heqjen e borxhit të qirasë dhe, si kërkesë më të gjerë, futjen e qirasë. kontrollet. Por një program politik mund të shpaloset vetëm nga një nivel i lartë mospagese dhe agjitatorët për një grevë qiraje në sindikatat e qiramarrësve iu desh të moderonin pozicionet e tyre pasi, nëpërmjet bankingut telefonik dhe një sondazhi në internet, ata kaluan procesin e të folurit me anëtarët në vështirësi. .
Frika dhe pasiguria
Arsyeja pse greva e qirasë nuk ka nisur mund të përmblidhet në një fjalë: frikë. Qiramarrësit privatë në Londër kanë mësuar të kenë frikë nga pronarët e tyre, edhe kur gjykatat janë të mbyllura dhe urdhrat e posedimit nuk mund të lëshohen. Në të njëjtën mënyrë që frika nga shefi në punë mund të cilësohet me nocionin se "ju thjesht mund të merrni një punë tjetër", frika nga pronari kualifikohet nga marrëdhëniet e tregut që thonë se gjithmonë ekziston mundësia për të zhvendosur shtëpinë. Por një nga problemet e shumta të tregut shfrytëzues të qirave në Londër është se nuk është aq e lehtë të lëvizësh. Për përfitimet? Harroje, thotë agjenti i qiradhënies. Te ardhura te pakta? Na jepni gjashtë muaj qira përpara. Kafshët shtëpiake? Jo. Fëmijët? Ne do të preferonim jo. Nuk ka referenca të mira? Ju e meritoni rrugën. Dokumentet për vizë? Shumë vështirësi për të kontrolluar. Kredi e dobët? Mos e humbni kohën tonë kot. Dëshironi ‘luksin’ e një dhome ndenjjeje për familjen tuaj? Me të ardhurat tuaja do të merrni kacabu me këtë.
Shumë anëtarë të LRU duhet të qëndrojnë në zonën e tyre për arsye pune ose komuniteti dhe nuk janë të sigurt për të gjetur një vend tjetër. Shumë që përballeshin me mungesë qiraje ishin të shqetësuar se qiraja e tyre nuk do të rinovohej, ose se dëbimi do të pasonte menjëherë përfundimin e bllokimit. Disa nuk mund të rrezikonin shtëpinë e tyre aktuale sepse ishte pak më poshtë qirasë së tregut dhe ata nuk mund të përballonin më shumë. Disa kishin më shumë njerëz në shtëpi sesa ishin në qira, duke e bërë veprimin kolektiv më të komplikuar. Disa ishin me Kredi Universale dhe ishin të shqetësuar për raportimin e pronarit të tyre. Disa ishin të shqetësuar se kur të vinte puna për të kërkuar një vend të ri, pronari do të sabotonte referencat e tyre. Disa nuk kishin qira, sepse u mungonin dokumentet për të marrë një të tillë. Disa nuk kishin 'nuk iu drejtuan fondeve publike' kështu që nuk mund të mbështeteshin në ndihmën zyrtare nëse do të bëheshin të pastrehë.
Në themel të shumicës së shqetësimeve është ekzistenca e vazhdueshme e dëbimeve të Seksionit 21 (pa faj), të cilat mund të miratohen në fund të një kontrate me afat të caktuar ose në çdo kohë gjatë një qiramarrjeje të vazhdueshme. Qeveria ka premtuar se do të shfuqizojë seksionin 21, por po ecën ngadalë në të, dhe në mënyrë specifike ka përjashtuar mundësinë e lëvizjes më të shpejtë pasi po afrohen dëbimet e Covid-19. Ndërkohë dëbimi është një mundësi konstante për shumicën e qiramarrësve, qoftë tani ose në fund të qirasë. Shumë njerëz kanë përjetuar pafuqi përballë hakmarrjes së një pronari dhe hakmarrja ishte pikërisht ajo që njerëzit prisnin nëse do të hynin në grevë qiraje. Seksioni 21 i bën të pasigurt të gjithë qiramarrësit privatë në Britani. Një pezullim i përkohshëm i dëbimeve nuk ia zbuti pothuajse askujt frikën.
Një pezullim i përkohshëm i dëbimeve nuk ia zbuti pothuajse askujt frikën.
Një pjesë e rëndësishme e vështirësisë së goditjes së qirasë është se, ndryshe nga shumë vende, pak njerëz në Londër jetojnë në blloqe në pronësi të të njëjtit pronar, kështu që në vend që të jenë në gjendje të ndryshojnë balancën e pushtetit përmes një greve qiraje, shumica e njerëzve duhet të godasin. vetëm kundër një pronari që ka fuqinë t'i bëjë ata të pastrehë. Një grevë qiraje, historikisht, zakonisht nënkupton një gjë specifike: shumë njerëz me të njëjtin qiradhënës e mbajnë qiranë e tyre në të njëjtën kohë. Ajo që disa kishin ëndërruar të ndodhte gjatë pandemisë është ajo që mund ta quajmë një ‘grevë e përgjithshme qiraje’ kundër të gjithë pronarëve, duke u shndërruar në një lëvizje politike. Por kjo do të kërkonte një unitet shumë të rrallë mendimi dhe veprimi midis një numri të madh njerëzish që as Unioni i Qiramarrësve në Londër, as ndonjë organizatë tjetër, nuk ka pasur ende kohë për ta organizuar.
Nuk ka pronarë të mirë?
Unioni i Qiramarrësve të Londrës ka thënë ndonjëherë, në mënyrë provokative, se "Nuk ka gjë të tillë si një pronar i mirë". Disa njerëz e duan atë deklaratë, të tjerë mendojnë për pronarët që kanë qenë të sjellshëm me ta dhe kundërshtojnë. Pronarët e urrejnë atë. Ajo që do të thotë deklarata është se çekuilibri i fuqisë midis pronarëve dhe qiramarrësve në MB është aq i madh sa shfrytëzimi është gjithmonë i pranishëm dhe potenciali për abuzim është afër qoshes. Një shoqja ime kishte një pronar që deri vonë ishte mjaft miqësor dhe i bëri të gjitha riparimet në kohë, pastaj pak para se të godiste pandemia ajo lindi një fëmijë. Pronari menjëherë filloi të ankohej për 'rritje të konsumit' në banesë. Me qiranë që po shkonte drejt rinovimit, pikërisht në momentin që po fillonte bllokimi, ai u përpoq të rriste qiranë. Kur shoku im rezistoi, ai njoftoi një nënë të re në mes të një pandemie. Edhe pronarët e 'mirë' marrin më shumë nga të ardhurat tuaja sesa mund të përballoni, por ata janë gjithashtu vetëm një acarim larg të bëhen pronarë të këqij, sepse ligjet janë shumë të peshuara në favor të tyre. Ka shumë histori për dëbime pas kërkesave për riparime bazë. Diskriminimi i hapur kundër përfituesve të ndihmës sociale, ndër të tjera, është standard, madje edhe standardet minimale që ekzistojnë për strehimin me qira nuk zbatohen kryesisht.
Rezistenca ndaj ndryshimit të situatës është e parashikueshme. Edhe pse premtuan të heqin seksionin 21, qeveria tha se do të forconte njëkohësisht Seksionin 8, seksionin e ligjit që rendit arsyet legjitime për dëbimin. Kjo tashmë ka arsye që pronarët mund të kthehen në boshllëqe, si p.sh. qiradhënësi që mund të pretendojë se dëshiron të vendoset në banesë. Klauzola të ngjashme në Shtetet e Bashkuara abuzohen në mënyrë rutinore nga pronarët pa asnjë qëllim për të lëvizur (kush e monitoron në të vërtetë banorin e ardhshëm?) dhe arsyeja që nuk është abuzuar në MB është ndoshta sepse Seksioni 21 është më i lehtë.
Duket se Seksioni i ri 8 do të ketë zbrazëtira që do t'u japin pronarëve një dorë mjaft të lirë për të dëbuar.
Duket se Seksioni i ri 8 do të ketë zbrazëtira që do t'u japin pronarëve një dorë mjaft të lirë për të dëbuar. Kjo është ajo që prisni kur kaq shumë deputetë janë edhe pronarë. Tony Blair i kaloi vitet e tij në pushtet duke krijuar një portofol blerë-to-let. Konservatorët kanë edhe më shumë deputetë pronarë se laburistët. Edhe kur deputetët dhe bashkëmoshatarët nuk janë vetë pronarë, ne e dimë se miqtë e tyre janë: këto janë shtresat e shoqërisë nga vijnë shumica e tyre. “Tregu” i banesave në fakt krijon një marrëdhënie fuqie mes pronarit të asetit dhe qiramarrësit. Marrëdhënia qiradhënës-qiramarrës hap një ndarje të qartë midis atyre në kontroll dhe atyre pa kontroll. Mjerisht shumë njerëz të klasës së mesme janë investuar tani në këtë marrëdhënie dominimi.
Izolim
Nëse dominimi duket si një fjalë e fortë, kini parasysh se edhe me heqjen e përkohshme të frikës së dëbimit, qiramarrësit në Londër janë të frikësuar nga pronarët e tyre. Ka, duhet thënë, faktorë të tjerë që e bëjnë qiranë të habitshme në këtë moment të ndërlikuar: është e vështirë të ndërtosh solidaritet kur nuk mund të takosh njerëz. Thirrjet e zmadhimit dhe bisedat në Whatsapp nuk janë të favorshme për një kulturë veprimi krijues. Të izoluar dhe të destabilizuar në mbyllje, mund të jetë e vështirë të kanalizosh zemërimin në kanale kolektive – kjo ishte arsyeja pse protestuesit e jetës së zezë kanë rëndësi të injoronin rregullat e bllokimit. Megjithatë, duket se rezultati do të ishte i njëjtë edhe nëse qiramarrësit do të mund të takoheshin ballë për ballë. Fuqia e pronarëve është aq e madhe sa njerëzit e kanë pasur të vështirë të imagjinojnë triumfin mbi ta.
Edhe me frikën e dëbimit të hequr përkohësisht, qiramarrësit në Londër janë të frikësuar nga pronarët e tyre.
Aq më tepër arsye për të hapur frontin tjetër në betejë, ndërsa gjykatat rihapen. Ndërsa i afrohemi fundit të pauzës së dëbimeve më 24 gusht dhe përfundimit të skemës së pushimit në tetor, ndikimet e vërteta në sigurinë e banesave do të bëhen të ndjeshme. Qiramarrësit privatë presin të përballen me krizën më të madhe të dëbimeve të jetës sonë dhe nevoja për organizata si London Renters Union, ACORN dhe Living Rent në Skoci është gjithnjë e më e dukshme. Qeveria nuk do t'i mbrojë qiramarrësit, kështu që sindikatat e qiramarrësve po përgatiten për rezistencën e dëbimit dhe për t'iu kundërvënë pamëshirshmërisë së pronarëve. Qiramarrësit privatë mund të mos kenë ende avantazhin, por ne mund ta bëjmë të qartë se fuqia e pronarëve nuk do të kalojë pa kundërshti. Nëse mjaft njerëz bashkohen me rezistencën ndaj dëbimit gjatë vitit të ardhshëm, ne mund të dëgjojmë zërin e qiramarrësve privatë dhe mund të fillojmë të ndryshojmë ekuilibrin e fuqisë midis qiramarrësit dhe qiradhënësit.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj