Nuk ka dyshim se rezultati i zgjedhjeve të 2004-ës duhet parë si një humbje mahnitëse për njerëzit që punojnë. Bush do të përdorë "mandatin" e tij për të tentuar të nxisë një sërë nismash të reja radikale që synojnë në zemër aftësinë e njerëzve që punojnë për të mbijetuar dhe për t'u organizuar në emër të tyre. Pasi të zbatohen, shumë prej këtyre ndryshimeve do të duhen dekada për t'u kthyer.
Akoma më shqetësuese është mënyra se si u fituan zgjedhjet me sa duket. Partia Republikane ka hartuar dhe përsosur një mesazh që çiftet pro-korporojnë politikat ekonomike me një thirrje populiste sociale konservatore. Ata e kanë kthyer zemërimin klasor të miliona punëtorëve kryesisht të paorganizuar, kryesisht të bardhë, në një revoltë kundër një "elite" liberale dy-bregdetare. Kjo është gjëja nga e cila është bërë fashizmi.
Kjo nuk do të thotë se diku afër një shumicë janë të përkushtuar në thelb ndaj politikës përçarëse, ndëshkuese të GOP. Problemi i vërtetë është se demokratët nuk mund dhe nuk do të ofrojnë një vizion alternativ që flet për shqetësimet reale, të përditshme të njerëzve. Siç theksonte vazhdimisht Tony Mazzocchi, "Nëse nuk ecim përpara, grupet me një axhendë të shëmtuar do të kapin mendjet e anëtarëve tanë". Të tjerët do të braktisin fare, të bindur se i gjithë sistemi është i korruptuar dhe i parëndësishëm.
Sa gjatë do të vazhdojë puna dhe aleatët e saj të mbështesin guaskën e zbrazët të një partie që nuk mund të fitojë zgjedhjet dhe premton, në rastin më të mirë, të zbatojë një version më të sjellshëm dhe më të butë të agjendës së korporatës që ka shkatërruar jetët e kaq shumë njerëzve që punojnë ?
Tani është koha që lëvizja punëtore të angazhojë burimet dhe aktivizmin e saj për të zhvendosur kushtet e debatit dhe për të ndërtuar një shumicë të re të klasës punëtore.
Tradhtia e Aktivistëve
Aksionet ishin të larta në këto zgjedhje dhe përpjekjet për të mposhtur Bushin mobilizuan shifra të paprecedentë. Dhjetëra mijëra anëtarë të sindikatës dolën vullnetarë për të punuar në këtë fushatë. Shumë morën pushim pa pagesë ose udhëtuan në shtete të largëta me shpenzimet e tyre. Ata i panë këto zgjedhje si një luftë për mbijetesën e tyre. U shfaqën gjithashtu forma të reja organizimi që përdorën internetin dhe teknologjitë e reja për të edukuar dhe mobilizuar në mënyra kreative dhe emocionuese.
Por ndarja midis shpresave dhe aspiratave të këtyre aktivistëve dhe politikave dhe pozicioneve të kandidatit të tyre ishte vërtet e habitshme. Legjione të aktivistëve kundër luftës bënë fushatë për një kandidat pro-luftës. Punëtorët e pushuar nga puna të tekstilit dhe çeliku shkuan në mur për një njeri që nuk kishte votuar kurrë kundër një marrëveshjeje të vetme tregtare. Mbrojtësit e përjetshëm të kujdesit shëndetësor si të drejtë i kushtuan çdo orë zgjimi për të zgjedhur dikë që premtoi të hidhte gjysmë trilion dollarë të tjerë në gropën e sigurimeve shëndetësore private, fitimprurëse. Nuk ishte retorika apo karizma e Kerrit që nxori në pah pasionin e këtyre njerëzve. Përkundrazi ishte pasioni i tyre ai që animoi një fushatë pa drejtim dhe të kotë dhe pothuajse e solli atë në fitore.
Dhe tani që zgjedhjet kanë përfunduar, me siguri Partia Demokratike do të shkojë më tej djathtas. Ata do të ikin nga baza e tyre natyrore dhe drejt një "qendre" fiktive që vetë vazhdon të zhvendoset djathtas sa më shpejt të vrapojnë drejt saj. Ata do ta përshtatin këtë thirrje për tërheqje në gjuhën "shkencore" të rezultateve të sondazheve dhe simulimeve kompjuterike. Kali përndjekës i "votuesit luhatës" mitik do të përdoret për të zëvendësuar aspiratat dhe vlerat e aktivistëve shumë realë që i mbajnë ata në lojë.
Ndryshoni Kushtet e Debatit
Kjo qasje është përballë mësimeve që nxjerrim në jetën tonë të përditshme si organizatorë dhe udhëheqës: njerëzit nuk janë njëdimensional. Vetëdija e tyre vazhdimisht është duke u formësuar dhe riformuar nga vorbulla e ngjarjeve, kushteve, besimeve, marrëdhënieve, shpresave dhe frikës që na rrethojnë të gjithëve. Edhe ata që nuk besojnë në evolucion shqetësohen se gjyshet e tyre duhet t'i presin pilulat në gjysmë për t'i bërë ato të zgjasin deri në kontrollin tjetër të sigurimeve shoqërore. Edhe ata që mendojnë se aborti është frikë imorale për të ardhmen e fëmijëve të tyre në një botë ku shkollimi në kolegj po bëhet me shpejtësi një luks për të pasurit. Edhe pronarët më të pasionuar të armëve pyesin veten se si do ta paguajnë faturën e ngrohjes këtë dimër.
Ne nuk mund të ndërtojmë një shumicë të re duke iu nënshtruar frikës dhe paragjykimeve të paarsyeshme ose besimeve morale dhe fetare të mbajtura privatisht. Republikanët tashmë e zotërojnë atë terren. Por ne mund të krijojmë një zonë të re të klasës punëtore duke ndryshuar kushtet e debatit politik. Historia ka treguar se njerëzit do të kapërcejnë ideologjitë e tyre personale dhe zgjedhjet e stilit të jetesës nëse besojnë se politika mund të bëjë një ndryshim real, material në jetën e tyre. Ne gjithashtu duhet t'u drejtohemi atyre 40% të votuesve me të drejtë vote? të varfërit dërrmues dhe të klasës punëtore? që nuk votuan në këto zgjedhje. Ata janë gjigantët e fjetur që mund të formojnë një shumicë të re nëse besojnë se qeveria mund të sigurojë përmirësime pozitive në jetën e tyre.
Kerry nuk iu afrua avancimit të një vizioni të tillë. Fushata e tij dukej e prirur për të ulur pritshmëritë që në fillim. Ai pohoi hapur se nuk do të ndalonte kontraktimin e vendeve të punës dhe programi i tij i punës u zbeh në ulje të pahijshme tatimore për korporatat. I pavullnetshëm për të marrë përsipër industrinë e sigurimeve dhe farmaceutike, ai nuk mund të premtonte se do ta bënte kujdesin shëndetësor një të drejtë për të gjithë amerikanët. Ai injoroi kryesisht lëvizjet e grave, të drejtave civile dhe mjedisit. I varur shumë nga puna e organizuar për financim dhe trupa tokësore, ai asnjëherë nuk përmendi sindikatat në katër orë e gjysmë të debateve televizive kombëtare. Dhe ai nuk mund të gjente një mënyrë për të kundërshtuar drejtpërdrejt dhe pa mëdyshje luftën në Irak.
Gjithçka që mund të bënin mbështetësit e Kerrit ishte të tregonin se sa i rrezikshëm ishte kundërshtari i tij për mirëqenien dhe sigurinë e popullit amerikan. Edhe pse ky ishte në vetvete një mesazh i fuqishëm, në fund nuk mjaftoi.
Kjo është tragjedia e politikës amerikane: njerëzit nuk i besojnë më qeverisë që të bëjë një ndryshim pozitiv në jetën e tyre. Një brez i tërë punëtorësh është rritur në pjekuri pa ndonjë përvojë të qeverisë që të avancojë në mënyrë proaktive interesat e tyre. Dhe ndërsa lëvizja punëtore bie si në numër ashtu edhe në ndikim, shumë nga të njëjtët punëtorë nuk kanë pasur përvojë me sindikatat. Për dekada, debatet tona politike janë diktuar nga axhenda globale e korporatave. Një vizion i politikës i organizuar në emër të shumicës dërrmuese të njerëzve që punojnë për bukën e gojës nuk arrin kurrë në portën e fillimit.
Politika si zakonisht
Ashtu si Partia Whig e viteve 1850, Partia Demokratike duket se po shkon drejt harresës. E ndarë nga kontradiktat e saj të brendshme, ajo është e paaftë të shkëputet nga zotërit e saj të korporatës dhe të paraqesë një program të qartë që mund të bashkojë shumicën e popullit amerikan. Ndonëse do të ishte naive të pritej që punëtorët dhe aleatët e saj mund të përballojnë të braktisin plotësisht marrëdhënien e tyre me Partinë Demokratike, do të ishte po aq naive të pritej që kjo marrëdhënie të prodhojë ndonjë alternativë reale për njerëzit që punojnë.
Në mungesë të ndonjë alternative, aktiviteti ynë politik gjatë katër viteve të ardhshme do të reduktohet në parandalimin e katastrofës. Fitorja do të përkufizohet si thjesht të mbijetosh edhe një ditë. Nëse kjo është e gjitha që bëjmë, ne do të jemi në të njëjtën pozitë të dobët në vitin 2008 në të cilën u gjendëm këtë vit.
Duhet të bëjmë më shumë. Sfida jonë është të krijojmë një politikë të re dhe të vendosim kushtet e debatit. Ne mund ta bëjmë këtë duke u organizuar rreth çështjeve që asnjë parti politike nuk është në gjendje t'i trajtojë për shkak të lidhjeve të tyre korporative. E drejta për kujdes shëndetësor dhe arsim; e drejta për t'u organizuar, për të bërë pazare dhe për të vepruar në solidaritet me njëri-tjetrin; një sulm i gjithanshëm ndaj kriminelëve të korporatës që po plaçkitin të ardhmen tonë. Këto janë çështje që mund të çojnë miliona njerëz në një rreshtim të ri politik.
Një projekt kaq i madh nuk mund të realizohet në gjashtë muaj para zgjedhjeve. Ne duhet të fillojmë tani nëse shpresojmë të ndërtojmë një lëvizje të re. Dhe e vetmja forcë me burime dhe pavarësi për të marrë një projekt të tillë si ky është lëvizja punëtore.
Kriza në Punë
Sindikatat dhe aktivistët që u mblodhën për të themeluar Partinë e Punës në 1996 ishin pjesë e një ngritjeje që përfshiu gjithashtu udhëheqjen e re në AFL-CIO, filloi të fitonte greva të rëndësishme kombëtare për herë të parë në 15 vjet dhe dukej në prag të organizimit. një milion anëtarë të rinj në vit. Të ngopur me katër vjet shitje dhe tradhti të administratës së Klintonit, ne ndjemë se do të sillnim mjaft shpejt mbështetjen e gjerë të punëtorëve të nevojshëm për t'u bërë një parti elektorale masive.
Sot, lëvizja punëtore është e rrethuar dhe e konsumuar nga përçarjet e brendshme. Dobësia e saj matet jo vetëm nga grevat e humbura dhe përpjekjet e dështuara organizative, por edhe nga kapaciteti i zvogëluar politik për të folur në emër të interesave të njerëzve që punojnë. Në disa shtete dhe rajone, më shumë punëtorë identifikohen me konservatorizmin social populist të ekipit Bush/Rove sesa me politikën e kovës së drekës së AFL-CIO. Fakti që ne nuk kemi arritur të kapim zemrat dhe mendjet e këtyre punëtorëve është një turp dhe një turp.
Debatet që janë ndezur tani brenda punës për të ardhmen e saj kanë kaluar shumë kohë. Ato duhet të kenë të bëjnë më shumë sesa thjesht dendësia e ndërtimit dhe ndarja e juridiksioneve. Si të fillojmë të ndërtojmë një politikë të pavarur të punës? Si të bëhemi përsëri një lëvizje e vërtetë që shihet se flet për shumicën dërrmuese të punëtorëve, të organizuar dhe të paorganizuar? Si mund të ndërtojmë fuqi reale për njerëzit që punojnë?
Laburistët kanë nevojë për partinë e tyre politike. Linjat hapëse të politikës sonë zgjedhore e thonë më së miri: “Partia Laburiste është ndryshe nga asnjë parti tjetër në Shtetet e Bashkuara. Ne qëndrojmë të pavarur nga partitë Demokratike dhe Republikane. Strategjia jonë e përgjithshme është që shumica e popullit amerikan (njerëzit e klasës punëtore) të marrin pushtetin politik.” Dhe këtu duhet të jemi të sinqertë: ne nuk kemi një Parti të Punës efektive në këtë vend, sepse lëvizja punëtore nuk e ka përballuar sfidën për të krijuar dhe mbajtur një të tillë. Kjo është detyra në dorë.
Çka më tutje?
Mënyra se si do t'i përgjigjemi humbjes së këtyre zgjedhjeve do të përcaktojë vetë mbijetesën tonë si lëvizje. Ka disa hapa bazë që duhet të ndërmarrim tani për t'u përgatitur për llojin e partisë politike të pavarur të guximshme dhe vizionare që do të ketë fuqinë për të ndërtuar një shumicë të re amerikanësh që punojnë:
1. Braktisni lojën e brendshme. Ne duhet të përqafojmë realitetin që qëndrojmë nga jashtë, duke u përballur me fuqinë globale të korporatave. Nuk ka asnjë shans që të na thërrasin përsëri në tryezë për të marrë copën tonë të byrekut. Sa më shpejt ta kuptojmë këtë, aq më lehtë do të jetë për ne të veprojmë si një opozitë e vërtetë dhe të kërkojmë aleatë të rinj dhe strategji të reja.
2. Promovoni zgjidhje të qarta dhe të guximshme. Nuk është koha për gabime politike. Në vend që të ndërhyjmë me autoritetin negociues të barnave të Medicare, ne duhet të deklarojmë se kujdesi shëndetësor është një e drejtë. Në vend që të përpiqemi të zgjerojmë sistemin Pell Grant, ne duhet të bëjmë thirrje për arsim të lartë falas. Ne duhet të ndërtojmë një lëvizje nga poshtë lart rreth parimeve të qarta dhe lehtësisht të kuptueshme.
3. Shift Burimet. Lëvizja punëtore kontribuoi me sasi të mëdha kohe, energjie dhe burimesh në fushatën e dështuar të Kerrit. Në katër vite do të pritet të kontribuojmë edhe më shumë për kandidatin e ardhshëm demokrat. Ne duhet të mësojmë nga shembulli i aktivistëve socialë të krahut të djathtë dhe të investojmë në ndërtimin e një baze reale rreth çështjeve të artikuluara me guxim. Nëse i zhvendosim aktivistët dhe organizatat tona në fushata kombëtare strategjike të mirëfinancuara rreth çështjeve që shqetësojnë të gjithë njerëzit që punojnë, nëse deklarojmë pavarësinë tonë politike, ne mund të ndryshojmë peizazhin politik kombëtar.
4. Thelloni dhe zgjeroni debatet. Mbijetesa e ardhshme e lëvizjes punëtore na shqetëson të gjithëve. Debati për këtë të ardhme nuk duhet të kufizohet në Këshillin Ekzekutiv të AFL-CIO. Punëtorët duhet të përfshihen nga niveli i sindikatës lokale e lart. Duhet të flasim për dendësinë politike si dhe dendësinë e tregut. Ne duhet të flasim për mënyrat e ndërtimit të fuqisë reale për njerëzit që punojnë që shkojnë përtej rregullimeve të thjeshta teknike.
5. Vepro si një lëvizje e vërtetë. Shumë shpesh puna shihet si një grup interesi që është i ndarë nga realiteti i miliona punëtorëve dhe njerëzve të varfër që luftojnë për të fituar jetesën. Ndërsa ata mund të shpresojnë për pagat, përfitimet dhe sigurinë që vijnë me një punë në sindikatë, ata mund të mos shohin se betejat tona janë të ndërthurura me të tyren. Sa herë që kemi gjetur mënyra për t'i bërë problemet tona të rezonojnë me një numër të madh punëtorësh të paorganizuar, ne kemi bërë përparime. Ne duhet të rivendosim aftësinë tonë për të krijuar trazira sociale në shkallë të gjerë? që është i vetmi burim real i fuqisë sonë.
Ndonjëherë një humbje mund të veprojë si një katalizator për ndryshim. Shkatërrimi i Grevës Pullman mbi 100 vjet më parë i bëri sindikatat të rishqyrtojnë mënyrën se si organizuan punëtorët dhe e çoi Eugene Debs të organizonte një lëvizje të re që u nda me partitë Demokratike dhe Republikane. Aktivizmi i nisur nga zgjedhjet e këtij viti ndryshoi jetën e shumë njerëzve. Të ngopur me Bushin dhe gjithçka që ai përfaqëson, ata dëshirojnë një botë më të mirë. Ne duhet të flasim me ata miliona dhe të ndërtojmë një politikë të re shprese. Ne duhet t'u drejtohemi atyre që kanë rënë nën ndikimin e demagogëve konservatorë populistë dhe t'u paraqesim atyre një alternativë që do të bëjë një ndryshim të vërtetë në jetën e tyre. Ne duhet t'i bindim ata që kanë arritur në përfundimin se politika nuk është gjë tjetër veçse lojë e një pasaniku të korruptuar se aktivizmi mund të sjellë ndryshim të vërtetë. Ne duhet të ndërtojmë një Parti të Punës nga hiri i këtyre zgjedhjeve.
Mos u zi, organizohuni!
Mark Dudzic është një organizator kombëtar i Partisë së Punës
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj