Përfaqësuesit e Grupit Lima prej 14 vendesh dolën nga salla e asamblesë në kohën e fjalimit të Ministrit të Jashtëm të Venezuelës Jorge Arreaza në samitin COP25 në Madrid më 9 dhjetor. Një nga vendet që mori pjesë në bojkotimin e fjalimit të Arreazës ishte Kili, i cili po ushtron presidencën e samitit.
Një aspekt i bojkotit shkon përtej absurdit, sepse nuk është asgjë më pak se tragjike. Duke bërë një deklaratë politike kundër qeverisë Maduro, Grupi Lima po politizon një konferencë që trajton problemin e ndryshimit të klimës që kërcënon qytetërimin siç e njohim ne dhe brezat e ardhshëm. Një vendim i tillë është i papërgjegjshëm, veçanërisht për shkak të afërsisë së një fatkeqësie klimatike, e cila tashmë po shfaqet në dëm të miliona njerëzve në mbarë botën.
Por vendimi i Grupit Lima është gjithashtu absurd dhe patetik kur mendon se represioni i ashpër ndaj protestuesve në Kili në kohë reale përfshin përdorimin e plumbave të gomës që kanë rezultuar në 200 viktima të raportuara që kanë humbur shikimin në njërin ose të dy sytë. A ka të drejtën morale regjimi represiv i Sebastián Piñera të kritikojë një qeveri tjetër për shkelje të supozuar të normave demokratike?
Një tjetër aspekt absurd dhe patetik i bojkotit është deklarata e përfaqësuesit të Juan Guaido në Spanjë, Antonio Ecarri, i cili e justifikoi lëvizjen duke thënë se “uzurpatori” Arreaza u dërgua nga “regjimi që është grabitqari më i madh i mjedisit në Amerikën Latine. ” A nuk e di Ecarri se Ministri i Jashtëm Ernesto Araujo i regjimit Bolsonaro të Brazilit, një tjetër anëtar i Grupit Lima, pretendon se ndryshimi i klimës është një "komplot komunist"? Kjo nuk është për të përmendur inkurajimin e Bolsonaro për pastrimin e pyjeve nga fermerët e bagëtive që çoi në zjarret shkatërruese të këtij viti në pyjet tropikale të Amazonës.
Sa ironike! COP25 fillimisht do të zhvillohej në Brazil, por Bolsonaro refuzoi ofertën e mëparshme të vendit, padyshim për shkak të refuzimit të tij për të marrë seriozisht çështjen e ndryshimeve klimatike. Më pas do të mbahej në Kili, por në momentin e fundit Piñera (pranimi i të cilit sipas sondazheve ka arritur në 4.6%) u tërhoq për shkak të protestave kundër qeverisë së tij dhe represionit policor shoqërues.
Ata që janë ambivalent në lidhje me fushatën ndërkombëtare kundër Maduros, e cila përfshin sanksione të rrepta dhe kërcënimin e ndërhyrjes ushtarake, duhet të konsiderojnë se në krye të asaj fushate janë qeveritë e krahut të djathtë, qëndrimet e të cilave për ndryshimet klimatike dhe demokracinë janë absurde, nëse jo patetike.
Steve Ellner është redaktori i Ekstraktivizmit, Nacionalizmit të Burimeve dhe Rezistencës në Amerikën Latine që do të botohet nga Rowman dhe Littlefield në 2020.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
2 Comments
Pjesëmarrja e Kanadasë në Grupin LIma është me të vërtetë absurde dhe patetike. Ky është gjithashtu një tregues i qartë i mentalitetit ekstraktivist që dominon politikën e saj në vend dhe në Amerikën Latine.
Ky është një artikull i shkurtër, inteligjent dhe i arsyeshëm për sulmin çnjerëzor, vrasës dhe të lig ndaj një kombi sovran. Le ta pranojmë, Hugo Chavez ende jeton përmes trashëgimisë së tij të qeverisjes që kombet e tjera kanë frikë se do të ndikojnë në reformat thelbësore në qeveritë e tyre. A ishte Chavez perfekt? Kush eshte? Por ai përmirësoi shumë jetën e miliona venezuelianëve dhe ndikimi i tij për rebelimin kundër tiranëve dhe liderëve të motivuar hegjemonikë ishte i jashtëzakonshëm. Kjo është arsyeja kryesore e sulmit kundër Venezuelës dhe Maduros sot.