Burimi: The New York Review of Books
Që kur fillova të mbuloja punën për New York Times në vitin 1995, më shqetësonte sa herë lobistët e korporatave dhe spinmeisters konservatorë përdornin termin, "Punët e mëdhenj". Fraza më mërziti për dy arsye. Së pari, sugjeron se puna nuk është miliona punëtorë individualë – punëtorë çeliku dhe mësues shkollash, punëtorë hotelesh dhe ndihmës të kujdesit në shtëpi – por më tepër një masë e pandjeshme, pa fytyrë që zotëron fuqi brutal. Së dyti, fraza "Punë e madhe" nënkupton që puna e organizuar është ende e madhe.
Sigurisht që ishte e madhe në vitet 1950, kur sindikatat përfaqësonin 35 për qind të fuqisë punëtore, kur udhëheqësit e punës Jimmy Hoffa, Walter Reuther dhe George Meany ishin emra të njohur dhe kur kërcënimet për një grevë mbarëkombëtare të kamionistëve ose punëtorëve të automjeteve nxitën një ndjenjë të tmerr mes zyrtarëve të Shtëpisë së Bardhë. Por në vitin 1995, fuqia punëtore nuk ishte më aq e madhe, dhe është edhe më pak e madhe sot. Vetëm 10.3 për qind e punëtorëve amerikanë i përkasin sindikatave dhe asnjë lider i punës nuk është i njohur (përveç ndoshta Jimmy Hoffa - faleminderit, Martin Scorsese dhe Irlandezët për atë). Sindikata dikur e fuqishme United Auto Workers është zvogëluar nga një maksimum prej 1.5 milion anëtarësh në 1979 në rreth 400,000 sot.
Nuk mund të mohohet se sindikatat janë shumë më pak të fuqishme se dikur; në të vërtetë, disa komentues sugjerojnë se ato janë bërë të parëndësishme dhe të vjetruara. Por shumë ligjvënës republikanë dukshëm nuk janë dakord; ata mendojnë qartë se sindikatat nuk janë aspak të rëndësishme, sepse po bëjnë gjithçka në fuqinë e tyre për t'i dobësuar ato. Shembulli kryesor i kësaj erdhi në vitin 2011 kur Guvernatori i Wisconsin Scott Walker shtyu legjislacionin për të gjymtuar sindikatat e punonjësve të qeverisë në shtetin e tij.
Në një moment të sinqertë në vitin 2011, në vazhdën e përpjekjes së Walker për të shkatërruar sindikatat e sektorit publik në Wisconsin, aleati i tij Scott Fitzgerald, udhëheqësi i shumicës republikane të Senatit të Shtetit, pranoi se një qëllim i madh i ligjit kundër sindikatave të Walker ishte të hiqte sindikatat si një shtyllë financiare e demokratëve. "Nëse e fitojmë këtë betejë, dhe paratë nuk janë aty nën kujdesin e sindikatave”, tha Fitzgerald, atëherë kandidatët për president demokratë “do të kenë një kohë shumë më të vështirë për t'u zgjedhur dhe për të fituar shtetin e Wisconsin”.
Me Vëllezërit Koch dhe miliarderë të tjerë të krahut të djathtë që mbështesin përpjekje të tilla, ligjvënësit e GOP kanë lëvizur në një shtet pas tjetrit për të dobësuar më tej sindikatat. Në vitin 2017, Iowa miratoi një ligj të ngjashëm me Wisconsin për të rrënuar sindikatat e sektorit publik të atij shteti, ndërsa legjislaturat e dominuara nga republikanët në Indiana, Michigan, Wisconsin, Kentucky dhe West Virginia kanë miratuar në dekadën e kaluar tarifën kundër sindikatave. statutet - të quajtura në mënyrë eufemistike "ligje të së drejtës për punë" - për të minuar sindikatat dhe thesaret e tyre. Këto ligje i lejojnë punëtorët në vendet e punës të sindikatave të zgjedhin të mos paguajnë çdo detyrim ose tarifë ndaj sindikatave që bëjnë pazare dhe fitojnë ngritje për anëtarët e tyre.
Duke parë këtë luftë republikane kundër sindikatave, analisti politik Thomas Edsall vërejti në vitin 2014:
Një paradoks i politikës amerikane është se republikanët e marrin punën e organizuar më seriozisht sesa demokratët. E djathta i sheh sindikatat si shtyllën kryesore të së majtës, një burim vendimtar të parave, fuqisë punëtore të fushatës dhe votave… Nëse republikanët dhe konservatorët i vendosin një prioritet të lartë përçarjes së sindikatave të punës, çfarë po bën Partia Demokratike për të mbrojtur këtë zonë thelbësore? Jo shume.
Në librin e tij 2019, Kapja e shtetit: Si aktivistët konservatorë, bizneset e mëdha dhe donatorët e pasur riformësuan shtetet amerikane - dhe kombin, Alexander Hertel-Fernandez shpjegon se kur republikanët fitojnë kontrollin trifecta të një shteti - domethënë, guvernatorin dhe të dy dhomat e legjislaturës - lëvizja e tyre e parë ka qenë vazhdimisht të synojnë dhe dobësojnë sindikatat sepse ata e dinë se me atë kundërshtar të fuqishëm të penguar, do të jetë shumë më e lehtë për të miratuar pjesë të tjera të agjendës së tyre politike, të tilla si ulja e taksave për të pasurit dhe korporatat, mashtrimi, ose miratimi i ligjeve për shtypjen e votuesve. Hertel-Fernandez përshkruan se si konservatorët e bëjnë këtë përmes një përpjekjeje të mirëkoordinuar ekipore që përfshin ligjvënës të GOP, miliarderë dashamirës, lobistë të korporatave, grupe të mendimit të krahut të djathtë dhe grupe të tilla si Këshilli Amerikan i Shkëmbimit Legjislativ (ALEC) dhe media miqësore si Fox News. . Hertel-Fernandez pyet pse nuk ka pasur një shtytje të koordinuar, kundërvepruese pro-sindikatës.
Ndërsa shumë amerikanë kanë njëfarë ideje për përpjekjet kundër sindikatave të republikanëve, shumë nuk arrijnë të vlerësojnë implikimet politike të këtyre lëvizjeve – implikime që shkuan shumë drejt sigurimit të fitores për Donald Trump në 2016. Kryesisht si rezultat i anti-sindikatës së Scott Walker Kryqëzata e sindikatave, anëtarësimi në sindikata ka rënë me një ritëm më të shpejtë në Wisconsin se në çdo shtet tjetër në vitet e fundit, duke rënë me 44 për qind, ose 177,000 punëtorë, që nga viti 2008. Trump fitoi Wisconsin me vetëm 22,748 vota në vitin 2016. Në Michigan, djepi i UAW, republikanët miratuan një ligj kundër tarifave të sindikatave, së bashku me disa ligje të tjera që synojnë reduktimin e anëtarësimit në sindikata. Për shkak të atij legjislacioni dhe kohëve të vështira në industrinë e automjeteve, Anëtarësimi në sindikata në Michigan ra me 19 për qind ndërmjet 2008 dhe 2018-një rënie prej 146,000 punëtorësh, në 625,000. Një studim zbuloi se si rezultat i ligjeve të reja kundër sindikatave të Miçiganit, dhjetë sindikatat më të mëdha të atij shteti u shkurtuan shpenzimet politike me 26 milionë dollarë ose 57 për qind. Trump fitoi Miçiganin në vitin 2016 me vetëm 10,704 vota.
Kjo mund të mos jetë shkak, por është një korrelacion i fuqishëm. Siç shkroi Grover Norquist, kryqtari kundër taksave, i cili ka një koncert anësor të luftërave kundër sindikatave, në vitin 2017: “Nëse Akti 10 [ligji i Wisconsin që rrënon sindikatat e punonjësve të qeverisë] miratohet në një duzinë shtetesh të tjera, Partia Demokratike moderne do të pushojë së qeni një fuqi konkurruese në politikën amerikane. Është një punë kaq e madhe.”
Në një studim të vitit 2018, ekspertët e punës në Universitetin e Bostonit, Universitetin e Kolumbisë dhe Institutin Brookings zbuluan se ligjet kundër tarifave të sindikatave shkaktuan Ndarja e votave demokratike të bjerë me 3.5 për qind në shtetet që kanë nxjerrë ligje të tilla krahasuar me shtetet fqinje pa ligje të tilla për “të drejtën e punës”. Kjo rënie prej 3.5 përqind është shumë më e madhe se marzhi i humbjes së Hillary Clinton në Michigan (0.2 përqind) dhe Wisconsin (0.8 përqind).
Në Pensilvani, historia është disi e ndryshme. Republikanët atje nuk kanë arritur të zbatojnë asnjë ligj kundër sindikatave, por të goditur nga Recesioni i Madh, Sindikatat e Pensilvanisë kanë humbur 182,000 anëtarë që nga viti 2008. Trump fitoi Pensilvaninë me 44,292 vota. Një anëtar i sindikatës në Pensilvani më tha gjatë verës së vitit 2016 se megjithëse nuk i bleu premtimet e Trump për të rikthyer vendet e punës, ai ende synonte të votonte për Trump sepse Trump tregoi se kujdesej për problemet me të cilat përballeshin familjet dhe komunitetet blu.
Nëse të gjithë ata ish-anëtarë në Michigan, Pensilvani dhe Wisconsin do të ishin ende në sindikata, atëherë ata dhe familjet e tyre do të kishin marrë shumë telefonata, fletushka dhe vizita në shtëpi nga anëtarët e sindikatave si pjesë e përpjekjeve të fushatës së punëtorëve të vitit 2016. Kjo mund të ketë ndihmuar në kompensimin e propagandës pro-Trump të Fox News. Ata punëtorë ka të ngjarë të kenë dëgjuar shumë më tepër për çështjet e punës për t'iu kundërvënë demagogjisë së Trump: që Trump, i cili sulmoi egërsisht emigrantët e paligjshëm, e kishte pasur veten në vitin 1980 përdorën punëtorë polakë pa dokumente për punën e prishjes kur ndërtohej Trump Tower dhe më pas i mashtroi pa pagesë; se një kandidat që akuzoi Kinën për "përdhunimin" e SHBA-së në tregti, i kishte prodhuar rrobat e tij të markës Trump në Kinë; se një kandidat që bëri fushatë si kampion i punëtorëve ishte famëkeq për ngurtësimin e kontraktorëve kush ka punuar për të; se një kandidat i cili u zotua se do t'i ofronte kujdes shëndetësor çdo amerikani me kosto më të ulët, në fakt po shtynte të shfuqizonte Aktin e Kujdesit të Përballueshëm dhe të hiqte miliona mbulime shëndetësore, si dhe mbrojtje për kushtet e tyre para-ekzistuese.
Nëse gradat e punëtorëve nuk do të kishin rënë, sindikatat mund të kishin bindur qindra mijëra punëtorë të tjerë për absurditetin e premtimeve të Trump se ai do të kthente të gjitha vendet e punës dhe se asnjë fabrikë nuk do të mbyllej nën kujdesin e tij. (Thuajani këtë mijëra punëtorëve që humbën punën kur General Motors mbylli fabrikën e saj kolosale të montimit në Lordstown, Ohio, vitin e kaluar.)
Disa të brendshëm politikë më thanë se sindikatat nuk bënë mjaftueshëm në fushatën e 2016-ës në Midwest. Kur pyeta disa liderë laburistë për këtë, ata më thanë se sindikatat e tyre nuk bënin më shumë fushatë në Midwest, sepse ata – ashtu si Hillary Clinton dhe strategët e saj të fushatës – kishin besim, me të vërtetë tepër të sigurt, se ajo do të mbante “murin blu”. shtetet e Wisconsin, Pennsylvania dhe Michigan. (Është një mister për mua pse dikush do të ishte i sigurt për një fitore demokratike në Wisconsin në 2016 pasi Scott Walker kishte fituar atje në 2010 dhe 2014.)
Jo të gjithë zyrtarët e sindikatave ishin kaq të vetëkënaqur. Disa zyrtarë të Unionit Ndërkombëtar të Punonjësve të Shërbimit (SEIU) më thanë se, përkundrazi, ishin aq të shqetësuar për humbjen e Miçiganit, saqë një autobus me vullnetarë të fushatës sindikale u nis për në Michigan, në vend të destinacionit të tij origjinal të Iowa-s. Por më pas Fushata e Clinton tha se ato nuk ishin të nevojshme në Michigan dhe në vend të kësaj duhet të shkojë në Iowa. Disa anëtarë të sindikatave nga Nju Jorku më thanë se donin të bënin fushatë për Clinton në Pensilvani, por shtabi i saj i fushatës u tha se do të ishte më e dobishme të punonte në Karolinën e Veriut. Një këshilltar i lartë i Klintonit për çështjet e punës më tha se kishte paralajmëruar zyrtarët e fushatës se gjërat po dukeshin të pasigurta në Wisconsin dhe se duhej të bënin më shumë për ta mbyllur atë. Ai më tha se këshilla e tij u shpërfill; në të vërtetë, Clinton as që ndaloi fushatën në Wisconsin pasi u emërua.
Në retrospektivë, është e qartë se Clinton nuk bëri mjaftueshëm për të fituar mbi votuesit e sindikatave në Midwest – diçka që asaj i duhej ta bënte qartë për shkak të pakënaqësisë ndaj saj dhe bashkëshortit të saj për mbrojtjen e Nafta-s dhe masave të tjera të tregtisë së lirë. Unë dyshoj se një nga arsyet që Klinton i kushtoi punës në Midwest ishte se ajo kishte rreshtuar në fillim mbështetjet e katër prej sindikatave më të mëdha të vendit - Shoqata Kombëtare e Arsimit, Federata Amerikane e Mësuesve, Federata Amerikane e Shtetit, Qarku. dhe Punonjësit e Komunës, dhe SEIU - dhe për këtë arsye ndjeu pak nevojë për t'u bashkuar me sindikatat industriale të linjës së vjetër si punëtorët e çelikut, punëtorët e automjeteve dhe makinistët.
Këto sindikata, së bashku me Teamsters, janë ende të forta në shtetet vendimtare të Midperëndimit si Michigan, Minesota, Ohio, Pennsylvania dhe Wisconsin. Joan Williams nga Universiteti i Kalifornisë Hastings, ka argumentoi se Clinton hasi, para së gjithash, si kandidat i, nga dhe për klasën profesionale, qofshin juristë, mjekë apo bankierë investimesh - dhe se shumë votues jakë blu e ndienin këtë dhe e kishin inat. (As Klinton nuk e ndihmoi kauzën e saj me punonjësit e jakë blu, shumë prej të cilëve besojnë se sistemi është i manipuluar, kur ajo mbajti fjalime në Goldman Sachs për 225,000 dollarë në pop.)
Në vitin 2016, Trump humbi votën në familjet e bashkimit me vetëm tetë pikë përqindjeje, diferenca më e vogël e arritur nga një republikan që kur Ronald Reagan mposhti Walter Mondale në 1984. (Në 2012, Mitt Romney humbi familjet e sindikatave ndaj Obamës me tetëmbëdhjetë pikë përqindjeje.)
Gjatë fushatës, Trump përqendroi një përpjekje të jashtëzakonshme për të fituar votuesit me jakë blu. Në një lëvizje që shumë punëtorë të tillë e pëlqyen, Trump sulmoi Korporatën Carrier në fillim të vitit 2016 mbi planet e saj për të mbyllur fabrikën e saj të furrave elektrike në Indianapolis, për të pushuar nga puna 1,350 punëtorë dhe për ta zhvendosur operacionin në Meksikë. Një muaj pas fitores së tij në zgjedhje, Trump arriti një marrëveshje gjysmë buke me Carrier; do të mbante një pjesë e uzinës e hapur, mban rreth 700 punëtorë, dhe për të marrë 7 milionë dollarë lehtësira tatimore shtetërore. Trump u mburr për marrëveshjen, por shumë punëtorë dhe udhëheqës të sindikatave e kritikuan atë për dështimin e përmbushjes së premtimit të tij për të shpëtuar të gjitha vendet e punës. Rreth 600 punëtorë u pushuan nga puna. Trump e hoqi fajin nga duke sulmuar presidentin e sindikatës lokale të punëtorëve Carrier, duke thënë se ai kishte bërë një "punë të tmerrshme" duke përfaqësuar punëtorët.
Pas inaugurimit të tij, Trump vazhdoi t'u vinte në gjyq anëtarëve të sindikatave dhe votuesve të tjerë jakë blu. Ai ftoi minatorët e qymyrit në Shtëpinë e Bardhë ndërsa filloi të nxirrte një rregullore mjedisore pas tjetrës për të ndihmuar në rritjen e prodhimit të qymyrit dhe numrin e vendeve të punës në minierat e qymyrit. (Numri i vendeve të punës në minierat e qymyrit ka dështuar të rritet nën Trump pasi ra ndjeshëm nën Obamën.)
Pasi premtoi një program infrastrukturor prej 1 trilion dollarësh gjatë fushatës së tij, Trump ftoi gjithashtu udhëheqës të sindikatës së ndërtimit, të cilët kishin vizione për qindra mijëra të paguar mirë, punë të reja duke ndërtuar rrugë, ura dhe tunele. Por Trump dështoi plotësisht për të marrë ndonjë propozim përmes Kongresit, kryesisht sepse ligjvënësit e GOP kanë pak interes në plane kaq të mëdha shpenzimesh.
Trump gjithashtu i është dashuruar Richard Trumka, presidenti i federatës kryesore të punës së vendit, AFL-CIO, duke e ftuar atë në Shtëpinë e Bardhë dhe duke premtuar se do t'i dëgjojë lutjet e punëtorëve për të rinovuar Nafta-n dhe për të ashpërsuar tregtinë me Kinën. Trumka tha se do të “thirrte topa dhe do të godiste” mbi performancën e Trump si president, kështu që ai ka lavdëruar ndryshimet që Trump fitoi përfundimisht në Nafta, ndërsa përplasi shtytjen e Trump për të vrarë Obamacare dhe për të ulur taksat ndaj korporatave dhe të pasurve.
“Fatkeqësisht, ndërsa ai mund të mos e dijë se çfarë po bën administrata e tij, ata kanë bërë më shumë për të lënduar punëtorët sesa për t'i ndihmuar ata,” përfundoi Trumka shtatorin e kaluar. “Anëtarët tanë ende presin që madhështia e supozuar e kësaj ekonomie të arrijë në tavolinat e tyre të kuzhinës.”
Kushdo që i kushton vëmendje fushatës së vitit 2020, mund të shohë se kandidatët demokratë kanë mësuar nga humbja e Klintonit. Në fjalimet dhe platformat e tyre, ata janë fokusuar në ngritjen e punëtorëve, veçanërisht në jakë blu. Ata kanë mbështetur një pagë minimale prej 15 dollarësh. Ata mbështesin kolegjin falas të komunitetit për ta bërë shumë më të lehtë për fëmijët me jakë blu të shkojnë në kolegj. Ata mbështesin lejen prindërore të paguar, pushimin e paguar familjar dhe ditët e paguara të sëmundjes – të gjitha këto do të përmirësonin ekuilibrin punë-familje.
Kandidatët demokratë të këtij viti kanë marrë gjithashtu mesazhin për rëndësinë e forcimit të sindikatave. Jo vetëm Sanders dhe Warren, por Joe Biden, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Michael Bloomberg, Cory Booker, Julián Castro dhe Beto O'Rourke kanë folur të gjithë për nevojën për t'i bërë sindikatat më të mëdha dhe më të forta. Ata mbështesin një sërë propozimesh për ta bërë shumë më të lehtë rritjen e sindikatave—qoftë duke u dhënë organizatorëve të sindikatave akses më të madh në vendet e punës ose duke rritur dënimet ndaj korporatave që shkelin ligjin për të mposhtur përpjekjet për sindikalizimin, si për shembull duke pushuar punëtorët për mbështetjen e një sindikate. Këta kandidatë duket se janë të ndërgjegjshëm për atë që shkruan Jacob Hacker dhe Paul Pierson Fituesi-Merr-Të gjitha Politikat (2010): “Ndërsa ka shumë grupe ‘progresive’ në universin amerikan të interesave të organizuara, fuqia punëtore është e vetmja kryesore e fokusuar në shqetësimet e gjera ekonomike të atyre me të ardhura modeste.
Sindikatat dhe drejtuesit e tyre në përgjithësi janë përmbajtur nga miratimi i një kandidati presidencial gjatë serisë së furishme të grupeve dhe zgjedhjeve paraprake të këtij viti. Shumë liderë të sindikatave i duan sulmet e Bernie Sanders kundër pabarazisë së të ardhurave, por kanë frikë se Trump do ta shkatërrojë atë në nëntor, sepse kaq shumë amerikanë janë zhgënjyer ngaqë Sanders e quan veten socialist. Shumë prej tyre ishin fansa të mëdhenj të Elizabeth Warren dhe planeve të saj të shumta për të rregulluar Amerikën, por në muajt para se ajo të linte garën, sindikatat hezituan ta mbështesnin atë sepse sondazhet treguan se perspektivat e saj për fushatën nuk ishin të shkëlqyera. Disa liderë të laburistëve shpresonin që Joe Biden të ishte një kandidat i fuqishëm dhe i fuqishëm, të cilin ata mund ta mbështesnin, por shumë prej tyre nuk e mbështetën atë sepse performanca e tij e fushatës ka qenë kaq e pabarabartë dhe për shkak të historisë së tij të mbrojtjes së marrëveshjeve të tregtisë së lirë.
Kam biseduar me liderët e sindikatave që shpresojnë për një konventë të bllokuar që mund të kthehet në një kandidat unifikues me një shans të madh për të rrëzuar Trumpin, dikë si senatori Sherrod Brown nga Ohio - një kampion i qëndrueshëm i punëtorëve dhe një demokrat që duhet të ketë pak probleme duke fituar përsëri Michigan, Pensilvani dhe Wisconsin. Në vitin 2018, demokratët treguan se ata mund ende fiton në Wisconsin dhe Michigan; ata pushtuan rezidencën e guvernatorëve në ato shtete duke bërë fushatë për çështjet për të cilat interesohen votuesit jakë blu: ruajtja e Obamacare, rritja e pagës minimale, përmirësimi i shkollave publike, rregullimi i rrugëve të rrënuara.
Disa analistë politikë pa dyshim do të vënë në dukje se përqendrimi në çështjet ekonomike mund të mos jetë i mjaftueshëm për të rifituar shumë punëtorë jakë blu që përqafuan Trump. Studiues të shumtë kanë zbuluar se qëndrimet racore kanë luajtur një rol më të madh sesa shqetësimet ekonomike në lëvizjen e të bardhëve me jakë blu në kolonën e Trump. Në librin e tyre të vitit 2018, Kriza e identitetit: Fushata presidenciale 2016 dhe beteja për kuptimin e Amerikës, John Sides, Michael Tesler dhe Lynn Vavreck shkruan se qëndrimet racore "formësuan mënyrën se si votuesit i kuptonin rezultatet ekonomike". Ata e përshkruan këtë si "ekonomi të racizuar", "besimi se grupet e pamerituara po shkojnë përpara ndërsa grupi juaj po lihet pas". Ata shtuan se “përgjatë historisë amerikane, grupet e konsideruara të pamerituara shpesh kanë qenë minoritete racore dhe etnike”.
Diana C. Mutz, një profesoreshë e shkencave politike dhe komunikimit në Universitetin e Pensilvanisë, e gjeti këtë ajo që shtyu shumë meshkuj të bardhë të mbështesin Trumpin nuk ishte një kërcënim për mirëqenien e tyre ekonomike; është një kërcënim për dominimin e grupit të tyre në vendin tonë mbi të gjitha.” Ata mendonin se statusi i tyre i privilegjuar ishte i kërcënuar - ata e indinjuan fluksin e emigrantëve, ata tërbuan kundër vendeve të punës në fabrika që shkonin në Meksikë, kishin frikë se rritja e Kinës po minonte dominimin ekonomik të Amerikës. Atyre u pëlqeu që Trump të kritikonte emigrantët, Meksikën dhe Kinën. (Dhe shumë votues meshkuj u zemëruan që një grua e fortë si Klinton po kërkonte presidencën dhe po përballej me macho Donald John Trump.)
Kjo pakënaqësi racore dhe mizogjini nuk mund të shpërfillet. Pavarësisht nga trashëgimia e tyre tronditëse e diskriminimit kundër zezakëve dhe grave, sindikatat janë të pozicionuara mirë për të ndihmuar në tejkalimin e këtij problemi, të paktën me disa votues. Në këtë epokë polarizimi dhe sulmi ndaj emigrantëve, shpesh harrohet se sindikatat, më shumë se çdo institucion tjetër përveç ushtrisë amerikane, kanë bashkuar punëtorë nga raca, fe dhe kombësi (dhe gjini) të ndryshme dhe i kanë bërë ata të bashkohen. Sindikatat mund të luajnë një rol tjetër të rëndësishëm. Siç shpjegon Ezra Klein në librin e tij të ri, Pse jemi të polarizuar, një arsye pse kombi është bërë kaq i ndarë është se shumë amerikanë kanë përforcuar identitetet shoqërore që kanë nxitur intolerancën dhe i shtyjnë ata më tej drejt një skaji të spektrit politik.
Le të themi se një votues me jakë blu është një shikues i Fox News, një anëtar i NRA-s dhe një i krishterë ungjillor, të gjithë duke përforcuar pikëpamjet pro-Trump. Por nëse ai votues është gjithashtu anëtar i sindikatës, informacioni që ofron sindikata mund të ndihmojë në kundërshtimin e këtyre identiteteve të tjera dhe të zgjerojë pikëpamjet dhe perspektivat ndaj të cilave ekspozohet votuesi. (Në mënyrë të barabartë, ata individë, natyrisht, mund të sjellin gjithashtu pikëpamje pro-Trump në një bashkim dhe ndoshta ta shtyjnë atë më tej në të djathtë.)
Përkatësia në bashkim mund të ndihmojë në kapërcimin e një identiteti politik normalisht konservator. Pas zgjedhjeve të vitit 2008, zyrtarët e AFL-CIO vunë në dukje se burrat e bardhë në përgjithësi kishin votuar për John McCain 57 për qind me 41 për qind, por burrat e bardhë që i përkisnin sindikatave mbështetën Obamën 57 për qind me 40 për qind. Për më tepër, pronarët e armëve në përgjithësi favorizonin McCain 62 për qind me 37 për qind, ndërsa pronarët e armëve që ishin anëtarë të sindikatave mbështetën Obamën 56 për qind me 44 për qind.
Për sa i përket politikës së epokës së Trump, sindikatat e kombit mund të ndahen afërsisht në tre grupe. Sindikatat kryesore të sektorit publik - Federata Amerikane e Punonjësve të Shtetit, Qarkut dhe Komunës, SEIU dhe dy sindikatat gjigante të mësuesve - janë krejtësisht kundër Trump. Këto sindikata në përgjithësi kanë një përqindje më të lartë të grave dhe punëtorëve me ngjyrë sesa sindikatat e sektorit privat të vendit, dhe në përgjithësi ato janë më të majta dhe më socialdemokratike se ato sindikata. Sindikatat e sektorit publik e kundërshtuan Trumpin që nga fillimi, duke luftuar politikat e tij kundër emigrantëve, sulmin e tij ndaj Obamacare, Medicaid dhe programeve të tjera të rrjetit të sigurisë, dhe aleancën e tij me republikanët që e kanë bërë misionin e tyre t'i shpallin luftë qeverisë. sindikatat e punonjësve.
Pastaj janë sindikatat industriale, duke përfshirë United Steelworkers, United Auto Workers dhe United Mine Workers. Këto sindikata kanë gjithashtu disa tradita krenare social-demokratike - UAW ishte sindikata e Walter Reuther - por shumë nga anëtarët e tyre votuan për Trump. Ashtu si Presidenti i AFL-CIO Trumka, këto sindikata panë të mirën dhe të keqen tek Trump kur ai ishte në Shtëpinë e Bardhë. Atyre nuk u pëlqente, ndër të tjera, lufta e Trump kundër Obamacare dhe të nominuarve të tij kundër sindikatave në gjyqësor dhe në Bordin Kombëtar të Marrëdhënieve të Punës (NLRB), por u pëlqeu fjalimi i tij i ashpër mbi tregtinë, tarifat dhe ringjalljen e prodhimit dhe minierave. Qasja e tyre në thelb ishte të kritikonin Trump për veprimet që ata kundërshtonin dhe të duartrokisnin qasjen e tij agresive në tregti.
Grupi i tretë i sindikatave, tregtia e ndërtesave, u afrua më shumë me Trump, një zhvillues prej kohësh i pasurive të paluajtshme me të cilin kishin punuar shumë sindikata. Ata i donin premtimet e Trump për një plan infrastrukturor prej 1 trilion dollarësh dhe ishin të kujdesshëm për të bërë ndonjë gjë për ta zemëruar atë dhe për të rrezikuar që presidenti i famshëm hakmarrës të hakmerret duke siluruar planin e tij të infrastrukturës. Disa sindikata të ndërtimit madje duartrokitën mbështetjen e Trump për ndërtimin e tubacioneve të reja dhe sulmet e tij ndaj Marrëveshjes së Re të Gjelbër, për të cilën disa liderë të sindikatave u ankuan se mund, për shembull, të ngadalësonte ndërtimin e termocentraleve të ardhshëm (edhe pse mund të nënkuptojë gjithashtu ndërtimin e shumë turbinave me erë).
Duke shkuar drejt këtyre zgjedhjeve, sindikatat e sektorit publik nuk e pëlqejnë Trumpin si kurrë më parë. Ata janë të zemëruar, për shembull, që i emëruari i tij në Gjykatën e Lartë Neil Gorsuch hodhi votën vendimtare në 5-4 Janus vendim që do t'i dëmtojë ata dhe thesaret e tyre duke e bërë shumë më të lehtë për punonjësit e qeverisë që të zgjedhin të mos paguajnë çdo tarifë për sindikatat që bëjnë pazare për ta. Ata gjithashtu nxehen në zbulimet e fundit nga Kohët se Erik Prince (vëllai i Sekretares së Arsimit Betsy DeVos) punësoi ish-spiunë për të depërtuar në Federatën Amerikane të Mësuesve.
Sa për sindikatat e ndërtimit, ata janë jashtëzakonisht të zhgënjyer që Trump nuk ka arritur të ofrojë asgjë në infrastrukturë. Në të kundërt, sindikatat industriale janë mirënjohëse ndaj Trumpit për betejat e tij tregtare kundër Meksikës, Kinës dhe vendeve të tjera (edhe pse disa nga udhëheqësit e atyre sindikatave grinden me disa nga taktikat e tij mbi tregtinë).
Në përgjithësi, udhëheqësit e sindikatave mbeten fuqishëm kundër Trump. Ata nuk kanë harruar se presidenti ndërmori sulme të shëmtuara personale në Twitter Trumka, si dhe kundër president i lokalit të UAW në Lordstown dhe presidenti i punëtorëve të çelikut në fabrikën Carrier në Indianapolis. Është e dyshimtë që grupi i sindikatës është po aq i mërzitur me Trumpin sa janë drejtuesit e tyre, pjesërisht sepse ata nuk i vënë re dhe nuk diskutojnë, çdo ditë, siç bëjnë shumë liderë sindikatash, veprimet e panumërta antipunëtore dhe antisindikale. marrë nga administrata e Trump.
Përtej politikës, skena e sindikatave të vendit është tronditur nga një shpërthim befasues i energjisë së punës që ka marrë dy forma: një rritje në organizimin e fitoreve në industri të shumta dhe rritja më e madhe e grevave që nga vitet 1980. Disa e quajnë këtë një "sindikalizëm të ri", një shpërthim aktivizmi, veçanërisht midis punëtorëve më të rinj.
Grevat e arsimtarëve REDforED filluan në Virxhinia Perëndimore në shkurt 2018 dhe shpejt u përhapën në Kentaki, Oklahoma, Kolorado dhe Arizona. Këto largime nga edukatorët, prej të cilëve rreth 70 për qind ishin gra, i dhanë një forcë energjie dhe frymëzimi lëvizjes më të gjerë sindikaliste. Sukseset dhe pafrika e REDforED ndihmuan në frymëzimin e grevave të mëtejshme të mësuesve në Los Anxhelos dhe Çikago, së bashku me një largim nga punëtorët e Marriott në vjeshtën e 2018-ës dhe më pas, një vit më vonë, grevën gjashtë-javore të General Motors që përfshinte rreth 48,000 punëtorë në mbarë vendin.
Kjo valë grevash - veçanërisht largimet e REDforED, të cilat gëzonin mbështetje të jashtëzakonshme nga komuniteti - kanë nxitur entuziazëm të ri rreth punës, siç bëri edhe fushata Fight for $15. Kjo mund të ndihmojë në shpjegimin pse miratimi publik për sindikatat është rritur në 64 për qind, nga 48 për qind një dekadë më parë dhe pothuajse në nivelin më të lartë në pesëdhjetë vjet. Në lajme të tjera inkurajuese për punën, një studim i MIT zbuloi se një në dy punëtorë jo-sindikalë dhe jomenaxherë thonë se do të votojnë për t'u bashkuar me një sindikatë, nga 32 për qind në vitet 1990.
Në një rrugë paralele me shpërthimin e aksionit të grevës ka qenë një e papritur rritje e sindikalizimit në fusha me pak traditë sindikaliste, mes tyre profesorë ndihmës, gazetarë dixhitalë, punonjës muze, studentë të diplomuar, punonjës të dyqaneve të kanabisit, madje edhe punonjës të fushatës politike. Rreth nëntëdhjetë punëtorë me kontratë për Google në Pittsburgh janë bashkuar sindikalistë, si dhe stafi në Kickstarter, duke e bërë atë kompaninë e parë të mirënjohur të teknologjisë që bashkohet me sindikata.
E gjithë kjo është premtuese për punëtorët, por mbetet e paqartë nëse këto greva dhe fitore organizuese sinjalizojnë një përmbysje të shumëpritur në rrëshqitjen prej dekadash të punës. Pavarësisht nga entuziazmi i sapogjetur, ajo që nevojitet për të kthyer krahun e punës nuk është vetëm sindikalizimi i dhjetë apo njëzet mijë punëtorëve në fusha jotradicionale, por organizimi i miliona punëtorëve të tjerë josindikalë në të gjithë ekonominë. Kjo do të jetë shumë e vështirë për t'u arritur për një arsye kryesore: punëdhënësit në Shtetet e Bashkuara luftojnë më fort se punëdhënësit në çdo vend tjetër industrial për të mposhtur, në të vërtetë për të shuar sindikatat.
Kompanitë në SHBA kërcënojnë në mënyrë të përsëritur se do të mbyllin fabrikat nëse punëtorët votojnë për t'u bashkuar. Ata shpesh pushojnë punëtorët e guximshëm që drejtojnë organizimin e lëvizjeve. Ata shpesh rreshtojnë punëtorë miqësorë për të spiunuar në organizimin e përpjekjeve dhe për të depërtuar në mbledhjet e sindikatave. "Punëdhënësit e kanë përsosur librin e lojërave kundër sindikatave në Shtetet e Bashkuara në një mënyrë që nuk e kanë bërë diku tjetër," tha Jake Rosenfeld, një ekspert i punës në Universitetin e Uashingtonit. Nuk është për t'u habitur që sindikatat i kanë shtyrë aq shumë kandidatët demokratë për presidencialë për t'u rikthyer pas propozimeve legjislative që do ta bënin shumë më të lehtë bashkimin e sindikatave.
Ky shpërthim i ri i energjisë së punës mund të ndihmojë në ndryshimin në zgjedhjet e nëntorit. Pjesa më e madhe e rritjes së sindikalizimit, qoftë në universitete, muze, apo dyqane kanabisi, është në shtetet blu, kështu që energjia ndoshta nuk do të bëjë shumë ndryshim në zgjedhjet presidenciale, por mund të ndihmojë që disa zona të Kongresit të mbeten blu.
Shqetësimi i thellë i shumë mësuesve me republikanët – për uljen e taksave për të pasurit dhe korporatat, ndërkohë që shtrëngojnë buxhetet dhe pagat e arsimit, për mbrojtjen e shkollave charter ndërsa financojnë shkollat tradicionale publike – i ndihmoi demokratët të kapnin guvernatorin e Kentakit nëntorin e kaluar dhe guvernatorin e Miçiganit në nëntor. përpara. Mësuesit dhe sindikatat e tjera të guximshme ndihmuan gjithashtu demokratët të fitonin kontrollin e të dy dhomave legjislative në Virxhinia.
Mësuesit e rangut të lartë janë aq të ndezur në shtete të favorshme si Arizona, Michigan dhe Karolina e Veriut, saqë energjia e tyre, trokitja e tyre në derë dhe telefonatat e tyre mund të ndihmojnë që ato shtete të kthehen në favor të demokratëve. 2020 pasi ata shkuan për Trump në 2016. Megjithatë, në shtetet me ngjyrë të kuqe të ndezur si Virxhinia Perëndimore dhe Oklahoma, të cilat Trump i fitoi me një diferencë të madhe, është e dyshimtë që edhe një shtytje e gjithanshme e sindikatave do t'u mundësonte demokratëve të kapin ato.
Siç e shpjegoj në librin tim Beaten Down, Worked Up: E kaluara, e tashmja dhe e ardhmja e punës amerikane (2019), për të optimizuar shanset e tyre për të fituar, demokratët duhet të formulojnë një mesazh që i bën thirrje të gjithë punëtorët me jakë blu, duke përfshirë edhe ata që gravituan te Trump, qoftë nga pakënaqësia racore apo nga ankthi ekonomik. Nëse ka një mësim që demokratët duhet të marrin nga humbja e Hillary Clinton-it, është se ata do ta kenë të vështirë të fitojnë tre shtetet kyçe Michigan, Pennsylvania dhe Wisconsin – dhe bashkë me ta, presidencën – nëse nuk i bëjnë thirrje të fortë jakë blu. Amerikanë të të gjitha racave, pavarësisht nëse është një mesazh mbi tregtinë, pabarazinë e të ardhurave, tejkalimin e Wall Street, përmirësimin e mbulimit shëndetësor ose rritjen e pagave të punëtorëve.
Me votuesit e bardhë me jakë blu që luajnë një rol vendimtar në dhënien e fitores ndaj Trump në 2016, demokratët duhet të kujtojnë se ndërsa është jetike të luftosh për afrikano-amerikanët, latinët, të varfërit dhe emigrantët, është gjithashtu e rëndësishme të luftosh dukshëm për klasën punëtore që po lufton. të bardhët. Ata gjithashtu duhet të dinë se dikush kujdeset për ta, se dikush po përpiqet t'i ngrejë lart, në mënyrë që të mos ndihen të harruar ose të lënë pas.
Me Trump që mburret se ka qenë heroik në tregti, sindikatat duhet të shpjegojnë se Nafta e re shumë e lavdëruar e Trump bëri pak për të ndihmuar punëtorët derisa Nancy Pelosi, e nxitur nga sindikatat, e bëri të qartë se nuk do të kalonte nga Kongresi nëse presidenti nuk e detyronte Meksikën të binte dakord. për zbatimin më të fortë të të drejtave të punës. Sindikatat mund të shpjegojnë gjithashtu se Trump e dështoi keq përballjen e tij tregtare me Kinën duke ecur i vetëm, në vend që të kishim aleatët tanë – Kanadanë, Bashkimin Evropian dhe Japoninë – në anën tonë për të maksimizuar levën e negociatave kundër Kinës.
Shumë anëtarë të sindikatave e mirëpresin informacionin nga sindikata e tyre, edhe pse shumë prej tyre janë të pakënaqur nëse sindikata e tyre u thotë ashpër atyre se për kë të votojnë. Sindikatat mund të luajnë një rol jetik në fushatën e 2020-ës duke u shpjeguar anëtarëve të tyre se Trump nuk ka qenë thuajse kampioni i punëtorëve që ai pretendon se është - dhe në fakt i ka tradhtuar punëtorët herë pas here. Sindikatat mund të ndihmojnë për të bërë të qartë se ndërsa shkalla e papunësisë është e ulët dhe ekonomia ka qenë në gjendje të mirë (të paktën deri në shpërthimin e koronavirusit), kjo është në një pjesë të madhe një vazhdimësi e përmirësimit të ekonomisë që Trump trashëgoi nga Obama.
Sindikatat duhet të trumbetojnë me zë të lartë dhe të qartë se si Trump dhe të emëruarit e tij e kanë rikthyer vendimin e administratës Obama për të zgjatur pagesën jashtë orarit për miliona punëtorë të tjerë. Trump u ka dhënë shkurtime të mëdha taksave korporatave dhe të pasurve, por kikirikë punëtorëve mesatarë. Ai ka shtyrë që miliona familjeve që punojnë t'u hiqet mbulimi shëndetësor duke kërkuar të shfuqizojë ligjin e kujdesit të përballueshëm. Ai e ka bërë më të lehtë për firmat e Wall Street-it të mashtrojnë punëtorët duke hequr një rregull të Obamës që kërkonte që firmat e investimeve të vepronin në interesin më të mirë të punëtorëve kur menaxhonin 401(k)-të e tyre.
Të emëruarit e tij NLRB kanë lëvizur në një mori mënyrash për ta bërë më të vështirë sindikalizimin dhe për të dobësuar mbrojtjen për punëtorët që angazhohen në veprime kolektive - duke propozuar, për shembull, heqjen e drejta e asistentëve të diplomuar në mësimdhënie në universitetet private të bashkohen duke deklaruar se nuk do të konsiderohen punëtorë. Ai e ka ulur numrin e inspektorëve të OSHA në nivelin më të ulët në pesë dekadat e agjencisë. Dhe ai nuk ka bërë asgjë për të hequr pagën minimale federale, e cila ka mbetur në 7.25 dollarë në orë për më shumë se një dekadë.
Trump është një mashtrues që ka mashtruar miliona punëtorë duke besuar se ai është kampioni i tyre. Asnjë institucion në shoqëri nuk është i pozicionuar më mirë se puna e organizuar për të mospërdorur punëtorët e këtij nocioni demagogjik.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj