Kjo ese është një përmbledhje e Ushtarët e arsyes: Korporata RAND dhe Ngritja e Perandorisë Amerikane nga Alex Abella (Harcourt, 400 f., 27 $)
Korporata RAND e Santa Monica, Kaliforni, u krijua menjëherë pas Luftës së Dytë Botërore nga Korpusi Ajror i Ushtrisë së SHBA (së shpejti do të bëhet Forca Ajrore e SHBA). Gjeneralët e Forcave Ajrore që kishin idenë po përpiqeshin të përjetësonin marrëdhënien e kohës së luftës që ishte zhvilluar midis komuniteteve shkencore dhe intelektuale dhe ushtrisë amerikane, siç ilustrohet nga Projekti Manhattan për zhvillimin dhe ndërtimin e bombës atomike.
Megjithatë, shumë shpejt, RAND u bë një bllok kyç ndërtues institucional i Perandorisë Amerikane të Luftës së Ftohtë. Si instituti kryesor i mendimit për rolin e SHBA-së si hegjemon i botës perëndimore, RAND ishte i rëndësishëm në dhënien e kësaj perandorie kastën militariste që ruan deri më sot dhe në zgjerimin e kërkesave zyrtare jashtëzakonisht të mëdha për bomba atomike, nëndetëse bërthamore, raketa balistike ndërkontinentale. dhe bombardues me rreze të gjatë. Pa RAND, kompleksi ynë ushtarako-industrial, si dhe demokracia jonë, do të dukeshin krejt ndryshe.
Alex Abella, autori i Ushtarët e arsyes, është një kubano-amerikan që jeton në Los Anxhelos, i cili ka shkruar disa romane aksioni dhe aventurë të mirëpritur të vendosura në Kubë dhe një tregim jofiction më pak të suksesshëm të tentativës për sabotim nazist brenda Shteteve të Bashkuara gjatë Luftës së Dytë Botërore. Botuesi i librit të tij të fundit pretendon se është "historia e parë e think tank-it në hije që riformësoi botën moderne". Një histori e tillë është shumë e vonuar. Fatkeqësisht, ky libër nuk e shter kërkesën. Ne kemi ende nevojë për një analizë më pak agjiografike, më kritike, më depërtuese të kontributeve të veçanta të RAND-it në botën moderne.
Abella megjithatë ka bërë një përpjekje të guximshme, shpesh zbuluese dhe origjinale për të zbuluar betejat e brendshme të RAND-it – jo më pak prej të cilave përfshinte vendimin e analistit Daniel Ellsberg, në vitin 1971, për të nxjerrë në pah historinë top sekrete të Departamentit të Mbrojtjes të Luftës së Vietnamit, i njohur si Dokumentet e Pentagonit Kongresit dhe shtypit. Por libri i Abelës është thellësisht skizofrenik. Nga njëra anë, autori është i mahnitur pa frymë nga ekonomistët, matematikanët dhe mendimtarët e RAND-it që flasin shpejt për të pamendueshmen; nga ana tjetër, ai pajtohet me vlerësimin e historianit të Yale, John Lewis Gaddis në librin e tij, Lufta e Ftohtë: Një histori e re, që, në promovimin e interesave të Forcave Ajrore, RAND sajoi një "Luftë të Ftohtë të panevojshme" që i dha perandorisë sovjetike që po vdiste 30 vjet më shumë jetë.
Ne kemi nevojë për një studim që të përputhet me nëntitullin e Abelës dhe të marrë një pamje më të verdhë të gjenive të RAND-it, fituesve të çmimit Nobel, gustatorëve të vezëve dhe njohësve të verës, festave në pishinën e Kanionit të Laurel dhe shpëtimtarëve të vetëshpallur të botës perëndimore. Ka të ngjarë që, pasi perandoria amerikane të ketë shkuar në rrugën e të gjitha perandorive të mëparshme, Korporata RAND do të shihet më saktë si një shërbëtore e qeverisë që ishte gjithmonë super e kujdesshme për t'i thënë të vërtetën pushtetit. Ndërkohë, Ushtarët e arsyes është një udhëzues i dobishëm, nëse shpesh i përpunuar, se si është formuluar strategjia në perandorinë amerikane të pas Luftës së Dytë Botërore.
Forca Ajrore krijon një Think Tank
RAND ishte ideja e gjeneralit H. H. "Hap" Arnold, shefi i shtabit të Korpusit Ajror të Ushtrisë nga viti 1941 derisa u bë Forca Ajrore në 1947, dhe këshilltarit të tij kryesor shkencor të kohës së luftës, inxhinierit aeronautik Theodore von Kármán. Në fillim, RAND ishte një divizion i pavarur brenda kompanisë Douglas Aircraft, e cila, pas vitit 1967, u bashkua me McDonnell Aviation për të formuar McDonnell-Douglas Aircraft Corporation dhe, pas 1997, u absorbua nga Boeing. Kreu i saj i parë ishte Franklin R. Collbohm, një inxhinier Douglas dhe pilot testues.
Në maj 1948, RAND u inkorporua si një njësi jofitimprurëse e pavarur nga Douglas, por vazhdoi të merrte pjesën më të madhe të financimit të saj nga Forcat Ajrore. Megjithatë, instituti i ekspertëve filloi të pranojë mbështetje të gjerë nga Fondacioni Ford, duke e shënuar atë si një anëtar thelbësor të themelimit amerikan.
Collbohm qëndroi si shef ekzekutiv deri në vitin 1966, kur ai u detyrua të largohej në mosmarrëveshjet që atëherë tërboheshin brenda Pentagonit midis Forcave Ajrore dhe Sekretarit të Mbrojtjes Robert McNamara. "Fëmijët e kapakut" të McNamara ishin intelektualë të mbrojtjes, shumë prej të cilëve kishin punuar në RAND dhe ishin të vendosur të ristrukturonin forcat e armatosura për të ulur kostot dhe për të frenuar rivalitetet ndërmjet shërbimeve. Gjithmonë besnik ndaj Forcave Ajrore dhe armiqësor ndaj fëmijëve, Collbohm u zëvendësua nga Henry S. Rowan, një inxhinier i arsimuar në MIT, i kthyer në ekonomist dhe strateg, i cili vetë u detyrua të jepte dorëheqjen gjatë Ellsberg-Gazetat Pentagoni skandal.
Collbohm dhe menaxherët e tjerë pionierë në Douglas i dhanë RAND-it përkushtimin e saj për punën ndërdisiplinore dhe e kufizuan produktin e tij në raporte të shkruara, duke shmangur kërkimet e aplikuara ose laboratorike, ose prodhimin aktual. Epoka e artë e krijimtarisë së RAND zgjati përafërsisht nga viti 1950 deri në vitin 1970. Gjatë asaj periudhe teoricienët e tij punuan me zell në teknika dhe shpikje të reja analitike si analiza e sistemeve, teoria e lojës, satelitët e zbulimit, interneti, kompjuterët e avancuar, komunikimet dixhitale, mbrojtja raketore dhe ndërkontinentale. raketa balistike. Gjatë viteve 1970, RAND filloi t'i drejtohej projekteve në botën civile, si sistemet e financimit të shëndetësisë, sigurimet dhe qeverisja urbane.
Pjesa më e madhe e punës së RAND-it ishte gjithmonë ideologjike, e krijuar për të mbështetur vlerat amerikane të individualizmit dhe kënaqësisë personale, si dhe për të kundërshtuar marksizmin, por prirja e tij ideologjike u maskua në statistika dhe ekuacione, të cilat gjoja i bënë analizat e tij "racionale" dhe "shkencore". Abella shkruan:
"Nëse një subjekt nuk mund të matej, rangohej ose klasifikohej, ai kishte pak pasoja në analizën e sistemeve, sepse nuk ishte racional. Numrat ishin të gjitha - faktori njerëzor ishte thjesht një shtesë e empirikes."
Sipas mendimit tim, Abella këtu ngatërron numeriken me empiriken. Shumica e analizave RAND ishin formale, deduktive, dhe matematikore, por rrallëherë e bazuar në kërkime konkrete në shoqëritë reale funksionale. RAND nuk iu përkushtua kurrë njohurive etnografike dhe gjuhësore të nevojshme për të bërë kërkime vërtet empirike mbi shoqëritë që administratorët dhe studiuesit e tij, në çdo rast, mendonin se i kuptonin tashmë.
Për shembull, konkluzionet kërkimore të RAND-it mbi Botën e Tretë, luftën e kufizuar dhe kundërkryengritjen gjatë Luftës së Vietnamit ishin dukshëm të gabuara. Ai argumentoi se Shtetet e Bashkuara duhet të mbështesin "modernizimin ushtarak" në vendet e pazhvilluara, se pushtimet ushtarake dhe sundimi ushtarak ishin gjëra të mira, se ne mund të punonim me oficerë ushtarakë në vende të tjera, ku demokracia u nderua më së miri në këtë shkelje. Rezultati ishte se pothuajse çdo qeveri në Azinë Lindore gjatë viteve 1960 dhe 1970 ishte një diktaturë ushtarake e mbështetur nga SHBA, duke përfshirë Vietnamin e Jugut, Korenë e Jugut, Tajlandën, Filipinet, Indonezinë dhe Tajvanin.
Është gjithashtu e rëndësishme të theksohet se gabimet analitike të RAND nuk ishin vetëm ato të kryerjes - reduktimit të tepruar matematikor - por edhe të mosveprimeve. Siç vë në dukje Abella, "Pavarësisht shkëlqimit kolektiv të RAND-it, do të kishte një fushë të shkencës që do t'i shmangej përgjithmonë asaj, një zonë e së cilës do ta ekspozonte vazhdimisht organizatën në rrezik: njohja e psikikës njerëzore".
Duke ndjekur aksiomat e ekonomisë matematikore, studiuesit e RAND-it prireshin t'i bashkonin të gjitha motivet njerëzore nën atë që shkencëtari politik kanadez C. B. Macpherson e quajti "individualizëm posedues" dhe jo t'i analizonte ato më tej. Prandaj, ata shpesh i keqkuptonin lëvizjet masive politike, duke mos vlerësuar forcën e organizatave si Vietkong dhe rezistencën e tij ndaj strategjisë së Luftës së Vietnamit të konceptuar nga RAND për bombardimet "të përshkallëzuara" të objektivave ushtarakë dhe civilë.
Në mënyrë të ngjashme, studiuesit e RAND-it i panë motivet sovjetike në termat më të zeza, më të panumërta, duke i shtyrë ata të kundërshtojnë zbutjen që kërkuan Presidenti Richard Nixon dhe Këshilltari i tij i Sigurisë Kombëtare Henry Kissinger dhe, në vitet 1980, të mbivlerësonin shumë kërcënimin sovjetik. Abella vëren, "Për një vend ku të menduarit e paimagjinueshme supozohej të ishte monedha e zakonshme, çuditërisht nuk kishte praktikisht asnjë debat të brendshëm RAND mbi natyrën e Bashkimit Sovjetik ose mbi vlefshmërinë e politikave ekzistuese amerikane për ta frenuar atë. sinjale nga nivelet më të larta të ushtrisë." Një produkt tipik RAND i atyre viteve ishte ai i Nathan Leites Kodin Operativ të Byrosë Politike (1951), një studim mjaft mekanik i strategjisë dhe doktrinës ushtarake sovjetike dhe organizimit dhe funksionimit të ekonomisë sovjetike.
Collbohm dhe kolegët e tij rekrutuan një grup vërtet vezullues intelektualësh për RAND, edhe pse të anuar drejt ekonomistëve matematikorë dhe jo njerëzve me njohuri historike ose përvojë të gjerë në vende të tjera. Midis të shquarve që punuan për grupin e ekspertëve ishin ekonomistët dhe matematikanët Kenneth Arrow, një pionier i teorisë së lojës; John Forbes Nash, Jr., më vonë subjekt i filmit të Hollivudit A Beautiful Mind (2001); Herbert Simon, një autoritet mbi organizimin burokratik; Paul Samuelson, autor i Bazat e Analizës Ekonomike (1947); dhe Edmund Phelps, specialist për rritjen ekonomike. Secili u bë laureat i Nobelit në ekonomi.
Figura të tjera kryesore ishin Bruno Augenstein, i cili, sipas Abella, bëri atë që është "ndoshta më i madhi i njohur i RAND - që do të thotë i deklasifikuar - kontributi në sigurinë kombëtare amerikane: ... zhvillimin e ICBM si një armë lufte" (ai shpiku mjeti i shumëfishtë për rihyrje në mënyrë të pavarur, ose MIRV); Paul Baran, i cili, në studimin e sistemeve të komunikimit që mund t'i mbijetonin një sulmi bërthamor, dha një kontribut të madh në zhvillimin e internetit dhe qarqeve dixhitale; dhe Charles Hitch, kreu i Divizionit të Ekonomisë të RAND nga 1948 deri në 1961 dhe president i Universitetit të Kalifornisë nga 1967 deri në 1975.
Midis më të vdekshmëve të zakonshëm, punëtorëve në vresht dhe varëseve në RAND ishin Donald Rumsfeld, administrues i besuar i Rand Corporation nga viti 1977 deri në 2001; Condoleezza Rice, e besuar nga viti 1991 deri në 1997; Francis Fukuyama, një studiues i RAND-it nga viti 1979 në 1980 dhe përsëri nga 1983 në 1989, si dhe autor i tezës se historia përfundoi kur Shtetet e Bashkuara e kaluan Bashkimin Sovjetik; Zalmay Khalilzad, ambasadori i dytë i Presidentit Bush në Afganistan, Irak dhe Kombet e Bashkuara; dhe Samuel Cohen, shpikësi i bombës neutronike (edhe pse ushtria franceze e përsosi përdorimin e saj taktik).
Duke menduar të pakuptueshme
Shkrimtarët dhe teoricienët më famëkeq të RAND-it ishin strategët e luftës bërthamore, të gjithë të cituar shpesh në gazeta dhe disa prej të cilëve u karikaturuan në filmin e Stanley Kubrick të vitit 1964. Dr. Strangelove, Ose: Si mësova të ndaloja së brengosuri dhe ta dua bombën. (Njëri prej tyre, Herman Kahn, kërkoi honorare nga Kubrick, të cilit Kubrick iu përgjigj: "Kjo nuk është mënyra se si funksionon Herman.") Grupi i strategëve të luftës bërthamore të RAND dominohej nga Bernard Brodie, një nga analistët më të hershëm të parandalimit bërthamor dhe autor i Strategjia në epokën e raketave (1959); Thomas Schelling, një pionier në studimin e pazareve strategjike, laureat i Nobelit në ekonomi dhe autor i Strategjia e Konfliktit (1960); James Schlesinger, Sekretar i Mbrojtjes nga viti 1973 deri në 1975, i cili u shkarkua nga Presidenti Ford për mosbindje; Kahn, autor i Mbi luftën termonukleare (1960); dhe e fundit, por jo më pak e rëndësishme, Albert Wohlstetter, lehtësisht më i njohuri nga të gjithë studiuesit e RAND-it.
Abella e quan Wohlstetter "figurën kryesore intelektuale në RAND" dhe e përshkruan atë si "të vetësiguruar deri në arrogancë". Wohlstetter, shton ai, "personoi etosin perandorak të mandarinëve që e bënë Amerikën qendrën e pushtetit dhe kulturës në botën perëndimore të pasluftës".
Ndërsa Abella bën një punë të shkëlqyeshme duke nxjerrë në pah detajet e prejardhjes së Wohlstetter, trajtimi i tij duket si një paean virtual për njeriun, duke përfshirë kthimin e Wohlstetter në fund të jetës drejt së djathtës politike dhe mbështetjen e tij për neokonservatorët. Abella beson se "studimi bazë" i Wohlstetter-it, i cili e bëri të famshëm RAND dhe atë (dhe që do të diskutoj më poshtë), "ndryshoi historinë".
Duke filluar nga viti 1967, unë isha, për disa vite - të dhënat e mia janë të pasakta në këtë pikë - një konsulent për RAND (megjithëse nuk më konsultonte shpesh) dhe u njoha personalisht me Albert Wohlstetter. Në vitin 1967, ai dhe unë morëm pjesë në një takim në Nju Delhi të Institutit të Studimeve Strategjike për të ndihmuar në promovimin e Traktatit të Mospërhapjes Bërthamore (NPT), i cili po hapej për nënshkrim në vitin 1968 dhe do të ishte në fuqi nga viti 1970. Wohlstetter dha një shfaqje të arrogancës së tij të njohur duke u njoftuar delegatëve se ai nuk besonte se India, si qytetërim, "e meritonte një bombë atomike". Teksa shikoja fytyrat që digjeshin të shkencëtarëve dhe strategëve indianë përreth dhomës, e dija menjëherë se India do t'i bashkohej klubit bërthamor, gjë që bëri në vitin 1974. (India mbetet një nga katër vendet kryesore që nuk e kanë nënshkruar NPT-në Të tjerët janë Koreja e Veriut, e cila ratifikoi traktatin, por më pas u tërhoq, Izraeli dhe Pakistani. Rreth 189 vende e kanë nënshkruar dhe ratifikuar atë.) Kontakti im i fundit me Wohlstetter ishte vonë në jetën e tij - ai vdiq në 1997 në moshën 83 vjeçare. — kur më telefonoi për t'u ankuar se isha shumë "i butë" ndaj kërcënimeve të komunizmit dhe ish-Bashkimit Sovjetik.
Albert Wohlstetter lindi dhe u rrit në Manhattan dhe studioi matematikë në City College të Nju Jorkut dhe në Universitetin e Kolumbisë. Ashtu si shumë të tjerë të asaj gjenerate, ai ishte shumë në të majtë dhe, sipas hulumtimit nga Abella, ishte shkurtimisht anëtar i një grupi të ndarë komunist, Lidhja për Partinë Punëtore Revolucionare. Ai shmangu shkatërrimin në vitet e mëvonshme nga senatori Joseph McCarthy dhe FBI i J. Edgar Hoover, sepse, siç i tha Daniel Ellsberg Abella-s, provat ishin zhdukur. Në vitin 1934, drejtuesi i grupit po zhvendoste dosjet e Partisë në zyra të reja dhe kishte marrë me qira një karrocë me kuaj për ta bërë këtë. Në një kryqëzim në Manhatan, kali vdiq dhe drejtuesi u largua menjëherë nga vendi i ngjarjes, duke i lënë të gjitha të dhënat për t'u marrë dhe asgjësuar nga departamenti i kanalizimeve të qytetit të Nju Jorkut.
Pas Luftës së Dytë Botërore, Wohlstetter u shpërngul në Kaliforninë Jugore dhe gruaja e tij Roberta filloi të punonte në studimin e saj të rrugës RAND. Pearl Harbor: Paralajmërim dhe Vendim (1962), duke eksploruar pse SHBA-të i kishin humbur të gjitha shenjat se një "sulm befasues" japonez ishte i pashmangshëm. Në vitin 1951, ai u rekrutua nga Charles Hitch për Divizionin e Matematikës së RAND-it, ku punoi në studime metodologjike në logjikën matematikore derisa Hitch i bëri një pyetje: "Si duhet ta bazoni Komandën Ajrore Strategjike?"
Wohlstetter më pas u intrigua nga shumë çështje të përfshira në sigurimin e bazave ajrore për bombarduesit e Komandës Ajrore Strategjike (SAC), forca kryesore hakmarrëse e vendit në rast të sulmit bërthamor nga Bashkimi Sovjetik. Ajo që ai doli ishte një studim bazë gjithëpërfshirës dhe teorikisht i sofistikuar. Ai binte drejtpërdrejt në kundërshtim me idetë e gjeneralit Curtis LeMay, në atë kohë kreu i SAC, i cili, në vitin 1945, kishte inkurajuar krijimin e RAND-it dhe shpesh flitej si "Kumbari" i tij.
Në vitin 1951, kishte gjithsej 32 baza SAC në Evropë dhe Azi, të gjitha të vendosura afër kufijve të Bashkimit Sovjetik. Ekipi i Wohlstetter zbuloi se ata ishin, për të gjitha qëllimet dhe qëllimet, të pambrojtur - bombarduesit të parkuar në hapësirë të hapur, pa hangarë të fortifikuar - dhe se mbrojtja e radarëve të SAC mund të anashkalohej lehtësisht nga bombarduesit sovjetikë me fluturim të ulët. RAND llogariti se BRSS do t'i duheshin "vetëm" 120 bomba bërthamore taktike prej 40 kilotone secila për të shkatërruar deri në 85% të flotës evropiane të SAC. LeMay, i cili kishte favorizuar prej kohësh një sulm parandalues ndaj Bashkimit Sovjetik, pretendoi se nuk i interesonte. Ai arsyetoi se humbja e bombarduesve të tij do të nënkuptonte vetëm se - edhe në prag të një sulmi shkatërrues bërthamor - ata mund të zëvendësoheshin me avionë më të rinj, më modernë. Ai gjithashtu besonte se strategjia e duhur hakmarrëse për Shtetet e Bashkuara përfshinte atë që ai e quajti një "grusht të së dielës", hakmarrje masive duke përdorur të gjitha armët bërthamore amerikane në dispozicion. Sipas Abella, planifikuesit e SAC propozuan asgjësimin e tre të katërtave të popullsisë në secilin prej 188 qyteteve ruse. Viktimat totale do të ishin mbi 77 milionë njerëz vetëm në Bashkimin Sovjetik dhe Evropën Lindore.
Përgjigja e Wohlstetter ndaj këtij holokausti ishte të fillonte të mendonte se si një vend mund të zhvillonte një luftë bërthamore. Atij i njihet merita e krijimit të një sërë konceptesh, të gjitha tashmë të pranuara nga doktrina ushtarake amerikane. Njëra është "aftësia e goditjes së dytë", që do të thotë një aftësi për t'u kundërpërgjigjur edhe pas një sulmi bërthamor, e cila konsiderohet si parandalimi përfundimtar kundër një kombi armik që nis një goditje të parë. Një tjetër është "procedurat e sigurta nga dështimi", ose aftësia për të tërhequr bombarduesit bërthamorë pasi ata të jenë dërguar në misionet e tyre, duke siguruar kështu njëfarë mbrojtjeje kundër luftës aksidentale. Wohlstetter gjithashtu mbrojti idenë se të gjithë bombarduesit hakmarrës duhet të bazohen në Shtetet e Bashkuara kontinentale dhe të jenë në gjendje të kryejnë misionet e tyre nëpërmjet karburantit ajror, megjithëse ai nuk mbrojti mbylljen e bazave ushtarake jashtë shtetit ose tkurrjen e perimetrit të perandorisë amerikane. Për ta bërë këtë, pretendoi ai, do të ishte braktisja e territorit dhe e vendeve ndaj ekspansionizmit sovjetik.
Idetë e Wohlstetter i dhanë fund strategjisë së sulmeve terroriste në qytetet sovjetike në favor të një "strategjie kundër forcës" që synonte instalimet ushtarake sovjetike. Ai gjithashtu promovoi shpërndarjen dhe "ngurtësimin" e bazave SAC për t'i bërë ato më pak të ndjeshme ndaj sulmeve parandaluese dhe mbështeti fuqimisht përdorimin e avionëve të zbulimit në lartësi të mëdha si U-2 dhe satelitëve orbitës për të marrë inteligjencë të saktë mbi fuqinë e bombarduesve dhe raketave sovjetike.
Në shitjen e këtyre ideve, Wohlstetter duhej të bënte një përfundim rreth LeMay të SAC dhe të shkonte drejtpërdrejt te shefi i shtabit të Forcave Ajrore. Në fund të vitit 1952 dhe 1953, ai dhe ekipi i tij dhanë rreth 92 informime për oficerët e lartë të Forcave Ajrore në Uashington DC. Deri në tetor 1953, Forcat Ajrore kishin pranuar shumicën e rekomandimeve të Wohlstetter.
Abella beson se shumica prej nesh janë gjallë sot për shkak të projektit të vështirë intelektualisht dhe politik të Wohlstetter për të parandaluar një goditje të parë të mundshme bërthamore nga Bashkimi Sovjetik. Ai shkruan:
"Triumfet e Wohlstetter me studimin bazë dhe pa sukses jo vetëm që i dhanë atij respektin dhe admirimin e kolegëve analistë në RAND, por gjithashtu i dhanë hyrjes në shtresat më të larta të qeverisë që shumë pak analistë ushtarakë gëzonin. Puna e tij kishte vënë në dukje një mangësi fatale në planet e luftës së vendit, dhe ai i kishte kursyer Forcave Ajrore disa miliardë dollarë në humbje të mundshme”.
Disa vite më vonë, Wohlstetter shkroi një version të përditësuar të studimit bazë dhe informoi personalisht Sekretarin e Mbrojtjes Charles Wilson për të, me gjeneralin Thomas D. White, shefin e shtabit të Forcave Ajrore dhe Gjeneralin Nathan Twining, kryetar i Shefave të Përbashkët të Stafi, i pranishëm.
Pavarësisht këtyre arritjeve në zbutjen e doktrinës zyrtare të Forcave Ajrore të "shkatërrimit të siguruar reciprokisht" (MAD), pak në RAND ishin të kënaqur nga eminenca e Wohlstetter. Bernard Brodie e kishte inatosur gjithmonë ndikimin e tij dhe po planifikonte përgjithmonë ta rrëzonte atë. Megjithatë, Wohlstetter ishte popullor në krahasim me Herman Kahn. Të gjithë strategët bërthamorë u irrituan nga Kahn, i cili, në fund, u largua nga RAND dhe krijoi institutin e tij të mendimit, Institutin Hudson, me një grant milion dollarësh nga Fondacioni Rockefeller.
Shefi i RAND-it, Frank Collbohm, e kundërshtoi Wohlstetter-in sepse idetë e tij bien ndesh me ato të Forcave Ajrore, për të mos folur për faktin se ai kishte mbështetur John F. Kennedy në vend të Richard Nixon për president në vitin 1960 dhe më pas e kishte shtuar mëkatin e tij duke mbështetur Robert McNamara për sekretari i mbrojtjes për kundërshtimet e komandës së lartë. Më keq akoma, Wohlstetter kishte kritikuar mjedisin rrënqethës që kishte filluar të mbështillte RAND-in.
Në vitin 1963, në një sulm pike dhe pakënaqësie të nxitur nga Bernard Brodie, Collbohm thirri Wohlstetter dhe kërkoi dorëheqjen e tij. Kur Wohlstetter refuzoi, Collbohm e pushoi.
Wohlstetter vazhdoi të pranojë një emërim si profesor me detyrë i shkencave politike në Universitetin e Çikagos. Nga ky pozicion i sigurt, ai nisi fushata të ashpra kundër çdo administrate që ishte në detyrë "për obsesionin e saj me Vietnamin në kurriz të kërcënimit aktual sovjetik". Ai, nga ana tjetër, vazhdoi të mbivlerësonte në masë të madhe kërcënimin e pushtetit sovjetik dhe me entuziazëm mbështeti çdo lëvizje që vinte së bashku duke bërë thirrje për rritjen e përgatitjeve të luftës kundër BRSS - nga anëtarët e Komitetit për rrezikun e tanishëm midis 1972 dhe 1981 deri te neokonservatorët në vitet 1990 dhe 2000.
Natyrisht, ai mbështeti krijimin e "Ekipit B" kur George H. W. Bush ishte kreu i CIA-s në 1976. Ekipi B përbëhej nga një grup profesorësh dhe polemistësh anti-sovjetikë, të cilët ishin të bindur se CIA ishte "shumë falëse ndaj sovjetikëve. Bashkimi”. Me këtë në mendje, ata ishin të autorizuar të rishikonin të gjithë inteligjencën që qëndron pas Vlerësimeve të Inteligjencës Kombëtare të CIA-s mbi fuqinë ushtarake sovjetike. Në fakt, ekipi B dhe krahu i djathtë i ngjashëm ad hoc Komitetet e politikave kishin provat e tyre saktësisht mbrapsht: Nga fundi i viteve 1970 dhe 1980, skleroza fatale e ekonomisë sovjetike ishte në zhvillim e sipër. Por Ekipi B përgatiti skenën që administrata e Reganit të bënte atë që donte më së shumti, të shpenzonte shuma masive për armë; në këmbim, Ronald Reagan i dha Wohlstetter Medaljen Presidenciale të Lirisë në nëntor 1985.
Imperial U.
Aktivizmi i Wohlstetter në emër të imperializmit dhe militarizmit amerikan zgjati deri në vitet 1990. Sipas Abella, ngritja në rëndësi e Ahmed Chalabi - mërgimi irakian dhe burimi i pafund i inteligjencës së rreme në Pentagon - "në qarqet e Uashingtonit erdhi me nxitjen e Albert Wohlstetter, i cili u takua me Chalabin në zyrën e Paul Wolfowitz". (Në botën incestuese të neokonistëve, Wolfowitz kishte qenë student i Wohlstetter në Universitetin e Çikagos.) Shkurtimisht, nuk është e rastësishme që Instituti Amerikan i Ndërmarrjeve, manifestimi aktual kryesor institucional i mendimit neokonservator në Uashington, e quajti auditorin e tij "" Qendra e Konferencave Wohlstetter." Trashëgimia e Albert Wohlstetter është, për të thënë të paktën, e paqartë.
Eshtë e panevojshme të thuhet se puna e RAND-it ka shumë më tepër sesa mendimi strategjik i Albert Wohlstetter, dhe libri i Abella është një hyrje në gamën e gjerë të ideve që RAND ka përqafuar - nga "teoria e zgjedhjes racionale" (duke shpjeguar të gjithë sjelljen njerëzore në termat e vetvetes -interes) për ekzekutimin sistematik të vietnamezëve në Programin Phoenix të CIA-s gjatë Luftës së Vietnamit. Si institucion, Korporata RAND mbetet një nga furnizuesit më të fuqishëm dhe më kompleks të imperializmit amerikan. Një vlerësim i plotë i ndikimit të tij, pozitiv dhe i keq, duhet të presë eliminimin e fshehtësisë rreth aktiviteteve të saj dhe analizën e mëtejshme historike dhe biografike të shumë njerëzve që punuan atje.
Korporata RAND është padyshim një nga organizatat private më të pazakonta në botë, të krijuara nga Lufta e Ftohtë në fushën e marrëdhënieve ndërkombëtare. Ndërsa ka tërhequr dhe mbështetur disa nga analistët më të dalluar të luftës dhe armatimit, ajo nuk ka qëndruar për standardet më të larta të kërkimit dhe debatit intelektual. Ndërsa RAND ka një rekord të pashembullt në ofrimin e analizave të paanshme dhe të pandërprera të problemeve teknike dhe të kufizuara me kujdes të përfshira në luftën bashkëkohore, të dhënat e tij të këshillave mbi politikat kryesore që përfshijnë luftën dhe paqen, mbrojtjen e civilëve në kohë lufte, garat e armëve dhe vendimet për t'u përdorur. për forcën e armatosur ka qenë e paimagjinueshme.
Për shembull, Abella vlerëson RAND-in për "krijimin e disiplinës së studimeve terroriste", por analistët e tij duket se nuk e kanë vënë re kurrë fenomenin e terrorizmit shtetëror siç u praktikua në vitet 1970 dhe 1980 në Amerikën Latine nga diktaturat ushtarake të mbështetura nga Amerika. Në mënyrë të ngjashme, admiruesit e riformulimeve të Albert Wohlstetter-it për luftën bërthamore injorojnë faktin se këto çuan në një "përshkallëzim të vazhdueshëm të garës së armëve bërthamore". Deri në vitin 1967, SHBA posedonte një rezervë prej 32,500 bombash atomike dhe hidrogjenore.
Në Vietnam, RAND shpiku teoritë që çuan dy administrata drejt përshkallëzimit ushtarak kundër Vietnamit të Veriut – dhe edhe pasi strategjia e think tank-it kishte dështuar dukshëm dhe sekretari i mbrojtjes e kishte mohuar atë, RAND kurrë nuk e pranoi publikisht se kishte qenë gabim. Abella komenton, "RAND e gjeti veten të lidhur nga fuqia e çantës së përdorur nga mbrojtësi i saj, qoftë Forca Ajrore apo Zyra e Sekretarit të Mbrojtjes." Dhe gjithmonë është mbështetur në klasifikimin e kërkimeve të saj për të mbrojtur veten, edhe kur nuk përfshiheshin sekrete ushtarake.
Sipas mendimit tim, këto çështje vijnë në krye për shkak të një prej nismave më të pazakonta të RAND-it – krijimit të tij të një shkolle të diplomuar të politikës publike të akredituar plotësisht që ofron Ph.D. diploma për studentët amerikanë dhe të huaj. E themeluar në vitin 1970 si Instituti i Diplomuar i RAND dhe sot i njohur si Frederick S. Pardee RAND Graduate School (PRGS), deri në janar 2006, kishte dhënë mbi 180 doktoratura në mikroekonomi, statistika dhe ekonometri, shkenca sociale dhe të sjelljes. dhe kërkimin e operacioneve. Fakulteti i tij numëron 54 profesorë të nxjerrë kryesisht nga stafi i njësive kërkimore të RAND dhe ka një numër studentësh vjetor prej rreth 900. Përveç lëndëve, provimeve kualifikuese dhe një disertacioni, studentëve të PRGS u kërkohet të kalojnë 400 ditë duke punuar në projektet RAND . Se si RAND dhe Forcat Ajrore mund të klasifikojnë projektet kërkimore të praktikantëve të huaj dhe amerikanë është e paqartë; as nuk duket e përshtatshme që një universitet i hapur të lejojë kërkimin e disertacionit, i cili përfundimisht do të jetë i disponueshëm për publikun e gjerë, të bëhet në atmosferën e serrës së një instituti strategjik sekret.
Ndoshta akti më i madh i guximit politik dhe moral që përfshin RAND ishte publikimi i Daniel Ellsberg për publikun e të dhënave sekrete të gënjeshtrës nga çdo president, nga Dwight D. Eisenhower deri te Lyndon Johnson për përfshirjen e SHBA-së në Vietnam. Sidoqoftë, vetë RAND ishte dhe mbetet armiqësor i patundur ndaj asaj që bëri Ellsberg.
Abella raporton se Charles Wolf, Jr., kryetar i Departamentit të Ekonomisë të RAND nga viti 1967 deri në 1982 dhe dekani i parë i Shkollës Pasuniversitare RAND nga 1970 deri në 1997, "pikoi helm kur u intervistua për incidentin [Ellsberg] më shumë se tridhjetë vjet pas fakt." Një sjellje e tillë sugjeron se fshehtësia dhe ndjekja e linjës janë shumë më të rëndësishme në RAND sesa hetimi intelektual i pavarur dhe se produktet e kërkimit të tij duhet të shihen me skepticizëm dhe kujdes të madh.
Libri i fundit i Chalmers Johnson është Nemesis: Ditët e Fundit të Republikës Amerikane, tani në dispozicion në një kapëse letre Holt. Është vëllimi i tretë i tij Trilogjia e goditjes. Për të parë një video të shkurtër të Johnson-it duke diskutuar kejnesianizmin ushtarak dhe falimentimin perandorak, Kliko këtu.
[Ky artikull u shfaq për herë të parë në Tomdispatch.com, një ueblog i Institutit Nation, i cili ofron një rrjedhë të qëndrueshme burimesh alternative, lajmesh dhe opinionesh nga Tom Engelhardt, redaktor për një kohë të gjatë në botim, bashkë-themelues i Projekti i Perandorisë Amerikane dhe autori i Fundi i Kulturës së Fitores (University of Massachusetts Press), i cili sapo është përditësuar tërësisht në një botim të sapobotuar që merret me vazhdimin e përplasjes dhe djegies së kulturës së fitores në Irak.]
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj