Burimi: Portside
Virusi Covid-19 tregon paaftësinë e plotë të sistemit shëndetësor amerikan për t'i shërbyer shumicës së qytetarëve të tij. Por një gjë është e qartë - një lehtësim tatimor dhe një garanci nga industria e lundrimit nuk do të merret me virusin.
Progresistët duhet të shpallin dhe të luftojnë për një plan për t'u marrë me pandeminë e mundshme. Nuk ka kuptim t'ua lëmë zgjidhjet atyre që e kanë përkeqësuar situatën.
Çdo plan i suksesshëm duhet të bazohet në përmbushjen e disa kritereve të dizajnuara për të siguruar që të gjithë njerëzit që punojnë të kenë akses në shërbimet e nevojshme. Ndërsa ndërmarrim këto hapa të parë, ne gjithashtu duhet të ofrojmë mbështetjen e nevojshme për ata që përgjigjen e parë. I gjithë personeli mjekësor si dhe zjarrfikësit kanë nevojë për furnizime për t'u mbrojtur ndërsa ndihmojnë të tjerët. Në këtë përzierje janë edhe pilotët e linjave ajrore, stjuardesat dhe të gjithë ata nëpunës publikë që vijnë në kontakt me publikun. Sindikatat e tyre janë tashmë në diskutime me punëdhënësit për të zhvilluar përgjigje efektive ndaj virusit.
Cilat janë kriteret për një plan që mund t'i përgjigjet nevojave të njerëzve që punojnë?
1) Akses në shqyrtimin dhe trajtimin për çdo person në çdo zonë të caktuar. Qasja nënkupton eliminimin e të gjitha barrierave për shqyrtimin dhe trajtimin qofshin ato financiare, gjeografike apo disponueshmërie. Një mjet për realizimin e një projekti të tillë në zonën tonë është rivendosja e projektit falas të shqyrtimit dhe trajtimit shëndetësor të autobusit Blue. Ky projekt përbëhej nga një autobus blu, i cili qarkullonte nëpër komunitet me personelin e duhur mjekësor dhe pajisjet në bord për të bërë ekzaminimin dhe disa trajtime fillestare.
2) Ruajtja e të ardhurave. Të gjithë punonjësve të cilëve u është kërkuar të qëndrojnë në shtëpi duhet të garantohen të ardhurat e tyre. Shumica e punonjësve nuk kanë dy javë pushim mjekësor me pagesë. Kjo është veçanërisht e vërtetë për punëtorët me paga të ulëta në të gjitha industritë, por veçanërisht në shërbimin ushqimor. Një kombinim i kompensimit ekzistues të papunësisë dhe ndarjeve të reja në nivel federal dhe shtetëror janë një mjet për financimin e kësaj.
3) Garancia e punësimit. Punëdhënësi do t'u garantojë të gjithë punëtorëve të kërkuar për të marrë pushim nga puna se ata do të kenë punësim pas kthimit të tyre. Asnjë vërejtje negative në lidhje me mungesa të tilla nuk do të vendoset në asnjë procesverbal të punësimit.
4) Mirëmbajtja e Shërbimeve: Shumë firma, veçanërisht firmat e shërbimit ushqimor nuk kanë mjete për të vazhduar ofrimin e shërbimit nëse kërkohet që punonjësit kryesorë të mungojnë. Prandaj, një qeverisje vendore duhet të krijojë një grup punëtorësh të trajnuar që mund të zëvendësojnë personelin kryesor për kohëzgjatjen. Ky grup punëtorësh mund të shkonte nga një ndërmarrje në tjetrën në bazë të nevojës. (Një shembull i arkëtarëve, kuzhinierëve të linjës, etj.). Një sistem i ngjashëm u përdor gjatë Luftës së Dytë Botërore për të siguruar prodhimin në industritë kryesore. Shërbimi i Punësimit në SHBA ekziston sot.” "Shërbimi i Punësimit të Shteteve të Bashkuara (USES) është një agjenci e qeverisë federale të Shteteve të Bashkuara përgjegjëse për "ndihmimin e koordinimit të shërbimeve publike shtetërore të punësimit në ofrimin e shkëmbimit të punës dhe ndihmë për gjetjen e punës për punëkërkuesit dhe punëdhënësit" (Wikipedia)
5) Amnistia: Nuk mund të ketë pengesa për testimin dhe trajtimin e të gjithë njerëzve në zonë nëse do të frenohet pandemia. Duhet të ketë garanci të qarta nga zyrtarët në të gjitha nivelet se sistemi i shqyrtimit dhe trajtimit nuk do të përdoret për të kapur individët.
Në një kohë ose në një tjetër sisteme janë zbatuar për të përmbushur secilën nga nevojat e përcaktuara më sipër.
Ekzaminimi dhe trajtimi: Gjatë fazave fillestare të epidemisë së HIV-AIDS, organizatat vullnetare të udhëhequra nga aktivistë homoseksualë dhe lezbike kanë bashkuar sistemet e kujdesit shëndetësor në terren. Shpesh ata punonin me spitale dhe organizata lokale si Mjekët për Përgjegjësi Sociale. Së bashku ata zhvilluan klinika që bredh zonat e synuara është një autobus i lyer blu. Ata ofruan ekzaminime falas dhe organizuan kontrolle dhe mjekime të shpërndara. Asgjë nuk e pengon një komunitet të inicojë një sistem të tillë, duke supozuar se ekziston lidershipi politik për ta bërë këtë.
Programet e mirëmbajtjes së të ardhurave janë tashmë në fuqi. Quhet sigurimi i papunësisë. Aktualisht, shumë prej tyre janë të pamjaftueshëm duke zëvendësuar vetëm një pjesë të të ardhurave të humbura. Disa kanë periudha pritjeje. Të dyja mangësitë mund të adresohen pothuajse menjëherë. Për shembull, në kohën e fatkeqësive natyrore, qeveritarët kanë urdhëruar ndryshime në sistem për të eliminuar periudhat e pritjes - siç ishte rasti për shembull në Blizzard të vitit 1978!! Në Massachusetts. Kongresi gjithashtu mund të rrisë menjëherë fondet në dispozicion të shteteve për të financuar sistemin, në mënyrë që ai të paguajë 100% të pagave për çdo punëtor të pushuar nga puna ose që i thuhet të marrë pushim për shkak të virusit. Sistemi është tashmë në vend. Është një sfidë politike që duhet kapërcyer nëse duam të ecim përpara.
Po kështu nuk ka nevojë të krijohet një burokraci për të përmbushur një garanci të punësimit. Punëdhënësit janë përgjegjës. Ata gjithmonë kërkojnë më pak ndërhyrje nga qeveria - tani mund ta kenë. Ata japin fjalën e tyre - por vetëm në rast se sindikatat, udhëheqësit qytetarë, grupet e kishës, qendrat e punëtorëve dhe departamentet shtetërore të punës mund të sigurohen që fjala e tyre të jetë lidhja e tyre.
Shërbimet e mirëmbajtjes. Tashmë ekzistojnë programe të ndryshme trajnimi të financuara nga publiku në të gjithë vendin. Shërbimi i Punësimit i Shteteve të Bashkuara është ende në biznes. Ka agjenci të tjera progresive, shpesh të drejtuara nga sindikata. Këta mund të mobilizohen për të organizuar dhe trajnuar një grup punëtorësh që mund të zëvendësojnë ata që dërgohen në shtëpi. Nëse ne mund të kuptojmë se si ta bëjmë këtë në Luftën e Dytë Botërore, sigurisht që mund ta bëjmë përsëri.
Më në fund, askush nuk do të shkojë në spital, ose nuk do të kontrollohet nëse beson se dëbimi dhe ndarja e familjes do të jetë rezultat i sjelljes në mënyrë të përgjegjshme. Virusi është një emergjencë e shëndetit publik. Asnjë grup njerëzish nuk mund të përjashtohet nga shërbimi ose e gjithë ideja e kontrollit të virusit do të bëhet e padobishme. Inkurajimi i personave me status të dyshimtë të shtetësisë për të marrë pjesë është një domosdoshmëri absolute - jo thjesht për arsye të shëndetit publik. Prodhimi bujqësor do të shembet në shtete si Wisconsin, të cilat varen nga një fuqi punëtore bujqësore, shumë prej të cilëve mund të kenë dokumente të dyshimta ose aspak të duhura nëse sëmundja përhapet gjerësisht/
Kjo sigurisht është një pyetje politike dhe na detyron të gjithë ne që duam të përballemi me këtë epidemi të përballemi me faktin se për të kapërcyer virusin është e nevojshme të kapërcejmë ksenofobinë, racizmin dhe dritëshkurtësinë e politikave aktuale të emigracionit.
Covid-19 ngre edhe çështje të tjera të rëndësishme. Me kalimin e viteve infrastruktura e shëndetit publik të këtij vendi është zbrazur[1]Shpenzimet për shëndetin publik mbeten tre për qind nën atë që ishte në 2009. Gazeta vlerëson se ka 59,000 më pak punonjës lokalë të shëndetit publik tani se dhjetë vjet më parë. Në shtete të ndryshme si Uashingtoni dhe Kentaki, qendrat shëndetësore mund të detyrohen të mbyllen për shkak të mungesës së fondeve.
Ofrimi i skriningut ka vënë në qendër të vëmendjes edhe mungesën totale të disponueshmërisë së shërbimeve. Tre muaj pasi u identifikua virusi, sistemi shumë i lavdëruar i kujdesit shëndetësor i drejtuar nga sigurimet private në SHBA nuk ka qenë në gjendje të sigurojë nivelin e shqyrtimit të nevojshëm as për të diagnostikuar shtrirjen e virusit. Në javën e dytë të marsit, rregullat kufizuese nga qeveria federale ende po pengojnë disponueshmërinë e shqyrtimit. Spitalet i kanë larguar njerëzit që refuzojnë të testojnë për virusin duke përmendur rregulla kufizuese që burojnë nga qendrat për kontrollin e sëmundjeve.
Vetëm në rast se mund të keni sigurim, New York Times bëri një tjetër pikë.[2] Shumica e planeve kanë zbritje. Këto zbritje në përgjithësi nuk plotësohen në fillim të vitit, kështu që dikush mund të jetë në pritje për koston e shqyrtimit tuaj.
Ndërkohë vendet e tjera që kanë përjetuar virusin dhe kanë urdhëruar karantina masive apo mbyllje e kanë përqendruar vëmendjen e tyre në ofrimin e kujdesit dhe trajtimit. Ata nuk janë të shqetësuar për një rënie të madhe të të ardhurave personale dhe varfërinë e familjeve.[3] Të gjitha qarqet evropiane kanë "rrjeta sigurie" në vend që garantojnë të ardhura për ata që janë të sëmurë. Ndërsa planet ndryshojnë në detaje, të gjitha janë krijuar për të parandaluar një recesion si rezultat i humbjes së të ardhurave për shkak të virusit.
Shpëtimet e industrisë, kreditë e biznesit të vogël dhe një ulje e vogël e taksës së pagave mund të jenë ide të mira fushate, ato nuk bëjnë asgjë për të adresuar nevojën imediate për ofrimin e një përgjigjeje të fuqishme dhe falas mjekësore ndaj kësaj urgjence. Ato nuk plotësojnë nevojat minimale të punëtorëve për sigurinë e punës dhe të ardhurave.
[1] Wall Street Journal "Agjencitë e shëndetit janë shtrirë të hollë" (e martë 10 mars 2020 faqe A-5
[2] New York Times, Coronavirus nxjerr në pah kurthet e zbritjeve” të martën 10 mars, seksioni i biznesit, faqja 10.
[3] New York Times; “Rrjeti i Sigurisë Sociale në Evropë lehtëson tarifën e karantinës” E martë, 10 mars, Seksioni i biznesit faqja B-6
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj