W
është çmimi i gazit duke thyer barrierën prej 3 dollarësh
nocioni i "makut të naftës" - se kufizimet gjeologjike
do të detyrojë një rënie të përhershme të prodhimit të naftës bruto-është
shija apokaliptike e momentit. Çdo numër faqesh interneti, librash,
organizatat dhe grupet e diskutimit paralajmërojnë se epoka pas karbonit
është pothuajse pranë nesh, me gjithçka, nga bujqësia industriale në
plastika në farmaceutikë në industrinë e makinave në rrezik zhdukjeje.
Ndërsa vaji i pikut është një teori seksi, ai thjesht nuk është i vlefshëm në
afatshkurtër. Një analizë e gjerë vitin e kaluar nga Cambridge Energy Research
Përfunduan bashkëpunëtorët e rezervave ekzistuese të naftës dhe projekteve të ardhshme
prodhimi i naftës do të rritet për 15 vitet e ardhshme nëse jo më gjatë.
Grupi i parashikimit të energjisë parashikoi që një sasi në rritje
e naftës do të përftohej nga burime jokonvencionale, të tilla si ato të rënda
nafta, rëra e katranit dhe kondensatat e gazit natyror dhe atë deri në vitin 2010 çdo ditë
Prodhimi mund të rritet deri në 16 milionë fuçi gjatë vitit 2004
nivelet. Shumica e përkrahësve të pikut të naftës e injorojnë këtë dëshmi dhe duke bërë
pra krijojnë një shpërqendrim të rrezikshëm, duke e zhvendosur diskutimin
larg aktorëve politikë dhe ekonomikë që mbajnë përgjegjësinë më të madhe
për rritjen e çmimeve të naftës dhe gazit - nafta e madhe, Wall Street dhe
Shtëpia e bardhë.
Një nga faktorët kryesorë që merr pak vëmendje në rrymën
"Krizat" rrjedhin nga mënyra se si funksionojnë tregjet, konkretisht si
spekulimet ndikojnë në çmimet. Ndërsa spekulimet shpesh kalohen
si ligj ekonomik, ka mjaft prova të manipulimit të drejtpërdrejtë.
Vitin e kaluar Goldman Sachs parashikoi një "super rritje" të tillë
mund të dërgojë naftë deri në 105 dollarë për fuçi. Analistë të shumtë financiarë
ishin skeptikë ndaj thirrjes, duke vënë në dukje se do të merrte një dramatike
ngjarje—siç është ndërprerja e naftës nga Arabia Saudite—të shkaktojë
një kërcim i tillë në çmime. Një analist madje i tregoi AFX (biznes
shërbimi i lajmeve të Agence-France Presse) që Goldman Sachs po përpiqej
për të manipuluar tregun e energjisë për shkak të interesave të veta spekulative.
Më 31 mars AFX raportoi, “Analisti Kevin Kerr i Kerr Trading
International tha se thirrja e Goldman ishte e papërgjegjshme dhe 'qartë'
një përpjekje për të folur në treg për asgjë më shumë se ajrin e nxehtë. Goldman
ka pozicione të mëdha spekulative energjetike dhe nuk kanë interes
duke e parë atë të zbret pikërisht tani'.”
At
në atë moment, çmimi i një fuçi nafte ishte rreth 55 dollarë. Tani është
duke lëvizur rreth 75 dollarë, pothuajse 40 për qind më e lartë. Shpjegimi standard
sepse rritja e çmimit të naftës është ligji i ofertës dhe kërkesës. Megjithatë,
ndërkohë që oferta globale është shtrënguar në përgjithësi, ka shumë
të naftës tani në stoqet e SHBA. Në fakt të dhënat e qeverisë nga kjo
Prilli tregon se rezervat e naftës së papërpunuar janë 6 për qind mbi nivelet nga
një vit më parë, duke zbuluar se çmimet spirale nuk janë vërtet të lidhura
ndaj ofertës dhe kërkesës.
Kavaljit Singh, redaktor i
Projekti i Dialogut Azi-Evropë
,
shkroi në ZNet në dhjetor 2004 se, “Rritja aktuale në
çmimet e naftës ka të bëjë më shumë me spekulimet e shfrenuara në kontratat e së ardhmes së naftës
tregjet, sesa faktorët e kërkesës apo ofertës.” Singh e argumentoi këtë
mundësi të dobëta investimi në tregjet e kapitalit, obligacioneve dhe valutës
bëri që investitorët dhe financuesit institucionalë të kalojnë në “energji
tregjet, veçanërisht nafta, në kërkim të fitimeve më të larta…. Në
fjalët e Fadel Gheit, nënkryetar i lartë i kërkimit të naftës dhe gazit
në Oppenheimer & Company (Nju Jork), 'nafta është bërë
lojë e vetme në qytet'. ”
Vetëm tre muaj më parë,
Sunday Times
raportoi nga Londra
se disa nga bankat më të mëdha të investimeve në botë po lëviznin
në biznesin e furnizimit me naftë. A
Kohët
raport nga shtatori
12, 2004 nga Robert Winnett vuri në dukje se si “disa të fshehta
fondet gardh tani janë duke vënë bast qindra miliona dollarë çdo
ditë në tregun e naftës dhe duke korrur dividentët”, ishin të tjerë
kalimi në tregun fizik. “Morgan Stanley fitoi kohët e fundit
kontrata për furnizimin me karburant United Airlines dhe Goldman Sachs
bleu kohët e fundit 10 milionë fuçi naftë.”
Sipas
Kohët
, “Një analizë sekrete e tregut
kryer nga një kompani e madhe evropiane e naftës” zbuloi këtë spekulim
po i shtonte “midis 15 dhe 20 për qind” çmimit të
vaj. Kjo do të shkonte në 10 deri në 15 dollarë për fuçi me çmimet aktuale.
James Burkhard, drejtor i analizës së tregut të naftës në Cambridge Energy
Research Associates, shpjegoi se si spekulimet funksionuan për të
Të reja
York Times
në gusht 2004: “Spekulatorët nuk vendosin
çmimin, por ato intensifikojnë një lëvizje çmimi në secilin drejtim,
përtej ose nën atë që garantojnë bazat.”
La
Kohët
tregoi një furi spekulative në maj 2004, “Kur
inventarë të ulët dhe lajme për sulme të dhunshme ndaj drejtuesve të naftës dhe
objektet në Arabinë Saudite çuan të ardhmen e naftës në rritje, spekulatorët u grumbulluan
sipas analistëve të tregut. Blerja e tyre detyroi çmimet e naftës së papërpunuar
deri edhe më lart, duke tërhequr akoma më shumë investitorë që vënë baste për një vazhdimësi
ngrihet dhe kështu me radhë në një spirale klasike.”
Shtëpia e Bardhë dhe Kongresi mund të shtypin spekulimet - dhe
rritja e çmimeve të naftës—duke taksuar tregtimin e kontratave të së ardhmes së naftës, të ngjashme me
propozimi i Tobin Tax për të taksuar spekulimet e monedhës. Ndërsa nafta është
të tregtuara ndërkombëtarisht, “llogaritë e bursës tregtare të Nju Jorkut
për 65 për qind të xhiros globale në të ardhmen e naftës së papërpunuar” dhe
Bursa e naftës në Londër trajton 30 për qind të tjera, sipas
të dhënat e Bankës për Shlyerjen Ndërkombëtare të cituara nga Singh.
A
një faktor tjetër kryesor në kohët e fundit
vjet është "primi i terrorit". Së fundmi, kjo i referohet
tek Shtëpia e Bardhë, duke kërcitur saber kundër Iranit. Tregjet e naftës kanë frikë nga kjo
një sulm i SHBA-së do të rezultonte në humbjen e katër milionëve të Iranit
fuçi prodhimi ditor ose një sulm hakmarrës që mund të bllokonte
rruga kritike e naftës përmes Ngushticës së Hormuzit. Analistët e industrisë
vlerësojnë se çmimi i terrorit ka shtuar rreth 15 $20 në çmim
e një fuçi - por kjo është gjithashtu e mbështjellë në spekulime
kështu që është e vështirë të veçosh si një faktor tjetër tërësisht.
Irani është prodhuesi i tretë i madh i naftës i kërcënuar nga administrata e Bushit.
Në rastin e Irakut, lufta dhe pushtimi e kanë pakësuar naftën e tij
eksportet me 700,000 fuçi në ditë. Venezuela humbi deri në 900,000 fuçi
një ditë në kapacitet prodhues pasi SHBA mbështeti një sektor nafte
grevë në 2002-2003. (Ndërsa qeveria e Venezuelës ishte në gjendje
të fitojë kontrollin mbi industrinë shtetërore të naftës nga anti-qeveritari
inxhinierë dhe menaxherë që po përpiqeshin të rrëzonin Hugo Chavez,
këta teknikë u fshinë jashtë, duke marrë me vete përvojën
duke mbajtur infrastrukturën e madhe të funksionojë në kapacitetin maksimal.) Më vete,
Trazirat politike në Nigeri kanë shkaktuar 500,000 fuçi në ditë
dil jashtë linje. Kjo është rreth dy milionë fuçi të humbura në ditë.
Shkurre
Megjithatë, më mirë do të fajësonte Kinën dhe Indinë, duke pretenduar se çmimet
në “pompat e benzinës pasqyron ekonominë globale në të cilën
ne jetojmë. Shihni, kur kërkesa për naftë rritet në Kinë ose Indi, dy
ekonomitë me rritje të shpejtë, ajo ndikon në çmimin e naftës…në mbarë botën.”
Por tregtarët e energjisë e dinë se politika e Shtëpisë së Bardhë për Iranin
është një faktor kryesor. “Irani dhe Nigeria dhe lufta e tyre e fjalëve
i ka dërguar blerësit e naftës që të kthehen në anën e blerjes”, Phil Flynn,
një analist i lartë në Alaron Trading, tha për faqen financiare MarketWatch
më 1 maj.
Chavez fajëson për çmimet e larta të naftës “deklaratat luftarake
dhe kërcënimet e presidentit amerikan kundër Iranit.” Aktiv
2 prill Ministri i naftës i Katarit, Abdullah bin Hamad al-Attiyah,
vërejti, “Ne po bëjmë gjithçka që mundemi për të përmbushur kërkesën, por çmimet
po rriten për shkak të Iranit, Nigerisë dhe Irakut.”
Rritja e kërkesës nga Shtetet e Bashkuara po rrit gjithashtu çmimet.
SHBA konsumon rreth 21 milionë fuçi në ditë, ndërsa Kina konsumon
një e dyta shumë me 6.5 milionë fuçi. Rritja e kërkesës amerikane rrjedh
nga automjetet gjithnjë e më masive. Rritja e standardeve të karburantit dhe inkurajimi
konservimi do të reduktonte kërkesën dhe fitimet e kompanive të naftës, të cilat
Kjo është arsyeja pse Bush preferon të flasë për një "ekonomi hidrogjeni" të së ardhmes.
Edhe kompanitë e naftës luajnë rolin e tyre në çmimet e larta. Pasi u rrëzua nafta
në 10 dollarë për fuçi në 1998, pas krizës së monedhës në Azinë Lindore,
shumë fusha nafte pushuan së prodhuari dhe firma të shumta kërkimi
falimentoi. Duhen deri në 10 vjet për prodhimin më të madh të naftës
projektet që do të vijnë në linjë. Pra, kufizimet e furnizimit tani janë pjesërisht për shkak
tek mungesa e shpimeve dhe kërkimeve nga më parë. Por pak vaj
Tregtarët thonë qartë se nafta e madhe e ndërpreu qëllimisht kërkimin kështu
si për të reduktuar furnizimet dhe për të rritur fitimet. Është njësoj si
bujqësia. Nëse jeni duke prodhuar kultura të forta misri ose gruri
dhe çmimet kanë rënë, zgjidhja më e thjeshtë është të marrësh
toka jashtë prodhimit.
Eksplorimi dhe infrastruktura janë lënë pas dore përreth. Të
Kohët
i Londrës thotë se, “Sipas Goldman Sachs,
kapaciteti i cisternave dhe rafinerive të naftës ka ardhur në rënie
që nga fillimi i viteve 1980 për shkak të mungesës së investimeve…. Që nga viti
1983, shpenzimet reale për kërkimin dhe prodhimin e energjisë ka
ra me 49.5 për qind.”
Por mos qani për vajin e madh, i cili është rrëmbyer në astronomi
fitimet në vitet e fundit, të udhëhequr nga ExxonMobil me 36.1 miliardë dollarë
2005. Furnizimet janë padyshim të ngushta. Prodhuesit e naftës po pompojnë
85 milion fuçi në ditë, me të gjitha, përveç 1 milion fuçi në ditë
konsumuar. Kjo krahasohet me një tejkalim prej rreth 6 milionë fuçi
një ditë në vitin 2002.
Ky është sfondi i planeve të administratës Bush
për të ribërë Lindjen e Mesme. Me rreth dy të tretat e botës
rezervat e provuara (Kanadaja, Venezuela dhe Rusia kanë më shumë rezerva
jashtë rajonit), Lindja e Mesme është çelësi për të kontrolluar botën
ekonomia në shekullin e 21-të. Në qendër të ëndrrave të neokonit për pushtim
dhe pushtimi i Irakut dhe Iranit ishin plane për të privatizuar industritë e tyre të naftës.
Kështu, kufizimet e ofertës janë një funksion i politikës dhe ekonomisë,
jo gjeologjia. Shumica e rezervave të naftës në mbarë botën janë nën kontroll
të qeverive. Nafta e madhe dhe krahu i djathtë duan rezervat
duart private, mundësisht ato perëndimore. Me shumë pak bujë,
për shembull, kompania norvegjeze e naftës DNO së fundi arriti një marrëveshje
drejtpërdrejt me qeverinë rajonale kurde për të zhvilluar rezervat e naftës
në Irakun verior.
Por në pjesën më të madhe ushtria amerikane është e bllokuar në Irak,
kufizimi i aftësisë së tij për të shkaktuar ligësi diku tjetër; Venezuela
është forcuar duke marrë kontrollin e industrisë së saj të naftës dhe
shtetëzimi i disa rezervave kohët e fundit; Irani mund të paralajmërojë për ndikimin
të një sulmi ndaj naftës, pa kërcënuar në fakt furnizimet, dhe
shikoni rritjen e çmimit dhe rritjen e të ardhurave të saj.
Bolivia u fut në lojën e nacionalizimit më 1 maj duke vendosur naftë
dhe rezervat e gazit nën kontrollin e qeverisë, duke trazuar kështu naftën
tregjet. Vendimi zbuloi sërish natyrën politike të naftës
eksplorimi. Të
New York Times
raportuar se për kompanitë
me operacione të gjera në Bolivi, “Është e sigurt që do të ulet
fitimet e tyre dhe për të vendosur ndonjë plan për investime të ardhshme atje
harresë, sipas analistëve. “Investimet e reja ka të ngjarë të mbyllen
tabela”, tha Bear Stearns në një raport” të botuar në maj
2.
Vende dhe grupe të tjera kanë mësuar nga administrata e Bushit
luftërat energjetike. Rusia ka përdorur rezervat e saj të mëdha të gazit si armë,
duke ndërprerë Ukrainën vitin e kaluar dhe duke arritur marrëveshje që bëjnë
Gjermania varet nga furnizimet ruse. Në Nigeri Lëvizja për
Emancipimi i Deltës së Nigerit (MEND) ka zbuluar se a
disa kërcënime në kohë kundër industrisë së naftës të vendit grumbullohen
ka më shumë vëmendje ndërkombëtare sesa 100 sulme kundër qeverisë
ushtarët. Në fakt, shumica e strategjisë ushtarake dhe politike të MEND
bazohet në sulmin ndaj objektivave të industrisë së naftës duke kërkuar këtë
Pasuria e naftës e Deltës të ndahet në mënyrë të barabartë me njerëzit që jetojnë
në rajonet prodhuese.
Ndërkohë faktorët e monedhës përfshijnë rënien e vlerës së monedhës
dollari, i cili ka rënë me rreth 50 për qind kundrejt euros që atëherë
2001. Në atë kohë, çmimi i synuar i OPEC-ut për një fuçi ishte rreth
mesi i viteve 20. Për të kompensuar dollarin në rënie, monedhën kryesore
për tregtimin në tregjet e naftës, prodhuesve u duhej që çmimi të rritej
nga 12 deri në 15 dollarë për fuçi.
Al-Attiyah i Katarit gjithashtu vuri në dukje se “më shumë se një milion
fuçitë në ditë po hyjnë në inventarë,” duke u shtrënguar më tej
furnizimet. Në përgjigje të zemërimit në rritje të konsumatorëve për çmimet e larta të gazit,
Bush pezulloi depozitat e naftës së papërpunuar në Strategic Petroleum
Rezervë, të cilën kritikët e kanë kërkuar për më shumë se dy vjet.
Megjithatë, kjo do të bëjë pak për të ndikuar në çmimet në pompë për shkak të naftës së papërpunuar
furnizimet me naftë janë tashmë të larta. Problemi është me furnizimin me benzinë,
të cilat janë më të ulëta se normalja dhe kjo rrjedh nga sa i madh ka vaji
manipuloi tregun e rafinerisë amerikane për të siguruar furnizime të ngushta me benzinë.
Një studim i Federatës së Konsumatorit nga tetori 2003 vuri në dukje se
në 15 vitet e fundit janë mbyllur rreth 75 rafineri. Në rafinerinë e vitit 1985
kapaciteti ishte i barabartë me konsumin ditor të produkteve të naftës,
ndërsa deri në vitin 2000, “konsumi ditor tejkaloi kapacitetin e rafinerisë
me gati 20 për qind”.
Rezervat e benzinës gjithashtu kanë rënë me shpejtësi që nga fillimi
Vitet 1980, nga dhjetë ditë mbi nevojat minimale të funksionimit në vetëm dy ditë
deri në vitin 2003. Që nga fillimi i prillit 2006, Administrata e Informacionit të Energjisë së SHBA-së
të dhënat tregojnë se inventarët e benzinës janë në pikën më të ulët që nga viti
ndërprerjet e shkaktuara nga uragani Katrina vjeshtën e kaluar. Me rafinerinë
industria që prodhon pa probleme, mjafton vetëm një aksident në një rafineri
për të rritur edhe më shumë çmimin e benzinës.
A
New York Times
artikulli i 15 qershorit 2001 citon një nëntor
Dokument i vitit 1995 nga Chevron që përshkruante strategjinë: “Nëse
industria amerikane e naftës nuk e zvogëlon kapacitetin e saj të rafinimit,
ajo kurrë nuk do të shohë ndonjë rritje të konsiderueshme në fitimet e rafinerisë.”
Rezultati, sipas Federatës së Konsumatorit, është se funksionon
të ardhurat në sektorët e rafinimit dhe marketingut janë ulur nga rreth
1 miliardë dollarë në 1995 deri në 19 miliardë dollarë në 2003—fitimet kanë vetëm
është rritur që atëherë. Për tremujorin e parë të 2006, Chevron raportoi
4 miliardë dollarë fitime, duke përfshirë një rritje befasuese prej 260 përqind
në rafinimin dhe fitimet nga shitjet.
Ndryshe nga krizat e naftës të viteve 1970, çmimet e larta nuk kanë ndezur
një recesion që uli kërkesën. Në përgjithësi, amerikanët shpenzojnë më pak
në gaz si përqindje e buxhetit të tyre familjar sesa kanë përdorur
ndaj, veçanërisht gjatë goditjeve të naftës në vitet 1970, dhe energjia është shumë larg
pjesë më e vogël e ekonomisë. Përveç kësaj, rreth 80 për qind e blerjeve
në pompë janë tani me kartë krediti, kështu që çmimet janë rritur vetëm
një tjetër pengesë në borxhin masiv që mbartin shumica e familjeve
jashtë. Nëse ndodh një recesion, çmimet e naftës mund të ulen lehtësisht
në gjysmë ose më shumë.
Janë të varfërit që punojnë ata që janë prekur më shumë—veçanërisht
baza e Bushit e shteterëve të kuq ruralë që ngasin distanca të gjata në kullim të karburantit
kamionçinë dhe SUV. Popullatat urbane nuk preken si
shumë për shkak se ata kanë akses në tranzit masiv dhe si rrjedhim tarifa më të ulëta
të pronësisë së makinës. Kjo është arsyeja pse republikanët kanë qenë të dëshpëruar
duke hedhur propozime që variojnë nga më shumë subvencione për industrinë e naftës
deri në çeqe zbritje prej 100 dollarësh që vetëm inkurajojnë njerëzit të përdorin më shumë gaz.
Por për kompanitë e naftës dhe vendet prodhuese, është më e mira
e të dy botëve: kërkesa e lartë dhe çmimet e larta.
AK
Gupta është aktualisht një redaktore e
I pavarur
in
New York.