W
cheating
është e vërtetë që studentët e kolegjit ishin aktivë në zgjedhjet e fundit
si organizatorë të fushatave për të dalë në votë, si përkrahës të kandidatëve,
dhe veçanërisht si votues, ka shumë më tepër për studentin politik
aktivizmi se sa puna elektorale.
Studentët
janë politikisht aktivë në kampuset në të gjithë vendin, jo vetëm
në pikat e nxehta urbane dybregdetare të aktivizmit tradicional të kampusit si
Nju Jork dhe Berkli. Ekspozimi i fundit mediatik e ka rritur
ndërgjegjësimi i publikut për rritjen e aktivizmit konservator të kampusit,
aq sa mund të nxirret përfundimi se studentët e kolegjit
janë në garë për t'u numëruar si anëtarë të shumicës së re republikane.
Por e vërteta është se shumica e studentëve mbeten të papërfshirë politikisht,
me përjashtim të votimit në zgjedhjet presidenciale. Disa
Faktorët konkurrojnë me shkuarjen në takime, me autobusin për në Uashington
për një demonstrim, ose ulur në një tryezë informacioni në kuadrat.
Ka shumë për të bërë në kampus, përveç punës politike. Jo çuditërisht,
organizatat e tjera janë shumë më të mëdha se grupet politike. ekonomike
e vërteta është se shumica e studentëve nuk janë të përfshirë sepse duhet të punojnë
(dhe huazoni para) për të ndjekur kolegjin, një kusht që thellohet
ndjenjën e tyre për vlerën e arsimimit të tyre duke e kufizuar atë
kohë e lirë.
politik
Studimi i publikuar së fundmi i Research Associate mbi aktivizmin e kampusit,
Dallime të qëllimshme, aktivizëm progresiv dhe konservator në kampus
në Shtetet e Bashkuara,
ofron një pasqyrë të dobishme për realitetet
të veprimtarisë politike në kampus. Ndërsa numri i grupeve aktiviste
është i vogël, grupet progresive i kalojnë ato konservatore katër deri në
një. Sipas Qendrës Kërkimore të Arsimit të Lartë të UCLA,
më shumë studentë të vitit të parë identifikohen si liberalë (27 përqind) kundrejt
konservatore (23 përqind), me pjesën e mbetur prej 50 përqind të etiketimit
veten si të pavarur ose jo të lidhur.
A
vështrimi i shpejtë i qëllimeve dhe taktikave progresive në kampus tregon se ato
janë shumë të ngjashme me punën e aktivizmit progresiv jashtë kampusit.
Grupet priren të dalin çështje për çështje, duke zhvilluar angazhim dhe
vetëdija rreth atyre çështjeve, me qëllim zhvillimin e lëvizjeve
bazuar në çështjet aktuale brenda dhe jashtë kampusit. Kjo vlen nëse
arena është mjedisi, çështjet LGBT, anti-militarizmi ose anti-racist
puna. Koalicionet dhe punët e tjera të ndërsjella shihen si të shtuara, por
punë intensive, përfitime. Më shumë diskutim sillet rreth procesit
dhe vendimmarrje sesa rreth qëllimeve dhe strategjive afatgjata.
Nuk ka një marrëveshje të qartë se çfarë është organizimi efektiv. Ajo
E gjithë kjo tingëllon mjaft e njohur për aktivistët me përvojë të komunitetit.
konservator
grupet, nga ana tjetër, paraqesin një pamje shumë të ndryshme kur
ne shikojmë qëllimet dhe strategjitë e tyre. Qëllimi i konservatorit
organizimi i studentëve duket më pak për të ndërtuar një lëvizje shoqërore apo politike
në kampus sesa për të zhvilluar një brez të ardhshëm të udhëheqjes për
e drejta në tërësi. Organizatat konservatore kombëtare, të cilave
programet u krijuan posaçërisht për të punuar me studentët e kolegjit,
ofrojnë mbështetje dhe trajnim të gjerë. Instituti i Lidershipit,
Fondacioni i Amerikës së Re dhe Fondi për Studime Amerikane
janë vetëm më të njohurit nga një koleksion trajnimesh të financuara mirë
ofruesit, i cili përfshin krahët e grupeve të krijuara si Phyllis
Schlafly's Eagle Forum, Fokusi i James Dobson në familjen,
dhe Forumi i Pavarur i Gruas, drejtorët e të cilit janë emerita
përfshin Lynne Cheney.
La
strategjitë që përdorin grupet konservatore të studentëve janë njëkohësisht krijuese dhe
megafonimi efektiv dhe me volum të lartë me pak studentë aktualë të përfshirë.
Stili i tyre, nga ana tjetër, është shumë më i diskutueshëm. Studentët
përpjekje për të prishur atë që ata e quajnë dominim të padrejtë liberal
kampus në mënyra të ndryshme. Ata pretendojnë se janë një pakicë e heshtur,
të zbritur në statusin e klasës së dytë nga studentët dhe të diskriminuar
nga fakulteti liberal. Ata bëjnë thirrje për më shumë hapësirë për mendimin konservator,
duke e inkuadruar atë si më shumë "diversitet mendimi", duke kooptuar liberalët
gjuhe. Ata i kritikojnë idetë progresive si jopatriotike, intelektualisht
bosh, ose thjesht që meriton tallje. Kur liberali Brian Bojko
shkroi një opinion paszgjedhor në gazetën e tij studentore
Teksasi i përditshëm
, për shembull, ai njoftoi se po largohej nga
Shtetet e Bashkuara sepse ai ishte i zhgënjyer me votuesit amerikanë'
pikëpamjet konservatore. Dega e Konservatorëve të Rinj të Teksasit në Austin
u përgjigj duke krijuar një konkurs eseistike me temën “Pse unë
Dëshironi të largoheni nga Amerika”, duke i ofruar fituesit një biletë me një drejtim
në Kanada.
konservator
studentët krijojnë gazetat e tyre, shpesh të financuara nga National
Rrjeti kolegjial, duke këmbëngulur se pikëpamjet e tyre nuk janë të përfaqësuara në
media e zakonshme e kampusit. Disa tentojnë marrjen e qeverive studentore
në mënyrë që të fitohet kontrolli edhe mbi axhendën kryesore të kampusit
si për të pasur akses në shpenzimin e tarifave të aktiviteteve studentore. Popullore
folës si Dinesh D'Souza dhe Ann Coulter, shpesh të financuar
nga organizatat kombëtare, kampuset turistike me një ndërtuar me kujdes
mesazh konservator për studentët. Altoparlantë të tillë modelojnë një stil të
demonizimi, koka turku dhe nënçmimi i zëdhënësve liberalë,
si Michael Moore, që kopjohet lehtësisht nga studentët me të tyren
objektivat e veta në kampus.
Fushata
mund të fokusohet edhe në çështje, zakonisht në reagim ndaj asaj që duket
të jetë kontroll liberal ose progresiv i temës. Për shembull,
një shitje e pjekjes kundër veprimit afirmativ u kap në disa kampuse
në pranverën e vitit 2003, ndërsa Gjykata e Lartë po vendoste për dy
Rastet e Universitetit të Miçiganit. Studentët mund të blejnë produkte të pjekura,
por studentët e bardhë duhej të paguanin më shumë se grupe të ndryshme studentësh
me ngjyrë që mori zbritje të thella. Një sarkazëm e tillë, e përdorur në mënyrë efektive
si një reagim ndaj një sërë çështjesh nga rregullimi i kodeve të të folurit
Gjuha e urrejtjes ndaj veprimtarisë feministe ose kundër luftës, është bërë një shenjë dalluese
të taktikave konservatore të kampusit.
La
fokusi konservator nuk është vetëm te studentët. Studentët konservatorë
kanë kritikuar fakultetin liberal për trajtimin e tyre të padrejtë në klasë.
Fushatat konservatore janë të orkestruara nga grupet kombëtare jashtë kampusit,
si Forumi i Lindjes së Mesme të Daniel Pipes, Këshilli Amerikan
mbi Trustees and Alumni, bashkë-themeluar nga Lynne Cheney dhe David Horowitz's
Studentët për Lirinë Akademike. Si çështjet që kanë të bëjnë me Mesin
Lindja janë mësuar është një objektiv i përbashkët. Për shembull, me bazë në Boston
David Project ka ndërprerë me sukses financimin për një institut kërkimor
në Harvard Divinity School dhe së fundmi ka prodhuar një të diskutueshme
dokumentar,
Kolumbia e pahijshme,
e cila sulmon fakultetin në
Departamenti i Gjuhëve dhe Kulturave të Lindjes së Mesme dhe Azisë në Kolumbi
Universiteti.
Kompleks
Grupet aktiviste si në të djathtë ashtu edhe në të majtë ndajnë disa karakteristika.
Të gjithë aktivistët që takuam kanë një besim të sinqertë në politikën e tyre
perspektivat, edhe pse janë ende duke i formuluar ato. Por as
grupi është veçanërisht i interesuar për debat me opozitën dhe
të dy i kushtojnë pak vëmendje masës së madhe të studentëve në mes,
centristët.
Çfarë
mësime të tjera dha ky studim? Aktivistët studentorë gjykojnë të tyre
homologët e qendrës në mënyrë të ashpër, dhe ata priren të përdorin ato të veshura mirë,
dhe zakonisht i pasaktë, etiketa "apatike" për t'u përshkruar
studentë të tillë. Nga ana e tyre, ne konstatuam se studentët e qendrës kishin inat
stilet shpesh provokuese dhe konfrontuese të organizimit,
sidomos nga e majta. Tallja dhe gishti duke treguar nga
E drejta duket se është më e pëlqyeshme për këtë grup, përderisa ata
nuk janë vetë objektiva. (Dizajnerët e këtyre fushatave kanë kapitalizuar
në dy faktorë: disa studentë e shohin një sarkazëm të tillë qesharake dhe të këndshme dhe,
për ata që ende zhvillojnë idetë e tyre politike, një analizë e thjeshtë
është mjaft tërheqës.) Ata më pak të përfshirë në një çështje ishin edhe më shumë
nuk ndihen rehat me debatin dhe konfliktin politik sesa aktivistët.
Kjo prirej të kontribuonte në pjesëmarrje të ulët në debatet e rralla formale
që zhvillohen. Shumë studentëve u mungojnë aftësitë ose besimi
të nevojshme për të shijuar një diskutim të nxehtë dhe pak studentë marrin
një shans për të mësuar këto aftësi në kolegj ose diku tjetër. Atje jane
konfrontimet, sigurisht, dhe ato marrin shtypje, por rrallë ndodh
merr formën e dialogut konstruktiv. Shtojini kësaj edhe një hezitim
mes fakulteteve për të ofruar mentorim politik dhe aktual politik
klima në kampus vështirë se përfiton nga kjo gjendje e trishtuar e punëve.
Çfarë
a janë disa implikime të këtyre gjetjeve? Studentët konservatorë janë
më pak në numër sesa progresistët, por ato mund të rriten ngadalë
në ndikim, të paktën pjesërisht sepse financohen më mirë
dhe këshillohet më nga afër nga grupet e jashtme. Organizatat liberale
si programi People for the American Way Young People For
dhe Rrjeti i Përparimit të Kampusit të Qendrës për Progresin Amerikan
po kopjojnë strategjitë e të djathtës për qendrat kombëtare të trajnimit
dhe mediat studentore.
këto
janë projekte premtuese për progresistët. Por duhet të ndodhë më shumë
në kampuse, veçanërisht në transmetimin e mesazheve për ndryshime sociale për
studentët e zakonshëm që kanë kuptim për ta. Kampusi progresiv
aktivistët kanë nevojë për më shumë mbështetje nga homologët e tyre jashtë kampusit
duke ndihmuar në hartimin e fushatave dhe krijimin e kornizave efektive. Punë
i aktivistëve progresistë jashtë kampusit është që ta ofrojnë këtë mbështetje në
mënyra të respektueshme, të dobishme.
Pam Chamberlain
është studiuese për Bashkëpunëtorët e Kërkimeve Politike.