Nga rruga Paul
Më 20 janar, Xhorxh W. Bush filloi mbretërimin e tij si ndoshta një nga më të këqijtë
dhe sigurisht një nga presidentët më budallenj në historinë e United
shtetet. Ai bëhet shefi ekzekutiv i kombit më të fuqishëm në botë
pavarësisht nga një rekord mediokër në një sërë institucionesh akademike tek të cilat
ai pranoi nëpërmjet privilegjit të trashëguar të klasës dhe mbiemrit;
pavarësisht nga një histori biznesi që do t'i kishte sjellë atij shkatërrim ekonomik por
për lidhjet familjare/klasore dhe infuzionet e ndërlidhura të mirëqenies së korporatave; pavarësisht
një rekord jo mbresëlënës dhe mendjemprehtë në një nga më të dobëtit e kombit
qeveritë. Ai zë zyrën ovale pavarësisht shqetësimit të tij transparent
me bazat e politikës dhe gjuhën angleze, një tallje kronike
pamje, një bindje e BDI-së e publikuar me vonesë dhe një histori politike e kundërta
ndaj parimeve dhe objektivave të mbështetur nga shumica e amerikanëve. Ato
parimet dhe objektivat përfshijnë reformën e financimit të fushatës, mjedisin
mbrojtjen, barazinë tatimore, shkollat publike cilësore, drejtësinë racore dhe
mirëmbajtja e Sigurimeve Shoqërore si një program publik i zbatueshëm.
Si e arriti Dubya? Epo, ai nuk e bëri. Bush i detyrohet pranisë së tij në
Zyra Ovale ndaj një kombinimi të rastësishëm (për të) faktorësh. E para
dhe faktori më i dukshëm ishin paratë e mëdha. Në Shtetet e Bashkuara, ku
përshkallëzimi i kostos së çmimeve të reklamave politike të paguara nga kandidatët që
nuk mund të rrisë pasurinë dhe doktrinën ligjore mbizotëruese (Buckley kundër Valeo, 1976)
pohon se kufizimet e shpenzimeve të fushatës shkelin të drejtat e lirisë së fjalës, është vetëm
përshtatet që kandidatët me më shumë para të gatshme duhet të fitojnë. Kjo ka ndodhur
në 9 nga 10 gara për postin federal në vitin 2000 dhe Shtëpia e Bardhë ishte nr
përjashtim. Kontributet e fushatës rekord të Bushit (191,617,196 dollarë)
dhe shpenzimet (182,052,265 dollarë) i dhanë atij një avantazh të konsiderueshëm parash ndaj
Gore (i cili mblodhi 132,624,544 dollarë).
Pjesë të rëndësishme të avantazhit të parave të Bushit rrjedhin nga kapitalisti kryesor
sektorët. Nga industria e automobilave, për shembull, Bush fitoi pothuajse
2 milionë dollarë, duke rritur Gore me një faktor 10 me 1. Kompanitë e sigurimit
(1 dollarë për Bush) i dha Bushit gati 568,184 dollarë për çdo 5 dollarë që i dhanë Gore.
Diferencat e kontributeve ishin të theksuara në industri të tjera: bixhoz
(3 deri në 1); bankat komerciale (5 deri në 1); pajisjet dhe shërbimet kompjuterike (2
në 1); naftë (15 deri në 1); farmaceutike (më shumë se 4 deri në 1); reale
pasuri (gati 3 me 1); letra me vlerë dhe investime (afërsisht 3 me 1); dhe
duhan (afërsisht 10 deri në 1). Ndiqni paratë (vendi më i mirë për të filluar është
faqen e internetit të Qendrës për Politika të Përgjegjshme: www.crp.org) si ju
përpiqen të deshifrojnë veprimet e politikës së Bushit në vitet e ardhshme.
Bush gjithashtu ia detyron fitoren e tij tjetërsimit të lidhur me masat e amerikanëve
nga procesi politik. Duke reflektuar llogaritjen e kuptueshme që
votat e tyre nuk llogariten në një zgjedhje elektorale të dominuar nga paratë
proces, një numër i madh amerikanësh nuk shohin arsye për të ushtruar të drejtën e tyre
në fletën e votimit. Edhe me një garë shumë konkurruese, gjysma e të kualifikuarve
popullsia zgjodhi të mos votojë askënd për president. Dy për qind zgjodhën
për të protestuar mbi dominimin e korporatave të procesit duke votuar për një të majtë-populist
kandidat i cili nuk kishte asnjë shans për të fituar sipas sistemit ekzistues politik.
Në mënyrë domethënëse, mospjesëmarrja ishte më e madhe tek njerëzit me të ardhura më të ulëta,
të cilët kanë më shumë gjasa të godasin demokratët kur votojnë. Pjesëmarrja është
më i madhi në mesin e të pasurve, të cilët në përgjithësi preferojnë më të pasurit në mënyrë eksplicite
Republikanët.
Ndërsa vota e Nader ishte e vogël (shumë nën 5 përqind të kërkuar për të marrë
Partia e Gjelbër që përputhet me fondet federale për garën e vitit 2004), ishte, në
Mungesa e metodave të preferencës së renditur dhe e menjëhershme - me ç'rast Gore
do të kishte marrë shumicën e votave të Nader në një ribërje të shkaktuar nga dështimi
e secilit prej kandidatëve për të fituar si shumicë të qartë – aq e madhe sa për të “prishur” atë të Gore
shanset për fitore në Florida.
Bush gjithashtu ia detyron zyrën e tij kolegjit zgjedhor, i cili lejon një kandidat
për të humbur votën e përgjithshme popullore të vendit dhe për të fituar ende garën aktuale.
Në emër të parandalimit të sundimit të padrejtë të shteteve më pak të populluara
nga shtetet me përqendrime më të mëdha, KE cenon bazën demokratike
parimi “një person, një votë” dhe siguron mbipërfaqësim politik
në zonat në mënyrë disproporcionale të bardhë, rurale dhe konservatore të vendit.
Bush gjithashtu i detyrohet suksesit të tij për të vdekurit për një kohë të gjatë të Partisë Demokratike
qendra e spektrit politik gjithnjë e më të ngushtuar amerikan. Festa vazhdon
për të dështuar për të rivendosur një bazë mjaftueshëm të fortë dhe energjike në klasën punëtore
dhe komunitetet pakicë që historikisht kanë bërë zgjedhjet më të rënda
ngritjen. Ky dështim pasqyron mbështetjen e vetë demokratëve në para të mëdha
kontribuesve dhe lobistëve për të përballuar koston gjithnjë në rritje të fushatave.
Bush përfitoi nga paaftësia e fushatës Gore. Edhe me
Të metat e tmerrshme të Partisë Demokratike dhe tehu i parave të republikanëve, Gore
Fushata duhet të kishte fituar duke u larguar, me hapësirë të mjaftueshme që Nader të kishte
mori 5 për qind. Gore dhe mbajtësit e tij e shpërthejnë atë duke mos arritur të identifikohen
veten më fort me zgjerimin ekonomik të viteve 1990; duke dështuar
për të qëndruar në mesazhin me Naderin e ndikuar tema e majtë-populiste që fitoi
atyre mbështetje të re publike gjatë dhe pas Konventës Demokratike; nga
dështimi për të shfrytëzuar shërbimet e pakrahasueshme të fushatës së Klintonit; duke dështuar
për të fiksuar Bushin me rekordin e tij të armëve pro-NRA; dhe duke dështuar në lidhjen e Bushit dhe
mbajtësit dhe mbështetësit e tij në fiasko të fajësimit të republikanëve.
Bush mund ta falënderojë atë fiasko për rolin e tij në bërjen e tij një president serioz
konkurrent në radhë të parë. Reagimi negativ i publikut ndaj republikanit
Fushata për shkarkimin e Kongresit nënkuptonte që Partia Republikane kishte
për të shkuar jashtë Uashingtonit, DC për një kandidat presidencial. Familja Bush
njohja e emrit dhe natyra dukshëm jotelegjenike e të dyve John Engler
dhe Tommy Thompson, i cili zotëronte politikën më të fortë (mirëqenie dhe ulje të taksave)
rekordet e guvernatorëve republikanë, i dhanë paratë e mëdha Dubya. Klasa sunduese
u zbutën shqetësimet për kualifikimet e djalit frat të rritur, jo
dyshim, nga premtimi se shtetarët e lartë dhe kriminelët e luftës si Dick
Cheney dhe Daddy Bush do të marrin vendimet e vërteta në një Dubya White
Shtëpia
Ndër faktorët që zgjodhën Bushin janë edhe mediat. Ndryshe nga republikanët
pretendime të vazhdueshme për “paragjykimin liberal të medias, shtypin e establishmentit
dhe mediat elektronike shfaqën atë që Molly Ivins e quan një “mungesë mahnitëse
të skepticizmit në raportimet e tyre për Bush-in.” Ata injoruan provat që
presidenti i zgjedhur është një njeri i ngushtë dhe i vakët që i detyrohet gjithçka që ka
"arritur" ndonjëherë në aksidente të lindjes, emrit dhe klasës. Në të njëjtën kohë,
refuzimi i medias për të ofruar reklama politike falas është pjesë e
ekuacion që rrit kostot e fushatës në SHBA deri në atë pikë sa të pasurit
donatorët vendosin në detyrë kandidatët e tyre të favorizuar.
Bush ia detyron pozicionin e tij gjithashtu kontrollit republikan të zyrave kyçe në SHBA
përcaktimin administrativ dhe gjyqësor të rezultateve të kontestuara të zgjedhjeve.
Nga sekretari i shtetit i Floridës te legjislatura e saj, zyra e guvernatorit,
dhe Gjykata e Lartë e SHBA me parti transparente, ku një votë vendimtare
u hodh në emër të Bushit nga një kryetar i drejtësisë që dikur ngacmoi Black dhe
Votuesit hispanikë si vëzhgues i sondazheve në Arizona, Bush ishte përfituesi
të makinerisë dukshëm partizane të Amerikës për numërimin e votave. Ai përfitoi
nga parregullsitë e shumta në votim, ndër të cilat më shqetësuese ishte
heqja e të drejtës së të drejtës së votuesve me ngjyrë përmes makinerive joadekuate të votimit,
kontrolle të tepruara të identifikimit, madje edhe bllokime të rrugëve policore në pakicë
rrethe në Florida. Afrikano-amerikanët kanë shprehur antipati të veçantë
për Xhorxh W. Bush, i cili ka një histori të dhunshme të burgosjeve dhe ekzekutimeve
afrikano-amerikanët në Teksas dhe në përgjithësi është armiqësor ndaj veprimit afirmativ,
programe kundër varfërisë dhe komponentë të tjerë të agjendës politike të zezë.
E fundit, por jo më pak e rëndësishme, Dubya ia detyron punën e tij të re heqjes së të drejtës politike të përjetshme
e kriminelëve dhe ish-kriminelëve në Florida - popullsia shkelës dhe ish-shkelës
është në mënyrë disproporcionale e zezë.
Gore dhe mbajtësit e tij nuk kanë asgjë për të thënë për këtë çështje të fundit. e tyre
heshtja është e përshtatshme duke pasur parasysh rekordin e pakëndshëm të Gore në avancimin e
lufta e njëanshme racore kundër drogës dhe politikat e lidhura me të "të ashpra" të drejtësisë penale
që tani vendos dy milionë njerëz pas hekurave, duke përfshirë një milion zezakë.
Kjo është një konjukturë e trishtuar dhe e dhimbshme e rrethanave, por jo pa të
disa mundësi pozitive. Ajo i ka fokusuar amerikanët në çështje jetike
të së drejtës së votës dhe procedurës së votimit, duke krijuar hapësirë për diskutim produktiv
dhe avokim progresiv të politikave për të aktualizuar idealin për një person një votë.
Ai ka energjizuar komunitetin afrikano-amerikan dhe të të drejtave civile dhe të tjerë
në mënyra që premtojnë dividentë në të ardhmen për ata që besojnë në atë ideal.
Ajo ka krijuar një president me legjitimitet jashtëzakonisht të dyshimtë që nga fillimi
fillimi i Administratës së tij – diçka që mund të përmirësojë më gjerë
vënia në dyshim e autoritetit. Ajo duhet të hedhë pak dritë mbi pamjaftueshmërinë
e qasjes centriste Gore dhe Këshillit të Lidershipit Demokratik.
Së fundi, ai ofron një sqarim jashtëzakonisht të mprehtë të marrëdhënies
mes parasë, klasës, meritës dhe pushtetit në Shtetet e Bashkuara. Mos bëni gabim:
një presidencë e Gore do të ishte thelbësisht robër e “të fuqishmëve [që
është, interesat e korporatave” që pretendoi Gore (gjatë dhe pas partisë së tij
Konventa) të dëshirojnë të luftojnë në emër të njerëzve që punojnë në Amerikë.
Instalimi në Shtëpinë e Bardhë të një fëmije dukshëm të pakualifikuar
privilegji nga klasa e biznesit dhe Gjykata e Lartë do të largohen nga amerikanët
më pak i hutuar se kush e zotëron me të vërtetë "demokracinë" amerikane në fillim
mijëvjeçarit se sa do të kishin qenë nën Gore. Qëndron si një verbim
përgënjeshtrim i nocionit standard ideologjik se Amerika është një mundësi e barabartë
"meritokraci" në të cilën njerëzit ngrihen ose bien në përputhje me individin e tyre
aftësitë, njohuritë, përpjekjet dhe vlerat për shoqërinë. Ndërsa një presidencë e Bushit
nuk është pa rreziqe shumë reale brenda dhe jashtë vendit, ka diçka
për t'u thënë në këtë pikë për atë lloj sqarimi.
Z
Paul Street është një shkrimtar dhe studiues i politikave sociale në Çikago, Illinois.
Artikujt e tij janë shfaqur në Revista Z, Rishikimi Mujor, Në këto kohë,
dhe Mospajtimi.