Fose mijëvjeçarë lumi Tigër ka kaluar nëpër Turqinë juglindore. Pranë kufirit të Sirisë së sotme, ajo gdhendi shkëmbinj gëlqerorë përgjatë luginës së saj të gjerë, duke krijuar një ekosistem spektakolar kanioni ku pushojnë zogjtë migrues. Disa lloje të rralla ende e quajnë luginën shtëpi, duke përfshirë hienën me shirita dhe breshkat me predha të buta të Eufratit.
|
Vendbanimi në vend, i njohur si Hasankeyf, ka vazhduar për 12,000 vjet. Njerëzit neolitikë gërmuan shpella në shkëmbinj, e para nga mijëra, dhe të paktën një duzinë kulturash që atëherë kanë lënë gjurmë: qyteti ishte një kështjellë romake, një peshkopatë bizantine, një Qendër islame dhe një nyje tregtare në Rrugën e Mëndafshit. Në 1515 Perandoria Osmane e përthith atë. Sot, si pjesë e Turqisë moderne, tokat pjellore në luginën përreth janë të mbushura me pothuajse 200 fshatra, të banuara nga rreth 55,000 fermerë kurdë. duke iu përmbajtur mënyrave të lashta të jetës.
Dheu që ata punojnë gjithashtu mban një llogariten 300 zona arkeologjike, nga të cilat vetëm 14 janë gërmuar. Gërmimet këtu kanë çuar në rishkrimet e paleohistorisë. Trashëgimia e pasur arkitekturore e qytetit përmban disa qindra ndërtesa mesjetare, duke përfshirë xhamitë e zbukuruara dhe monumente të tjera të ruajtura gjatë, ose të pavarura ose të prera në gur gëlqeror, ndërsa një kështjellë mesjetare dhe pallat ngrihen mbi një shkëmb. Eshte "një nga vendet mesjetare më të ruajtura në Turqi”, tha Zeynep Ahunbay, një profesore e historisë së arkitekturës në Universitetin Teknik të Stambollit.
Megjithatë, në vetëm pak vite, atyre 12,000 vjet vendbanimi të vazhdueshëm janë planifikuar të marrin një fund të papritur. Në një fshat të quajtur Ilisu në Tigër, qeveria turke po ndërton një digë masive hidroelektrike 453 metra të lartë që do të mbajë ujërat gjarpëruese dhe do të krijojë një rezervuar të madh. Ai do të zhysë Hasankeyfin e lashtë, me shpellat dhe monumentet e tij, nën një liqen artificial prej 121 milje katrorë. Ai do të përmbyt shumicën e 300 vendeve arkeologjike dhe ekosistemin e pasur. Ai gjithashtu do të përmbysë fshatrat dhe fermat kurde—95 prej tyre do të zhduken tërësisht nga përmbytjet, ndërsa 104 të tjera do të preken pjesërisht. Fshatarët kurdë do të humbasin jo vetëm shtëpitë dhe komunitetet e tyre, por edhe mjetet e jetesës.
Qeveria turke thotë se do të marrë masa paraprake. Ajo ka caktuar një vend rreth një milje në veri të qytetit, në tokë më të lartë, ku trashëgimia arkitekturore mund të zhvendoset fizikisht. Disa nga ndërtesat dhe monumentet mund të çmontohen dhe rindërtohen atje, sugjeroi ai, në një Park të ri Arkeologjik.
Por zhvendosja do të prishte marrëdhëniet e monumenteve me topografinë dhe në këtë mënyrë do t'i zhvesh dinjitetin dhe vlerën estetike. Ata do të qëndronin në një pjerrësi të vogël, jo mes shpellave dhe shkëmbinjve dramatikë. The projekti i zhvendosjes vështirë se do të rikrijonte ambientin e qytetit historik. Përkundrazi, Parku Arkeologjik do të ishte një muze i vogël në ajër të hapur që ekspozon fragmente të 12 monumenteve. Pjesa tjetër e strukturave të vjetra do të humbasë përgjithmonë.
Arkeologët, historianët e artit, arkitektët, ambientalistët, organizatat e të drejtave të njeriut, OJQ-të dhe ruajtësit e kanë dënuar të gjithë projektin. Projekti kurd i të drejtave të njeriut e kundërshton atë. Më 6 qershor 2007, Fondi Botëror i Monumenteve e renditi Hasankeyfin në Listën e Vëzhgimit të 2008 të 100 Vendeve më të Rrezikuara në Botë.
Komuniteti Mobilizohet
Projekti i Digës Ilisu në fakt është menduar që nga vitet 1980, por shqetësimet sociale dhe mjedisore gjithmonë e kanë penguar atë. Në vitin 2002, kompania britanike Balfour Beatty dhe Skanska me bazë në Suedi, dikur mbështetëse, u tërhoqën. Por projekti u rishfaq në janar 2006, kur kryeministri njoftoi ringjalljen e tij. I indinjuar, komuniteti u mobilizua për të rezistuar dhe aktivistët formuan Iniciativën për ta mbajtur Hasankeyf-in gjallë (IKHA). “Diga do të sjellë vetëm shkatërrim për ne”, tha një nga organizatorët. Ercan Ayboga, një ish hidrolog në Universitetin Bauhaus në Gjermani, tani një banor vendas. "Nuk do të ketë asnjë përfitim për njerëzit e rajonit."
Në ceremoninë e hapjes së themeleve më 4 gusht 2006, 10,000 demonstruan kundër tij. IKHA ka vazhduar me improvizoni një fushatë brilante duke vazhduar të organizoni mitingje në Hasankeyf, si ai i 20 majit 2007, ku 2,000 njerëz nga lugina protestuan nën pankarta që shkruanin: "Diga Ilisu masakron historinë", "Mos shkatërro 10,000 vjet histori. për 50 vjet energji" dhe "Nuk ka zhvendosje". Por demonstrata të tilla ishin vetëm fillimi për IKHA.
Në mars 2007, qeveritë e Zvicrës, Gjermanisë dhe Austrisë njoftuan se do të mbështesnin Projektin e Digës Ilisu duke ofruar Garanci për Kredi Eksporti (EKG). Këto instrumente financiare janë garanci që një bankë do të marrë pagesën për kreditë e saj. Ata sigurojnë financim kundër, për shembull, akteve politike në emër të të drejtave të punëtorëve, të drejtave të njeriut ose mjedisit. Ato zakonisht përdoren për të financuar projekte në vendet në zhvillim.
Tre banka - Société Générale (Zvicër), UniCredit/Bank Austria dhe DekaBank (Gjermani) - ranë dakord të huazojnë projektin Ilisu rreth 450 milionë euro. Qeveria turke (në formën e DSI, ministria e ujit), bankat dhe të tre qeveritë nënshkruan një marrëveshje, por për të adresuar shqetësimet sociale dhe ekologjike, të tre qeveritë u përpoqën të detyronin projektin të përmbushte standardet e Bankës Botërore për mbrojtjen e mjedisit dhe kulturore. Ata i bashkëngjitën EKG-ve 153 kushte, të tilla si:
> qeveria turke duhej të informonte banorët e zonës për projektin dhe të drejtat e tyre;
> t'u ofrojë atyre zhvendosje në tokë bujqësore të krahasueshme;
> kompensoni ato në mënyrë adekuate;
> dhe ngritja e një procesi ankimimi, në rast shkeljesh.
Meqenëse EKG-të sponsorizoheshin nga qeveritë, tatimpaguesit e Gjermanisë, Zvicrës dhe Austrisë do të financonin projektin. Kështu gjermanët, zviceranët dhe austriakët dashamirës iu bashkuan një fushate ndërkombëtare për të ndaluar Ilisu, duke përfshirë Deklaratën e Bernës, WEED (Ekonomia, Ekologjia dhe Zhvillimi Botëror), ECA-Watch, Counter-Current dhe grupe të shumta veprimi. Ata dhe IKHA u shkruan letra tre qeverive dhe tre bankave, duke shpjeguar situatën dhe duke u kërkuar atyre që të rishikonin mbështetjen e tyre. Për të dokumentuar shqetësimet e tyre, ata ndërmorën misione faktmbledhëse në Ilisu dhe Karabayir, dy fshatrat më afër vendit të digës. Ata gjithashtu kërkuan të shihnin nëse DSI po i përmbahej premtimeve të saj për të përmbushur standardet e Bankës Botërore.
Më 8-9 tetor 2007, Ayboga dhe një përfaqësues zviceran pyetën fshatarët se çfarë u kishte thënë qeveria turke. DSI-ja ishte ofruar për të blerë tokat e tyre, thanë fshatarët. Nëse pranonin të shisnin, DSI tha se mund të merrnin para të mira për të dhe tokë të mirë diku tjetër në "Hasankeyf i Ri". Disa familje e kishin pranuar ofertën dhe e kishin shitur tokën e tyre. Por kur arritën në "Hasankeyf i Ri", e gjetën atë të vendosur në një kodër të pjerrët shkëmbore pa ujë dhe pa tokë pjellore. Ishte e pabanueshme. Kur ata sugjeruan faqe të tjera, DSI i injoroi ato. Për më tepër, DSI u pagoi atyre vetëm gjysmën e shumës që do t'u nevojitej për të blerë një shtëpi dhe tokë të re, edhe në atë zonë të varfër. Ata papritmas e gjetën veten të pastrehë dhe pa tokë.
Faktmbledhësit arritën në përfundimin se qeveria turke po shkelte rëndë kushtet e lidhura me EKG-të. Po i shpronësonte fshatarët në mënyrë të padrejtë, po i shkurtonte, nuk kishte ngritur asnjë mekanizëm ankimimi dhe nuk po jepte asnjë informacion për të drejtat e tyre.
Në javët pas publikimit të raportit të tyre, demonstrata të zemëruara nga organizatat e të drejtave të njeriut shpërthyen në Evropë në UniCredit/Bank Austria dhe jashtë degëve të DekaBank në 11 qytete gjermane. Në nëntor 2008, aktivistët Stop Ilisu u përpoqën përsëri të vizitonin fshatrat Ilisu dhe Karabayir, por atyre iu mohua qasja. Ushtria, që kontrollonte zonën, e dinte se kush ishin dhe nuk i lejonte të hynin.
Qeveria nuk i plotëson kushtet
Megjithatë, kritikat ndaj projektit kishin ngritur mjaftueshëm dyshime se më 2 dhjetor 2008, bankat austriake, gjermane dhe zvicerane vendosën në pritje financimin e tyre për projektin. Qeveria turke kishte nuk arritën të përmbushnin 153 kushtet që përfunduan, por u dhanë autoriteteve 6 muaj kohë për të përmbushur standardet e Bankës Botërore. Nderkohe ndërtimi u ndërpre.
Ayboga i shkroi sërish bankave. Projekti, për nga natyra e tij, nuk mund të përmbushte standardet ndërkombëtare, nuk mund të bëhej i pranueshëm. Në të gjithë rajonin e Ilisu/Tigris kishte tokë bujqësore të pamjaftueshme në dispozicion për zhvendosjen e dhjetëra mijëra njerëzve. Tërhiqeni tërësisht nga projekti, kërkoi ai.
Më 28 maj 2009, aktivistët mbajtën një konferencë ndërkombëtare në Berlin, "Samiti Ilisu". Ata ftuan zhvilluesin e standardeve sociale dhe mjedisore të Bankës Botërore, Robert Goodland, të merrte pjesë. Ai i tha konferencës, "Banka Botërore do ta refuzonte këtë projekt. Ndikimet janë shumë të rënda; përgatitjet nga Turqia janë shumë të pamjaftueshme.
"Edhe kushtet e Evropës për projektin nuk janë të përshtatshme për të mbrojtur 60,000 njerëzit e prekur, thesaret unike kulturore dhe mjedisin." Ai rekomandoi që pjesëmarrësit evropianë të tërhiqen.
Güven Eken, president i organizatës turke mjedisore Doga Dernegi, theksoi se nuk ishte bërë asnjë vlerësim i ndikimit mjedisor, siç do të ishte rasti edhe për një termocentral të vogël në Evropë. Hasan Janabi, një ish-konsulent për Ministrinë e Ujit të Irakut, vuri në dukje se miliona irakenë jetojnë në rrjedhën e poshtme nga zona e digës, të varur nga Tigri për jetesën e tyre dhe se ndërtimi i digës do të zvogëlonte furnizimin e tyre me ujë dhe kënetat e deltës së Mesopotamisë do të edhe thahen.
Më 18-24 maj 2009, dy vëzhgues ndërkombëtarë vizituan më shumë fshatra të Tigrit dhe pyetën për digën. Fshatarët me të cilët folën ishin të tmerruar se mos humbnin mjetet e tyre të pakta të jetesës. Disa prej tyre u kishin thënë se nëse do të shisnin tokën e tyre, do të merrnin dy hektarë tokë në Hasankeyf-in e Ri, e cila mund t'u fitonte 12,000 lira turke çdo vit, por një shtëpi e re do t'u kushtonte shumë më tepër se sa u paguan qeveria për to. shtëpitë ekzistuese. Për të fituar të ardhura, ata do të duhej të konvertoheshin nga bujqësia për mbijetesë në bujqësi tregu, por parcelat prej dy hektarësh ishin shumë të vogla për të gjeneruar ato të ardhura, veçanërisht pasi të blinin pleh. Fermerët e refuzuan marrëveshjen. Në janar 2009, qeveria shkoi në gjykatën e rrethit në Batman dhe në qershor gjykata i detyroi ata të shisnin, duke shkurtuar shumën tashmë të pamjaftueshme të kompensimit me 40 për qind dhe ia transferoi tokën qeverisë. Fermerët u shkatërruan.
Ayboga shkroi një raund tjetër letrash. Nuk ka tokë tjetër të përshtatshme për këta fshatarë, theksoi ai. Nëse humbasin tokat e tyre të tanishme, do të duhet të ikin në qytetet e mëdha, por pa aftësi, ata do të përfundojnë në lagje të varfëra.
Më shumë demonstrata pasuan, si ajo e 6 qershorit 2009 në Ankara, ku një duzinë organizatash demonstruan kundër shumë digave të tilla shkatërruese që janë planifikuar për Turqinë juglindore. (Diga Ilisu është një nga një seri digash të planifikuara për Anadollin juglindor.) Artistët, si ylli turk i popit Tarkan, kritikuan hapur projektin e digës dhe autori fitues i çmimit Nobel Orhan Pamuk kërkoi që Hasankeyf të shpallej një sit i trashëgimisë botërore të UNESCO-s. (Ai plotëson nëntë nga dhjetë kriteret.) Këshilli Ndërkombëtar për Monumentet dhe Vendndodhjet bëri thirrje për mbrojtjen e tij.
Më pas ekskavatorët që kishin punuar për çmontimin e monumenteve të vjetra të Hasankeyfit dhe transferimin e tyre në Parkun Arkeologjik bënë një njoftim mahnitës: nuk mund të bëhej. Zhvendosja e monumenteve ishte teknikisht e pamundur. Ato ishin bërë nga rëra dhe rrënoja dhe muratura unike që do të shkërmoqej nëse do të ndaheshin nga vendi. Më së shumti tre ose katër mund të lëvizeshin të sigurt, ndërsa pjesa tjetër, çmontimi i tyre do të ishte shkatërrimi i tyre. Edhe specialistët turq duhej të pranonin se nuk shihnin asnjë mënyrë për të shpëtuar monumentet më të rëndësishme. Pra te gjithë trashëgimia kulturore do të humbiste.
Meqenëse kantieri i ndërtimit ishte i ndaluar për aktivistët, u theksoi Ayboga bankierëve dhe qeverive evropiane, IKHA nuk mund të merrte më informacion. "Ku ishte e drejta e lavdëruar për informacion?" i pyeti ai. "Ku janë kriteret tuaja të kërkuara nga Banka Botërore dhe OECD?"
pengesa
Më 7 korrik 2009, ngrirja gjashtëmujore përfundoi. Qeveritë e Gjermanisë, Austrisë dhe Zvicrës u tërhoqën tërësisht nga projekti. Ata anuluan garancitë e kredisë për eksport. Një ditë më vonë të tre bankat evropiane u tërhoqën.
Për herë të parë në historinë e financimit të eksporteve, EKG-të ishin anuluar për shkak të shqetësimeve humanitare, kulturore dhe mjedisore. Hapi i paprecedentë ishte një fitore e madhe për kundërshtarët e digave. Qeveria turke, shpresonin ata, pa financim dhe pa ekspertizë teknike evropiane, nuk mund ta ndërtonte digën. Në shtator, ministri turk i financave Mahmet Simsek vizitoi Kinën dhe u përpoq të merrte financim atje, por dështoi.
Disa muaj më vonë, dëshmitarët që arritën të futeshin fshehurazi në fshatin Ilisu, vunë re se ndërtimi i digës kishte filluar pa autorizimin e DSI-së. IKHA pyeti ministrin e mjedisit, Veysel Eroglu, "Çfarë po ndodh? Si është e mundur që kompanitë mund të ndërtojnë pa autorizim?"
Përgjigja, me sa duket, ishte se ishte vërtet e mundur. Më pas, në janar 2010, dy banka turke, Akbank dhe Garantibank, njoftuan se do të financonin ndërtimin e digës. Një javë më vonë qeveria turke arrestoi kryetarët e bashkive të Batman dhe Diyarbakir për kundërshtimin e digës. Njëzet kryebashkiakë të tjerë vendas iu bashkuan IKHA-së në një konferencë për shtyp, duke kërkuar që dy bankat të anulonin kredinë e planifikuar. IKHA kërcënoi me një fushatë peticioni dhe bojkotimi kundër bankave nëse do të vazhdonin.
Protestat vazhduan në vitin 2010 në degët e Akbank dhe Garantibank në Amsterdam, Londër, Frankfurt, Essen dhe Hannover. Në prill, shkencëtarët nga Universiteti Bogaziçi në Stamboll u bënë thirrje bankave të tërhiqnin mbështetjen e tyre dhe i kërkuan qeverisë turke të aplikonte në UNESCO për statusin e Sitit të Trashëgimisë Botërore për Hasankeyf. Më 14 mars, në Ditën Ndërkombëtare të Veprimit Kundër Digave, për lumenjtë dhe mjetet e jetesës, kundërshtarët e digave në më shumë se 20 vende protestuan kundër projekteve të digave, përfshirë Ilisu.
Megjithatë, në kundërshtim me ligjin turk, ndërtimi i digave vazhdon, i planifikuar për t'u përfunduar në vitin 2013. Fermat e fshatrave janë ende duke u shpronësuar për një kompensim të vogël. Parku Arkeologjik do të mbajë vetëm simulakra të monumenteve të vjetra. Të paktën një vend i rëndësishëm arkeologjik është shkatërruar tashmë.
Rezistencë e vazhdueshme
IKHA do të vazhdojë luftën e saj "kundër të gjitha veprimeve dhe përpjekjeve për të shkatërruar bukuritë historike, kulturore dhe natyrore të këtij vendi," tha Ayboga. “Kjo është e drejta jonë themelore ligjore, demokratike, njerëzore dhe do ta ushtrojmë, nuk është vepër penale.
"Qeveria na akuzon për shkelje të ligjit duke kundërshtuar një projekt shtetëror," vazhdoi ai, "por ligji turk thotë gjithashtu se "mbrojtja e pasurive kulturore dhe natyrore është detyrë e shtetit" (kodi i ligjit 2863). Pra, kush a është fajtori këtu?... Ne mbështesim mbrojtjen e trashëgimisë kulturore dhe historike. Tokat tona pjellore nuk duhet të shkatërrohen nga liqenet e digave. Ne nuk duam që njerëzit tanë të shpërngulen. Nëse ky është një krim, atëherë ne jemi kriminelët dhe iniciativa jonë fton të gjithë ata që janë të ndjeshëm për këtë çështje të kryejnë këtë krim”.
Z
Janet Biehl ka shkruar për ekologjinë sociale, demokracinë komunale, ekofeminizmin dhe politikën e gjelbër. Ajo është redaktore e Lexuesi i Murray Bookchin (1997). Fotot janë dhënë nga Agjencia e Lajmeve Dicle. Për më shumë informacion: hasankeyfgirisimi.com.