Nga njëra anë, unë mendoj se bota ka nevojë për iniciativa të tilla. Themeluesi i studimit, Steve Killelea e quan GPI "një thirrje zgjimi për liderët anembanë globit" dhe shpresoj se ai ka të drejtë. Por, duke pasur parasysh faktorët që shqyrton - të tilla si nivelet e dhunës dhe krimit brenda një vendi, plus shpenzimet ushtarake dhe luftërat - GPI fatkeqësisht fsheh disa realitete interesante.
Së pari, nëse besoni se paqja mund të arrihet në fund të një arme, ajo poshtëron në mënyrë të padrejtë vende si Shtetet e Bashkuara, të cilat, megjithëse përbëjnë 54 për qind të shpenzimeve ushtarake globale, priren t'i përdorin këto shpenzime për të siguruar "paqen" e aleatët dhe fqinjët e tyre. Pra, vendet që strehohen nën krahët ushtarakë të një fuqie botërore mund të rrëshqasin me kënaqësi indeksin duke lënë SHBA-në (dhe shpenzuesit e tjerë kryesorë si Rusia, Britania e Madhe, Franca dhe Kina) të rrëshqasin poshtë.
Duke qenë një besimtar i fortë në zgjidhjet jo të dhunshme për zgjidhjen e konflikteve, unë përgëzoj GPI për tërheqjen e vëmendjes së njerëzve në shkallën e shpenzimeve ushtarake nga këto vende. Shumicën e kohës mendoj se ajo që SHBA do ta quante "sigurimi i paqes, lirisë dhe stabilitetit", është vetëm një emër tjetër për shfrytëzimin dhe ndërtimin e perandorive. Fatkeqësisht, përfituesit e kësaj të ashtuquajture “paqe” nuk sfidohen kurrë për bashkëfajësinë e tyre në konfliktin global.
Dhe ne jemi bashkëfajtorë.
Qeveria e Zelandës së Re dërgoi trupa për të mbështetur pushtimin e Afganistanit të udhëhequr nga SHBA menjëherë pas sulmeve të 11 shtatorit 2001. Ata kanë qenë atje që atëherë. Sipas Jonathan Steele të Guardian midis 20,000 dhe 49,600 njerëz mund të kenë vdekur nga pasojat e pushtimit. Vlerësohet se në Afganistan janë 1.5 milionë që vuajnë nga uria e menjëhershme, si dhe 7.5 milionë vuajnë si pasojë e situatës së rëndë të vendit.
S'ka rëndësi. Qeveria e NZ përdor retorikën për "sigurinë" dhe "luftën kundër terrorizmit" si një justifikim për përfshirjen e vazhdueshme të NZDF (Forca e Mbrojtjes). Gjuha e përdorur nga qeveria krijon imazhin e veprimit altruist të ushtrisë. Ushtarët janë "paqeruajtës" të dërguar për të bërë "rindërtim" - gjë që errëson realitetin se qeveria afgane u instalua nga SHBA për arsye ekonomike. Vetëm pasi media zbuloi se NZSAS (Shërbimi Special Ajror) ishte aty, qeveria pranoi përfshirjen e tyre. Ata trumbetojnë me zë të lartë "ekipin e rindërtimit" si "ndihmë humanitare" kur në fakt ata janë atje për të mbështetur pushtimin ushtarak amerikan.
Disa vite më vonë, shumë nga publiku i Zelandës së Re pa të tmerruar teksa SHBA pushtoi Irakun së bashku me Mbretërinë e Bashkuar dhe kontigjente më të vogla nga Australia dhe Polonia. Kur ndodhi për herë të parë ky pushtim, aktivistët e Kivit organizuan disa protesta dhe marshime shumëngjyrëshe për të rritur ndërgjegjësimin, gjë që forcoi më tej ndjenjën e përgjithshme anti-SHBA në vend. Qeveria jonë në atë kohë na siguroi se nuk do të përfshiheshim në luftë dhe të qetësuar nga ky fakt, ne e lejuam veten të rrimë duar dhe të zënë veten përsëri me biznesin e rëndësishëm të mospëlqimit të gjithçkaje amerikane.
Sa gabim e kishim. Hulumtim nga gazetarja investigative Nicky Hager e bën të qartë se vetë Byroja jonë e Sigurisë së Komunikimit të Qeverisë (GCSB) ka qenë e fokusuar shumë në mbështetjen e Luftës së SHBA-së kundër Terrorit që nga 11 shtatori 2001. Kur SHBA-ja e kaloi vëmendjen e saj te Iraku, kështu bëmë edhe ne. Duket se ndërsa Zelanda e Re qëndron e lumtur në numrin një në GPI, dollarët tanë tatimorë po financojnë një operacion inteligjence që mbështet të njëjtat luftëra që ne dikur i dënuam. Ne jemi bërë, pa dashje, një ingranazh jetik në kapjen e inteligjencës që kornizon kaq gabimisht krime kundër njerëzimit duke u kryer në Irak dhe Afganistan dhe gjetkë nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës.
Dhe këto janë vetëm luftërat në të cilat jemi përfshirë. Konfliktet e brendshme po ndodhin në mbarë botën dhe ato po shkaktojnë vdekje dhe varfëri në një shkallë masive. Në Sudan për shembull, 4.9 milionë njerëz tani janë të zhvendosur. Varfëria nxit konfliktin. Konflikti përkeqëson varfërinë. Në fakt, të njëjtët studiues që prodhojnë GPI vlerësojnë se dhuna i kushton ekonomisë globale 10.5 trilion dollarë në vit. Kjo sigurisht i vë shpenzimet tona të pakta të ndihmës (aktualisht diku përreth $ 119.6 miliardë) në perspektivë a?
Siç thotë ekonomisti i famshëm Jeffrey Sachs tha dikur, "ndihma për të varfërit garanton siguri për të pasurit". Çfarë pamend, apo jo? Paqëndrueshmëria do të rritet atje ku varfëria acarohet. Megjithatë, vendet e pasura ekonomikisht vazhdojnë, në pjesën më të madhe, të dështojnë në mënyrë të zymtë në angazhimet e tyre për ndihmën dhe zhvillimin jashtë shtetit.
Rekordi i Zelandës së Re është veçanërisht i mjerueshëm. Ne u angazhuam për një objektiv të Kombeve të Bashkuara që të gjitha vendet e zhvilluara duhet të japin 0.7 për qind të të ardhurave kombëtare bruto (GNI) si Ndihmë Zyrtare për Zhvillim (ODA) deri në vitin 2015. Shifra prej 0.7 për qind mund të duket e ndërlikuar, por në fakt është mjaft e thjeshtë. Për çdo 100 dollarë të fituar në vend, vendi jep 70 cent ndihmë.
Megjithatë, aktualisht, Zelanda e Re jep vetëm 0.3% të GNI si ODA, pavarësisht fushatave të përsëritura nga sektori i OJQ-ve dhe publiku i NZ. Kjo na bën afërsisht 18th në OECD, pas shpenzuesve të mëdhenj ushtarakë si Britania e Madhe dhe Franca, dhe pas austriakëve, të cilët duam t'i kritikojmë për përfshirjen e tyre në Irak. Dhe meqenëse 0.7 për qind që premtuam të jepnim është (e qartë) një përqindje, jo një shifër në terma absolutë, shuma aktuale rritet dhe bie ndërsa PBB-ja jonë rritet dhe bie. Angazhimi ynë ndaj ODA është më shumë një deklaratë morale sesa financiare, dhe ne mund të bëjmë shumë më mirë.
Më në fund, a e kupton vërtet GPI se çfarë po ndodh në shtëpi këtu në Zelandën e Re? Ne mund të jemi kombi më i sigurt në botë për disa, por jo nëse je fëmijë apo grua.
Duke parë në UNICEF OECD Raportet mbi Varfërinë e Fëmijëve në vendet "të zhvilluara", Zelanda e Re ka një rekord të dobët të standardeve në kujdesin për fëmijët e saj pothuajse në çdo indeks. Një në gjashtë fëmijë nga Zelanda e Re jeton në varfëri, që do të thotë se ata kanë më shumë gjasa të jetojnë në varfëri se çdo grup tjetër. Një e treta e fëmijëve jetojnë në kushte të mbipopulluara dhe ne kemi shkallën më të lartë të vetëvrasjeve të të rinjve në të gjithë OECD. Kjo është e papranueshme në një vend aq të pasur sa Zelanda e Re.
Dhuna ndaj grave është një tjetër çështje që vazhdon të vazhdojë si një nga abuzimet më të neveritshme, sistematike dhe më të përhapura të të drejtave të njeriut në botë. GPI është kritikuar për mospërfshirjen e treguesve që kanë të bëjnë veçanërisht me dhunën ndaj grave dhe fëmijëve. Nëse do të ndodhte, Zelanda e Re mund të mos gëzonte statusin e saj të famshëm. Në një anketë kombëtare, 35 për qind e grave të intervistuara kanë raportuar se janë sulmuar fizikisht nga një partner intim.
Nuk po përpiqem të jem tepër kritik ndaj Zelandës së Re. Ne kemi problemet tona, por kemi edhe shumë për të cilat duhet të jemi krenarë. Ne kënaqemi me një trashëgimia e paqebërësve dhe heronj, si Te Whiti dhe Tohu, Kate Shepparddhe Zoti Edmund Hillary, dhe qëndrime të forta për çështje si Aparteidi dhe Fuqia Bërthamore. Por kjo nuk është licencë për të qëndruar në dafinat tona. Nëse duam të jemi të vërtetë ndaj heronjve tanë, duhet të përpiqemi vazhdimisht lart e në vazhdim. Nëse vërtet duam të renditemi si paqësorë, duhet të ndjekim filozofinë dhe gjurmët e paqebërësve tanë pionierë nga Parihaka, kur na kujtuan:
"Asnjë gjë e mirë nuk është bërë me forcë…
nuk ka asnjë arsye pse forca të vazhdojë të ketë pushtet mbi ne.”