Rënia e Ministrisë së OBT-së të Kankunit ishte në një masë të madhe për shkak të padrejtësisë së dukshme të rregullave të Marrëveshjes për Bujqësinë, e cila po vret fermerët, po vret biodiversitetin, po vret shpërndarjen e drejtë dhe të drejtë dhe po vret sigurinë ushqimore dhe sigurinë ushqimore. Marrëveshja, e hartuar nga agrobiznesi global është krijuar për të pushtuar tregjet e brendshme duke çmontuar mjetet e jetesës rurale dhe sigurinë ushqimore, dhe duke hequr të gjitha masat mbrojtëse për të parandaluar hedhjen e produkteve bujqësore artificialisht të lira në tregjet e Botës së Tretë të mbështetur nga subvencione prej 400 miliardë dollarësh.
Rregulla të reja nevojiten urgjentisht. Por i gjithë rishkrimi i rregullave të tregtisë për bujqësinë po nxitet nga të njëjtat forca dhe interesa që sollën bujqësinë në Raundin e Uruguait të GATT-it, me ndikimet e saj gjenocidale mbi fshatarët dhe të varfërit.
15 dhjetori është afati i fundit për rifillimin e negociatave në Gjenevë dhe para kësaj vendet e G-21 që kundërshtuan propozimet e SHBA-BE për Bujqësinë me propozimet e tyre në Kankun do të takohen në Brasilia për të zhvilluar qëndrimin e tyre negociues për vazhdimin e Kankun. Ndërkohë, një grup prej 33 vendesh po kundërshtojnë që OBT-ja po injoron kërkesat e tyre për të mbrojtur sigurinë ushqimore dhe jetesën rurale përmes Produkteve Speciale dhe Mekanizmit Special të Mbrojtjes.
Nevoja për një tekst popullor mbi tregtinë në bujqësi
Ndërsa ushqimi është nevoja më themelore e njerëzve dhe bujqësia është një mjet jetese për tre të katërtat e njerëzimit, e ardhmja e ushqimit dhe bujqësisë po formësohet nga marrëveshje të shkruara në mënyrë jodemokratike të imponuara mbi njerëzit dhe qeveritë e botës.
Raundi i Uruguait u bazua në tekstin e Dunkelit të shkruar Arthur Dunkel, Raundi i Dohas u reduktua në tekstin e Harbinsonit të shkruar nga Stuart Harbinson, pas negociatave të Kankunit po drejtohen ¬¬¬¬¬¬¬¬xhaketohen¬ nga teksti Derbez që riprodhon SHBA. -BE anon dhe shmang çështjet kyçe të ngritura nga Jugu që çuan në kolapsin e negociatave në Kankun, duke përfshirë
Sovraniteti i ushqimit Monopolet e agrobiznesit Subvencionet e eksportit dhe dumping Produkte speciale, mekanizëm i veçantë mbrojtës dhe kufizime sasiore (QR) për të mbrojtur prodhuesit vendas nga dumping i padrejtë.
Është koha për të inicuar një tekst popullor që pasqyron interesat e fshatarëve të varfër dhe të vendeve të varfra.
Është koha për të shkuar përtej teksteve të diktuara nga vendet e pasura dhe korporatat e fuqishme. Është koha për të rishkruar rregullat e tregtisë në bujqësi mbi bazën e parimeve të sovranitetit ushqimor, qëndrueshmërisë, fermerëve dhe drejtësisë dhe mbrojtjes së mjedisit dhe shëndetit publik.
Procesi për reformimin e rregullave të OBT-së është në çdo rast një pjesë e detyrueshme e rishikimit të Marrëveshjes për Bujqësinë - Art 20, të cilën vendet e Botës së Tretë kishin kërkuar që të trajtohej në Doha si pjesë e agjendës së zbatimit. Kjo përfshinte vlerësimin e ndikimit të liberalizimit të tregtisë në sigurinë ushqimore dhe jetesën e fermerëve dhe ndryshimin e rregullave të Marrëveshjes për Bujqësi në përputhje me rrethanat. Kërkesa e Dohas për vlerësimin e ndikimit të tregtisë së lirë u injorua dhe "Rundi i Dohas" u bë e kundërta - duke e shtyrë liberalizimin e tregtisë më tej dhe më shpejt në vendet e varfra.
Ky globalizim i njëanshëm, me vendet e pasura që detyrojnë vendet e varfra të heqin kufizimet e importit dhe të ulin tarifat në mënyrë progresive, duke rritur subvencionet e tyre dhe duke rritur kështu nivelet e dumping-ut që po shkatërron vetë jetën dhe jetesën e fshatarëve, ishte arsyeja kryesore për prishjen. të Ministrisë së OBT-së në Kankun.
Ajo që zbuloi kolapsi i Kankunit ishte nevoja dhe e drejta e vendeve të varfra për të mbrojtur fermerët e tyre dhe sigurinë ushqimore. Megjithatë, kjo është pikërisht ajo që po injorohet në vazhdimin e Kankunit. Teksti i Derbez ka injoruar totalisht thirrjen për fleksibilitet për vendet në zhvillim për të përcaktuar Produkte të veçanta të cilat mund të përjashtohen nga reduktimet e tarifave dhe mekanizmat e posaçëm mbrojtës për t'u mbrojtur nga dumping.
Kjo është arsyeja pse një aleancë prej 33 vendesh për bujqësinë i ka thënë Kryetarit të Këshillit të Përgjithshëm të OBT-së, Carlos Perez del Castillo, se ata janë thellësisht të shqetësuar që koncepteve të Produkteve Speciale (PS) dhe Mekanizmit Special të Mbrojtjes (SSM) nuk u është kushtuar vëmendja e duhur. gjatë konsultimeve që ka zhvilluar për bujqësinë pas Ministrisë së Kankunit.
Lëvizja Indiane ka kërkuar një rifutje të QR-ve duke pasur parasysh tregun e padrejtë global në bujqësi, i cili po i kushton fshatarëve indianë më shumë se 26 miliardë dollarë për sa i përket të ardhurave të reduktuara dhe rrjedhimisht rritjes së varfërisë. Më shumë se 25,000 fshatarë kanë kryer vetëvrasje nën presionin e padrejtë dhe brutal të çmimeve dhe tregjeve të padrejta. Vetëvrasja e fermerit korean Lee në Kankun për të nënvizuar faktin se "OBT vret fermerët" nuk ishte thjesht simbolike. Ajo pasqyronte një realitet tragjik.
Prandaj, rishkrimi i rregullave të OBT-së për Bujqësinë është bërë një domosdoshmëri për të pasqyruar të drejtat njerëzore të fshatarëve për mbijetesë.
Në një ditë kushtuar të drejtave të njeriut, le të injorojmë të drejtat e njeriut të një komuniteti të kërcënuar – fermerëve të vegjël dhe margjinalë të botës.
Është e nevojshme të rishkruhen rregullat për të kapërcyer polaritetin e rremë midis pozicionit mbi sovranitetin ushqimor – “OBT jashtë bujqësisë” dhe pozicionit se nevojiten rregulla shumëpalëshe për të parandaluar të dobëtin nga të fuqishmit dhe fshatarët e botës së tretë nga kërcënimi. të hedhjes. Axhenda e propozuar për reformën i arkivon të dyja: ruajtjen e sovranitetit të ushqimit duke fshirë disiplinat e OBT-së për mbështetjen e brendshme për prodhimin dhe konsumin vendas, ndërsa forcon kapacitetin e vendeve për t'u mbrojtur nga dumping.
2. Pse rregullat e tregtisë për bujqësinë kanë nevojë për rishkrim
Ushqimi nuk është vetëm një mall i tregtueshëm si makinat dhe kompjuterët ku prodhohet mënyra se si prodhohet bën një ndryshim. Ushqimi është një nevojë jetike, një e drejtë themelore, një mishërim i kulturës dhe natyrës. Bujqësia është në lidhje me një aktivitet shumëfunksional - që përfshin ruajtjen e tokës, ujit dhe biodiversitetit, sigurimin e jetesës për komunitetet rurale, themelin e kulturës dhe diversitetit kulturor dhe burimin e një nevoje jetike dhe thelbësore. Rregullat për tregtinë në bujqësi nuk mund të bazohen në paradigmën e liberalizimit të tregtisë nëse duhet të mbrohen mjetet e jetesës rurale, mjedisi, shëndeti publik dhe diversiteti kulturor.
OBT-ja supozohet të rregullojë për të siguruar drejtësi në tregtinë ndërkombëtare. Megjithatë, Marrëveshja për Bujqësinë e OBT-së bazohet në padrejtësi. Ai shkon përtej juridiksionit tregtar të OBT-së dhe ndërhyn në politikën e brendshme përmes klauzolave për mbështetjen e brendshme. Kjo jo vetëm që kërcënon dhe minon jetesën e fermerëve, por minon shpërndarjen e pushteteve në nivel lokal, provincial dhe kombëtar. Nëpërmjet rregullave për mbështetjen e brendshme në bujqësi, OBT po bllokon objektivat e qëndrueshme të bujqësisë dhe sigurisë ushqimore dhe është në kundërshtim me kushtetutat kombëtare sipas të cilave bujqësia është një subjekt nënkombëtar. Kompetencat vendimmarrëse të pushteteve lokale dhe rajonale po uzurpohen, duke përmbysur kështu demokracinë.
Roli dhe funksioni legjitim i OBT-së është të parandalojë praktikat e padrejta tregtare si dumping dhe kontrolli monopol mbi tregjet. Megjithatë, rregullat aktuale të OBT-së kanë lehtësuar rritjen e subvencioneve të eksportit duke çuar në rritjen e normave të dumpingut.
Një raport i publikuar së fundmi nga Instituti Ndërkombëtar i Politikave të Bujqësisë dhe Tregtisë ka treguar se në katër mallra kryesore amerikane, niveli i dumpingut është rritur që nga viti 1995 kur OBT hyri në fuqi, edhe pse qëllimi i shpallur i OBT-së është "të reduktojë shtrembërimet në tregti. “. Ndërsa kostoja e plotë e grurit amerikan në vitin 2001 ishte 6.24 dollarë/bushel, çmimi i tij i eksportit është 3.5 dollarë/buhel. Në rastin e kokrrës së sojës, kostoja ishte 6.98 dollarë/bushel, çmimi i eksportit ishte 4.93 dollarë/bushel. Për misrin, kostoja e plotë ishte 3.47 dollarë/buhel, çmimi i eksportit ishte 2.28 dollarë/bushel dhe çmimi i eksportit ishte 0.3968 dollarë/bushel, një dumping prej 57%. Kostoja e prodhimit të orizit ishte 18.66 dollarë/bushel dhe shitej ndërkombëtarisht me 14.55 dollarë për buhel.
Nga viti 1995 deri në 2001, dumpingu u rrit nga 23% në 44% në rastin e grurit, 9% në 29% në rastin e fasuleve të sojës, 11% në 33% në rastin e misrit, nga 17% në 57% në rastin. prej pambuku.
Ndërsa Marrëveshja e OBT-së për Bujqësinë pretendonte të arrinte reduktimin e subvencioneve të vendeve të pasura, projektligji i fermave prej 248.6 miliardë dollarësh i vitit 2002 ka rritur subvencionet e fermave me 83 miliardë dollarë. Kjo rritje dramatike kërcënon jetesën e fermerëve të Botës së Tretë. Sipas Bankës Botërore, çmimet e ulëta të pambukut në SHBA si rezultat i subvencioneve të larta po u kushtojnë vendeve afrikane 250 milionë dollarë çdo vit.
Thirrja e lëvizjeve për sovranitet ushqimor si kornizë dhe kontekst për prodhimin dhe tregtinë në bujqësi kërkon që të fshihen rregullat për mbështetjen e brendshme për prodhimin vendas në Marrëveshjen aktuale të OBT-së për Bujqësinë. Kjo i jep ndikim thirrjes së lëvizjes për “OBT jashtë bujqësisë”.
Thirrja e G-22 për heqjen e subvencioneve të eksportit kërkon që të forcohen rregullat për dumping dhe në rastet kur vendet vazhdojnë të subvencionojnë eksportet dhe çmimet artificialisht ulin, anëtarët e tjerë kanë të drejtë të kufizojnë importet për t'u mbrojtur nga dumpingu. Kjo nënkupton që QR-të duhet të kthehen për t'u marrë me dumpingun.
QR-të janë gjithashtu i vetmi mjet i besueshëm për të mbrojtur "Produktet Speciale" dhe kanë Mekanizëm Special Mbrojtës (SSM) nga i cili varen një numër i madh i prodhuesve bujqësorë dhe që grupi i vendeve më të varfra kërkon.
QR-të janë një instrument i domosdoshëm drejtësie në një botë të dominuar nga padrejtësia e monopoleve dhe oligopoleve të agrobiznesit.
Prandaj, OBT po bën atë që nuk duhet të bëjë (ndërhyrja në politikën e brendshme dhe produktet vendase) dhe nuk po bën atë që duhet të bëjë (rregullimin dhe parandalimin e dumpingut). Rregullat e OBT-së për bujqësinë duhet të ndryshohen për të korrigjuar të dyja të metat - të metën e pushtimit të papërshtatshëm në hapësirën e brendshme sovrane duke imponuar disiplina për prodhimin bujqësor vendas që ndërhyn në objektivat e qëndrueshmërisë dhe sigurisë ushqimore, dhe të metën e mosparandalimit të padrejtë praktikat tregtare të bazuara në çmime të padrejta, të padrejta dhe të rreme që çojnë në dumping.