Si e quani një propozim që thyen premtimet për punonjësit e qytetit, shkatërron sigurinë e pensionit të fituar me vështirësi të familjeve të tyre, ul bazën e taksave të qytetit, dëmton ekonominë tonë të brishtë dhe në fakt kërkon që qyteti i Cincinnati të paguajë më shumë në fondet e pensionistëve?
Grupi i vogël i financuesve të pasur dhe mbështetësve të Tea Party që sponsorizojnë këtë propozim e quan atë "Cincinnatians për Reformën e Pensioneve" (CPR). Por ndryshe nga procedura mjekësore me të njëjtin emër, kjo do të vriste pacientin e saj.
Masa të ngjashme janë miratuar në Knoxville, Tenesi, dhe San Jose dhe San Diego, Kaliforni, në dy vitet e fundit. Përpjekje u bënë në Los Angeles dhe Tucson, por masat në ato qytete u rrëzuan nga votimi kur koalicionet e opozitës sollën sfida ligjore. Në çdo rast, formulimi i masës vjen nga Këshilli Amerikan i Shkëmbimit Legjislativ (ALEC), grupi që gjeneron "faturat model" për të rishkruar ligjet shtetërore dhe lokale në një mënyrë miqësore për korporatat.
KUSH ËSHTË PRAPA CPR?
Nëse thoni, "Cincinnatians kurrë nuk do të shtynin diçka kaq të keqe", ju keni të drejtë për paratë.
7,000 nënshkrimet e depozituara muajin e kaluar për të marrë propozimin në fletën e votimit të 5 nëntorit u mblodhën nga kërkues jashtë qytetit; një kompani nga Kalifornia, Arno Petition Consultants, u pagua gati 70,000 dollarë për t'i sjellë ato.
Paul Jacob i grupit Tea Party me bazë në Virxhinia, Liberty Initiative Fund, ka investuar më shumë se 81,000 dollarë në CPR deri më tani. Unioni Kombëtar i Tatimpaguesve me bazë në Kaliforni konservatore ka shtuar 52,000 dollarë të tjera. Liberty Initiative ka financuar masa të ngjashme kundër pensionistëve në qytete të tjera.
Për të dhënë një ide të të menduarit pas CPR, Jacob ka thënë se Sigurimet Shoqërore janë "mashtruese", "një skemë Ponzi" dhe "Një sistem i bazuar në mashtrim."
Pra, nga njëra anë kemi financues jashtë shtetit që duan të vrasin Sigurimet Shoqërore, kërkues jashtë qytetit të paguar nga një kompani në Kaliforni dhe Tea Party. Kush është në anën tjetër?
Pothuajse të gjithë të tjerët.
Kundërshtimi ndaj CPR është edhe jopartiak edhe dypartiak. Aleanca e Besimit, një koalicion i shumë kishave dhe komuniteteve të ndryshme të besimit, ka mbajtur një qëndrim të fortë kundër CPR. Të dy kandidatët kryesorë për kryebashkiak të Cincinnatit e kundërshtojnë atë dhe këshilli i qytetit votoi kundër tij njëzëri. Sindikatat publike dhe private dhe Aleanca e Ohajos për Amerikanët në Pension po punojnë për ta mposhtur atë.
PSE KA NJË 'KRIZË?'
Mbështetësit e CPR-së thonë se punonjësit e pangopur publikë, të cilët po rrëmbejnë paratë tona të taksave publike në mënyrë që të mund të jetojnë lart në derr, shkaktuan një "krizë". Kjo është arsyeja pse ne duhet të thyejmë premtimet tona për sigurinë e daljes në pension.
Ekspertët ekonomikë, si dhe njerëzit e zakonshëm, nuk janë dakord.
Para së gjithash, krizat ekonomike të 2001 dhe 2008 krijuan probleme borxhi, jo vetëm për Cincinnati, por për çdo qytet në SHBA.
Dy buxhetet e fundit të shtetit bënë shkurtime të mëdha në të gjitha qytetet e Ohajos. Vitet e dhënies së uljes së taksave për bizneset gjithashtu dëmtuan keq financat e qytetit dhe minuan sistemin publik të pensioneve. Transferimi i shërbimeve publike, si fushat e golfit të qytetit dhe Sheshi i Shatërvanit - sheshi ynë historik në qendër të qytetit - ka transferuar vendet e punës tek punonjësit jopublikë, të cilët më pas nuk paguajnë në sistemin e pensionit të qytetit, duke minuar gjithashtu bazën e taksave.
Në të kaluarën, pensionet publike dhe private kërkoheshin të financoheshin plotësisht. Kongresi e ndryshoi atë gjatë administratës së Reganit, nën ndikimin e korporatave që argumentuan se fondet e pensioneve ishin "joproduktive" dhe se nëse ato thjesht mund të "liroheshin dhe përdoreshin në mënyrë produktive", pensionet do të ishin "më të sigurta" dhe "të financuara më mirë". Cincinnati, si shumë qytete të tjera, përdori fondet e pensioneve për qëllime të tjera, duke minuar daljen në pension të punonjësve të qytetit.
Ndërkohë që askujt nuk i pëlqejnë taksat, ndonjëherë – kur një larmi presionesh zvogëlojnë aftësinë e një qyteti për të funksionuar – mund të nevojiten taksat. Pavarësisht nëse ky është rasti në situatën e Cincinnati-t apo jo, fetishi i politikanëve për të mos i konsideruar kurrë, kurrë këto opsione dhe për të sulmuar menjëherë këdo që mund të ngrinte idenë, e bëri të pamundur që të flitej edhe për forcimin e bazës së taksave të qytetit tonë.
Qytetarët e Cincinnat e dinë se problemet tona buxhetore dhe problemet e pensioneve të qytetit janë reale. Ne duhet të gjejmë mënyra për të zgjidhur problemet tona, por CPR do ta përkeqësonte shumë situatën.
ÇFARË DO TË BËNË CPR?
Ky propozim, nëse miratohej, do të bënte shumë gjëra. Megjithatë, asnjë prej tyre nuk përfshin "shpëtimin e qytetit nga falimentimi".
Para së gjithash, punonjësit e qytetit të sapopunësuar nuk do të kishin më pensione dhe punëtorët aktualë do të shihnin që pensionet e tyre të shkurtohen. Punëtorët e rinj do të hidheshin në mëshirën e tenderit të bursës. Kushdo që kishte fondet e pensionit në një 401(k) kur ekonomia u ul, e di se çfarë do të thotë kjo. Një studim i fundit nga Instituti i Kërkimeve për Përfitimet e Punonjësve dhe Instituti i Kompanive të Investimeve zbuloi se punëtorët amerikanë me 401 (k) humbën mesatarisht 24.3 për qind të fondeve të tyre të investuara në 2008.
Nëse CPR kalon, qytetit do t'i kërkohet të fillojë të paguajë në sigurimet shoqërore për punëtorët e tij: 6.2 përqind të pagave, shumë më e lartë se 1.8 përqind që paguan aktualisht në sistemin e pensioneve të qytetit. Me fjalë të tjera, taksapaguesit do të shihnin një rritje masive, jo një kursim, në shpenzimet e qytetit.
Punëtorët e qytetit do të humbnin përfitimet e pensionit të aftësisë së kufizuar dhe përfitimet e vdekjes që kanë tani.
Dhe duke mbyllur planin e daljes në pension të qytetit, Cincinnati do të duhet të mbulojë borxhin e tij prej 862 milionë dollarësh në 10 vitet e ardhshme në vend të 30 viteve të tanishme, një barrë e re e tmerrshme për qytetin.
Të gjitha sa më sipër do të thotë shumë më pak siguri për daljen në pension; më shumë, jo më pak, borxhi i qytetit; dhe goditje të shumta në ekonominë tonë, duke detyruar më shumë njerëz në ndihmën publike—përsëri, duke dëmtuar, jo duke ndihmuar, qytetin.
Federata e Punës e Ohajos dhe e lidhur me të Aleanca e Ohajos për Amerikanët Pensionistë kanë organizuar pensionistë që e dinë terrenin në të cilin janë dhe ata po përdorin mënyra novatore për të nxjerrë mesazhin. Bentley Davis, koordinator për Aleancën e Ohajos për Amerikanët në Pension, thotë se gjuha për të ndryshuar statutin e Cincinnati është aq ekstreme sa që edhe Dhoma e Tregtisë dhe konservatorët Cincinnati Inquirer kanë dalë kundër saj.
Për më shumë shiko Cincy thotë jo në 4 video të folësve pro dhe kundër.
Bruce Bostick është një punëtor 40-vjeçar i çelikut, i cili aktualisht është një koordinator shtetëror për Organizatën e Punëtorëve të Çelikut të Pensionistëve Aktivë (SOAR) dhe Aleancën e Pensionistëve Amerikanë.