Zëri i vogël i historisë ka dhënë një tjetër deklaratë në zgjedhjet e pjesshme të qeverisë lokale në Bengalin Perëndimor. Populli nuk shkroi manifeste pro apo kundër kësaj apo asaj politike. Ata folën në votime.
Edhe pse këto ishin zgjedhje të pjesshme, ato ishin mjaft të gjera dhe duke pasur parasysh debatet e ashpra rreth çështjeve Singur dhe Nandigram, këto zgjedhje kishin marrë një rëndësi të shtuar. Meqenëse zgjedhjet e panchayat luftohen rreth çështjeve të zhvillimit lokal, çështjet e marrjes së tokës, kompensimit dhe zhvillimit ishin në plan të parë.
Nëse akuza e opozitës për pakënaqësi të gjerë kundër përpjekjeve të qeverisë shtetërore drejt industrializimit, veçanërisht në zonat rurale, do të ishte e saktë, rezultatet e zgjedhjeve pritej ta pasqyronin këtë. Nga ana tjetër, nëse pretendimi i Frontit të Majtë se kishte mandatin e popullit për industrializim do të ishte i saktë, rezultatet do ta tregonin këtë.
Çfarë ndodhi në shtet në tërësi? Çfarë ndodhi në dy pikat e nxehta, Singur dhe Nandigram? Dhe çfarë ndodhi në Salanpur, vendi i uzinës së propozuar të Bhushan Steel?
Dy gram panchayat (organet e vetëqeverisjes lokale në nivelin më të ulët, fshati) bien në bllokun Singur të rrethit Hooghly. Këta janë Balarambati dhe Bora. Partia Komuniste e Indisë (marksiste) i fitoi të dyja.
Panchayats 28 gram shkuan për të votuar në distriktin Hooghly. Në zgjedhjet e mëparshme në 2003, Fronti i Majtë kishte fituar 23, Kongresi Trinamool 4 dhe një vend i kishte shkuar një të pavaruri. Në vitin 2007, me polarizim më të madh politik, asnjë kandidat i pavarur nuk mund të fitonte. Fronti i Majtë mori 23, TMC 5.
Nandigram bie brenda rrethit Purba Medinipur. Këtu, nga gjithsej 25 gram vende panchayat që shkuan për të votuar, Fronti i Majtë mbajti 16 dhe opozita 9 (TMC 6, BJP 2 dhe 1 e pavarur) në 2003. Këtë herë, numri i opozitës ra në 6 (TMC 4, i pavarur 2), ndërsa numri i Frontit të Majtë u rrit në 19. Vetë një vend në Nandigram votoi majtas.
Në Salanpur, pranë Asansol, Fronti i Majtë ruajti vendin e tij, me diferencën e fitores që u rrit nga 600 herën e fundit rreth 4000 këtë herë.
Në shtet në tërësi, nga 398 gram pançajat nën votim, Fronti i Majtë kishte fituar 249 në 2003, ndërsa opozita kishte fituar 147 (Kongresi 37, TMC 40, BJP 8 dhe 62 të pavarur). Këtë herë, Fronti i Majtë e rriti numrin e tij pak, në 256, ndërsa opozita mori 142 (Kongresi 43, TMC 45, BJP 5, të pavarurit 49). Me fjalë të tjera, në shtetin në tërësi, ndërkohë që Fronti i Majtë dhe opozita pak a shumë ruanin qëndrimet e tyre të përgjithshme, polarizimi më i madh politik nënkuptonte që të pavarurit u shtrydhën jashtë.
Këto janë rezultatet në nivelin më të ulët, gram panchayat, ku efektet e marrjes së tokës do të ndiheshin më të mprehta.
Në nivelin tjetër, samiti panchayat, nga 94 gjithsej, Fronti i Majtë kishte fituar 64 në 2003, ndërsa opozita kishte 30 (Kongresi 8, TMC 3, BJP 1, të pavarur 18). Kësaj radhe, Fronti i Majtë e rriti numrin e tij pak, në 65, ndërsa opozita mori 29 (Kongresi 6, TMC 9, BJP 1, të pavarurit 13). Me fjalë të tjera, edhe një herë, të pavarurit prireshin të largoheshin, ndërsa TMC fitoi 6 vende në krahasim me numrin e mëparshëm prej 3.
Në Purba Medinipur (ku bie vetë Nandigrami), nga 6 vendet, Fronti i Majtë dhe TMC kishin nga 3 në 2003. Kjo ndryshoi në 4-2. Fronti i Majtë mori një vend nga TMC. Në Hooghly, vendi i Singur, i cili ka 2 vende, Fronti i Majtë i kishte të dyja në 2003. Këtë herë humbi një nga TMC.
Në nivelin tjetër, parishad zilla, nga gjithsej 24, Fronti i Majtë kishte 22 dhe opozita 2 në 2003. Këtë herë, Fronti i Majtë ra në 19, ndërsa opozita mori 5. Kjo diferencë prej 3 llogaritet. nga Howrah, që është me të vërtetë një zgjatim i Kalkutës dhe ku Fronti i Majtë humbi të dyja vendet që mbante më parë, dhe nga Jugu 24 Parganas, ku Fronti i Majtë humbi një nga katër që mbante herën e fundit.
Në zonat urbane, Fronti i Majtë humbi një pjesë të avantazhit të tij. Në zgjedhjet komunale, nga 104 reparte që shkuan në votim këtë herë, Fronti i Majtë fitoi 62 dhe opozita 42. Kjo duhet të krahasohet me 72 dhe 32 herën e fundit.
TMC rrëmbeu komunën e Panskura nga Fronti i Majtë. Ky ishte rezultati i vetëm me të cilin media shkoi në qytet. Pse? Sepse kjo supozohej të tregonte se Fronti i Majtë, në veçanti CPI (M), po humbiste terren në Bengalin Perëndimor, veçanërisht për shkak të zemërimit të njerëzve për blerjet e tokës. Disa raporte e bënë të duket sikur Panskura kufizohet me Nandigramin.
Kjo është e pakuptimtë. As Panskura nuk kufizohet me Nandigramin (është në skajin tjetër të rrethit), as zonat rurale nuk kanë votuar kundër të majtës. Në fakt, në Panskura, forcat anti-majtë u bashkuan për t'i dhënë Mamata Banerjee mahajot-in e saj të ëndrrave, aleancën e madhe. Megjithatë, në zonat ku ajo kishte bërë fushatë më të zhurmshme, ajo humbi. Për të përsëritur atë që u tregua më lart, në Singur, në Nandigram dhe në Salanpur, njerëzit kanë votuar majtas.
Kthimet relative të pësuar nga e majta kanë qenë në zonat urbane, jo rurale. Logjikisht, duhet të ishte e kundërta. Nëse tokat e fermerëve do të shpronësoheshin me forcë për të krijuar industri që do të përfitonin konsumatorët urbanë, siç ishte akuza e opozitës, atëherë me siguri që fshatrat duhet të kishin votuar për opozitën dhe zonat urbane për të majtën.
Mamata Banerjee, e pakorrigjueshme siç është, ka bërë zhurmat e zakonshme të mprehta për "taktikat e krahut të fortë" të CPI (M). Kjo nuk është asgjë e re. Ajo ka bërë të njëjtat zhurma në çdo zgjedhje që ka humbur, duke përjashtuar zgjedhjet e Kuvendit të vitit 2006, të cilat Komisioni Zgjedhor i vëzhgoi si një skifter. As Kongresi nga njëra anë dhe mediat e lajmeve nga ana tjetër, asnjë mik i CPI (M), nuk e bën më këtë akuzë. Për të qenë të sigurt, disa maoistë vazhdojnë të bërtasin rreth frikësimit të CPI (M), i cili duket pak i pasur, duke pasur parasysh prirjen e tyre ndaj dhunës së pangopur.
Përgjigja e majtë ndaj rezultateve zgjedhore ka qenë më e pjekur. Jyoti Basu, i cili kishte thënë se ishte "pak i shqetësuar" për zgjedhjet, u shpreh i "lehtësuar" pas rezultatit. Biman Bose, kryetar i Frontit të Majtë, tha: "Është shumë herët për të interpretuar rezultatet si një mandat pro ose kundër industrializimit." Implikimi është se verdikti i vërtetë do të vijë vitin e ardhshëm, kur zgjedhjet e planifikuara të panchayat do të zhvillohen në të gjithë shtetin.
Një numër intelektualësh dhe aktivistësh të shquar kanë qenë të pakënaqur me CPI (M) mbi Singur dhe Nandigram. Në analizën tonë të ekonomisë politike të krizës, Vijay Prashad dhe unë argumentuam se këto ngjarje duhet të "na bëjnë pauzë". (http://www.counterpunch.org/prashad05232007.html). Ne kishim thënë më tej se “Fronti i Majtë duhet të gjykohet dhe duhet të përballet me sa më shumë kritika materialiste”.
E njëjta gjë duhet të vlejë edhe për kritikët e së majtës. Nuk ka dyshim, siç argumentuam unë dhe Vijay Prashad, se kritikët e së majtës “mund të luajnë një rol të mirë, kritik në Bengalin Perëndimor, duke shtyrë nga e majta, duke kritikuar dhe mësuar”. Megjithatë, kjo shtytje, kritikë dhe mësim mund të ndodhë vetëm nëse ne, intelektualë dhe aktivistë, mësojmë të përballemi me realitete të vështira dhe të dëgjojmë njerëzit.
Fronti i Majtë kishte kërkuar mandatin e popullit në zgjedhjet e fundit të Kuvendit (në 2006), në planin e ri-industrializimit, gjenerimit të punësimit dhe zhvillimit. Në zgjedhjet ku çdo hap i tij u vëzhgua nga afër nga një Komision Zgjedhor armiqësor, përmes një fushate që ishte absolutisht pa dhunë, me një pjesëmarrje masive votuesish, Fronti i Majtë fitoi një mandat masiv, duke rritur numrin e tij nga dy të tretat e Kuvendit të shtetit. deri në tre të katërtat. Edhe Mamata Banerjee duhej të pranonte se zgjedhjet ishin të lira dhe të ndershme.
Zgjedhjet e fundit, megjithëse nuk mbuluan të gjithë shtetin, ishin ende një ushtrim masiv në demokracinë popullore. Zgjedhjet ishin jashtëzakonisht pa dhunë. Përqindja e votimit ishte 85%. Fronti i Majtë fitoi 64% të panchayat gram në nivel fshati, 69% të panchayat samitis në nivel blloku, 79% të famullive zilla në nivel rrethi dhe 59% të lagjeve bashkiake urbane.
Mesazhi nuk humbi në Mamata Banerjee. Kur Jyoti Basu e ftoi atë më 4 qershor, Mamata Banerjee, e cila deri më tani kishte refuzuar ofertat e përsëritura për bisedime nga qeveria, nxitoi ta takonte atë të njëjtën ditë.
Për kritikët e së majtës, zgjedhjet e fundit japin një mesazh të rëndësishëm: pavarësisht nga problemet që mund të ketë rreth çështjeve të zhvendosjes, kompensimit dhe rehabilitimit, çështja e gjenerimit të punësimit është një çështje reale për të varfërit rurale në Bengalin Perëndimor. Ata e shohin Frontin e Majtë si adresimin e kësaj pyetjeje. Më e rëndësishmja, ata e shohin opozitën si bllokues të krijimit të punësimit. Aleanca e së majtës ekstreme me të djathtën ekstreme, nën udhëheqjen e oportunistes TMC dhe Mamata Banerjee, nuk ka fituar admirues në Bengalin Perëndimor.
Ata që nuk e shohin këtë fakt elementar dhe grumbullohen pas kësaj aleance, do të vazhdojnë të jenë të tjetërsuar nga realiteti i Bengalit Perëndimor. Ata do të japin bajta të shkëlqyera tingujsh për mediat e uritur, ata do të vazhdojnë të bllokojnë blogosferën me tiradat e tyre, por ata do të dështojnë t'i mbajnë njerëzit me vete në të vetmen betejë që ka vërtet rëndësi: betejën e sulmeve. Maoistët, në veçanti, duhet të pyesin veten: çfarë kanë arritur përveç forcimit të duarve të Mamata Banerjee, duke mos bërë asnjë përfitim vetë?
Kritikët e së majtës mund të kontribuojnë me qëllim në debatin më të gjerë rreth alternativave të disponueshme për një qeverisje shtetërore brenda një regjimi më të madh të politikave kombëtare që vazhdon të jetë, pavarësisht çdo presioni, neoliberal. Ose ata mund të tërbojnë dhe të shajnë.
Sudhanva Deshpande është redaktore me LeftWord Books (www.leftword.com) dhe një aktore dhe regjisore me Jana Natya Manch, Nju Delhi (www.jananatyamanch.org). Ai mund të arrihet në [email mbrojtur]