Në fund të nëntorit 2018, Noam Chomsky, intelektuali publik me famë botërore, vuri në dukje se "njerëzimi përballet me dy kërcënime ekzistenciale të pashmangshme: katastrofën mjedisore dhe luftën bërthamore".
Çuditërisht, megjithëse një lëvizje e përhapur mjedisore është zhvilluar për të shpëtuar planetin nga përshpejtimi i ndryshimeve klimatike, asnjë homolog nuk është shfaqur për të marrë përsipër rrezikun në rritje të katastrofës bërthamore. Në të vërtetë, ky rrezik - i ilustruar nga rënia e marrëveshjeve të kontrollit të armëve dhe çarmatimit, programeve të mëdha të "modernizimit" bërthamor nga Shtetet e Bashkuara dhe fuqitë e tjera bërthamore dhe kërcënimet e pamatura të luftës bërthamore - ka nxitur jashtëzakonisht pak protesta publike brenda Shteteve të Bashkuara dhe madje. më pak debat publik gjatë zgjedhjeve të fundit afatmesme në SHBA.
Sigurisht, ka organizata amerikane të paqes dhe çarmatimit që sfidojnë kërcënimin bërthamor. Por ato janë mjaft të vogla dhe ndjekin fushatat e tyre të veçanta antibërthamore. Fushata të tilla – duke filluar nga shkurtimi i fondeve për një armë të re bërthamore, tek kundërshtimi i shkatërrimit të një traktati tjetër çarmatimi nga administrata Trump, deri te dënimi i kërcënimeve të saj për luftë bërthamore – janë sigurisht të lavdërueshme. Por ata nuk kanë nxitur një kryengritje masive publike brenda Shteteve të Bashkuara kundër rrezikut të përgjithshëm të asgjësimit bërthamor.
Në këto rrethana, ajo që mungon është një strategji që do të zgjojë publikun e gjerë nga tortura e tij dhe do ta zhvendosë axhendën e fuqive bërthamore nga konfrontimi bërthamor në një botë pa armë bërthamore.
La Fushata për ngrirjen e armëve bërthamore, i nisur dekada më parë në një kohë tjetër krize bërthamore, sugjeron një strategji të mundshme. I zhvilluar në fund të viteve 1970 nga analisti i mbrojtjes Randy Forsberg, Freeze (siç u bë i njohur) u fokusua në një qëllim të thjeshtë dhe të drejtpërdrejtë: një marrëveshje sovjeto-amerikane për të ndaluar testimin, prodhimin dhe vendosjen e armëve bërthamore. Siç parashikoi Forsberg, ky propozim për të ndalur garën e armëve bërthamore pati një tërheqje të madhe popullore (me sondazhet që tregonin mbështetjen e publikut të SHBA në 72 përqind) dhe ndezi një fushatë të madhe në bazë. Administrata e Reganit, e tmerruar nga kjo rezistencë ndaj planeve të saj për një ngritje bërthamore dhe fitore në një luftë bërthamore, luftoi ashpër kundër saj. Por pa dobi. Freeze triumfoi pothuajse në çdo referendum shtetëror dhe lokal në fletëvotim, mori mbështetjen zyrtare të Partisë Demokratike dhe lundroi nëpër Dhomën e Përfaqësuesve me një shumicë dërrmuese. Megjithëse reganitët arritën ta prishnin atë në Senat, administrata ishte në mbrojtje dhe, së shpejti, në arrati. E bashkuar me fushata masive antibërthamore në Evropë, Azi dhe pjesë të tjera të botës, fushata e Ngrirjes detyroi një ndryshim të prioriteteve dhe politikave të administratës, duke çuar në traktate të pamendueshme më parë të çarmatimit bërthamor sovjeto-amerikane dhe një fund të Luftës së Ftohtë.
Si mund të zbatohet sot një strategji e krahasueshme?
Qëllimi i fushatës mund të jetë ndalimi i garës së armëve bërthamore, i ilustruar nga një marrëveshje midis fuqive bërthamore për të hequr dorë nga planet e tyre ambicioze të "modernizimit" bërthamor. Edhe pse administrata Trump padyshim që do ta kundërshtonte këtë politikë, shumica dërrmuese e amerikanëve do ta konsideronin atë plotësisht të pranueshme. Një objektiv alternativ, më ambicioz – ai që ndoshta do të nxirrte gjithashtu miratimin e gjerë publik – do të ishte ratifikimi nga fuqitë bërthamore të Traktati mbi Ndalimin e Armëve Bërthamore. Ky traktat i ndërmjetësuar nga OKB, i nënshkruar në korrik 2017 nga shumica dërrmuese e kombeve të botës dhe i përbuzur nga qeveritë e Shteteve të Bashkuara dhe vendeve të tjera të armatosura bërthamore, i ndalon kombet të zhvillojnë, testojnë, prodhojnë, blejnë, zotërojnë, grumbullojnë, përdorin , ose kërcënimi për përdorimin e armëve bërthamore.
Faza e dytë e një strategjie aktuale të fushatës, siç ishte në strategjinë e Freeze, është që të detyrohen sa më shumë grupe paqeje që të mbështesin fushatën dhe të vënë burimet e tyre njerëzore dhe financiare pas saj. Puna së bashku në një përpjekje të përbashkët duket e realizueshme sot. Disa nga organizatat më të mëdha aktuale - si p.sh Komiteti Amerikan i Shërbimeve të Miqve, Fondacioni i Paqes në Epokën Bërthamore, Veprimi i Paqes, Mjekët për Përgjegjësi Socialedhe Veteranëve për Paqe- Tashmë janë plotësisht të përkushtuar për ndërtimin e një bote pa armë bërthamore.
Faza e tretë e një strategjie efektive është fitimi i betejës për opinionin publik. Në rastin e ngrirjes, kjo përfshinte jo vetëm shpërndarjen e informacionit të rëndësishëm për anëtarët e publikut të gjerë, por prezantimin e rezolutave të ngrirjes në mbledhjet lokale ose konventat kombëtare të besimeve fetare, sindikatave, shoqatave profesionale dhe gamës së madhe të organizatave vullnetare, ku ata kaloi pothuajse pa ndryshim.
Një fazë përfundimtare përfshin kthimin e objektivit në politikë qeveritare. Fushata Freeze zbuloi se shumë politikanë ishin mjaft të gatshëm të miratonin programin e saj. Në mënyrë të ngjashme, aktualisht, disa demokratë kyç, duke përfshirë kryetarja e Komitetit të Shërbimeve të Armatosura në Dhomën e Përfaqësuesve dhe me gjasë Kandidati demokrat për presidents, tashmë po sulmojnë programin e "modernizimit" bërthamor të administratës Trump, tërheqjen e saj nga traktatet e çarmatimit dhe dëshirën e saj për të nisur një luftë bërthamore. Rrjedhimisht, nëse një fushatë e madhe publike zhvillohet, ndryshimet thelbësore në politikat publike janë të arritshme.
Për të qenë plotësisht efektive, një fushatë e tillë kërkon solidaritet ndërkombëtar - jo vetëm për të sjellë presion të brendshëm mbi kombe të ndryshme, por edhe presion jashtë shtetit. Lëvizja Freeze bashkëpunoi ngushtë me të lëvizjet e çarmatimit bërthamor në mbarë botën, dhe kjo aleancë ndërkombëtare dha rezultate goditëse si në Lindje ashtu edhe në Perëndim. Sot, një aleancë e re ndërkombëtare, e rritur nga pakënaqësia aktuale e fortë e kombeve jo-bërthamore me përshkallëzimin e garës së armëve bërthamore dhe rreziqet e lidhura me luftën bërthamore, mund të ndihmojë në nxitjen e ndryshimeve të rëndësishme në politikat publike.
Sigurisht, ky propozim sugjeron vetëm një nga mënyrat e shumta të mundshme për të zhvilluar një fushatë të gjerë çarmatimi bërthamor. Por duhet të ketë pak dyshim për domosdoshmërinë e organizimit të atij mobilizimi publik. Alternativa është lejimi i botës që të vazhdojë rrëshqitjen e saj drejt katastrofës bërthamore.
Lawrence Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) është Profesor i Historisë Emeritus në SUNY / Albany dhe autori i Ballafaqimi me bombën (Stanford University Press).
[Ky është një version i rishikuar i një artikulli të botuar nga Foreign Policy në Focus më 7 dhjetor 2018.]
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj