Hordhac
Mid ka mid ah dhacdooyinka ugu waaweyn ee qarnigii labaatanaad, oo leh dib-u-dhac maanta, ayaa ah bamkii atomiga ee lagu tuuray Japan 1945. Ka hor intaan bamka la isticmaalin, saraakiishii ugu sarreysey ee hogaaminayey Mashruuca Manhattan ayaa u sheegay madaxweynaha Maraykanka Harry S. Truman:
"Dunida hadda jirta ee horumarka anshaxa marka la barbar dhigo horumarinteeda farsamada waxay ugu dambeyntii noqon doontaa naxariista hubkaas. Si kale haddii loo dhigo, ilbaxnimada casriga ah waxaa laga yaabaa in gebi ahaanba la burburiyo."[1]
Dad badan, iyo anigu waxaan ku raacsanahay, waxay aaminsan yihiin in 'caddaynta' damiirka ee isticmaalka bamka atomiga ee dagaalkii labaad ee aduunka, iyo isticmaalka khatarta ah ee hubka nukliyeerka ee tobannaan sano ee soo socda, aysan sal ku lahayn bulshada ilbaxnimada ah. Laakiin ka waran doodda caadiga ah ee labadii bam ee atomiga ah ee lagu tuuray Japan, si kastaba ha ahaatee, waxay keeneen dhammaadka dagaalka? Qormadani waxay si qotodheer u eegaysaa aragtidaas.
Bambooyinka ugu horreeya waxaa lagu tuuray Hiroshima Agoosto 6, 1945, kii labaadna Nagasaki saddex maalmood ka dib. Ciidamada qalabka sida ee Soofiyeedka ayaa duulaan ku qaaday Manchuria oo ay Jabaan gumeysaneysay Agoosto 8. 15kii Agoosto, Emperor Hirohito ayaa ku dhawaaqay is dhiibida Japan isagoo khudbad u jeediyay qaranka.
Marka si ballaadhan loo hadlo, waxaa jira saddex dugsi oo kala duwan oo lagu fikiro sababta ay dawladda Maraykanku u adeegsatay bamka. Waxa laga yaabaa in aan kuwan u tixraacno sida ortodox-ka, dib-u-eegista, iyo kuwa cusub ee ortodox-ka ama dugsiyada dib-u-eegista.
Taariikhyahanada Ortodokska ayaa ku doodaya in tuurista bambooyinka atomiga ay lagama maarmaan tahay oo ay xaq u leeyihiin sababtoo ah tani waxay si toos ah u horseeday is dhiibida Japan, sidaas darteed waxay badbaadisay malaayiin Maraykan ah iyo Japan oo nolosha ah kuwaas oo si kale u lumi lahaa intii lagu jiray duulaankii Maraykanka ee Japan, oo la qorsheeyay in la bilaabo November 1, 1945. Dib-u-eegayaashu waxay isku khilaafeen: duqeyntu ma ahayn mid loo baahan yahay mana ahayn mid xaq ah, waxay yiraahdeen; Japan mar hore ayaa si buuxda looga adkaaday. Qaar ka mid ah dib-u-eegayaasha ayaa xitaa ku doodaya in Maraykanku u adeegsaday bambooyinka si uu u cabsi geliyo Midowga Soofiyeeti.
Sanadihii la soo dhaafay, dib-u-eegis-diidayaashu waxay ka soo horjeesteen aragtida dib-u-eegista waxayna ku doodeen, sida taariikhyahannada asalka ah ee asalka ah, in bamka loo isticmaalay in lagu soo afjaro Dagaalkii Baasifiga iyada oo si toos ah u horseedaysa is-dhiibidda Japan. Waxay ku doodayaan in soo galitaanka Soofiyeedka ee dagaalka ka dhanka ah Japan uu door yar ka qaatay is-dhiibida, oo runtii ka yaraatay qodobka 'naxdin' ee bambooyinka.
Inta sare waa daruuri soo koobid qabyo ah laakiin waxa ay qabataa nuxurka aragtiyaha kala duwan ee ku saabsan dhamaadka Dagaalkii Baasifigga. Waxa soo socda waxa aan doonayaa in aan ku tuso in iyada oo ay sii socoto doodaha firfircoon ee mararka qaarkood kulkulul ee taariikhyahannada, aragtida dib-u-eegisgu waxa ay aad ugu dhowdahay caddaynta.
Tartanka Cadawga
Taariikhyahannada reer galbeedka oo ka doodaya sababaha dhamaadka dagaalka ayaa si weyn diiradda u saaray 'go'aanka' Mareykanka ee ah in la tuuro bamka atomiga.[2] Laakin waxaa jiray dareen yar oo loo jeedinayay doodihii ka dhex jiray madaxda xukunka Japan ee wakhtiga dagaalka taasoo keentay in ay is dhiibaan. Xitaa wax yar ayaa laga ogaa go'aan qaadashada Soofiyeedka iyo gelitaanka Soofiyeedka ee Dagaalkii Baasifigga ee ka dhanka ahaa Japan.
Turunturooyinku ilaa dhawaan waxa ay ahayd in aanu jirin taariikhyahan si ku filan u yaqaan Ingiriisi, Jabbaan iyo Ruush si uu u baadho agabka kaydinta aasaasiga ah - oo ay ku jiraan dukumentiyada dawladda gudaha, warbixinnada milatariga iyo faragelinta sirdoonka - dhammaan saddexda luqadood. Tani waxay qayb ahaan sharraxaysaa sababta doodda taariikhiga ah ee reer galbeedka ay si aad ah diiradda u saartay ujeedooyinka maamulka Truman iyo siyaasad-dejinta: tan, ka dib, waxaa lagu sii wadi karaa iyada oo ku saleysan walxaha Ingiriisiga ah. Tusaale ahaan, 1965-kii, taariikhyahanka โdib u eegistaโ ee Gar Alperovitz waxa uu daabacay buug saamayn leh, โAtomic Diplomacyโ, kaas oo uu ku dooday in isticmaalka bambooyinka atomiga ay ahayd mid ciidan ahaan aan loo baahnayn oo loogu talagalay in lagu muujiyo awoodda Maraykanka ee ka dhanka ah awoodda Soofiyeedka. Waxaa jirtay dood kulul oo arrintan ku saabsan dhowr iyo toban sano.[3]
Sannadkii 2005, Tsuyoshi Hasegawa, oo ah borofisar taariikhda ka dhiga Jaamacadda California ee Santa Barbara, ayaa daabacay daraasad taariikhi ah, 'Racing The Enemy: Stalin, Truman, iyo Is-dhiibkii Japan'[4] Hasegawa, oo ku dhashay kuna koray Japan laakiin Hadda oo ah muwaadin Maraykan ah, ayaa si dhab ah u qiimeeyay xidhiidhka saddex geesoodka ah ee dagaal ee u dhexeeya Maraykanka, Midowga Soofiyeeti iyo Japan. Daraasaddiisa si weyn ayaa loo ammaanay oo waxay abuurtay dood cilmiyeedyo, iyo sidoo kale suxufiyiin. Barton Bernstein, oo ah borofisar taariikhda wax ka dhiga Jaamacadda Stanford kana mid ah falanqeeyayaasha ugu horreeya adduunka ee arrimaha A-bamka, ayaa si diirran u ammaanay buugga oo uu ku tilmaamay "mid laga cabsado", "mug weyn oo taariikhda caalamiga ah" iyo "wax-qabad dhab ah oo cajiib ah, abaal-marinno iyo abaal-marinno ku mutaystay. "[5] Buuggu waxa kale oo uu si wayn u soo gaadhsiiyay dib u eegis diidka.
Haddaba waa maxay sababta cinwaanka, โRcing the Cadawgaโ? Potsdam, hoggaamiyihii Soofiyeedka Joseph Stalin wuxuu Truman siiyay taariikhda weerarkii Soofiyeedka ee Japan - Agoosto 15, 1945. Haddii Maraykanku uu ku qasbi lahaa Japan inay is dhiibto iyada oo aan la helin caawimo Soofiyeedka, sidaas darteedna ay iska ilaaliso wax tanaasul ah oo juqraafi ah oo ay siiso xulafadeeda macquulka ah. waa inay sidaas samayso ka hor taariikhdaas. Hasegawa ayaa sheekada qaaday:
"Qodobka kaliya ee hadhay wuxuu ahaa bamka atomiga. Taariikhda weerarki Soofiyeedka waxa ay ka dhigtay wax walba oo muhim ah in Mareykanka uu bamka rido horraantii Agoosto, ka hor inta uusan Soofiyeedka gelin dagaalka. [6]
Cilmi-baarista dadaalka badan ee Hasegawa waxay xoojisay caqabada dib-u-eegis ee aragtida qadiimiga ah ee ah in bambaanooyinka atomiga ay dharbaaxo adag u geysteen rabitaanka Japan ee ah inay la dagaallamaan, oo ay keeneen is-dhiibid. Wuxuu ka digayaa:
"Maraykanku wali waxay ku dheggan yihiin khuraafaadka ah in bambooyinka atomiga ah ee lagu tuuray Hiroshima iyo Nagasaki ay siiyeen feedhka garaaca ee dawladda Japan. Go'aanka isticmaalka bamka ma badbaadin askar Maraykan ah oo keliya, laakiin sidoo kale Japan, sida ku cad sheekadan. Khuraafaadku waxay u adeegtaa in qiil go'aanka Truman oo fududeeya damiirka wadajirka ah ee Maraykanka."
Hasegawa waxay muujinaysaa in "khiyaartan aan lagu taageeri karin xaqiiqooyinka taariikhiga ah. Caddaynta ayaa caddaynaysa in ay jiraan waxyaabo kale oo loo isticmaali karo isticmaalka bamka, beddelaad kale oo maamulka Truman sababo la mid ah uu diiday inuu raaco."[7]
Ku dhawaaqida Potsdam
Si aan si buuxda u fahamno dabeecadda 'jinsiga'[8] ee u dhexeeya Midowgii Soofiyeeti si loo galo dagaalka Pacific-ga iyo adeegsiga Mareykanka ee bamka atomiga, waxaan u baahannahay inaan dib ugu laabanno ku dhawaaqida Potsdam ee ay soo saareen hoggaamiyeyaasha United Maraykanka, Boqortooyada Ingiriiska iyo Shiinaha [9] bishii Luulyo 26, 1945. Tani waxay dejisay shuruudaha "is dhiibitaanka shuruud la'aanta ah ee dhammaan ciidamada qalabka sida ee Japan." Haddii shuruudaha la fulin waayo, Japan waxay la kulmi doontaa "burbur degdeg ah oo ba'an."
Hasegawa, iyo taariikhyahano kale, ayaa ku doodaya in Truman uu aad uga walaacsanaa in Stalin uu si dhakhso ah u galo dagaalka gobolka Pacific ee ka dhanka ah Japan oo uu ka sameeyo guulo istaraatiijiyadeed oo muhiim ah Aasiya, sidaas darteed khatar ku ah danaha Maraykanka. Sidee buu Maraykanku ugu qasbi karaa in Japan is dhiibto ka hor inta aanay Soofiyeetigu samayn guulahaas oo kale? Bambaanadii atomiga waxa ay xal u noqotay mushkiladii ka soo wajahday Truman. Si loo kiciyo is-dhiibitaanka shuruud la'aanta ah ee Japan ka hor inta uusan Midowgii Soofiyeeti geli karin dagaalka Baasifigga, ayuu ku dooday Hasegawa, Truman wuxuu soo saaray Baaqa Potsdam. Tan looguma talagalin inay digniin u noqoto Japan, laakiin si loo caddeeyo isticmaalka bamka atomiga.
Taariikhda caadiga ah, oo si weyn loo rumeysan yahay Galbeedka, ayaa ah in diidmada Japan ee ku dhawaaqida Potsdam ay keentay go'aanka Mareykanka ee lagu tuuray bamka. Hasegawa wuxuu si cad u xusay in khuraafaadkan, sidoo kale, "aan lagu taageeri karin xaqiiqooyinka." Runtu waa arrin ka soo horjeeda, si kastaba ha ahaatee: amarka lagu tuuray bamka atomiga waxaa la siiyay General Carl Spaatz, taliyaha ciidamada istaraatiijiyadeed ee ciidamada cirka ee Maraykanka, subaxnimadii Luulyo 10. Baaqa lama soo saarin ilaa fiidkii July 25. Diidmada Japan ee loo malaynayo inay diiday ku dhawaaqida Potsdam ayaa loo baahnaa si loo caddeeyo tuurista bamka.[26]
In kasta oo Jabaan aanay weli oggolaan in ay is dhiibto, haddana taliyayaasheedu waxa ay hore u arkeen guul-darro wejiga ku eegaysa horraantii Febraayo 1945. Si taxaddar leh oo taxaddar leh oo ku saabsan dhacdooyinkii ka dhashay bamkii atomiga, taariikhyahan Peter Kuznick wuxuu soo xigtay Xog-ururinta Istaraatiijiyadda Sirdoonka Baasifiga ee kooban todobaadka kulanka Potsdam:
"[Ma la odhan karo] Japan hadda, si rasmi ah haddaanay si guud ahayn, waxay aqoonsanaysaa guul-darradeeda. Ka tagista sidii aan la heli karin yoolkii dheeraa ee guusha, waxay u jeesatay ujeedooyinka mataanaha ah ee (a) dib-u-heshiisiinta hanka qaranka iyo guul-darrada, iyo (b) helitaanka habka ugu wanaagsan ee lagu badbaadin karo burburka hammigeeda." [12]
Kornayl Charles Bonesteel, oo ah madaxa Qaybta Siyaasadda Qaybta Hawlgallada ee Waaxda Dagaalka, ayaa dib u xasuusiyay: "Japan-ka saboolka ah waxay ku dhejinayeen dareenka si ay u hadlaan, iyada oo loo marayo Ruushka." [13] Allen Dulles oo ka tirsan Xafiiska Adeegyada Istaraatiijiga CIA) waxay warbixin siisay Henry Stimson, Xoghayaha Dagaalka ee Maraykanka, isagoo jooga Potsdam. Wuxuu qoray:
"July 20, 1945, iyadoo la raacayo tilmaamaha Washington, waxaan aaday Shirka Potsdam oo aan uga warbixiyay Xoghaye Stimson wixii aan ka bartay Tokyo - waxay rabeen inay is-dhiibaan haddii ay sii haysan karaan Boqortooyada iyo dastuurka oo saldhig u ah ilaalinta. anshaxa iyo kala dambaynta ee Japan ka dib markii warkii xumaa ee is-dhiibida ay ogaadeen dadka Japan."[14]
Waxaa muhiim ah in la xasuusto in dadka Japan ay u qaddarin jireen Imbaraadoor sida ilaah nool. Waxa uu soo istaagay meeshii ugu sarreysay ee awoodda: siyaasadda, sharci dejinta, fulinta, dhaqanka, diinta iyo ciidamada. Runtii, Imbaraadoorku wuxuu ka koobnaa nuxurka Japan. Sidaa darteed muhiimadiisa aasaasiga ah, ee Japanese-ka, shuruudaha is-dhiibida.
Madaxweynaha Truman iyo Xoghayaha Dawladda James Byrnes, mid ka mid ah la-taliyayaasha aadka loogu kalsoon yahay ee Truman, waa inuu ogaa in Japan ay soo saartay dareen si ay u dhammeeyaan dagaalka. Tan waxaa lagu arki karaa Truman's July 18, 1945 gelitaanka xusuus qorka oo tixraacaya "telegram ka Jap Emperor weydiinaya [Soofyeetka inay dhexdhexaadiyaan] nabadda." Waxa kale oo jira bisha Agoosto 3 gelitaanka xusuus-qorka ee Walter Brown, kaaliyaha Byrnes, kaas oo xusay, " Dusha Augusta / Madaxweyne, Leahy, JFB [Byrnes] agrered [sic] Japas [sic] oo raadinaya nabad."[15]
Byrnes ayaa si cad u qirtay tan markii uu la hadlay saxaafadda wax yar ka dib markii uu dhammaaday dagaalka. The New York Times ayaa soo wariyay Agoosto 29, 1945 in Byrnes " uu soo xigtay waxa uu ugu yeeray caddaynta Ruushka ee ah in Japanese ay ogaayeen in la garaacay ka hor inta aan bamka atomiga ah ee ugu horreeya lagu tuurin Hiroshima."[16] Kuznick wuxuu xusay in faallooyin la mid ah uu sameeyay Xoghaye ee Ciidanka Badda James Forrestal, Kaaliyaha Xoghayaha Dagaalka John McCloy iyo Xoghayaha Dagaalka Stimson, oo muujinaya sida ay u fidday xaqiiqadu. Kuznick wuxuu raaciyay:
"Laakiin, Potsdam, markii Stimson uu isku dayay inuu ku qanciyo Truman inuu beddelo qaabkiisa oo uu u dammaanad qaado Boqortooyada Potsdam Proclamation, Truman wuxuu u sheegay Xoghayihiisii โโwaayeelka ahaa ee dagaalka, haddii uusan jeclayn habka ay wax u socdaan, wuxuu ku xiri karaa boorsadiisa oo ku noqo guriga."[17]
Si kooban, sida Hasegawa u leeyahay:
"In la caddeeyo Hiroshima iyo Nagasaki iyada oo la samaynayo dood taariikhi ah oo aan la sii wadi karin oo ah in bambooyinka atomiga ay soo afjareen dagaalku hadda ma sii socon karaan."[18]
Su'aalaha Muhiimka ah oo aan laga jawaabin
Halkan UK, Oliver Kamm, oo ah blogger iyo wariye wargeys oo marmar ah, ayaa arrimaha kor ku xusan ka qoray aragti liddi ku ah dib-u-eegista. Gabal faalo ah oo Guardian ah oo ku saabsan sanadguuradii 62aad ee bamkii atomiga ee Hiroshima, wuxuu ku andacoodey in "cilmi baaris cusub oo taariikhi ah [.] ay taageero xoog leh siiso tarjumaadda dhaqameed ee go'aanka lagu tuuray bamka." Isagoo qiraya dabeecadda ba'an ee bamka, wuxuu ku andacooday inay jirto "ixtimaal aad u sarreeya oo ah in af-gambida bamku ay keeni lahayd dhibaato ka sii weyn weli." ]
Kamm wuxuu ku qoray qoraal dheer oo ku saabsan dhammaadka dagaalkii Baasifiga ee boggiisa, isagoo tixraacaya taariikhyahannada dib-u-eegista sida Robert Maddox, Robert Newman, Sadao Asada iyo DM Giangreco.[21] Giangreco waa taariikhyahan milatari oo ku salaysan Taliska Ciidanka Maraykanka iyo Kulliyada Shaqaalaha Guud ee Fort Leavenworth, Kansas. Isagu waa u doodaha mawduuca "dhaawaca sare": doodda ah in boqollaal kun, laga yaabee in ka badan hal milyan, nolosha Maraykanku ay ku waayi lahayd Hawlgalka Olombikada, duullaankii Japan ee loo qorsheeyay November 1, 1945. Kamm wuxuu u hoggaansamaa qoraalka ortodox/ka-hortagga dib-u-eegistii in labada bambadood ee atomiga ah ay lagama maarmaan u ahaayeen inay keenaan is-dhiibidda Japan, isagoo xiganaya taariikhyahan Jabbaan ah oo jooga Jaamacadda Doshisho ee Kyoto:
"Sadao Asada waxa uu ka muujiyey ilo hoose in tuurista labada bam ay muhiim u tahay xoojinta mowqifka kuwa ka tirsan dawladda Japan ee rabey in ay dacweeyaan nabadda."
Waxaan la xidhiidhay Tsuyoshi Hasegawa, oo ah qoraaga 'Rcing the Enemy', oo aan tilmaamay dooda sare. Isaga oo tixraacaya dhawr taariikhyahan oo ka-hortagga dib-u-eegista, iyo Kamm, Hasegawa waxa uu ku jawaabay:
"Waan aqaanaa dhaleeceynta ay soo jeediyeen Giangreco, Asada, Newman, iyo Kamm. Waxaan sidoo kale ku dari lahaa Michael Kort oo isku mid ah. Doodooda ayaa aad isugu dhow."
Ma aha oo kaliya inay la mid yihiin, laakiin waxaa beeniyey taariikhyahanno halis ah oo ay ku jiraan Bernstein, Alperovitz iyo Hasegawa laftiisa. Muhiimad ahaan, Hasegawa wuxuu xusay in Giangreco, Newman, Kamm iyo Kort aysan akhriyin Japanese, sidaas darteed waa inay "ku tiirsanaadaan Asada si ay u go'aamiyaan su'aasha muhiimka ah: sida bambooyinka atomiga iyo soo galitaanka Soofiyeedka" go'aanka Japan inay is dhiibaan."[22]
Sidaan aragnay, Hasegawa wuxuu si adag uga hadlay su'aashan 'Rcing the Enemy' wuxuuna ka muujiyay ilo kayd ah in soo galitaanka Soofiyeedka uu saameyn weyn oo naxdin leh ku yeeshay hogaamiyaasha Japan. In 'Dhammaadka Dagaalkii Baasifigga: Dib-u-qiimaynta', oo la daabacay 2007 oo uu tafatiray Hasegawa, wuxuu ku soo bandhigay caddayn dheeraad ah oo ku saabsan dooddiisa cutubka kicinta oo ay ku jiraan falanqaynta xooggan ee dukumentiyada luqadda Jabbaan, oo dib u soo celisay Sadao Asada si dhammaystiran.
Hasegawa wuxuu xusay, tusaale ahaan, in telegram-ka u dhexeeya Wasiirka Arrimaha Dibadda Togo iyo safiirka Japan Sato ee Midowga Soofiyeeti ay muujinayaan in Japan ay ku dheggan tahay rajada ah in joojinta dagaalka ay suurtagal tahay oo la jecel yahay iyada oo loo marayo dhexdhexaadinta Moscow. Midowgii Soofiyeeti iyo Japan waxay saxiixeen Heshiis Dhex-dhexaadnimo 1941-kii kaas oo Japan ay rajaynaysay inay ka faaโiideysato si loo soo afjaro dagaalka. Tani waxay ahayd mawqifkii ay Togo ku dheggantay tan iyo markii ay xulafadu soo saareen ku dhawaaqista Potsdam July 26, 1945. Bamkii Hiroshima ee Agoosto 6 ma beddelin siyaasaddan, sida ka cad dukumentiyada kaydka Japan. Runtii, ilahan aasaasiga ah, Hasegawa waxay muujisay in madaxda xukunka Japan ay rajadooda xitaa aad uga quusteen dhexdhexaadinta Moscow ka dib bamkii Hiroshima.
Hasegawa waxa uu si dhow u darsay marag-furka afka asalka ah ee hoggaamiyayaasha millatariga Japan, gaar ahaan, waxana uu soo bandhigay tusaalooyin badan oo xoojinaya aragtida ah in naxdintoodii soo galitaanka Soofiyeedka ee Dagaalkii Baasifiga ay aad uga badan tahay markii bambaanooyinka atomiga la tuuray. Sida ay Wasaaradda Ciidanka Japan si gaar ah u sheegtay wax yar ka dib dagaalka:
"Ka qaybqaadashadii Soviet ee dagaalka waxay saameyn toos ah ku yeelatay go'aanka Japan ee ah in la is dhiibo."[23]
Hasegawa wuxuu xusay in:
"Asada waxay iska indha tirtay dhammaan caddaymahan culus ee xoogga saaraya muhiimadda soo galitaanka Soofiyeedka dagaalka."[24]
Hasegawa wuxuu ku soo gabagabeeyay si macquul ah:
"Dhaleecayntayda ugu weyn ee kuwa sheeganaya in Truman uusan lahayn wax doorasho ah oo aan ka ahayn inuu isticmaalo A-bomb si uu u badbaadiyo nolosha waa: Haddii ay sidaas tahay, muxuu si miyir leh uga fogaaday laba beddel oo uu heli karo isaga oo laga yaabo inuu soo dedejiyo is-dhiibidda Japan: ( 1) in la xaqiijiyo gelitaanka Soofiyeedka ee dagaalka; iyo (2) in dib loo eego dalabka is-dhiibida shuruud la'aanta ah si loo xaqiijiyo sii haynta nidaamka Boqortooyada? Dhaliilaygu kama jawaabaan su'aalahan muhiimka ah. "[25]
Sheegashada Khasaaraha "Aad u cilladaysan".
Tirada suurtogalka ah ee Allied, iyo Japanese, nolosha ee ku waayi lahaa duulaanka qorsheysan ee Japan, dabcan, marnaba lama ogaan karo si hubaal ah. Waxaa intaa dheer, tiro kasta ayaa lagu doodi karaa inay 'aad u sarreyso' oo gebi ahaanba laga shallayn karo. Si kastaba ha ahaatee, waxaa la og yahay in tirada la saadaaliyay ee dhimashada dagaalka Mareykanka ee duulaanka la qorsheeyay ay si weyn uga dhex korodhay faallooyinka bambooyinka ee Waaxda Dagaalka Mareykanka ee 1945 saadaasha 46,000 ee dhimashada. Sanadkii 1955, Truman wuxuu ku adkaystay in General George Marshall uu ka baqay inuu lumiyo nus milyan oo Maraykan ah. Xoghayihii dagaalka Stimson wuxuu sheegay in ka badan 1,000,000 dhaawac ah ( dhintay, dhaawacmay iyo kuwo maqan) 1947. Iyo, 1991, Madaxweyne George H.W. Bush wuxuu difaacay Truman "go'aanka xisaabinta adag, [kaas oo] badbaadiyey malaayiin Maraykan ah." Sannadkii 1995-tii, shaqaale saarnaa Bockโs Car, diyaaradii duqaysay Nagasaki, ayaa sheegtay in duqeyntu badbaadisay lix milyan oo qof โ hal milyan oo Maraykan ah iyo shan milyan oo Jabbaan ah.[26]
Michael Kort, sida DM Giangreco, waa u doodaha "dhibaatooyinka la qiyaasayo". 2003, Kort waxa uu daabacay gabal uu ciwaan uga dhigay 'Saadaasha Khasaaraha ee Duulaanka Japan, Qiyaasta Phantom, iyo Xisaabta Barton Bernstein'.[27] Tani waxay ahayd isku day diidmo ah oo ku saabsan shaqada Bernstein, oo aan kor ku soo sheegnay, kaas oo si taxadar leh u daraaseeyay caddaynta ayaa u horseeday inuu diido saadaalinta dhaawacyada dhamaadka sare ee miisaanka ay jecel yihiin taariikhyahannada diinta iyo dib-u-eegista. Bernstein wuxuu kaga jawaabay [28] Kort gabal, si uu u soo xigtay Hasegawa, "si buuxda u dumiso" [29] sheegashada sare ee dhimashada hal milyan ama ka badan.
Bernstein wuxuu ku dooday, tusaalooyin badan, in dib-u-eegis-diid Kort: "Waxay ku tiirsan tahay akhrin adag, ka tagista walxaha muhiimka ah, cilmi-baaris aad u xaddidan, caddaalad-darro iyo xalinta arrimaha murugsan, luqadda iyo tafsiirrada qallafsan. Waxa uu sidoo kale isku daraa arrimo waaweyn iyo kuwo aan waxtar lahayn. oo dayacay ilaha kaydinta ee khuseeya iyo inta badan shaqada la daabacay ee ku saabsan arrinta dhaawaca.Ugu dambayntii, waxa uu leeyahay dhibaatooyin halis ah oo si sax ah u xiganaya, oo muujinaya dhibaatooyinka aasaasiga ah sida farsamayaqaan ahaan."
Bernstein wuxuu muujiyay in Kort "inta badan uu ku guuldareysto inuu si qoto dheer u baadho arrimaha", wuxuu soo bandhigay "taxaddar la'aan cajiib ah" iyo, marka la soo koobo, wuxuu soo saaray "qormo aad u cilladaysan oo dhif ah, haddi ay dhacdo, la kulmo heerarka doodaha tacliinta ee mas'uulka ah. "
Maqaal gaar ah, Bernstein wuxuu u jeestay Giangreco, taariikhyahankii milatariga hore u sheegay:
"Maqaal dhowaan si qoto dheer u cilladaysan kaas oo ku adkeynaya tarjumaadda ilaha, wuxuu sameeyaa xiriirro shaki leh, si aan qarsoodi lahayn oo iskiis u adeegta dib u xasuusinta Hiroshima, si kooban u sheeg sheegasho khaldan oo cusub, oo ka fogaato qaar ka mid ah deeqaha waxbarasho ee hore, fiiri DM Giangreco, "" Dhibcaha Dhiiga Okinawas iyo Iwo Jimas": Madaxweynaha Truman iyo Qiyaasta Khasaaraha ee Weerarkii Japan, 'Dib u eegis Taariikheedka Baasifiga 72 (Febraayo 2003): 93-132."[30]
Falanqayntan "aad u liidata" ee Giangreco ayaa ah qodobka uu Kamm ku celceliyay sheegashada dhaawacyada badan ee la saadaalinayo inay aad ugu tiirsan tahay.
Taariikhyahanada taxadarka leh ma diidaan in Truman uu ka walaacsan yahay rajada dad badan oo Maraykan ah oo ku luminaya duulaanka Japan, laakiin tirooyinka la saadaaliyay ayaa aad uga yaraa tirooyinka sicir bararka ee la bixiyay dagaalka ka dib si ay 'u caddeeyaan' bambooyinka atomiga. Tirooyinkan oo kale, oo ay weheliso "diidmada" Japan ee ku dhawaaqida Potsdam, waxay ka kooban tahay qayb ka mid ah sheekada caadiga ah ee ah in bambooyinka atomiga ay si murugo leh lagama maarmaan u yihiin. Laakin sida Hasegawa uu si hufan u eegayo:
"Caddayntu waxay caddaynaysaa in ay jiraan waxyaabo kale oo loo isticmaali karo bamka, beddelka kale ee maamulka Truman sababo la xiriira iyaga ayaa diiday in ay raacaan. Ilaa dhimashadiisa, Truman wuxuu si joogto ah ugu soo noqday su'aashan wuxuuna si isdaba joog ah u caddeeyey go'aankiisa, isaga oo abuuray khayaali uu isagu rumaystay. "[31]
Maxaa Ku Qasbay Isdhiibida Jabbaan?
'Sahaminta istiraatijiyadeed ee Mareykanka', oo ku saleysan wareysiyo lala yeeshay boqolaal militariga Japan iyo hoggaamiyeyaasha rayidka ah, ayaa lagu soo gabagabeeyay in Japan ay is dhiibi lahayd ka hor Noofembar 1 - taariikhda loo qorsheeyay duulaanka Mareykanka ee Japan - iyada oo aan la helin bambooyinka atomiga iyo iyada oo aan la gelin Soofiyeedka dagaalka galay. Muddo sanado ah, gabagabadani waxay saldhig u ahayd doodaha taariikhyahannada dib-u-eegista sameeyay kuwaas oo sheegay in bambaanooyinka atomiga aysan lagama maarmaan u ahayn is-dhiibidda Japan.
Si kastaba ha ahaatee, qaar ka mid ah taariikhyahannada, gaar ahaan Bart Bernstein, ayaa ku dooday in gunaanadka sahanka aan lagu taageerin caddaynteeda. Bernstein waxa uu muujiyay in caddayntu, meelaha, iska hor imanayso iyo digniinta ah in 'Survey' uu yahay "hage aan la isku halayn karin." Waxay u badan tahay inay socon lahayd 32kii (sida wixii ka dambeeya taariikhda duulaanka Mareykanka ee la filayo ee Noofembar 1945) haddii bamka atomiga aan lagu ridin Japan.
In kasta oo Bernstein uu soo gabagabeeyay in Paul Nitze, qoraaga 'Survey', uu "aad u rajo weyn ka qabay dhiibistii Noofembar ka hor," Bernstein wuxuu doonayay inuu wax ka qabto sheegashada been abuurka ah ee Nitze ee ah in Japan ay "hubaal" is dhiibi doonto iyada oo aan la qarxin A-bam, Soofiyeedka. gelitaanka dagaalka, ama shuruudaha is-dhiibida oo wax laga beddelay oo u oggolaanaya nidaamka-emperor-sida-figurehead. Isticmaalka "hubaal", ayuu hadalkiisa ku soo gabagabeeyay Bernstein, waxay ahayd xukun la buunbuuniyay. Si kastaba ha ahaatee, sida Hasegawa uu muujiyay, soo galitaanka Soofiyeedka ee dagaalka Pacific wuxuu ahaa naxdin weyn hoggaamiyeyaasha Japan - Japan ayaa wali si adag u raadinaysay caawinta Moscow si ay u soo afjarto dagaalka.[33]
Marka la eego saameynta weyn ee soo galitaanka Soofiyeedka ee dagaalka, aragtida Bernstein ayaa ah in bamka culus ee Mareykanka iyo xannibaadda ciidamada cirka ee Allied ee dalka ku ceejisay, waxay ahayd "aad uga sii badan" in Japan ay is dhiibi lahayd ka hor duullaan kasta. Bernstein waxa uu ka ilaaliyaa "fursadda khasaartay" ee halista ah si looga fogaado duulaanka qaaliga ah ee Japan iyada oo aan la tuurin bamka atomiga isagoo sugaya gelitaanka Soofiyeedka ee dagaalka. [34]
Gar Alperovitz wuxuu xusay in "arrinta saxnaanta sahanka istiraatijiyadeed ee istiraatijiyadeed ay tahay mid labaad" saamaynta go'aanka ah ee soo galitaanka Soofiyeedka ee dagaalka.[35] Alperovitz, oo buuggiisa 1995, 'Go'aanka Isticmaalka Bamka', ayaa si weyn u cusbooneysiiyay doodaha dib-u-eegista ee buugiisa caadiga ah soddon sano ka hor, sida Bernstein, wuxuu soo dhaweeyay cilmi-baarista aasaasiga ah ee Hasegawa.
Asperovitz, oo ay wadaagaan taariikhyahano kale oo badan, ayaa la dhacsan awoodda Hasegawa ee ah in uu si taxadar leh oo dhammaystiran uga soo qaato ilaha kaydinta aasaasiga ah ee Ingiriisi, Jabbaan iyo Ruush. Tusaale ahaan, mid ka mid ah mawduucyada muhiimka ah ee uu ka hadlay Hasegawa waa isgaadhsiinta sirdoonka Japan oo ay qabteen oo ay dejiyeen Maraykanku. Sida kor ku xusan, kuwan loogu yeero intercepts Magic waxay daaha ka qaadeen in hogaamiyayaasha Japan, oo uu ku jiro Wasiirka Arimaha Dibada Togo, ay ka fikirayeen ku dhawaaqida Potsdam oo saldhig u ah shuruudaha is dhiibida. Truman, Byrnes, iyo Stimson waxay u badan tahay inay "fiiro gaar ah u siiyeen faragelinta Sixirka si ay u arkaan falcelinta Japan ee ku dhawaaqida."
Siduu Hasegawa u fiirsaday hogaamiyayaasha Maraykanka:
"Haddii ay rabaan in Jabbaan ay is dhiibto oo ay ugu yar tahay nolosha Maraykanka, haddii ay rabaan inay ka hortagaan soo galitaanka Soofiyeedka ee dagaalka, iyo haddii ay rabaan inay ka fogaadaan isticmaalka bamka atomiga, sida ay ku andacoodeen xusuus-qortoodii ka dib, maxay iska indho-tireen. xogta laga helay dhexda sixirku? Hasegawa, "wuxuu u go'ay inuu ka aarguto bahdilaadii Pearl Harbor isagoo ku soo rogay cadowga shuruud la'aan is-dhiibis."[36]
Peter Kuznick wuxuu xusay in: " muujinta doorka muhiimka ah ee bambooyinka atomiga ee guushii ugu dambeysay [.] waxay u adeegeen baahiyaha dacaayadaha Mareykanka iyadoo la dhimay muhiimada soo galitaanka Soofiyeedka ee Dagaalkii Baasifiga, hoos u dhigista tabaruca Soofiyeedka si looga adkaado Japan, iyo soo bandhigida hubka super in Maraykanka oo keliya ayaa haystay."[38]
Iyadoo lagu salaynayo falanqaynta taxadarka leh ee kaydadka Japan, Hasegawa waxa uu carabka ku adkeeyay in inkasta oo bamkii Hiroshima "ay sare u qaaday dareenka degdega ah ee lagu raadinayo joojinta dagaalka, [ma aysan ku kicinin dawladda Japan inay qaado tallaabo degdeg ah oo diiday siyaasaddii hore ee raadinta. Dhexdhexaadinta Moscow." Intaa waxaa dheer, Hasegawa ma helin wax caddayn ah oo muujinaya in bamkii Hiroshima uu horseeday Wasiirka Arrimaha Dibadda Togo ama Emperor Hirohito midkood inuu aqbalo shuruudaha Potsdam. Marka tan la eego, saameynta bamka labaad ee Nagasaki wuxuu ahaa "mid la'aan." Xitaa soo jeedinta aan la rumaysan karin ee uu soo jeediyay Wasiirka Ciidanka Japan Anami Korechika in "Maraykanku waxa uu haystay in ka badan 100 bambooyin nukliyeer ah oo la qorsheeyay in la qarxiyo Tokyo ee soo socota ma beddelin fikradaha xisbiga nabada ama xisbiga dagaalka."[39]
Dhacdadii muhiimka ahayd ee wax ka beddeshay aragtidii madaxda sare ee Jabbaan waxay ahayd soo geliddii Soofiyeeti ee dagaalka. Tani "waxay xukuumadda Japan ku kalliftay inay qaado tallaabo degdeg ah. Markii ugu horreysay, waxay ku khasabtay dawladda inay si cad u wajahdo arrinta ku saabsan haddii ay tahay inay aqbasho shuruudaha Potsdam."[40]
Hasegawa gabi ahaanba ma diido saamaynta bamka atomiga ku yeelanayso siyaasad-dejiyeyaasha Japan. Koichi Kido, oo ah la taliyaha ugu kalsoonida badan ee Imbaraadoor Hirohito, ayaa sheegay dagaalka ka dib in bamka atomigu uu ka caawiyay in la isku dheelitiro kuwa loogu yeero "xisbiga nabada" ee ku jira xukunka Japan. Si kastaba ha ahaatee, isagoo ka duulaya caddaymaha kaydka badan ee uu ururiyay oo uu si naqdisan u qiimeeyay, Hasegawa wuxuu ku soo gunaanaday:
"Waxay noqon lahayd mid sax ah in la yiraahdo soo galitaanka Soofiyeedka ee dagaalka, isagoo ku daray miisaankaas caarada ah, ka dibna gebi ahaanba hoos u dhigay miisaanka laftiisa."[41]
Tuurista bambaanooyinka atomiga, gelitaanka Soofiyeedka ee Dagaalkii Baasifigga, iyo dhammaadka Dagaalkii Labaad ee Adduunka, waxay shaki la'aan dhalin doontaa cilmi-baadhis iyo dood taariikhi ah oo aan dhammaad lahayn. Laakiin caddaynta la hayo - gaar ahaan, ururinta kaydka ee Ingiriisida, Ruushka iyo Jabbaan ee si fiican loo baaray - waxay si xooggan u soo jeedinaysaa in falanqaynta taariikhyahannada dib-u-eegista ahi ay tahay tan ugu wanaagsan ee lagu taageerayo xaqiiqadu.
Ugu dambeyntii, waxa run ahaantii muhiim ah ayaa ah doodda akhlaaqda ee ah in aysan jiri karin wax sabab ah isticmaalka, ama isticmaalka hanjabaada, hubka nukliyeerka. In kasta oo mawduuca ka maqan yahay ajandayaasha wararka iyo doodaha casriga ah, khatarta baabi'inta nukliyeerka ayaa weli ah mid murugo leh. Bini'aadantinimadu wali waxay taagan tahay godka qarkiisa.
Mahadnaq
Waxaan jeclaan lahaa inaan u mahadceliyo Gar Alperovitz, Tsuyoshi Hasegawa, Peter Koznick iyo Uday Mohan faallooyinkooda waxtarka leh.
Tixraacyada iyo Qoraalada
[1] Warqad ku socota Madaxweyne Truman oo ka socota Xoghayaha Dagaalka Henry Stimson iyo Brigadier General Leslie Groves, Abriil 25, 1945; lagu soo xigtay Tsuyoshi Hasegawa, 'Rcing the Enemy: Stalin, Truman, and Isrrender of Japan', Harvard University Press, Cambridge, 2005, p. 66.
[2] Waxaa jira shaki weyn oo ku saabsan in hal go'aan rasmi ah oo Maraykan ah oo lagu aqoonsan karo isticmaalka bamka atomiga la qaatay, halkii laga heli lahaa dardargelinta Mashruuca Manhattan iyo dagaalka laftiisa oo u horseedaya ku dhawaad โโsi aan macquul ahayn masiibooyinka Hiroshima iyo Nagasaki.
Brigadier General Groves, oo ah madaxa Mashruuca Manhattan, ayaa ku tilmaamay Truman inuu yahay "wiil yar oo toboggan saaran," oo uu madaxwaynuhu si degdeg ah u waday ilaa bamka la tuuray. (Waxaa lagu xusay Peter J. Kuznick, 'Go'aanka khatarta mustaqbalka: Harry Truman, Atomic Bomb iyo Sheekada Apocalyptic', Japan Focus, July 23, 2007; http://japanfocus.org/products/details/2479).
Taariikhyahan Barton J. Bernstein ayaa qoray in: "Sababta ay taariikhyahannada taxaddarka leh u heli waayeen diiwaannada 'go'aanka A-bamka' ee heerka sare ah ma ahan sababtoo ah waxaa jirtay cabsi ay qabaan siyaasad-dejiyeyaasha Mareykanka iyo la-taliyayaasha in ay xafidaan diiwaannada ama ay xusaan bamka (wax aad u yar. Xusuus-qor-qoreedyada wakhtigaa ayaa xusaya, sida caadiga ah hadda-fudud-fudud in kood lagu qeexo), laakiin, beddelkeeda, looma baahnayn kulan 'go'aan' ah oo dhab ah. in bambada loo adeegsado Japan iyo in kale, ma jiro qof ku sugan ama u dhow oo ka tirsan dowladda Mareykanka oo suโaashan oo kale ah soo bandhigtay, ma jirin qof sare oo ka horyimid Hiroshima iyo Nagasaki kahor in ay hubka u adeegsadaan cadowgaโ. (Bernstein, H-Diplo Roundtable Reviews, Volume VII, No. 2 (2006), Tsuyoshi Hasegawa. 'Rcing the Enemy: Stalin, Truman, and Isrrender of Japan,' Review (Barton J. Bernstein, Stanford University), p. 15; http://www.h-net.org/~diplo/roundtables/PDF/Bernstein-HasegawaRoundtable.pdf).
[3] Si taxaddar leh dib loogu eego suugaanta taariikhiga ah ee laxiriirta, fiiri Barton J. Bernstein, cutubka 1: 'Soo bandhigida Dhibaatooyinka Turjumaada ee Japan's 1945 Is dhiibid', ee 'Dhammaadka Dagaalkii Baasifiga: Dib-u-qiimaynta', oo uu tafatiray Tsuyoshi Hasegawa, Jaamacadda Stanford Press, 2007.
[4] Soo koobidda buugga iyo tafaasiil dheeraad ah, eeg: http://www.hup.harvard.edu/catalog/HASRAC.html. Doodda ugu ballaadhan ilaa maanta ee arrimaha uu soo bandhigay buugga Hasegawa, oo ay ku jiraan wax-is-weydaarsi dhowr ah oo naqdiyeyaal ah, ayaa laga helayaa fadhiga dib-u-eegga buugaagta wareega ee H-Diplo ee http://www.h-net.org/~diplo/roundtables/#hasegawa.
[5] Bernstein, H-Diplo Roundtable Reviews, op. cit., bogga 1-2.
[6] Hasegawa, 'Rcing the Cadawga', b. 140.
[7] Ibid., Pp. 298-299.
[8] Dhammaan taariikhyahannada A-bamka, ama xitaa taariikhyahannada dib-u-eegista, maaha inay ku biiraan qaabka 'jinsiga' ee tarjumaadda caddaynta. Bernstein, gaar ahaan, wuu diidan yahay aragtidan, ugu yaraan sida lagu sheegay H-Diplo Roundtable Reviews. Fiiri qoraalka 2 ee sare si aad tixraac buuxa u hesho.
[9] Shiinaha laguma martiqaadin Potsdam, kaas oo ahaa shir u dhexeeya Saddexda Weyn ee Maraykanka, Midowga Soofiyeeti iyo UK. Si kastaba ha ahaatee, ogolaanshaha Chiang Kai-shek, hogaamiyaha qaranka Shiinaha, ayaa loo raadiyay ku dhawaaqida Potsdam magaciisa, oo ka duwan Stalin's, ayaa ka muuqda Baaqa. Truman ayaa si cad u diiday codsigii Stalin ee ahaa in magaca hogaamiyaha Soofiyeedka lagu daro ku dhawaaqida kadib markii la soo saaray. Faahfaahin dheeraad ah ka eeg cutubka 4 ee โRaccing the Cadawgaโ
[10] Hasegawa, 'Rcing the Cadawga', b. 152.
[11] Waxaan xusayaa "malaha" sababtoo ah waxaa jira dood, oo lagu bixiyay dhererka dheer ee 'Rcing the Enemy', in Japan aysan, dhab ahaantii, diidin Baaqa. Eeg, gaar ahaan, b. 211 ee 'Racing the Enemy', halkaasoo Hasegawa uu qoray: "Isaga [Kiichiro Hiranuma, guddoomiyaha golaha gaarka ah], wuxuu weydiiyay [Wasiirka Arrimaha Dibadda] Togo inay run tahay sida ku dhawaaqida Soofiyeedka, in dowladda Japan ay si rasmi ah u diiday Potsdam Ku dhawaaqida. Togo waxa ay sheegtay in aanay run ahayn. . 211.
[12] Peter J. Kuznick, 'Go'aanka khatarta mustaqbalka: Harry Truman, Atomic Bomb iyo Sheekada Apocalyptic', Japan Focus, July 23, 2007; http://japanfocus.org/products/details/2479.
[13] Ibid., xigasho.
[14] Ibid., xigasho.
[15] Ibid., xigasho.
[16] Ibid., xigasho.
[17] Ibid., xigasho.
[18] Hasegawa, 'Rcing the Enemy', bogga 299-300.
[19] Oliver Kamm, 'A xun, laakiin aan dambi ahayn', Ilaaliyaha, Agoosto 6, 2007; http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,2142224,00.html
[20] Si aad u hesho dood taxaddar leh oo awood leh, eeg Barton J. Bernstein, cutubka 1: 'Soo bandhigida Dhibaatooyinka Turjumaada ee Jabbaan's 1945 Is-dhiibida', b. 15, oo ku doodaya in suurtagalnimada ay si kale u socoto.
[21] 'Lens Media mar kale', Oktoobar 17, 2007; http://oliverkamm.typepad.com/blog/2006/10/media_lens_once.html; 'Media Lens vs. faham taariikheed', December 13, 2006; http://oliverkamm.typepad.com/blog/2006/12/media_lens_vs_h.html.
[22] Iimayl ka Tsuyoshi Hasegawa, Disembar 5, 2007.
[23] Tsuyoshi Hasegawa, 'Dhammaadka Dagaalkii Baasifigga: Dib-u-qiimaynta', Jaamacadda Stanford Press, 2007, p. 129. Cutubka 4aad ee buuggani waa wax ku darsiga Hasegawa kaas oo ah naqdin dhamaystiran oo ku saabsan doodaha dib-u-eegista ee Sadao Asada iyo Richard Frank, qoraaga 'Downfall' (1999).
[24] Op. citi., p. 131.
[25] Iimayl ka Tsuyoshi Hasegawa, Disembar 5, 2007.
[26] Kuznick, op. cidi
[27] Baasaboor, Warsidaha Bulshada ee Taariikhyahanada Xiriirka Dibadda ee Mareykanka, Diisambar 2003; http://www.shafr.org/newsletter/2003/december/kort.htm.
[28] Barton Bernstein, 'Marshall, Leahy, iyo Arrimaha Khasaaraha - Jawaabta Kort's Critique',' Baasaboor, warsidaha SHAFR, Agoosto 2004, http://www.shafr.org/newsletter/2004/august/bernstein.htm.
[29] Iimayl ka Tsuyoshi Hasegawa, Disembar 5, 2007.
[30] Barton Bernstein, 'Dib u eegista "Atomic General": Leslie R. Groves', Journal of Military History 67 (July 2003): 883-920; cagta 46 ee bogga 910.
[31] Hasegawa, 'Rcing the Cadawga', b. 299.
[32] Barton Bernstein, 'Kasbashada Jabbaan ee Is-dhiibida iyada oo aan la helin A-Bomb, Soo galitaanka Soofiyeedka, ama Duulaanka: Dib-u-eegista Sahanka Qarixii Mareykanka ee Gabagabada Hore-Is-dhiibida,' Joornaalka Daraasaadka Istaraatiijiga ah, vol. 18, maya. 2 (June 1995), bogga 101-148.
[33] Ciidamada ugu sarreeya Japan iyo hoggaamiyeyaasha madaniga ah, waxa loogu yeero 'Big Six', waxay si aad ah u khamaareen, iyo si xun, iyagoo ilaalinaya dhexdhexaadnimada Midowga Soofiyeeti. Sababta ay siyaasaddan u keeneen waxay ahayd in Japan ay "halgan nolol ama geeri ah kula jirto Maraykanka iyo Ingiriiska." Haddii Soofiyeeti ay galaan dagaalka, waxay "wax ka qaban doontaa dharbaaxo dhimasho ah Boqortooyada." ('Rcing the Enemy', Tsuyoshi Hasegawa, bogga 71-72).
[34] Bernstein, oo laga soo xigtay Hasegawa, 'Rcing the Enemy', p. 295.
[35] Iimayl ka yimid Gar Alperovitz, Diisambar 5, 2007.
[36] Hasegawa, 'Rcing the Enemy', bogga 172-173.
[37] Ibid., P. 99.
[38] Kuznick, op. cidi
[39] Hasegawa, gudaha 'Dhammaadka Dagaalkii Baasifigga: Dib-u-qiimaynta', p. 144.
[40] Ibid., P. 144.
[41] Ibid. p. 144.
ZNetwork waxa lagu maalgeliyaa oo keliya deeqsinimada akhristeyaasheeda.
Nalasoo