Before isku dayaya in uu ka hor tago go'aankii maxkamadda sare ee dhawaan in Citizens United v. Guddiga Doorashada Federaalka (FEC), waa in aan kala saarno go'aankani waxa uu qabanayo iyo waxa aanu qaban. Inkasta oo la sheegayo in goโaanku yahay ciddida naxashka ku jirta ee ah in ay udub dhexaad u noqon doonto nidaamka doorashada ee hadda jira, haddana waxa uu goโaanku wax yar ka beddelayaa xaaladda hadda jirta.
Sida ay u yar tahay isbeddelka ay keeni doonto waxaa lagu muujin karaa marka la eego mid ka mid ah kiisaska la xakumay Muwaadiniinta United- 1990kii Austin v Michigan Rugta Ganacsiga Kiis, oo ay dad badani ku ammaaneen inay tahay iftiinka rajada ee niyadda dadaallada dib-u-habaynta maaliyadda ololaha. Austin waxay caddeeyeen sharci aad u khafiif ah oo Michigan ah oo asal ahaan ka hortagaya Rugta Ganacsiga ee Michigan (mid ka mid ah shirkadaha aan faa'iido doonka ahayn) inay kharash gareeyaan dhaqaalaha guud si ay u taageeraan ama uga soo horjeedaan musharax siyaasadeed. Sharcigaas ayaa si gaar ah u qeexay "qof" in lagu daro shirkadaha.
The Austin Kiisku wuxuu aqbalay in lacagtu la siman tahay hadalka (ka dib markii Maxkamadda Sare ee 1976 Buckley v Valeo go'aanka), in shirkaduhu ay ku bixin karaan maalgelinta khasnadda hindisayaasha iyo aftida, iyo in Guddiyada Waxqabad Siyaasadeed (PACs) ee isticmaalka lacagaha la kala saaray ay yihiin sharci iyo dastuuri. Austin Waxa kale oo ay xaqiijinaysaa in shirkaduhu ay yihiin "dad" leh xuquuq dastuuri ah iyo in ay haystaan โโโโxuquuqda hadalka ee Wax-ka-beddelka Koowaad iyo Wax-ka-beddelka Afar iyo Tobnaad ee xuquuqaha ilaalinta siman. In kiiskan oo kale loo arko inuu yahay Magna Carta ee dadaallada dib-u-habaynta ololaha waa inay ka tagaan la-taliyaha shirkadda oo qarinaya dhoola cadeyntooda.
Go'aanka Maxkamadda Sare ee Muwaadiniinta United waa hadyad la siiyo garabka midig, ma aha sida ay khubarada badani ku andacoonayaan, laakiin sababtoo ah qaar badan oo ka mid ah warbaahinta caadiga ah ayaa ka falceliyay, iyaga oo si buuxda u diidaya in ay tahay herring cas. Aynu dib u eegis ku samayno halkaynu joognay ka hor Muwaadiniinta United kiis ayaa la go'aamiyay.
Kadib markii uu dhaqan galay sharciga McCain-Feingold ee 2002, dadweynuhu ma haysan sabab ay uga shakiyaan in u ololaynta shirkadaha, wax ku biirinta ololaha, ama lacagta caddaanka ah ee shirkadu ay saamaysay codadka saraakiisha la soo doortay ee sharciga ama jagooyinka arrimaha. Xeerka McCain-Feingold waxa uu doorashooyinkii u beddelay doodo furan, fikrado wadaag bilaash ah, ka baaraandegid fikir leh, iyo niyad-jab, xisbi-la'aan, ururrada ka-qaybgalka bulshada, sax?
U fiirso tusmooyin kasta: doorka lacagta ee doorashooyinka, diiwaannada codbixinta ee ka tarjumaya qaababka wax ku biirinta ololaha, tayada doodda, saamiga sharciga si cad loogu talagalay inay ka faa'iidaystaan โโkooxaha danaha shirkadaha qaarkood, iwm. McCain-Feingold wuxuu dib u habeeyey, dib u habeeyey, oo dib u habeeyey daldaloolo loo isticmaalo in lagu ogaado sida lacagta doorashadu u socoto iyo sida loo tiriyo. Ma aysan meesha ka saarin lacagtaas ama saameynta ay ka tarjumayso. (Tusaale hadda jira, oo aan xidhiidh la lahayn Muwaadiniinta United kiis, fiiri New York Times Maqaalka bogga hore ee saamaynta shirkadda: "In Black Caucus, a Fund-Rising Powerhouse: Donors Corporate Buy Access, and Push Agendas, at Events Lavish," New York Times, Febraayo 14, 2010.)
Dib-u-habaynta ololaha ee hore ee qaranku waxay ahayd mid aad waxtar u leh. Sheegashada ugu weyn ee caannimada Sharciga Ololaha Doorashada Federaalka โ waxa la ansixiyay 1971; wax laga beddelay 1974; 1976kii ayaa la burburiyay Valeo go'aanka; la soo saaray 1978-kii Bellotti xukunka โ wuxuu sharciyeeyay PACs. Kuweenna soo maray sannadihii Nixon miyay xusuustaan โโkor u kaca degdega ah ee tayada doorashooyinka iyo doodaha siyaasadeed, iyo hoos u dhac ku yimid musuqmaasuqa siyaasadeed sannadihii ka dib markii la ansixiyay. Maya.
The Muwaadiniinta United Kiis ayaa lagu soo bandhigay qaab been abuur ah: "Ma inaan xaddidnaa hadalka si aan u helno doorasho xor ah oo xalaal ah? Mise waa inaan aqbalnaa doodaha siyaasadeed ee shirkadaha u badan si loo ilaaliyo xorriyadda hadalka?" Jahwareerkan beenta ahi wuu baaba'ayaa haddaynu diidno shakhsinimada shirkadaha leh xuquuqaha dastuuriga ah. Kaliya haddii aan iska dhigno in shirkaduhu ay yihiin dad sida uu dhigayo dastuurka ayaa xaddidaya "hadalka" shirkadda xadgudub dastuuri ah.
ka dib markii ay Muwaadiniinta United xukunka, tani weli waa run. Shirkaduhu waxay u shaqeeyaan sida retroviruses, iyaga oo la wareegaya xuquuqaha iyo ilaalinta aan u qornay bini'aadamka ka dibna iyaga oo isticmaalaya annaga, martigaliyayaasha bini'aadamka. Ra'yiga Maxkamaddu waa mid aad u badan oo ay ka muuqato sharaftii iyo karaamada xoriyatul qawlka -shirkadaha. Xuquuqda aan dadku u dagaalannay - oo ay ku kacday nolol badan, xorriyad, iyo farxad - ayaa hadda la isticmaalay si weyn (oo u muuqda kuwo aan la arki karin) si joogto ah si looga ilaaliyo shirkadaha "faragelinta."
Iyada oo laga jawaabayo, Xildhibaanka Maryland Donna Edwards ee wax ka beddelka Dastuurku soo jeediyay, oo ay dhiirigelisay Muwaadiniinta United go'aanka, ayaa dammaanad qaadi doona, "Congress-ka iyo dawladuhu waxay nidaamin karaan kharashyada dhaqaalaha hadalka siyaasadeed ee shirkad kasta, shirkad xaddidan, ama hay'ad kale oo shirkadeed." Wax-ka-beddelkan miyuu soo afjari karaa maamulka shirkadeed ee geeddi-socodkeena siyaasadeed? Sida cad maaha, tan iyo, laga bilaabo 1870-meeyadii iyo 1880-meeyadii, garsoorayaasha federaalku waxay si gacan-gacan ah ula shaqeeyeen la-taliye shirkadeed si ay u dejiyaan dhismaha ilaalinta dastuuriga ah ee ka saaraya shirkadaha awoodda dawlad-goboleedyada iyaga abuuray.
Halkii ay ahayd in la buunbuuniyo muhiimadda ay leedahay Muwaadiniinta United go'aanka, bixinta tillaabooyin ku hareeraysan dhibaatada aasaasiga ah, iyo ku dhex-jiidhaynta taaha caadiga ah iyo ka taaha saamaynta shirkadda, aynu si toos ah u xallinno dhibaatada, wax ay ahayd inaan samayno qarniyo ka hor.
Ka fiirso meel ka baxsan mawduuca dimuqraadiyadda oo ku celi dabadeyga: kaliya haddii aan iska dhigno in shirkaduhu yihiin "shakhsiyaadka" sida uu dhigayo dastuurku waxay xaddidayaan "hadalka" shirkadda xadgudub dastuuri ah. Oo geedka cas ka soo laad.