Bob Pollin: Proračun kongresne napredne skupine bi povečal porabo za izobraževanje, zdravstveno varstvo in zeleno gospodarstvo, medtem ko bi zmanjšal zmanjšanje socialnih storitev
Robert Pollin je profesor ekonomije na univerzi Massachusetts v Amherstu. Je ustanovni sodirektor Inštituta za politično ekonomijo (PERI). Njegove raziskave se osredotočajo na makroekonomijo, razmere za delavce z nizkimi plačami v ZDA in po svetu, analizo finančnih trgov in ekonomijo izgradnje gospodarstva s čisto energijo v ZDA. Njegova zadnja knjiga je Back to Full Employment. Druge knjige vključujejo: A Measure of Fairness: the Economics of Living Wages and Minimum Wages in the United States in Contours of Descent: US Economic Fractures and the Landscape of Global Austerity.
ANTON WORONCZUK, TRNN PRODUCENT: Dobrodošli v The Real News Network. Sem Anton Woronczuk v Baltimoru. In dobrodošli v drugi izdaji The Pollin Report.
Zdaj se nam je pridružil Robert Pollin. Robert Pollin je profesor ekonomije in ustanovni sodirektor Raziskovalnega inštituta za politično ekonomijo na Univerzi Massachusetts, Amherst.
Hvala, da si se nam pridružil, Bob.
ROBERT POLLIN, KODIREKTOR, PERI: Najlepša hvala, da ste me sprejeli.
WORONCZUK: Kongresni progresivni klub je pred kratkim objavil svoj predlog zveznega proračuna, za katerega trdijo, da bo v naslednjih nekaj letih gospodarstvu dodal približno 9 milijonov delovnih mest. Pogovorite se o proračunu in ali menite, da so njihove projekcije možne.
POLLIN: Mislim, da gre za zelo verodostojen proračun, ki ga je pripravil kongresni progresivni klub, »Better Off Budget«. Začnimo s stvarmi, za katere vemo, da so zelo enostavne. Projekcije glede ustvarjanja delovnih mest so nekoliko špekulativne. Ampak tukaj je nekaj osnovnih stvari.
Proračun, ki so ga določili, neposredno napada varčevanje. Torej, to je številka ena. To je res izjemno. Torej, na primer, zmanjšanje bonov za hrano, mislim, nekaj res osnovnih stvari: 47 milijonov ljudi se sooča z znižanjem bonov za hrano. To je 15 odstotkov prebivalstva. Dvaindvajset milijonov otrok se sooča z zmanjšanjem dostopa do hrane. Tako neposredno napadamo nezanesljivo preskrbo s hrano prek osnovnega proračuna. Torej, če ni naredil ničesar drugega, je res dobro mesto za začetek.
Znižanja zavarovanja za primer brezposelnosti, ki so jih izkusili dolgotrajno brezposelni, so obrnjena. Zato nudimo zavarovanje za primer brezposelnosti ljudem, ki trpijo zaradi dolgotrajne brezposelnosti zaradi nezadostnega in počasnega okrevanja po tej recesiji. Torej je dobro.
Pokojnine za delavce v javnem sektorju, vključno z vojaškimi delavci. Zmanjšanja, ki so bila sprejeta v okviru sekvestra, so obrnjena.
Poraba za infrastrukturo, poraba za šole, poraba za zdravstveno varstvo, poraba za zeleno gospodarstvo, vse te stvari se širijo, ne krčijo, v skladu s kongresnim proračunom – Better Off Budget.
Torej so vse te stvari res kritične. Vsi se premikajo v pravo smer.
Zdaj, če porabite več denarja na teh področjih, jih morate očitno nekako plačati. Kaj torej počnejo z davki? No, številka ena, sledijo tako imenovanemu pravilu Warrena Buffetta, Warren Buffett je multi-multimilijarder vlagatelj, ki pravi, da po njegovem mnenju ne bi smel plačati nižje davčne stopnje kot njegova tajnica. In tako dejansko izvajajo pravilo Warrena Buffetta, ko pravijo, da morajo biti davki, ki se plačajo na kapitalski dohodek, enakovredni davkom, ki jih plačajo ljudje, ki delajo za preživetje. V redu? Torej, to je odlično.
Drugič, zvišujejo davčne stopnje, stopnje davka na dohodek za ljudi, ki zaslužijo 250,000 $ in več, nazaj do – samo do ravni davkov iz Clintonove dobe. Gre torej za skromno povišanje davkov za premožne.
Tretjič, uvajajo davek na finančne transakcije, davek na vsako posamezno trgovanje na finančnih trgih – zelo, zelo skromen davek, vendar lahko ta davek ustvari veliko denarja.
Zapirajo vrzeli v industriji fosilnih goriv. Nafta, premog, zemeljski plin so še vedno subvencionirani, medtem ko sežigajo zemljo. Torej se to dogaja.
Poleg tega imamo davek na ogljik, tako da morajo podjetja za fosilna goriva plačati za to vsakič, ko v ozračje izpustijo ogljik, ki povzroča podnebne spremembe. In denar se vrne nazaj družinam s srednjimi in nižjimi dohodki.
Tako lahko porabijo več za zadovoljevanje socialnih potreb in za to plačajo. Končni rezultat je, da se primanjkljaj dejansko zmanjša. Torej projekcija, ki jo imajo, za katero menim, da je verodostojna projekcija, je, da bo sčasoma primanjkljaj dejansko na nižji ravni kot delež gospodarstva, kot delež BDP, kot je bil v povprečju v zadnjem 50 let.
WORONCZUK: In ta predlog za ustvarjanje več delovnih mest, kakšna delovna mesta bodo ustvarjena?
POLLIN: No, delovna mesta na vseh področjih, ker glavni način – seveda, ko porabite denar za stvari, kot so izobraževanje, zdravstvo, infrastruktura, ustvarite delovna mesta. Seveda pa, ko ljudem vzamete denar iz žepov v obliki davkov, zmanjšate delovna mesta. Od kod torej neto spodbuda za delovna mesta? V bistvu izhaja iz zmanjševanja neenakosti v gospodarstvu, kajti očitno vidimo, da porabimo več za zadovoljevanje osnovnih socialnih potreb, zdravstveno varstvo, prehransko varnost, družinsko varnost, izobraževanje, infrastrukturo in v bistvu denar jemljemo ven bogatih in špekulacij Wall Streeta.
Neto učinek tega je, da postane družba bolj enakopravna. In ko imate več enakosti, se poveča poraba v celotnem gospodarstvu. Povpraševanje se poveča. Zakaj? Ker srednji razred, revni ljudje, če dobijo več denarja v žep, ga porabijo. Premožni ljudje, če dobijo več denarja v svojih žepih, ga porabijo veliko bolj za varčevanje ali za špekulacije. Tako bomo zmanjšali špekulacije in povečali porabo. To je prvi način, da ustvarite delovna mesta.
Drugi način je ravno to, da z zmanjšanjem špekulacij zmanjšamo finančne krize, stabiliziramo gospodarstvo. In to bo tudi pomagalo pri ustvarjanju delovnih mest.
WORONCZUK: Bob Pollin, najlepša hvala, ker si se nam pridružil.
POLLIN: Najlepša hvala, da ste me sprejeli.
WORONCZUK: In hvala, ker ste se nam pridružili na The Real News Network.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate