Vse težje je razlikovati med resničnostnim šovom Donalda Trumpa v Ovalni pisarni in Saturday Night Live parodija na predsednika.
Ali je bil Donald Trump - ali Alec Baldwin kot Donald Trump - tisti, ki je prejšnji teden postavil črnogorskega premierja na stran, da bi pridobil boljši položaj na Natovem fotografiranju? Ali pa je morda Donald Trump posnemal Aleca Baldwina, nesramnega televizijskega direktorja 30 Rock. Ali pa to ni Čebula članku Trump črnogorskega premierja ni odrinil, ampak preprosto ga potrepljal na hrbtu, kot bi lahko prijatelj v ragbiju v prepiru.
O video jasno kaže, da je "potisni" bolj primerna beseda kot "potap". Kljub temu se črnogorskemu premieru Dušku Markoviću ni zdelo veliko zameriti. "To je preprosto neškodljiva situacija," je dejal Rekel novinarji. Marković ima dobre razloge za spoštljivost. Njegova država je majhna, ni članica EU in niti ni ravno članica Nata (Črna gora se uradno pridruži šele 5. junija).
Ta napad je postal simbol Trumpove nove zunanje politike. Na najosnovnejši ravni razkriva osebnost novega predsednika. Tako močno si želi biti v središču pozornosti, da bo poteptal vse tiste, ki so mu na poti, zavedajoč se, da bo celotna eskapada ujeta na video.
To je znak resnično močnih: čutijo, da jim ni treba skrivati izvajanja svoje moči. Izkazovanje moči dejansko pomeni uveljavljanje moči. Trump je prepričan, da bodo njegovi osrednji podporniki navdušeni, ko bodo videli, kako bo njihov človek na najbolj fizičen način udejanjil Ameriko na prvem mestu.
Prerivanje je tudi značilno za Trumpov pristop do Evrope. Trump je med svojimi pripombami na vrhu Nata »prisilil« članice Nata, naj porabijo več za svojo vojsko. Zavrnil je podporo Natu raison d'etre, zavezanost, da boste stopili v bran članu v težavah (s čimer dejansko sporočate, da vam Združene države ne bodo na voljo, ko pride do pritiska). Srečanje z vodstvom EU, ga izločeno Nemčija zaradi svoje trgovinske politike, ki je državo označila za "zelo, zelo slabo" ali "zelo, zelo zlobno".
S toliko besedami je predsednik Evropi sporočil, naj odrine. Morda je najbolj nesramno to, da je Trump potisnil Evropo na stran v korist … Savdske Arabije.
Niti približno Saturday Night Live bi si lahko predstavljal tako farsičen obrat zunanjepolitičnih prioritet. Ameriški predsednik je klonil pred fanatično diktaturo, ki krši človekove pravice – in ji obljubil, da ji bo dobavil dodatnih 110 milijard dolarjev orožja – nato pa je svojim evropskim zaveznikom predaval o njihovih proračunskih prioritetah. Morda bi lahko igrala tako grotesknega predsednika na SNL, če bi bila John Belushi ali Chris Farley še živa. A Donald Trump je letvico postavil tako nizko, da se sedanja druščina ne more splaziti pod njo.
Na koncu pa je medijsko poročanje o Trumpovem sramotnem potovanju v Evropo zgrešilo bistveno in enako neverjetno točko: ni bila vsa Evropa nezadovoljna s Trumpovim nastopom.
Evropa sama?
Evropa nikakor ni enotna pri zavračanju Donalda Trumpa. Seveda je Angela Merkel sprejela Trumpove nespretne kritike in izjavila, da bo Evropa vse bolj mora iti sam. Emmanuel Macron je v prizadevanju, da bi pokazal odločnost, poskušal stisniti Trumpovo roko čim močneje v njunem rokovanju z belimi členki. Pet nordijskih premierjev pozirala za fotografijo položijo svoje roke na nogometno žogo, s čimer se jasno posmehujejo precej zlovešči sliki Trumpa, ki položi roke na žarečo kroglo poleg avtoritarnih voditeljev Egipta in Savdske Arabije.
Toda Trump ni bil edini, ki se je boril za položaj na vrhu Nata. Hrvaška desnosredinska premierka Kolinda Grabar-Kitarović je izvedla spreten manever da bi se čim bolj približal Trumpu za fotografiranje in prijeten klepet. Britanska premierka Theresa May je mazila Donalda v poskusu, da bi od Združenih držav dosegla najboljši trgovinski dogovor po brexitu. Madžarski Viktor Orban je bil eden prvih tujih voditeljev, ki je podprl Trumpa za predsednika. Voditelji Poljske, Slovaške in Češke so vsi skupaj s Trumpom proti beguncem.
Z delitvijo Evrope bi Trump morda preprosto nagrajeval svoje zveste privržence in kaznoval svoje kritike. Toda na delu je nekaj drugega, bolj sofisticirana strategija, ki je večinoma onkraj čustev nekoga, kot je Trump, in namesto tega predstavlja taktiko deli in vladaj nekoga, kot je Steve Bannon.
Predsednikov napad proti priseljencem, njegovo uglajevanje z Rusijo, njegov skepticizem do »globalistov« in globalizacije: vse to je namenjeno zabijanju nadaljnjega klina med Evropo populistične desnice in Evropo birokratov v Bruslju. Spominja na »staro Evropo« in »novo Evropo« razlikovanje ki ga je Donald Rumsfeld uporabljal za sestavljanje koalicije voljnih v vojni proti Iraku.
Trump želi, da se evropske države bolj zavzemajo za vojno proti Islamski državi. Morda je prav tako v zavesti ali glavah svojih svetovalcev začel zbirati koalicijo, ki se je pripravljena boriti proti Iranu. EU pa je se zdi bolj zainteresiran pri ohranjanju jedrskega sporazuma z Iranom in sankcioniranju stanja človekovih pravic v Savdski Arabiji. Pritegnitev evropskih držav v večji znotrajislamski boj na strani Trumpa in Savdijcev bo nato zahtevala razčlenitev EU.
Delitev Evrope je tudi kulturni projekt. Trump želi obuditi drugačno »staro Evropo«, ki je krščanska, konservativna in kavkaška, da bi nadomestila sodobno prevleko »nove Evrope«, ki je liberalna in multikulturna. Ista »dekonstrukcija administrativne države«, ki jo Steve Bannon spodbuja v Združenih državah - in ki je tako dobro predstavljena v predlaganem proračunu administracije - ima svojo vzporednico v dekonstrukciji evropske socialdemokratske države. Te socialne države so delno odvisne od relativno nizkih izdatkov za obrambo.
Navsezadnje je to Trumpov načrt. Povečanje evropske oborožitve bi se izkazalo za zanemarljivo v vsakem resnem svetovnem konfliktu. Toda uničili bi evropski konsenz o politični ekonomiji in uvedli novo dobo za Evropo – dobo, ki bi se v svojem grdem nacionalizmu vrnila v prejšnje obdobje.
Vrnitev fašizma?
Fašizem je stopil do statusa epiteta in s tem izgubil definicijsko specifičnost. Toda če združite vse elemente Trumpove politike, je fašizem neizogiben zaključek.
Predsednik je naklonjen trajni vojni ekonomiji. Uporablja ksenofobni nacionalizem, da poveže različne skupine privržencev, in požvižga na stran antisemite in skrajneže bele moči. Poziva se na »delovnega človeka« in obsoja »globaliste«, čeprav polni žepe svojim plutokratskim prijateljem. Ima avtoritaren politični slog in je gojil a predanost kultu osebnosti med svojimi privrženci. Ne le laže, ampak sere – pomembna razlika, ki jo ima Matthew Yglesias naredi notri Vox poudariti pomen zvestobe v Trumpovem pogledu na svet.
Zdi se, da celo prizadevanja za obrambo Trumpa pred oznako »fašizem« samo poudarjajo ideološke podobnosti. "Kot politično gibanje je imel fašizem v Evropi različne značilnosti - ekspanzionistični nacionalizem, skrajni militarizem, pojmovanje nacionalsocialista kot 'novega človeka', za katerega je politika predvsem duhovni boj," piše John Daniel Davidson v federalistično da bi ovrgli, da je Trump fašist. "Resno so jemali pasti militarizma, do te mere, da so se fašistični voditelji običajno oblekli v vojaške uniforme, tako kot njihovi pripadniki."
Res je, sam Trump je preveč plitek narcis, da bi imel jasno premišljeno ideologijo. Toda njegova ekipa podpira prav takšne oblike nacionalizma in militarizma. Mnogi med njimi oblečeni v vojaške uniforme, saj navsezadnje jih so vojaški. Tudi iskanje »novega človeka« najde svojo vzporednico v prizadevanjih Trumpovih evangeličanov, da bi uničili razlike med cerkvijo in državo, pregnali sekularizem iz javnega življenja in ustvarili »novega človeka«, za katerega je politika v resnici duhovni boj za ponovno potrditi moč cerkve.
Kljub temu, poleg trdega jedra skrajnežev, Trumpa Navijačem niso fašisti. Niso del množičnega gibanja. Lahko si nadenejo kapo »Naredimo Ameriko znova veliko«, vendar se ne nameravajo pridružiti paravojaški skupini, da bi pomagali uničiti administrativno državo. Vsaj še ne.
Morda je res, da je Trump "postfašistični" da je njegova kombinacija populistične ekonomije, avtoritarne politike, nacionalistične kulture in militarizirane zunanje politike popolnoma nov hibrid za naš svet družbenih medijev in parodije. uber vse. Toda o Trumpu raje razmišljam kot o predfašistu, kot Benito Mussolini, ko je ob koncu prve svetovne vojne prehajal iz socializma v nacionalizem.
In to je navsezadnje bistvo potiskanja. Trumpovo dejanje na vrhu Nata se morda zdi nepomembna stvar. Ampak to je del Coreyja Lewandowskega zgrabi novinarja na Trumpovem zborovanju marca 2016 so vsi storjeno nasilje Trumpovi podporniki med predsedniško tekmo (vključno s Trumpovim lastnim komentarjem o protestniku: »Rad bi ga udaril v obraz«) in novejšim komentarjem republikanskega kandidata Montane Grega Gianforteja udarjanje po telesu o Guardian novinar. Spodbuja dejanja, kot so dejanja Jeremyja Josepha Christiana, ki je čez vikend kričal na dve ženski v Portlandu z islamofobnimi žaljivkami in nato ubil dva moška, ki sta jima priskočila na pomoč.
Nagon je kot iztočnica alternativni desnici, da je politično nasilje sprejemljivo na skoraj enak način, kot so jih Trumpova zagotovila avtokratom na Bližnjem vzhodu spodbudila – v Egiptu, v Bahrajnu –, da so zatrli lastno opozicijo. Narivanje je način, kako zbuditi bazo in navaditi širšo javnost na predsednika, ki se razmetava naokoli, in državo, ki si z mišicami prizadeva nazaj na vrh.
"Če želite vizijo prihodnosti," je v svojem romanu zapisal George Orwell 1984, "predstavljajte si škorenj, ki tepta po človeškem obrazu - za vedno." Če želite vizijo Trumpove prihodnosti, si predstavljajte majhno roko, ki butne ob človeško ramo – za vedno.
Sledi škorenj.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate