Velika nevednost večine Američanov glede Afrike je dolgotrajen pojav, ki se ohranja od zgoraj navzdol. Leta 2008 so bili uslužbenci kampanje, ki so bili zadolženi za prepir Sarah Palin, prestrašeni, da bodo ljudje odkrili, da misli, da je Afrika ena velika država. Leta 2001 je predsednik George W. Bush na srečanju na Švedskem dejal: "Afrika je narod, ki trpi za neverjetno boleznijo." Podpredsednik Joe Biden je v govoru na ameriško-afriškem vrhu voditeljev leta 2014 dejal: "Ni razloga, da se afriška država ne bi pridružila vrstam najbolj uspešnih držav na svetu." To je dvakrat v enem stavku, Joe.
Potem ko so bili pred nekaj tedni v zasedi v Nigru ubiti štirje elitni ameriški vojaki in potem ko je predsednik Trump izrekel sožalje družinam padlih, je afriška politika postala vroča tema ameriške politike. Onkraj grozljive hrane še enega predsedniškega ponižanja je ležalo globlje vprašanje: Kaj so ti štirje vojaki počeli v Nigru?
Republikanska senatorka iz Južne Karoline Lindsey Graham, ki sedi v odboru za oborožene sile, ki nadzira Pentagon, očitno pravkar izvedel da imajo ZDA v Nigru nameščenih približno 1,000 vojakov. Na vprašanje, zakaj so bili tam, je dal standardni odgovor, ki ga vedno slišimo v dobi dovoljenj za uporabo vojaške sile: boj proti teroristom.
Pravzaprav jih imajo ZDA nekaj Enote 6,000 razširila po skoraj vseh državah v Afriki, z velikimi koncentracijami v srednji tretjini celine, kjer so najbolj dejavne skupine, kot so ISIS, al-Kaida, Boko Haram in Al-Shabaab. Ameriške posebne enote v danem trenutku izvajajo približno 100 misij v Afriki, domnevno v imenu države, iz katere delujejo. "Leta 2006 je bil samo 1 odstotek vseh ameriških komandosov, napotenih v tujino, v Afriki," piše novinar Nick Turse. »Leta 2010 je bila 3 odstotke. Do leta 2016 je ta številka poskočila na več kot 17 odstotkov. Pravzaprav je glede na podatke, ki jih je posredovalo poveljstvo za posebne operacije ZDA, zdaj več osebja za posebne operacije posvečenega Afriki kot kjerkoli razen na Bližnjem vzhodu.«
To je, poroča Turse, na vrhu široke, v tajnost zavite vojne z brezpilotnimi letali, ki jo v Afriki vodijo ZDA. Po podatkih poveljstva ZDA za Afriko (AFRICOM) je v Afriki le ena ameriška baza za brezpilotna letala, ki se nahaja v kampu Lemonnier v Džibutiju, ki je bila ustanovljena kmalu po napadih 11. septembra kot taktična izhodiščna točka za vojaške akcije na Bližnjem vzhodu. . Vendar je Turseju uspelo sestaviti seznam več kot 60 baze za brezpilotna letala in druge postojanke, ki so trenutno posejane po afriški celini, vse pa so precej aktivne.
Ne bi smelo biti presenečenje, da zasebni vojaški in varnostni pogodbeniki (PMSC) prav tako izvajajo a cvetoč posel v Afriki. Navsezadnje so celoten koncept sodobnega vojaškega izvajalca v Afriki izumili Britanci, Nizozemci in seveda Američani pred več kot 50 leti v krajih, kot so Južna Afrika, Angola in Belgijski Kongo. Njihov današnji namen je dvojen: služiti kot tiha, nevsiljiva podporna struktura za ameriške sile in zagotavljati varnost za rudnike in druge zelo donosne operacije, ki si prizadevajo pridobiti celino zaradi njenih ogromnih virov.
Verjetnost je večja kot dobra, da je kobalt v vašem pametnem telefonu izkopalo podjetje, ki zaposluje PMSC na terenu, da brani svoje interese, pogosto nasilno, če je potrebno. To je nevarno nestanovitna situacija. V Južni Afriki, na primer, zasebni vojaški izvajalci več kot vladna stalna vojska.
In tako so ameriški vojaki razpršeni po vsej celini, domnevno za urjenje vojaških sil več deset držav, medtem ko izvajalci – Kellog Brown & Root, Daamco USA, Praemittas Group in R4 Inc., če naštejemo le nekatere – nudijo mišično podporo. čeprav žanjejo ogromne dobičke s služenjem poslovnim interesom. Vpletenost ZDA v Afriko je od leta 2001 skokovito narasla, prek administracij treh različnih predsednikov, in ne kaže znakov upočasnitve.
Za vojaški industrijski kompleks, ki je vedno pohlepen po več »trgih« za izkoriščanje, Afrika dejansko predstavlja povsem novo mejo možnosti. V Afriki se igra prestolov med ZDA, Kitajsko, Francijo (ki uporablja afriški uran za gorivo 75 odstotkov svoje elektrike) in drugimi neafriškimi državami, 21. stoletje igra senc kolonializma in imperializma, ki je pustil velik del celine v kaotičnih rokah vojskovodj in zahodno oboroženih despotov za generacije. Treba je opozoriti, da so najbolj vpletene države tudi vodilni svetovni trgovci z vojaškim orožjem in strojno opremo.
"Afričani ne želijo te konkurence na svojem ozemlju," Horace Campbell, strokovnjak za mir in pravičnost ter profesor afroameriških študij in politologije na univerzi Syracuse, pojasnil za Demokracija zdaj! »Afričani želijo demilitarizacijo celine in da se dvolična vloga Francije, Evropske unije in Združenih držav konča v tej tako imenovani vojni proti terorizmu. Afričani želijo denar za obnovo, tako da bi lahko v državi, kot je Somalija, vsak cent, ki se porabi za boj proti terorizmu, porabil za gradnjo šol, nato pa bi lahko policijsko operacijo uporabili proti al Šababu.«
Za ZDA, njihove zahodne zaveznike in celo sovražnike je politika do Afrike povezana z denarjem – rudarjenjem, nafto, lesom – in naboji, ki stanejo denar. Vojni stroj je treba nahraniti, vsi imajo radi svoje pametne telefone in nihče tukaj ne ve, kaj se tam dogaja. Vedite to: imamo škornje, vojaške in pogodbene, na tleh v Afriki do vseh točk na kompasu, brezpilotna letala pa polnijo zrak. Naša vpletenost raste vsak dan in tempo naših posebnih enot je vroče.
Vse to, pa vendar nas toliko – tudi tistih med nami v gibanju za mir in socialno pravičnost – tarna v nezaupljivi nevednosti glede Afrike in njenih najnovejših plenilcev, da ne omenjam njenih odporniških gibanj.
"Zdi se, da je znotraj zahodne levice primanjkljaj skrbi - ali bolje rečeno, dovolj skrbi za samoizobraževanje, raziskovanje in delovanje - glede trenutnih gibanj, zgodovine in aktivizma v afriških državah," piše Devyn Springer za Truthout. »Da bi svoja dejanja postavili tam, kjer je naša retorika, se moramo premakniti naprej na tak način, da bodo naše študije zgodovine, teorije in trenutnih dogodkov vključevale neizogibno pomembno delo afriških revolucionarjev ter trenutne stiske afriških držav in ljudi, ki živijo na celina."
Tako imenovana vojna proti terorizmu – četam, ki se v njej borijo, je znana kot »Večna vojna« – ima še eno fronto, ki so nam jo prinesli isti interesi, kot so nam dali Afganistan, Irak in Sirijo. Razen če ta vztrajnost ni ovirana, pričakujte več enakega v celinskem okviru. Tisti štirje elitni vojaki, ki so umrli in se vrnili domov zaradi takšne polemike, so šele začetek.
William Rivers Pitt je višji urednik in glavni kolumnist pri Truthoutu. Je tudi avtor treh knjig New York Timesa in mednarodnih uspešnic: Vojna proti Iraku: Česa ekipa Bush ne želi, da bi vedeli, Največji upor je molk in Hiša slabega slovesa: razmišljanja o vojni, lažeh in uničenem ugledu Amerike. Njegova četrta knjiga, Množično uničenje Iraka: zakaj se dogaja in kdo je odgovoren, v soavtorstvu z Dahr Jamail, je zdaj na voljo na Amazonu. Živi in dela v New Hampshiru.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate