Nikogar ne bi smelo presenetiti, da je Donald Trump za mučenje. V kampanji je dejal, da bo odobril vodno deskanje "v trenutku", poleg tega "veliko huje."
He dodano: "Samo neumen človek bi rekel, da ne deluje."
Zagotovo je potem veliko neumnih ljudi, saj so vsi, od izpraševalcev do raziskovalcev, večkrat ugotovili mučenje ne deluje. Ljudje bodo rekli vse, kar želite, da bo bolečina prenehala, zaradi česar bo mučenje ne le nehumano, ampak tudi slabo za inteligenco.
Pregled senatnega odbora za oborožene sile iz leta 2009 je sklenil, da je mučenje »škodilo naši sposobnosti zbiranja točnih obveščevalnih podatkov, ki bi lahko rešili življenja, okrepilo roke naših sovražnikov in ogrozilo našo moralno avtoriteto«. Zato senat glasoval leta 2015 spremeniti predsedniško prepoved mučenja v uradni zakon.
Po njegovi zaslugi je Trump omilil svojo prvotno podporo mučenju in dovolil obrambnemu ministru Jamesu Mattisu – ki je nasprotuje mučenju — da ga preglasiš.
Toda če Trumpova administracija zdaj nasprotuje mučenju, zakaj na ključne položaje imenujejo arhitekte ameriškega mučilnega fiaska?
Bodite Steven Bradbury, imenovan za generalnega svetovalca oddelka za promet. Bradbury je znan po pisanju pravnih zapiskov, ki dovoljujejo mučenje Cie na Bushevem pravosodnem ministrstvu.
Bradburyjevo potrditev je zadržala senatorka Tammy Duckworth, iraška veteranka, ki je v vojni izgubila noge. »Dejanja, ki ste jih pomagali opravičiti, so ogrozila naše čete, naše diplomate, napotene v tujino, in ogrozili vrednote našega naroda,« je jezno dejala na njegovem zaslišanju ob potrditvi.
Kaj pa kandidat Donalda Trumpa za vodjo FBI, Christopher Wray?
Wray je bil na ministrstvu za pravosodje, ko so odvetnik John Yoo in drugi pripravljali svoje zapiski o mučenju. Wray je vedel za zlorabo pripornikov in kot vodja kazenskega oddelka ni vložil obtožnice proti nobenemu mučitelju iz Busheve administracije - razen enega na nizki ravni pogodbenik CIA ki je do smrti pretepel ujetnika.
Tretja oseba, povezana z mučenjem, je Gina Haspel, ki je bila imenovana za namestnico direktorja Cie. Haspel vodil zapor na črno na Tajskem, kjer so osumljence preplavili z vodo – in potem pomagal uničiti video posnetek zaslišanj.
Senatni odbor za obveščevalne zadeve je v poročilu na 6,770 straneh natančno dokumentiral umazan zapis o mučenju v ZDA pod Bushevo administracijo. Vendar ga javnost ni mogla prebrati - objavljen je bil le povzetek.
Vendar to ni le vaja iz zgodovine. Junija sta Human Rights Watch in Associated Press objavili eksplozivna poročila, ki razkrivajo tajno mrežo zaporov v južnem Jemnu, ki jih vodijo Združeni arabski emirati in jemenske sile, zavezniki ZDA.
Poročila razkrivajo grozljive prakse, v katerih so bili zaporniki, vključno z otroki, samovoljno pridržani, prisilno izginili, spolno zlorabljeni in mučeni. Ena metoda mučenja, znana kot "žar", je imela žrtve privezane na ražnju kot pečenko in vrtenje v ognjenem krogu.
Poročila kažejo, da je ameriška vojska vedela za mučenje, prejela prepise zaslišanj, ki so jih vodili jemenski zasliševalci, in sami zaslišali več pripornikov. Po besedah enega jemenskega varnostnika so bile ameriške sile samo jardi stran od objekta, kjer je potekalo mučenje.
Senatorja John McCain in Jack Reed sta takoj izrazila ogorčenje in Trumpovo administracijo pozvala, naj razišče obtožbe. Toda odziv Bele hiše na ta odvratna poročila je zgovoren: radijski molk.
Trumpova zavrnitev javne obsodbe teh tajnih zaporov, skupaj z imenovanji ljudi, ki so igrali vlogo v programu mučenja Georgea W. Busha, bi morala sprožiti alarm.
Samo neumni ljudje pravijo, da mučenje deluje, in eden od njih sedi v Beli hiši.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate