"Pripravljeni so žrtvovati življenja članov skupnosti na podlagi dejanj nekaterih,« – CCR Bertha Fellow Chauniqua Young
Prejšnji teden je predsednik senatnega odbora za oborožene sile Carl Levin (D-Michigan) po dneh nasilnih policijskih divjanja v Fergusonu v Missouriju dejal, da bo senat "pregledal" program obrambnega ministrstva, ki brezplačno daje vojaško orožje in opremo civilnim policijskim oddelkom.
Levin je potreboval pet apokaliptičnih noči v Fergusonu, da je dal to izjavo, vendar se je začel nacionalni dialog o militarizaciji policije.
Samo da ni vzel le Fergusona. Potrebna so bila leta nasilnih aretacij. Razkritja, ki so razkrila majhna mesta, ki jih patruljirajo tanki, in velika mesta, ki jih nadzoruje sila. Razmahnjene in institucionalizirane kršitve človekovih in ustavnih pravic državljanov. Protesti in demonstracije po vsej državi zadušeni z ustrahovanjem, brutalnostjo in orožjem, kakršnega smo videli le v vojskovanju.
Zadnje zatiranje je bilo odgovor na marš, ki je zrasel iz bdenje za Michaela Browna, neoboroženega 18-letnika, ki ga je 9. avgusta ustrelil policist Darren Wilson. Skupnost 20,000 je želela pravico za še enega mladega črnca, ki je bil nekaznovano ubit; policija za svoja dejanja ni želela odgovarjati.
"V tej državi obstaja resnična težava pri sistematičnem razmišljanju o moči," Chauncey DeVega, ustanovitelj in urednik bloga Smo ugledni črnci, povedal Skupne Dreams. "Poudariti moramo, da rasizem in policijska brutalnost nista ločeni stvari."
Grozljive slike in videoposnetki iz Fergusonovih nenehnih protestov so pokazali, da so se napeti dnevi spremenili v kaotične noči, ko so policijske sile spustil na demonstracijah, oblečen v vojaško kamuflažo in črne čelade, vihteč jurišne pse in jurišne puške, prepreden z oklepnimi tanki. Aretirali so novinarje, niso hoteli odgovarjati na vprašanja ter zaplenili in razstavili novinarske kamere. Streljali so s solzivcem in gumijastimi naboji na skupine protestnikov, srhljivo osvetljene s sporadičnimi uličnimi svetilkami in tankovskimi žarometi. Dimne granate so poslale težke, valovite oblake skozi množice ljudi, ki so se umaknili pred plinom in držali prazne roke v zraku s preprostim, rotečim sporočilom: "Ne streljaj."
Generalni državni tožilec Eric Holder je v četrtek, po skoraj tednu nočnih morskih zastojev, ki so jih z enakim spoštovanjem dokumentirali novinarji in uporabniki družbenih medijev, podal izjavo o pretiranem in nasilnem odzivu policije na proteste.
"[Jasno] je, da se prizori, ki so se zadnjih nekaj noči odvijali na ulicah Fergusona, ne morejo nadaljevati," je dejal Holder. "V času, ko si moramo prizadevati za ponovno vzpostavitev zaupanja med organi pregona in lokalno skupnostjo, sem globoko zaskrbljen, da napotitev vojaške opreme in vozil pošilja nasprotujoče si sporočilo."
Program 1033
Kako smo prišli do tega? Razlogi so zapleteni in globoko zakoreninjeni v zaskrbljujoči ameriški rasni zgodovini, vendar je vir problema preprost: razširjena partnerstva med organi kazenskega pregona in vladnimi agencijami, vključno z ministrstvom za domovinsko varnost in ministrstvom za obrambo.
Tiha militarizacija policijskih oddelkov se je začela leta 1990, ko je kongres sprejelZakon o državni odobritvi obrambe, katerega določba - znana kot program 1033 - je ministru za obrambo dovoljevala, da "na zvezne in državne agencije prenese osebno lastnino Ministrstva za obrambo, vključno z osebnim orožjem in strelivom."
Leta 1996, na vrhuncu vojne proti drogam, je kongres razširil program in spodbudil aktivno uporabo opreme, tako da je bila za agencije prejemnice brezplačna in hkrati od njih zahteval, da jo uporabijo v enem letu. Razširitev programa 1033 je od agencij zahtevala tudi, da dajo prednost prenosu opreme za »dejavnosti boja proti drogam in terorizma«. In tu se ni ustavilo.
Toda enako zaskrbljujoča kot sam program 1033 je nedavna priložnost, ki jo je imel kongres, da ga konča – ki je ni izkoristil.
19. junija, skoraj dva meseca pred smrtjo Michaela Browna, je poslanec Alan Grayson (D-Florida) predstavil amandma k predlogu zakona o proračunskih sredstvih za obrambo, ki bi prepovedal uporabo zveznih sredstev za »prenos letal (vključno z brezpilotnimi letali ), oklepna vozila, metalci granat, dušilci zvoka, toksikološki agensi (vključno s kemičnimi agensi, biološkimi agensi in pripadajočo opremo), nosilna vozila, vodeni izstrelki, balistični izstrelki, rakete, torpedi, bombe, mine ali jedrsko orožje (kot je opredeljeno za demilitarizacijo namene, opisane v priročniku Ministrstva za obrambo 4160.28) prek programa presežne osebne lastnine Ministrstva za obrambo.«
Sprememba ni uspela pri glasovanju v domu s 355 proti 62. Eden od glasov proti amandmaju je prišel predstavnik William Lacy Clay, demokrat, ki zastopa Ferguson, Missouri.
Kot raziskovalna organizacija za politične finance MapLight poudarja,, je Clay eden izmed mnogih članov kongresa, ki prejema velik del donacij za kampanjo od obrambne industrije – v Clayevem primeru 25,000 $. Reprezentanti, ki glasoval proti sprememba prejme v povprečju 73 odstotkov več denarja od obrambnih izvajalcev kot tisti, ki so glasovali za definanciranje programa militarizacije.
Odnos med vlado in obrambno industrijo je nedvoumen. Center za preiskovalno poročanje je pokazala, leta 2011 je bilo več kot 34 milijard dolarjev zveznih nepovratnih sredstev namenjenih za oskrbo policijskih sil s tanki, opremo za boj proti nemirom in jurišnim orožjem. Število bi lahko bilo višje, vendar niti zvezna vlada niti državne in lokalne vlade ne spremljajo natančno, kaj prodajajo ali dobijo, je dejal Center.
Samo v letu 2011 je približno 12,000 policijskih organizacij nabavilo za 500 milijonov dolarjev strelnega orožja, helikopterjev in druge opreme. Zelo razglašen moratorij, ki ga je leta 2012 uvedla Agencija za obrambno logistiko (DLA), da bi preprečila neprimerne prenose orožja, je bil odpravljen – tokrat brez pompa – leta 2013 brez novih zaščitnih ukrepov.
Kot ACLU poročali (PDF) junija lahko DLA, ki je odgovoren za prenos opreme civilnim policijskim silam, "preprosto kupi nepremičnino od proizvajalca opreme ali orožja in jo brezplačno prenese na lokalno agencijo kazenskega pregona."
Pojav presežka vojaškega orožja, ki se prebija v zaloge mestne policije, javnosti ni vedno viden, kot je bil v Fergusonu. Nemir je prepogosto zaseben, priča so mu samo ljudje v svojih domovih in specialne enote, ki sredi noči razbijejo njihova vrata, da bi izdali nalog. Tragična smrt Michaela Browna je del veliko bolj razširjenega trenda policijske brutalnosti v velikem in majhnem obsegu, ki ga krepi in ohranja militarizacija – trend, ki spodbuja policijo, da vidi ljudi kot sovražnika, in obratno.
Rasne razlike v policijskem delu
Smrt Michaela Browna – ter smrti Erica Garnerja, Johna Crawforda, Ezella Forda in Danteja Parkerja – so najnovejši primeri zgodovinskega trenda z globokimi, zaskrbljujočimi koreninami.
"Obstaja zgodovinski precedens" glede rasizma v policiji, je dejal DeVega Skupne Dreams. "Sodobna policija lahko izsledi svoj izvor nazaj do suženjskih patrulj."
Kot profesor na univerzi East Kentucky Victor E. Kappeler piše, "Institucija suženjstva in nadzor nad manjšinami ... sta bili dve najpomembnejši zgodovinski značilnosti ameriške družbe, ki sta oblikovali zgodnje policijsko delo."
"Policija St. Louisa je bila ustanovljena za zaščito prebivalcev pred Indijanci v tem obmejnem mestu in številni južni policijski oddelki so začeli kot suženjske patrulje," piše Kappeler, ki je pridruženi dekan Šole za pravosodne študije na EKU. »Patrulje sužnjev so pomagale vzdrževati gospodarski red in pomagati bogatim posestnikom pri vračanju in kaznovanju sužnjev, ki so v bistvu veljali za lastnino.«
Institucionalni rasizem v policiji ni nov razvoj, militarizacija pa je. V osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja je vlada izkoristila strah javnosti pred drogami, da bi pridobila podporo za povečane vojaške policijske programe. Poleg 1980 je zvezna podpora prišla tudi v obliki različnih nepovratnih sredstev DOJ in DHS, ki so podprle državne in lokalne organe kazenskega pregona, ki so jih uporabili za nakup smrtonosnega orožja, neprebojnih jopičev in vozil, izdelanih tako, da prenesejo obcestne bombe na vojnih območjih. Skupne operacije med policijskimi oddelki in zveznimi agencijami, kot je FBI, so postale običajne.
Toda spremembe, ki jih je povzročila militarizacija, niso bile enake med vsemi skupnostmi. Rasne razlike so bile neizmerne. Temnopolte skupnosti so bile nesorazmerno tarče policijskega nadzora in aretacij – ter vse bolj militarizirane opreme in vedenja, ki je šlo s tem – kljub dokazi kažejo na višje stopnje kriminala z drogami med belci.
"Policijo zdaj usposablja vojska," je povedal DeVega Skupne Dreams. "Svoje programe preizkušajo na revnih temnopoltih skupnostih."
Militarizacija je policijskim silam dala "bojevniško" miselnost, ki je postopoma normalizirala uporabo jurišnega orožja pri rutinskih patruljah, ugotavlja ACLU. Hitro so sledili legalizirani programi rasnega profiliranja, kot je zakon SB1070 v Arizoni in politika Stop and Frisk v New Yorku.
Če želite videti miselnost bojevnika v enem samem, srce parajočem primeru, ne iščite dlje od nedavno objavljenega poročila o obdukciji Michaela Browna. Pot krogle kaže, da je bil v a položaj predaje ko je bil ustreljen. Brown bi morda celo preživel prvih pet zadetkov, je dejal forenzični izvedenec dr. Michael Baden - ubil ga je zadnji strel v glavo.
Profesor kazenskega pravosodja EKU Pete Kraska, ki je desetletja preučeval vzpon paravojaške policije, je zapisal v poročilo (PDF), da miselnost spodbuja tudi »privlačnost policijske paravojaške subkulture ... užitek, navdušenje, visok status in moško tovarištvo, ki spremljajo težko orožje, nove tehnologije, nevarne naloge in povečano pričakovanje uporabe sile v večini dela PPU (policijska paravojaška enota).«
Stroga kazenska politika, kot je zakon o treh opominih v Kaliforniji, je privedla do a 40 odstotkov temnopoltih zapornikov, v primerjavi z 12-odstotnim temnopoltim prebivalstvom ZDA - primer vrste institucionalnega rasizma, ki se napaja v "ciklu krutosti", kot pravi DeVega.
"Večina ljudi verjetno domneva, da je to posledica naraščajoče stopnje kriminala, vendar je eksplozijo zaporniške populacije in njeno spreminjajočo se polt bolje razložiti s strogimi politikami kazenskega pravosodja," je dejala Rebecca Hetey, raziskovalka psihologije na univerzi Stanford. Joshua Correll in Tracie Keesee, raziskovalca psihologije na Univerzi v Chicagu, prav tako odkril da policisti bolj verjetno streljajo na črne tarče, ne glede na to, ali so oborožene ali neoborožene.
Zunaj zapora so se številne revne črnske skupnosti znašle pod drugačnim institucionaliziranim nadzorom, ki ga je docentka univerze Yale Vesla Weaverse imenuje "skrbniško državljanstvo."
"Intervencije kazenskega pravosodja spremenijo, kako ljudje razumejo svojo vlado ... svoje državljanstvo," je zapisal Weaver za Bostonska revija. »Tisti, ki so bili izpostavljeni kazenskemu pravosodju, imajo običajno nizko stopnjo zaupanja v politike in javne institucije ter zmanjšan občutek položaja. Ne verjamejo, da se bo država odzvala na njihove potrebe.”
"Njihov odnos do države je bolj podoben odnosu osebe brez dokumentov kot odnosu državljana," je zapisal Weaver.
A študija (PDF) gibanja Malcolm X Grassroots, objavljeno aprila 2013, je odkrilo, da so policisti, varnostniki ali samooklicani osvetniki leta 313 "izvensodno" ubili najmanj 2012 temnopoltih moških. To pomeni, da je temnopolto osebo ubil policist, ne da bi poskus, vsakih 28 ur v enem letu. Ker pa ti statistični podatki izvirajo samo iz prijavljenih smrti, bi lahko bilo dejansko število veliko višje, je dejal MXGM.
Poročilo Operacija Ghetto Storm, je citiral senatorja zvezne države New York in nekdanjega stotnika policije NYPD Erica Adamsa, ki je pričal, da je policijski komisar Ray Kelly osredotočil Stop in Frisk na mlade temnopolte in latinoameriške moške, ker je »želel vanje vcepiti strah vsakič, ko so zapustili svoj dom«.
Posnetek, narejen na policijski postaji v Brooklynu, je zajel Kelly, kako policistom NYPD reče: »Če se tam zbere prevelika gneča, bodo ušli izpod nadzora in mislili bodo, da so lastniki bloka. Lastniki smo bloka ... Lastniki smo tukajšnjih ulic.«
Ferguson kot prva črta
Odziv policije v Fergusonu postavlja še eno vprašanje: zakaj ob letih poročil o tankih in orožju, ki so bili usmerjani v policijske enote majhnih mest, prvič vidimo široko poročanje o nastajanju teh vojsk sodnega dne v mestu, ki je po naključju večina črna?
Chauniqua Young, Bertha Fellow pri Center za ustavne pravice, povedal Skupne Dreams da "pretirana sila policije izkazuje nespoštovanje do življenj temnopoltih" na institucionalni ravni. "Bilo je upravičeno na podlagi domnevnih dejanj posameznikov ... v resnici je prizadelo družine."
Young, ki je bil prisoten med protesti v Fergusonu, je dejal, da so bili številni prebivalci, ki so bežali pred solzivcem, starši z vozički.
Militarizacija kaže, da so policija in vlade "pripravljene žrtvovati življenja članov skupnosti na podlagi dejanj peščice", je dejal Young.
Operacija Ghetto Storm's avtorji pišejo, da so »policija, šerifi, varnostniki in do določene mere samooklicani izvajalci zakona (vigilantes) 'pooblaščeni' od vlad in plačani z davki«, da ubijajo črnce. Številna mesta vidijo, kako policijske enote ubijajo temnopolte državljane brez sojenja v številu, ki močno presega njihovo črnsko populacijo. Približno 71 odstotkov jih je bilo, tako kot Brown, neoboroženih ali "domnevno" oboroženih, kar je status, za katerega MXGM pravi, da ga uporabljajo policijske enote, ki so "zloglasne po nameščanju orožja ali izjavljanju, da je mobilni telefon, denarnica ali drug neškodljiv predmet pištola .”
Statistični podatki, ki sta jih leta 2011 zbrala Svet za nacionalno varnost in Urad ZDA za popis prebivalstva in so od takrat ovekovečeni v memih družbenih medijev, so pokazali, da je posameznik osemkrat večja verjetnost, da ga bo ubil policist kot terorist. Skupaj sta prisotnost rasizma in militarizacije v instituciji kazenskega pregona skupaj usmerjena proti manjšinam na ravni brez primere.
A študija objavljeno decembra 2013 je pokazalo, da je bilo od leta 1997 do 2008 49 odstotkov temnopoltih moških v ZDA aretiranih do 23. leta. Istega leta je ameriški urad za pravosodje objavil šokantno oceno, da je 40.2 odstotka vseh zapornikov v zaporih sistem so bili temnopolti – pri 846,000 zapornikih je ta statistika pomenila, da je bilo tistega leta v zaporu več temnopoltih moških, kot jih je bilo zasužnjenih leta 1850, pred začetkom državljanske vojne.
Kot pisatelj Deadspin Greg Howard Napisal za Tekmovanje, »Če so častniki vojaki, sledi, da so soseske, v katerih patruljirajo, bojišča. In če delajo na bojiščih, sledi, da je prebivalstvo sovražnik. In zaradi korelacije, ki izvira iz zgodovinske krivice, med kriminalom in dohodkom ter dohodkom in raso, bo sovražno prebivalstvo v veliki meri sestavljeno iz temnopoltih ljudi, še posebej temnopoltih.«
SWAT ekipe kot policija
Paravojaška policija v soseskah z večinskim črnskim prebivalstvom se ne konča z dobavo vojnega orožja lokalnim oddelkom in daje policistom proste roke, da ciljajo na manjšine za nezakonite preiskave in zasege. Vključuje tudi razširjeno, pretirano in pogosto smrtonosno uporabo skupin SWAT za izvajanje operacij z nizkim tveganjem.
V teoriji so ekipe za posebno orožje in taktiko specializirane enote, vpoklicane samo za misije, ki se štejejo za preveč nevarne za običajne policijske oddelke, kot so situacije s talci in spopadi s strelci. Ampak kot ACLU odkril, več kot 800 napotitev SWAT – približno 62 odstotkov – med letoma 2011 in 2012 je bilo preiskav mamil na domovih ljudi. Samo 7 odstotkov napotitev je bilo odgovor na situacije, za katere so bile ustanovljene enote SWAT.
Kakšna je racija SWAT? Kot opisuje ACLU, se začnejo, ko policisti, oboroženi z granatami in jurišnimi puškami, z udarnimi ovni razbijejo vrata in okna osumljencev, pogosto sredi noči, pogosto v prisotnosti otrok. Prevečkrat so med njimi policisti SWAT, ki odpirajo ogenj v stanovanjske hiše brez razloga in brez opozorila; prevečkrat se končajo s smrtjo.
Od leta 46 so v racijah SWAT ubili najmanj sedem civilistov in ranili 2010, poroča ACLU. Med njimi so bili Eurie Stamp, dedek 12 otrok; sedemletna Aiyana Stanley-Jones; Tarika Wilson, mlada mamica, katere otroka so prav tako ranili streli; in Jose Guerena, iraški veteran. Med poškodovanimi je tudi 19-mesečni Bou Bou, ki je padel v medicinsko izzvano komo, potem ko je granata, ki je padla v njegovo posteljico, povzročila opekline tretje stopnje in rane na prsih.
Nihče od njih ni bil osumljenec. Nobena od racij ni odkrila mamil. Nekaj vpletenih policistov je bilo kdaj odgovornih za ubijanje nedolžnih civilistov.
Toda ekipe SWAT, ki operacije z nizkim tveganjem spreminjajo v smrtonosne misije, je le en vidik policijske militarizacije in njenih neposrednih posledic za temnopolte skupnosti.
"Obstaja kolektivna zavest, da so črnci kriminalci," je povedal DeVega Skupne Dreams. "In obstaja nenaklonjenost reči," Zakaj te skupnosti?
"Kdo so nekateri ljudje, ki so vloženi v militarizacijo?" je rekel DeVega. »Na kom preizkušajo svojo taktiko? Nedolžni temnopolti ljudje pogosteje naletijo na policijo kot krivi belci. Ni naključje.”
Vincent Warren, izvršni direktor CCR, je dejal, da so umor Michaela Browna in kasnejši protesti "del kontinuuma rasnega profiliranja in državnega nasilja."
Prihodnost militarizacije
Poslanec Hank Johnson (D-Georgia) je v četrtek uvedel prvo oprijemljivo dejanje za vrnitev denarja 1033 od Graysonovega neuspešnega zakona junija. Johnson je ob takojšnji podpori senatorke Claire McCaskill, ki zastopa Missouri, napovedal, da bo kmalu predlagal Ustavite militarizacijo zakona o pregonu (PDF) v predstavniškem domu.
"Ali so MRAP (vozila, zaščitena pred zasedami, odporna proti minam) res potrebni v majhnih mestih Amerike?" Johnson Napisal za USA Today. »Ali se v Roanoke Rapids, mestu s 16,000 prebivalci, res dogajajo improvizirane eksplozivne naprave, napadi z granatami, mine, granatiranje in drugi napadi, značilni za vojno? Ne."
"Z militarizacijo glavnih ameriških ulic ne bomo nič varnejši, samo bolj prestrašeni in bolj zadržani," je zapisal Johnson, ki je podprl Graysonov prejšnji predlog zakona o defundiranju 1033.
Drugi podporniki zakona Stop Militarizing Law Enforcement Act vključujejo poslanca Johna Conyersa (D-Michigan), ki je prav tako glasoval za Graysonova prizadevanja junija.
Program verjetno ne bo propadel brez boja. Tiskovni predstavnik Pentagona in kontraadmiral mornarice John Kirby Rekel o US News in Svetovno poročilo da je 1033 "koristen program, ki omogoča ponovno uporabo vojaške opreme, ki bi jo sicer zavrgli, in bi jo lahko organi pregona uporabili za služenje svojim državljanom."
Obstaja tudi retorika strahu. "Težava je vedno [v] argumentu javne varnosti ... da bi [policiji] odvzela moč za povečanje javne varnosti," je dejal Young Skupne Dreams. "Ljudje morajo razumeti, da obstajajo alternative militarizaciji, kot je policijsko delo v skupnosti."
Fergusonovo kratko obdobje mirovanja, ki ga je vodil kapitan Ron Johnson iz patrulje državne avtoceste Missouri, je bilo delujoč primer skupnostno policijsko delo. 14. avgusta so Johnson in drugi policisti – ki so bili oblečeni v navadne uniforme in niso nosili jurišnega orožja – hodili ob boku s protestniki, jih objemali in se z njimi fotografirali ter prebivalcem zagotovili, da je policija tam, da ščiti njihove pravice, ne pa da ogrožajo njihovo varnost. Medsebojno sodelovanje je po poročanju mnogih poskrbelo za noč mirnih pohodov in veselo, žurersko vzdušje.
Napetost se je naslednji dan znova povečala, ko je bil šef policije v Fergusonu Tom Jackson sprostinadzorni posnetek Browna, ki naj bi kradel cigare iz trgovine nekaj ur preden je bil ustreljen. Informacija ni bila pomembna za Brownovo smrt, toda policijska kampanja proti njemu se je začela. Ko so policistom okrožja St. Louis dovolili vrnitev na tla, je solzivec spet zastrupil zrak in poročali so o več nasilnih aretacijah. Guverner Missourija Jay Nixon je uvedel policijsko uro za celotno mesto, ki jo je ACLU poimenoval "zapiranje prebivalcev Fergusona, ki niso storili nič slabega in iščejo nič drugega kot pravico."
Številni mediji so proteste in kasnejše zatiranje poimenovali "odpori" in "spopadi", vendar so ti izrazi zavajajoči, je dejal Young. "Pripovedi preprosto niso resnične," je nadaljeval Young. "Pretirano stopnjevanje je povzročila policija, ne protestniki." Fotografije, ki so se pojavile na Twitterju, so pokazale prebivalce - večinoma mlade temnopolte - kako stražijo pred izložbami trgovin, ki so bile tarče ropanja. »Za koga si tukaj? Bolje bi bilo za Mikea Browna,« je rekel eden.
Nekateri kritiki pravijo, da je težava policijskega dela v skupnosti ta, da je institucija v svojem bistvu preveč problematična – da policija grozi skupnosti z vojaškim orožjem ali brez njega. Kot Ed Kilgore Napisal za Washingtonski mesec, »tudi s konvencionalnim orožjem (pravzaprav verjetno še bolj, saj izpadi v Fergusonu morda ne bi pritegnili toliko nacionalne pozornosti, če ne bi bilo podob Faludže), bi streljanje na Michaela Browna in ravnanje s celotnimi situacijami ponazarjalo sistemsko problem, ki so ga vsi tanki, solzivec in oprema za izgrede poslabšali, niso pa ustvarili.«
Johnson, ki je pomagal ustvariti občutek miru v Fergusonu, ki je dvignil razpoloženje v začetku tega tedna, je v ponedeljek začel subtilno spreminjati svoj ton glede protestnikov, potem ko je policija proti njim znova začela uporabljati brutalne taktike. "Ne bomo dovolili skupinam, da se zbirajo in gradijo v večjih skupinah, ker to povzroča težave," je dejal Johnson na tiskovni konferenci.
V ponedeljek so policisti protestnikom povedali, da ne smejo mirovati, razen če so na odobrenem protestnem območju.
Medtem se zdi, da je vsaj majhen del vlade končno opazil razliko v moči. "Preden policija v drugem majhnem mestu od ministrstva za obrambo prejme darilo v vrednosti 700,000 dolarjev, ki ga ne more vzdrževati ali upravljati, se spodobi, da ustavimo Pentagonov program 1033 in ponovno preučimo zasluge militarizirane Amerike," je zapisal poslanec Johnson v svojem pismo.
DeVega ugotavlja, da nobena revna skupnost ni imuna na pretirano policijsko silo. "Ko ljudje razmišljajo o beli nadvladi ... je policija del tega," je povedal Skupne Dreams. "To je zgodba o moči v tej državi."
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate