[prevedel Justin Podur]
V petek popoldne se je predsednik Sanchez de Losada srečal z direktorji medijev v svoji pisarni, da bi potrdili svojo obsodbo ‘prizadevanja za destabilizacijo demokracije’. Govoril je o poskusu njegovega življenja in poskusu državnega udara. Da bi to dokazal, je pokazal šest strelnih lukenj (od stotin, ki so jih izstrelili v sredo), ki so zadele okna njegove pisarne, sprejemnih sob in kuhinje, vse naj bi zadeli ostrostrelci. Krogle so udarile med 1. in 2. uro, kar je bilo več ur nasilnega spopada.
Če se držimo linije ‘poskusa destabilizacije’s —tokrat gremo proti resnično smešnemu — ostrostrelci, ki so napadli mobilizirance in pri tem ubili in ranili številne civiliste, naj bi bili del zarote proti predsedniku.
Po poročilu dnevnika ‘La Prensa’ je predsednik dejal, da bo "vladno palačo zapustil le, če bom mrtev". Dva dni pred tem, so nam povedali delavci palače, je pobegnil (precej živ) preoblečen v zdravnika, da bi se izognil temu, da bi ga ujeli jezni ljudje.
Seveda je domnevni predsednikov osebni pogum majhna laž. Mediji, ki so podlegli temu, da postanejo navijačice vlade, delajo vse, kar lahko, da bi se ‘vrnili v normalnost’ z zatekanjem k tema dvema deformacijama realnosti: poskusu državnega udara in vandalizmu.
Glede na eno sporočilo za javnost, poslano v petek zvečer, so bili dogodki v sredo in četrtek ‘akcija ostrostrelcev v kombinaciji z uličnim vandalizmom, načrtovana in izvedena, glede na predhodne preiskave, z namenom zarote za prekinitev ustavnega mandata predsednika… ’
Vredno je upočasniti in obravnavati vsako točko, da bi razumeli situacijo in kako oblast deluje, ko je smrtno ranjena, tukaj v Boliviji.
Ostrostrelci na vidiku: krogle, ki ne naredijo lukenj
Uradna različica poskuša z roko prekriti sonce. Natančni grafi, ki pojasnjujejo, kako je šest nabojev (od tisočih izstreljenih) zadelo palačo, so drobne praske na površini neverjetno globoke vstaje, ki je nastala kot posledica “impuestazo†(poskus dviga davkov). Za vlado in večino medijev so lahko vzroki za konflikt vse prej kot to, teorija trenutka pa je domnevna zarota.
Za skupino zarotnikov, ki so želeli državni udar, bi bilo zelo enostavno ubiti predsednika v sredo pred njegovim begom. V vsesplošnem kaosu bi njegovemu gibanju lahko sledil navaden infiltrator ali pa bi lahko bil atentator ostrostrelec, kot so tisti, ki so v četrtek ukrepali proti civilnemu prebivalstvu.
In če je prvi nastop ostrostrelcev v sredo doživel fiasko, njihov četrtkov nastop pokoplje uradno verzijo. Na stotine ljudi je videlo helikopter, ki je ljudi spuščal na strop. Na tisoče je bilo priča o tem, kako so nemočne civiliste streljali s puškami FAL v noge ali prsi z zavidljivo natančnostjo.
Solata turbulentnega vandalizma
Drugi vidik domnevne zarote je ‘organiziran ulični vandalizem’. Tu se zaplet zaostri: ne gre več za profesionalne politične zarotnike, zdaj govorimo o delih prebivalstva, ki so pričarani in plačani za usklajeno in kaotično delovanje. Za najbolj desničarske dnevnike, kot je El Pais, je bilo to ‘samouničenje’ bolivijskega ljudstva.
To bi lahko bila najbolj brutalna metoda uradne propagande: pomešati dejstva, zamešati zadevo, tisto, kar je primarnega pomena, postaviti na isto raven kot drugotnega.
Ljudska akcija se je spontano končala v četrtek opoldne. Do poldneva se je na stotine in nato tisoče zbiralo blizu trga Plaza Murillo, da bi zavrnili dejanje vlade in vojske. Popoldne, nekaj pred 7. uro, so goreli poslopje podpredsednika, ministrstvo za delo, uradi MNR in MIR ter drugi simboli oblasti.
Ostali smo pri eni od tarč: ministrstvu za delo. Tam je bilo skoraj tisoč ljudi, od katerih so mnogi prišli, da bi pobegnili pred streli Plaza Murillo. Začel se je kres, hranjen s pohištvom stavbe. Šele ko je nekdo poskušal vzeti pokal, je množica preprečila, da bi stvari prišle ven. Ljudje so sežigali stvari iz sovraštva, kot simbol osvoboditve od režima, ki ga sovražijo. Nihče ni želel krasti - to je bilo namesto tega spontano, množično in globoko politično dejanje. To je bila ljudska vstaja, ki je morala uničiti tisto, kar si je zaslužilo umreti, da bi ustvarila nov način življenja.
Nekaj minut kasneje je nekdo nekaj metrov od ministrstva stresel bes na enem izmed številnih kioskov v La Pazu. Množica ga je obkolila in odpeljala na varno. »Mi smo ljudje, tega ne moremo storiti.« Kolektivna vest, ki je ni vodil nihče posebej, je bila zavest ogorčene množice ljudi, ki so se odločili storiti, kar je potrebno, da se znebijo vlade, ki ga ni predstavljal. Zažgano je bilo zažgano zavestno in spontano, sežig pa je bil omejen na simbole osovražene oblasti. Požari so bili požari upora.
Šele po sončnem zahodu, ko so se napetosti v mestu umirile, se je začelo ropanje velikih trgovskih središč in uradnih zgradb. Ni bila ista množica, ki je nekaj ur pred tem zahtevala odstop predsednika, se soočila z vojsko ali poskrbela, da je vse, kar je zapustilo pisarne, napajalo kresove. Zdaj je bilo na stotine izključenih, del 70 % prebivalstva živi v revščini, del 25 % je podhranjenih ali dela za manj kot 100 dolarjev na teden. To je bila armada revežev, ki so jemali, kar so lahko: razbito pohištvo, kose datotek, dele računalnikov, knjige. Bili so tudi prepiri, tihi, zadržani prepiri tistih, ki nimajo ničesar. Reveži so si tovorili smeti na hrbet, mladi so pomagali. To je bil izbruh obsojenih.
In šele ponoči, ko je vse zajela tišina, so majhne skupine kriminalcev izkoristile za krajo - brez diskriminacije napadale mala in velika podjetja, pisarne in celo domove ljudi. Sledili so strašni prizori - delavci polnilnice Coca-Cole so branili tovarno pred roparji, sosedje, ki so se organizirali, da bi branili svoja bedna mala podjetja. To je bil podvodni tok upora, surove, zapletene, potratne, nepredvidljive, travmatične resničnosti.
Za vlado in medije so ta zadnja dejstva postala edina zgodba dneva. Zgodba, ki so jo mediji neutrudno ponavljali.
Stara zgodba o palači
Skozi zgodovino je bila neustavljiva skušnjava razlagati družbena dejstva s pomočjo palačnih zarot. Ko je zadevni pripovedovalec padli monarh, se vir uporabi za slikanje resničnosti kot rezultat temnih zapletov v spletkarskih sobah.
De la Rua je decembra 2001 v Argentini sam pozval k obleganju 19. decembra, domnevno proti ‘zaroti proti demokraciji’. Kasneje je svoj padec pojasnil kot plod zarote. Razmere, ki so sledile, s 4 predsedniki v 10 dneh, ljudska vstaja, ki je povzročila njegov padec, in njegova lastna neumnost niso dovolili, da bi njegova teorija sploh preživela kot zgodovinska opomba.
V primeru Sancheza de Losade naj bi teorija ‘zarote’ in ‘vandalizma’ prikrila njegovo nezmožnost političnega odgovora na situacijo. V nobeni uradni izjavi, razen ene insinuacije o zmanjšanju javnih investicij, ni niti besede o politični ali gospodarski prihodnosti države.
Edina zarota, ki je v resnici obstajala, je bila vlada proti sebi: uspelo ji je združiti in mobilizirati celotno državo proti sebi v samo dveh dneh, s čimer je družbeni konflikt prenesel s podeželja v mesto.
Ideja zdaj je vzpostaviti celotno masivno propagandno mašinerijo, priročno plačano z javnimi sredstvi, da bi poskušali pokopati tisto, kar je bila ljudska vstaja in družbena kriza, ki je ostala v zraku in ki je smrtno ranila neoliberalno vlado.
Jaz ali kaos
Če vlada ni padla v vseh mobilizacijah, to ni bilo zaradi neuspeha ‘zarote proti demokraciji’. Prave vzroke gre iskati v družbenih akterjih in razvoju situacije.
Prvič, od začetka najmočnejše družbene sile - ‘MAS’ Evo Moralesa in COB (Bolivijska delavska centrala) niso iskale ‘bolivijskega 20. decembra’ (prevajalecâ opomba – to je sklicevanje na argentinsko vstajo decembra 2001), vendar za ‘obrambo demokracije’ z urejeno rešitvijo z odpovedjo predsedniku, ki ji sledijo razpis volitev s strani parlamenta.
Po drugi strani pa ZDA, Kofi Annan, OAD, IMF in vse strani, ki podpirajo neoliberalizem v Boliviji, popolnoma razumejo, da so v zadnji fazi krize in da je Sanchez de Losada zadnji statist v razred politikov, ki je zagotovil multinacionalno ropanje Bolivije. Če ta predsednik pobegne, so v nevarnosti, da bodo morali pobegniti tudi vsi prevladujoči sektorji.
Zaradi teh razlogov med krizo 12. in 13. februarja nobena sila ni bila zainteresirana ali sposobna priti na oblast, niti z zaroto niti na čelu ljudske vstaje.
In tako je bilo za vlado in stare lisice bolivijske politike mogoče, da jim ni bilo treba bežati. In če zdaj nimajo moči, da bi izpeljali svoje recepte IMF, je učinek tak, da še naprej vlada dekadentni režim, ki sodi v zgodovino.
Danes je mirno in oni poskušajo ponovno legitimizirati svojo vladavino - kot to počne Duhalde v Argentini - in se predstavljajo kot edina alternativa ‘kaosu’, ‘vandalizmu’ in domnevni zaroti.
Za tisoče glasov, ki so se izognili rutini, da bi sprostili svoj bes, je bil to gluh upor, le korak v počasnem pohodu za ustvarjanje lastne usode. Dodati svoje malo zrnce, z lastnim malim orožjem proti zatemnjenim steklom uradne propagande, je najmanj, kar lahko naredimo.
Indymedia Argentina 15. februar 2003.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate