Slike kujejo resničnost in dajejo moč televiziji, videu in celo fotografijam, ki se lahko zarijejo globoko v zavest ljudi, ne da bi se tega sploh zavedali. Mislil sem, da sem tudi jaz imun na ponavljajoče se prikazovanje Venezuele kot propadle države v jedrih ljudskega upora. Vendar nisem bil pripravljen na to, kar sem ta mesec videl v Caracasu: kako malo vsakdanjega življenja so vplivali protesti, normalnost, ki je prevladovala v veliki večini mesta. Tudi mene so prevzele medijske podobe.
Večji mediji imajo že prijavljeno da se revni v Venezueli niso pridružili protestom desničarske opozicije, vendar je to podcenjevanje: niso samo revni tisti, ki se vzdržijo – v Caracasu so skoraj vsi zunaj nekaj bogatih območij, kot je Altamira, kjer se majhne skupine protestnikov udeležujejo nočni spopadi z varnostnimi silami, metanje kamenja in zažigalnih bomb ter beg pred solzivcem.
Med hojo od delavske soseske Sabana Grande do središča mesta ni bilo videti, da je Venezuela v primežu "krize", ki zahteva posredovanje Organizacije ameriških držav (OAS), ne glede na to, kaj vam pravi John Kerry. . Tudi metro je vozil zelo dobro, čeprav nisem mogel izstopiti na postaji Alta Mira, kjer so uporniki postavili svojo bazo delovanja do izselitve ta teden.
Prvič sem videl barikade v Los Palos Grandes, območju z višjimi dohodki, kjer imajo protestniki podporo javnosti, sosedje pa bodo kričali na vsakogar, ki bo poskušal odstraniti barikade – kar je tvegano (vsaj štirje ljudje) imajo očitno ustreljen za to). Toda tudi tukaj na barikadah je bilo življenje dokaj normalno, razen nekaj utesnjenega prometa. Konec tedna je bil Parque del Este poln družin in tekačev, ki so se potili v 90-stopinjski vročini – pred Chávezom je bilo treba plačati za vstop in tukajšnji prebivalci so bili, so mi povedali, razočarani, ko so manj premožni -do so lahko vstopili brezplačno. Restavracije so ponoči še vedno polne.
Potovanje seveda ponuja malo več kot preverjanje resničnosti in Caracas sem obiskal predvsem zato, da bi zbral podatke o gospodarstvu. Vendar sem bil skeptičen do pripovedi, o kateri dnevno poročajo mediji, da je vse večje pomanjkanje osnovnih živil in potrošniškega blaga resna motivacija za proteste. Ljudje, ki jih to pomanjkanje najbolj prizadene, so seveda revni in delavski razredi. Toda prebivalci Los Palos Grandesa in Altamire, kjer sem videl dogajanje pravih protestov – imajo služabnike, ki stojijo v vrsti za tisto, kar potrebujejo, in imajo dohodek in prostor za shranjevanje, da kopičijo nekaj inventarja.
Te ljudi ne boli – gre jim zelo dobro. Njihov dohodek je zdravo rasel, odkar je Chávezova vlada pred desetletjem prevzela nadzor nad naftno industrijo. Od vlade dobijo celo drago darilo: vsakdo s kreditno kartico (kar izključuje revne in milijone delovnih ljudi) je upravičen do 3,000 USD na leto po subvencioniranem menjalnem tečaju. Nato lahko prodajo dolarje za 6-krat več, kot so plačali, kar pomeni več milijard dolarjev letne subvencije za privilegirane – vendar so oni tisti, ki oskrbujejo bazo in enote upora.
Razredna narava tega boja je bila vedno ostra in neizogibna, zdaj bolj kot kdaj koli prej. Mimo množice, ki se je pojavila na slovesnosti 5. marca ob obletnici Chávezove smrti, je šlo morje Venezuelcev iz delavskega razreda, več deset tisoč. Ni bilo dragih oblačil ali čevljev za 300 dolarjev. Kakšno nasprotje nezadovoljnim množicam Los Palos Grandes, z džipi Grand Cherokee v vrednosti 40,000 $, ki nosijo slogan tega trenutka: SOS VENEZUELA.
Ko gre za Venezuelo, John Kerry ve, na kateri strani razredne vojne je. Prejšnji teden, ravno ko sem zapuščal mesto, je ameriški državni sekretar podvojil svojo retoriko proti vladi, obtožuje Predsednik Nicolás Maduro vodi "teroristično kampanjo proti lastnemu ljudstvu". Kerry tudi ogrožene sklicevati se na Medameriško demokratično listino OAS proti Venezueli ter izvajati sankcije.
Razmetavanje z Demokratično listino proti Venezueli je podobno kot grožnja Vladimirju Putinu z glasovanjem o odcepitvi Krima pod pokroviteljstvom ZN. Morda Kerry tega ni opazil, a le nekaj dni pred njegovimi grožnjami je Organizacija ameriških držav sprejela resolucijo, ki jo je Washington vložil proti Venezueli, in jo obrnila navznoter ter razglasila, da je regionalni organ "solidarnosti” z Madurovo vlado. Devetindvajset držav ga je potrdilo, le desničarske vlade Panama in Kanada sta na strani ZDA proti njej.
člen 21 OAS Demokratična listina velja za "neustavno prekinitev demokratičnega reda države članice" (kot leta 2009). vojaški udar v Hondurasu da Washington pomagala legitimirati, ali vojaški udar leta 2002 v Venezueli, pomagal še več vlada ZDA). Glede na svoje nedavno glasovanje bi bila OAS bolj verjetno, da bi se sklicevala na Demokratično listino proti ameriški vladi zaradi ubijanja ameriških državljanov z droni brez sojenja, kot pa da bi to storila proti Venezueli.
Kerryjeva retorika o »teroristični kampanji« je prav tako ločena od realnosti in je predvidljivo izzvala enakovreden odziv venezuelskega zunanjega ministra, ki je Kerryja označil za "morilca". Tukaj je resnica o Kerryjevih obtožbah: od začetka protestov v Venezueli, se zdi, da več ljudi je umrlo v rokah protestnikov kot varnostnih sil. Glede na smrtne primere, o katerih je poročal CEPR v zadnjem mesecu, jih je bilo poleg tistih, ki so bili ubiti zaradi poskusa odstranitve barikad protestnikov, okoli sedem očitno ubitih zaradi oviranja protestnikov – vključno z motoristom, ki je bil obglavljen z žico, razpeto čez cesto – in pet častnikov nacionalne garde so bili ubiti.
Kar se tiče nasilja s strani organov pregona, vsaj trije Zdi se, da je ljudi ubila nacionalna garda ali druge varnostne sile – vključno z dvema protestnikoma in provladnim aktivistom. Nekateri ljudje krivijo vlado za dodatne tri umore oboroženih civilistov; v državi s povprečjem več kot 65 umorov na dan, je povsem možno, da so ti ljudje ukrepali sami.
Popolno 21 člani varnostnih sil aretiranih zaradi domnevnih zlorab, vključno z nekaterimi uboji. To ni "teroristična kampanja".
Hkrati je težko najti kakšno resno obtožbo opozicijsko nasilje od glavnih opozicijskih voditeljev. Podatki volitev ugotavlja, da so protesti v Venezueli zelo nepriljubljeni, čeprav se v tujini veliko bolje obnesejo, ko jih ljudje, kot je Kerry, promovirajo kot "mirne proteste". Podatki tudi kažejo, da večina Venezuelcev vidi te motnje kot to, kar so: poskus odstranitve izvoljene vlade z oblasti.
Notranja politika Kerryjevega držanja je precej preprosta. Na eni strani imate desničarski floridski kubansko-ameriški lobi in njihove neokonservativne zaveznike, ki kričijo po strmoglavljenju. Levo od skrajne desne ni, no, nič. Tej Beli hiši je zelo malo mar za Latinsko Ameriko in ni nobenih volilnih posledic, da bi se večina vlad na polobli še bolj gnusila nad Washingtonom.
Morda Kerry misli, da se bo venezuelsko gospodarstvo sesulo in da bodo nekateri bogati Venezuelci prišli na ulice proti vladi. Toda gospodarske razmere se dejansko stabilizirajo – mesečna inflacija se je februarja znižala, dolar na črnem trgu pa je močno padel ob novici, da vlada uvaja nov, tržni tečaj. Venezuelske državne obveznice vrnil 11.5 % od 11. februarja (dan pred so se začeli protesti) do 13. marca, najvišje donose v Bloombergovem dolarskem indeksu obveznic nastajajočih trgov. Pomanjkanje se bo najverjetneje zmanjšalo v prihodnjih tednih in mesecih.
Seveda je ravno to glavna težava opozicije: naslednje volitve so čez leto in pol in do takrat se bosta gospodarska stiska in inflacija, ki sta se v zadnjih 15 mesecih tako povečala, verjetno že umirila. . Opozicija bo potem verjetno izgubila parlamentarne volitve, kot je izgubila vse volitve zadnjih 15 let. Toda njihova trenutna uporniška strategija ne pomaga njihovemu lastnemu cilju: zdi se, da je razdelila opozicijo in združila čaviste.
Edino mesto, kjer se zdi, da opozicija dobiva široko podporo, je Washington.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
1 komentar
It is disgraceful what the opposition is doing against the Maduro government of Venezuela. They aren’t helping their own cause, nor are they helping their country. They are only causing unnecessary instability, chaos, and mayhem by their polarization strategy and tactics, aided and abetted by Washington, the CIA, and Secretary of State, John Kerry. The economic situation will continue to stabilize as the shortages and inflation continue to diminish in the coming months, thereby further isolating and exposing the opposition in their vicious class war, attempts to reverse the fundamental socio-economic and political reforms that have benefited the poor and the marginalized people of Venezuela so much.