Prej ali slej se pojavi vprašanje. Za koga glasujete novembra? Implicitna predpostavka je, da boste šli na volitve in celo, da obstaja nekdo, za katerega je vredno glasovati. Nobena predpostavka ne bi smela biti samoumevna.
Ko pogledam seznam možnosti, vidim običajne osumljence. Korporacijski demokrat ali korporativni republikanec. Zabloden liberalec ali zmeden konservativec. Prosti trg ali svobodnejši trg. Policijska država ali čisti fašizem. Dve krili iste stranke, ki se žalita drug drugega glede tega, kaj je manj verjetno, da bo sprožilo popolno temno dobo grozdja jeze. Vse vam ponuja America Incorporated, LLC.
Liberalci z opranimi možgani širijo domišljijo, da je Obama čudovit, plemenit božji dar, ki hoče najboljše za vse in je zavihal rokave (kot je prikazano v oglasih za kampanjo) ter se lotil dela v imenu delovnega človeka. To nesmiselno trditev v celoti sprejemajo samo pripadniki razreda boomerjev, ki se obupano želijo prepričati, da njihova zapuščina civilnega pravosodja ni pokopana pod veselim plazom korporativne države.
Pa vendar obstajajo manjše razlike med demci in Repulzivnimi. Obama je sprejel usrani tako imenovani "zakon o zaposlitvah", ki je bil večinoma davčna olajšava za lastnike podjetij, ki bi v najboljšem primeru lahko ponovno zapolnila eno štiriindvajseto izgubljenih delovnih mest. Pod Johnom McCainom morda ne bi dobili ničesar, toda celo on bi bil pod pritiskom, da bi zbeganim množicam dal nekaj lažne tolažbe. (Nasprotno pa upoštevajte, da je FDR med veliko depresijo zaposlil 60 % brezposelnih.)
Razmislite o zdravstvenem varstvu. Nobena stranka ne bo niti podprla tega, kar si želi večina ameriške javnosti: zdravstvenega varstva z enim plačnikom. Večina industrializiranih držav ima neko obliko uspešnega enotnega plačnika. Toda naše kolesje je podmazano s podkupovanjem in dobičkom. V kapitalistični družbi, katere zlato tele je sveti neomejeni trg, so ljudje blago, ki mu je treba odvzeti vrednost in ga zavreči.
Namesto tega je bil naš novi predlog zakona o zdravstvenem varstvu – ki so ga pljuskali divji Obamovi pršice, ki so trdili, da ga uvrščajo med Veliko družbo LBJ in celo New Deal FDR-ja – nastal na konklavi v Heritage Foundation, najljubšem zatočišču Dicka Cheneyja ob koncu tedna. Nato ga je izvedel ljudski plutokrat Mitt Romney v Massachusettsu, kar vam pove nekaj o tem, za koga je bil napisan. Ko je O'bummer prišel v pisarno na valu solz Jesseja Jacksona, je začel iskati veliko politično pobudo, ki bi jo lahko spravil v kongres, idejo, ki bi projicirala lažen sijaj liberalnega napredka – da bi bolje ublažila svojo bazo ; ampak ideja, ki bi zadovoljila tudi požrešnost njegove volilne enote FIRE (Finance, Zavarovalništvo in Nepremičnine). Hitro je spoznal, da ima zdravstvo potencial.
Navsezadnje je njegov idol Bill Clinton skoraj prestal zdravstveno reformo. Človek, ki je vodil veliko izdajo liberalnih vrednot s podpisom NAFTA in črtanjem socialne pomoči za revne, je naredil usodno napako, ko je službo zdravstvenega varstva prepustil Hillary, čigar nesramni slog je odtujil kongres. Izpadla je kot sovjetski aparatčik, mračna in brezspolna funkcionarka, ki se je umetnosti pogajanja lotila kot mornariški tjulnji v pakistanski varni hiši.
Hillary je pihala. Imela je začasni dogovor, ki bi zajemal 90 odstotkov prebivalstva. Vendar ga je zamolčala. Obama je priznal, da bi z bolj niansiranim pristopom to lahko bila nekakšna zgodovinska pohvala, ki bi jo lahko dodal k trepetu svoje naraščajoče legende. Postavite ga tik ob njegovo bedno Nobelovo nagrado. Kot je pokazal Bill Clinton, je bilo politično izvedljivo, dokler ni vznemirjalo sistema dobičkarstva in naraščajočih premij, ki dosledno prehitevajo inflacijo.
Toda preden je načrt Heritage cum Romneyja predstavil kongresu, ga je Obama predal Big Pharma in zavarovalniški industriji. Poslušno so ga preoblikovali v 2,000-stranski boondoggle flush s podjetniškimi darili v vrednosti 447 milijard dolarjev davkoplačevalskih dolarjev. Prav tako niso postavili nobenih pravih omejitev glede napihovanja stroškov. Toda odpor predloga zakona je bil mandat. Američani delavskega razreda bi bili prisiljeni napolniti žepe pohlepnih zavarovalniških konglomeratov s preplačevanjem za njihov pomanjkljiv izdelek. Ne samo, da je Obama pomiril svoje korporativne šefe, ampak je prepričal svoje zavajajoče, a vse manj podpornike, da pripada progresivnemu Rushmoru.
Če povzamem: načrt, ki so ga skovali republikanci in izpeljali demokrati. Kot NAFTA. Kot dobro počutje. Tako kot reševanje. Dejstvo je, da lahko demokrati veliko lažje sprejmejo škodljivo zakonodajo kot republikanci. Vsi vedo, da so republikanci brezčutni tatovi, ki iščejo priložnosti, da bi prevzeli delavski razred. Ivory castle mrtvi ljudje živijo od kapitalskih dobičkov in ne ponujajo nič produktivnega gospodarstvu. Toda demokrati tudi desetletja po faustovski kupčiji še vedno ohranjajo videz svoje stare proletariatske fasade. Ljudje še vedno mislijo, da jim je vseeno.
Na koncu dobimo iste pravilnike v nekoliko prijaznejši preobleki. Retorika je boljša. Kljub temu gre delavskim razredom nekoliko bolje pod demokrati kot republikanci. Konec koncev morajo demokrati vreči nekaj neumnosti v svojo bazo, da se ne razkrijejo njihovi pravi volivci. Z drugimi besedami, če ste 25-letni mrtvi oče iz Detroita, morda ne boste ostali na zavarovalni polici svojih staršev v strašni McCainovi administraciji. Človek se zgrozi ob misli.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate