Vir: Skupne sanje
Odstranitev Liz Cheney iz vodstva predstavniškega doma republikanske stranke zaradi njenega zavračanja Trumpovih volilnih laži in blokiranje republikanskih senatorjev dvostrankarskega predloga za ustanovitev neodvisne komisije, ki bi preiskala obleganje Kapitola, jasno razkrivata vsaj dve stvari: (a) da so republikanci zgradili kult osebnosti okoli Trumpa, in (b) da so zdaj prepuščeni na milost in nemilost protofašistične drhali, ki jo je njihov dragi vodja spodbujal in negoval med svojim štiriletnim mandatom v Beli hiši.
Kakor koli že, dejstvo je, da se je republikanska stranka zaradi politične smotrnosti odločila, da postane temna politična sila, ki se skoraj v celoti zanaša na laži in prevare – hkrati pa izvaja usklajen napad na volilne pravice – kot njegove tehnike upravljanja. Kot taka predstavlja realno grožnjo stabilnosti republike.
"S svojo lažno navezanostjo na Trumpa republikanska stranka metodično vleče državo v brezno nestabilnosti, kaosa in protofašizma."Po Trumpovem porazu strateški cilj republikanske stranke ni zgolj ukvarjanje z obstrukcionizmom, temveč nadaljevanje delitve naroda in radikalizacije ameriške javnosti proti demokratičnemu sistemu. To je edini način, na katerega lahko republikanska stranka upa, da bo ostala v igri v politični, gospodarski, družbeni in kulturni pokrajini, ki opredeljuje Ameriko 21. stoletja.
Republikanska stranka, ki je bila vedno stranka velikih podjetij in bogatih, je skozi dvajseto stoletje in v začetku enaindvajsetega stoletja nihala od konzervativizma do reakcionizma, toda današnja republikanska stranka je šla tako daleč proti opustitvi osnovnih demokratičnih norm, da je zdaj trdno sodi v politično vesolje strank in gibanj, ki sestavljajo skrajno desnico. Pravzaprav se šteje, da je bolj ekstremen kot nacionalni zbor Le Penove, glede na ugotovitve, ki temeljijo na podatkih, zbranih iz Projekt Manifest.
Politična identiteta današnje GOP odraža desetletja trajajočo transformacijo. Včasih se začne oblikovati v zgodnjih 2010-ih, desetletju, ki ga je zgodovinar Andrew Bacevich označil kot obdobje "strupene delitve". GOP, ki ga je vodil predvsem strah pred izgubo moči v vse bolj raznolikih Združenih državah, je naredila dramatičen premik proti ekstremizmu kot načinu mobilizacije belih volivcev iz delavskega razreda, ki so zaradi 40 let brutalnega neoliberalnega kapitalizma doživeli stagnacijo dohodka in občutili globoko ekonomsko negotovost. politike in do hudiča prestrašiti malo buržoazijo z vizijami kaosa in nereda, ki so ga povzročile radikalne sile, ki želijo uničiti Ameriko in njene tradicionalne vrednote ter način življenja.
Dejansko, veliko preden je Trump vrgel klobuk v ring za predsednika, leta 2013 Raziskava voditeljev lokalnih strank je ugotovilo, da so bili republikanci v nasprotju z demokrati, ki so imeli raje skrajnejše kandidate pred zmernejšimi z razliko 2 proti 1, republikanci z 10 proti 1.
Seveda pa je Trump sam tisti, ki utrjuje premik k ekstremizmu. Popolnoma seznanjen z razpoloženjem tako znotraj republikanske stranke kot v državi kot celoti, zlasti z velikim delom razočaranih in jeznih belih volivcev, ki vidijo enake možnosti kot igro z ničelno vsoto, se Trump loti popolne preobrazbe republikanske stranke v ekstremistično politično stranko, ki se klati proti reakcionarnemu nacionalizmu in se globoko potaplja v nativizem s svojim sloganom kampanje MAGA in hujskaško retoriko o priseljencih, muslimanih oziroma Afroameričanih.
Trump prav tako krši dvostrankarsko soglasje elite o številnih drugih vprašanjih, vključno s trgovino in zunanjo politiko, da bi si zagotovil podobo edinstvene osebnosti v ameriški politiki, medtem ko laži in odkrite laži postanejo nepogrešljivo orožje na njegovem performativnem protofašističnem pohodu. proti moči.
Seveda je bilo to prizadevanje za oblast, ki je močno spominjalo na politično strategijo, ki so jo avtoritarne stranke že dolgo sprejele v mnogih delih sveta, vključno s tisto nacistične stranke med letoma 1919 in 1933. Nedvomno znamenje Trumpovega »performativnega protofašizma« je bilo tudi njegovo igranje z oboroženimi milicami – nedvomno enako resna grožnja demokraciji kot Hitlerjeve rjave srajce.
Trumpov mandat na položaju se je končal na enak način kot njegov vzpon na oblast – namreč z drugim dejanjem »performativnega protofašizma«. Njegovo zavračanje volitev leta 2020 kot "velike laži" je bilo namenjeno temu, da bi v glavah svoje fanatične baze utrdil idejo o zaroti "globoke države" in posledično spodkopal demokratične postopke. Gibanje, zgrajeno na lažeh, prevarah in goli propagandi, se lahko vzdržuje le z istimi taktikami, ki so ga spodbudile. Ne gre drugače.
Razlog, da so se republikanci odločili nadaljevati po poti, ki jo je začrtal Trump, je ta, da je to zdaj edini način za ohranitev podpore protofašistične baze. Brez te podpore bo morala republikanska stranka na novo izumiti svojo politično identiteto - kar ni majhna naloga za stranko, ki je naredila izjemen prehod od konzervativizma do reakcionizma in končno do neoliberalnega protofašizma - ali pa prenehati obstajati.
Vendar pa je paradoks, s katerim se republikanci soočajo v obdobju po Trumpu, ta, da ne morejo vzdrževati gibanja, zgrajenega okoli kulta osebnosti, brez prisotnosti karizmatičnega voditelja v njegovi sredini. V tem smislu lahko republikanci nadaljujejo s trumpističnimi zvijačami, dokler je Trump še vedno in politično aktiven, a prej ali slej bi morali poiskati primerno zamenjavo – in morda avtentičnega fašista – sicer lahko postopoma protofašistična baza začeti veneti.
Kakšna je prihodnost ameriške republike, je nemogoče napovedati. Vendar pa je zdaj popolnoma jasno, da republikanska stranka s svojo lažno navezanostjo na Trumpa metodično vleče državo v brezno nestabilnosti, kaosa in protofašizma.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate