Z izidom svojega letno poročilo o vojaških zmogljivostih Kitajske konec marca, Pentagon dela svoj del, da ohrani grožnjo rdeče grožnje pri življenju.
Uradni vojaški proračun Kitajske je poskočil na 60 milijard dolarjev, kar je 18-odstotno povečanje v primerjavi z lanskim letom, vendar so ameriški uradniki opozorili, da je dejanska številka nekje med 105 in 150 milijardami dolarjev letno.
Brez kančka ironije poročilo izraža zaskrbljenost glede »namenov, za katere bo uporabljena sedanja in prihodnja kitajska vojaška moč«, in nakazuje, da bi lahko Peking celo uporabil svoje oborožene sile, »da bi zagotovil dostop do virov ali uveljavil zahteve do spornih ozemelj«. .”
Zveni znano? No, Washington se očitno mora znova naučiti osnovnega moralnega načela univerzalnosti: Kar je narobe za druge, mora biti narobe tudi za nas.
Februarja je Obamova administracija zahtevala osupljivih 664 milijard dolarjev za ameriško vojsko v naslednjem proračunskem letu – več kot 10-kratnik kitajskega uradnega proračuna. Pravzaprav ZDA vsako leto za »obrambo« porabijo približno toliko kot vse druge države na svetu skupaj, kažejo verodostojni podatki Stockholmskega mednarodnega inštituta za mirovne raziskave.
Podobno kot Kitajska tudi pri računovodstvu Washingtona za takšne stvari očitno primanjkuje preglednosti. Številni stroški, za katere bi povprečen človek menil, da so povezani z obrambo – na primer financiranje Ministrstva za domovinsko varnost, Ministrstva za veterane, Ministrstva za energijo za vzdrževanje jedrskih zalog, vojaška pomoč zaveznikom in delež plačil obresti na državni dolg, ki ga je mogoče pripisati preteklim vojaškim izdatkom – so skriti v drugih delih zveznega proračuna. Če seštejemo vse te drage dodatke, neuradni vojaški proračun Združenih držav znaša več kot 1 bilijon dolarjev.
Če poenostavim, je Robert Higgs, višji sodelavec na Independent Institute, zapisal: »Dobro utemeljeno pravilo je, da vzamemo (vedno dobro objavljen) osnovni proračun Pentagona in ga podvojimo.«
In kdo zunaj naših meja bi rekel, da so »nameni« ameriškega vojaškega stroja benigni ali da invazija na Irak nima nič skupnega z »naravnimi viri«? Težko bi kdo resno vzel ta argument, medtem ko naše enote vsak teden zasedajo dve državi in z brezpilotnimi letali bombardirajo tretjo.
Resnica je, da so ogromne vsote, ki jih ZDA in Kitajska namenjajo za prihodnje vojne, tragično zapravljanje omejenih virov, zlasti glede na spiralno finančno in ekološko krizo, s katero se soočamo. Odkriti je treba kompromise. Ali želimo porabiti več za lovce F-35 Joint Strike Fighters – po osupljivih 100 milijonov dolarjev na kos – ali ta denar uporabiti za hrano in zatočišče za milijone, ki so zaradi gospodarskega zloma pahnjeni v revščino? Ali želimo vsak mesec v naslednjih 2 ali 5 letih porabiti še 10 milijardi dolarjev za boj proti vojni v Afganistanu ali bi morali ta denar uporabiti za nadaljnje raziskave alternativne energije in izgradnjo hitrega železniškega sistema po vsej državi? Enostavno ne moremo imeti vsega.
Senator Barney Frank je eden edinih zakonodajalcev na Capitol Hillu, ki se je bil pripravljen spopasti s tem vprašanjem. Več mesecev si vneto prizadeva za 25-odstotno zmanjšanje vojaškega proračuna. Medtem ko večina v kongresu njegov predlog vidi kot radikalnega, bi lahko proračun Pentagona utrpel 40-odstotni udarec in njegovo financiranje bi se vrnilo na stanje, kot je bilo ob koncu Clintonovega zadnjega mandata – zahvaljujoč osemletnemu požiranju vojaških izdatkov predsednika Busha.
Dokler Združene države ne bodo priznale pošasti v ogledalu in začele dramatično zmanjševati svojega prenapihnjenega vojaškega proračuna, bo vznemirljiva retorika predsednika Obame o potrebi po drugačnem, bolj spoštljivem odnosu s preostalim svetom žal ostala prazna beseda.
In če bo Kitajska kot edina vojaška sila na svetu kdaj upočasnila ali zmanjšala svojo vojaško porabo, morajo ZDA biti zgled.
Eric Stoner je svobodni novinar s sedežem v New Yorku in sodelavec zunanje politike v fokusu. Njegovi članki so se pojavili v Guardian, Mati Jones in Nation. Z njim se lahko obrnete preko njegove spletne strani: ericstoner.net
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate