Vem, da je peta obletnica Occupy Wall Streeta, a v tako mračnem trenutku je malo za praznovanje. To je verjetnost, da lahko Trump zelo dobro zmaga.
Če bo, bodo Black Lives Matter razglasili za domačo teroristično enoto, tako kot je bila Earth Liberation Front pod Bushem.
Trump in državni tožilec Giuliani bi z veseljem uporabila nacionalno gardo, da bi razbila blokade naftovodov in vlakov ter domorodce, ki branijo svojo zemljo. Ne bo več gibanja za podnebno pravičnost ali celo obotavljajočih korakov v smeri omejevanja podnebnih sprememb. Verjetno bi bil sprejet samo angleški zakon, DACA umaknjen in zavetna mesta prepovedana. Privrženci bele nadvlade, neonacisti, Klan in Alt-Right bi bili vsi dobrodošli v njegovi administraciji, odkrito ali prikrito.
Prišlo bi do vsesplošnega napada na reproduktivne pravice in Planned Parentood
Pomembne pridobitve, dosežene v Nacionalnem odboru za delovna razmerja v zadnjih nekaj letih, bodo razveljavljene.
Ogromni deli Zahoda pod zveznim nadzorom bodo predani sečnji, živinoreji, rudarstvu ter naftni in plinski industriji.
Na desetine milijonov bi šlo iz neustrezne zdravstvene oskrbe v nič.
Alt Right bo agresivno motil levico.
Množično zatiranje volivcev postane norma.
Prišlo bo do organiziranega nasilja, morda celo mini pogromov, nad muslimanskimi in mehiškimi skupnostmi, pri čemer bo država zatiskala oči.
Ne mislite, da se to ne more zgoditi; v obdobju prve svetovne vojne so bili grozljivi pogromi nad Afroameričani in Chicani s podporo države. Celotne skupnosti so bile izbrisane in na tisoče ubitih.
To bi bil šele začetek. Trump naredi Reaganovo Voodoo gospodarsko politiko kot svetilnik racionalnega gospodarskega načrtovanja. Njegova kombinacija zniževanja davkov, ki rušijo proračun, zdesetka socialnega varstva, razburkanih zavezništev ZDA in razveljavitve sporazumov o prosti trgovini bi gospodarstvo poslala v padec. Takoj, ko bi nastopila recesija, bi Trump takoj šel na lov za grešnimi kozli, da bi odvrnil pozornost svojih privržencev. To bi lahko vključevalo prepoved priseljevanja muslimanov, program registracije in množične aretacije priseljencev, kar pomeni koncentracijska taborišča, v katerih bi jih zadržali, preden bi bili izgnani, pod nadzorom njegove »deportacijske sile« rjavosrajčnikov.
Na levici obstaja nenavaden pojem, da je Trump nekako vroča stvar. To ignorira dinamiko, ki jo je sprožil in zaradi katere bodo nove vrste državno sponzoriranega rasnega nasilja skoraj neizogibne. To ni le kvantitativna sprememba v primerjavi z Obamo in Clintonovo, ampak kvalitativna. Pravzaprav je lahko še slabše od tega, kar tukaj opisujem. To je človek, ki razglablja o uporabi jedrskega orožja, ignorira celo osnovne buržoazne politične norme ali pravila in ga poželjivo navijajo desetine milijonov, ko poziva k atentatu na svoje nasprotnike in množičnemu etničnemu čiščenju.
Kljub temu je precejšen del levice obseden s tem, kako grozna je Hillary Clinton, tako kot kandidatka kot politično. Kot da je to nekakšna novica. Levica na Facebooku zelo malo vidim ekstremne nevarnosti, ki jih predstavlja Trump. Bil sem na šestih različnih Trumpovih dogodkih in očitno je, da je utrdil belo nacionalistično gibanje, ki zahteva državo apartheida 21. stoletja. Tudi če se to ne zgodi takoj, bo Trump neizogibno šel po tej poti, saj bo sabotiral celotno gospodarstvo in zunanje odnose ZDA.
Medtem pa na levici obstaja bizarna vera, da ga bo vladajoči razred nekako držal pod nadzorom, kljub dejstvu, da bo imel nadzor nad vsako vejo oblasti. To se ujema z izkrivljenim prepričanjem, da bo skrajno rasistično nasilje nekako ustvarilo nova levičarska množična gibanja. V resnici bodo vse nedavne organizacijske pridobitve šle kam, ko bo levica prisiljena voditi izgubljene obrambne boje proti nasilnim belim nacionalistom.
Nihče ne bo mogel ustaviti njegovega diktatorskega, belega supremacističnega programa. Kongres ga ne bo ustavil. Imel bo večino na vrhovnem sodišču in čeprav so deli vladajočega razreda morda zelo nesrečni, bodo še vedno varni in nespodobno bogati ter lahko vedno pobegnejo.
Tokratne volitve so izbira med dvema gibanjema. Ali želite videti, da gibanja, kot so Življenja temnopoltih so pomembna, Podnebna pravičnost, delavci z nizkimi plačami, pravice priseljencev in druge leve družbene sile še naprej rastejo in se razvijajo? Ali pa želite videti neonaciste, Klan, Alt-Right v napadu in podporo Trumpove administracije?
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
10 Komentarji
Donalda J. Trumpa in njegovega neofašističnega in nacionalističnega gibanja za nadvlado belcev nikoli ne smemo podcenjevati. On in njegovi privrženci predstavljajo zelo resno eksistencialno grožnjo ameriški demokraciji in miru, pravičnosti, varnosti in varnosti sveta, vključno z našim globalnim preživetjem. Zato je absolutno nujno, da premagamo njega in njemu podobne.
Resnično ostanite mirni in, kot zagovarja Alicia Garza, glasujte za politični teren, ki nam daje boljše možnosti za napredek. Tukaj v MA preživljam svoj omejeni čas z NO na 2 organizatorjih, ki se borijo proti širitvi čarterskih šol in s prizadevanji prek državne meje v New Hampshiru, da bi premagali Trumpa/izvoljeno Clinton.
Zdi se, da Zeleni na moje veliko razočaranje niso nič bližje temu, da bi dozoreli kot politična organizacija, kot so bili pred 4, 8, 12 ali 16 leti. Veliko prijateljev še naprej deluje in podpira stranko, a osebno se jim ne morem več pridružiti.
Ni levo-desnega nihala, ki bi pasivno nihalo naprej in nazaj; to je mit. Naprej in nazaj poteka z aktivnim vlečenjem vrvi.
Ali bodo volivci odmaknjeni od načelnih kandidatov, ki si bodo prizadevali narediti obupno potrebne spremembe za 99 %, ali bodo duopolne stranke odmaknjene od svoje podpore interesom 1 %?
Ne pozabite, da je v državah, ki so trdno v kotu demokratov ali republikancev – z drugimi besedami, niso nihajoče države – glas za R ali D zapravljen glas, ki NE bo vplival na število glasov volilnega kolegija. , in ne bo volil predsednika.
Glasujte torej za stranke, ki ne bodo sodelovale v televizijskih debatah, saj jih lahko s skupno 15 % glasov "izvolite" v nacionalne stranke na vseh državnih volitvah in vaš glas dejansko nekaj šteje.
Čas je, da pri naših voditeljih preidemo iz sociopatskih v odkrito psihopatske.
"Kaj za vraga imate (mi) izgubiti"
Ostanite mirni in volite zeleno: Fašizem ne prihaja
Po ulici Paul
http://www.truthdig.com/report/item/keep_calm_and_vote_green_fascism_is_not_coming_20160923/
Pravim, da prinese. Pravzaprav mislim, da je vsa retorika o Armagedonu povsem pretirana, toda celo na teoretični ravni pravim, da prinese. Levica – takšna, kakršna je – bo samo še šibkejša, klima bo le manj stabilna, apatija, razočaranje in cinizem močnejši – zakaj torej ne bi tega takoj dali ven? Tudi če bom na koncu križan, še vedno bolje, kot da bi moral gledati predrzni nasmešek Billa Clintona.
Tukaj je moja apatija, iluzija in cinizem Dave. Zadnji stavek v članku Street's Truthdig,
"Združimo se po zadnji štiriletni ekstravaganci, da zgradimo in razširimo veliko ljudsko gibanje s seznamom zahtev ter uvedbo volilnega in strankarskega sistema, ki si zasluži strastno sodelovanje državljanov."
Kaj zdaj? Kaj, po teh volitvah? Kaj, mi/vi niste, ali tega že ne počnete? Kaj, najprej se posvetujte z levico na Facebooku? Kaj, boljšega in pametnejšega od levega komentarja ZNeta? Kaj, kje je ta seznam zahtev, ki jih človek želi vstati in potisniti? Na spletnem mestu Shared Program, na katerega se je podpisala Street? Kaj, niste že dolgo pred to, tole volilno ekstravaganco leta 2016, forsirali te zahteve in se okrog njih organizirali »fizično«, množično? Kaj, preveč zaposlen? Kaj, veliko člankov, esejev in knjig za pisanje in branje? Kaj, to je odvisno od nas ostalih članov prekariata? Kaj, moramo potegniti prste ven, iztegniti vratove, saj »mi« vsi vemo, kam iti, kaj misliti, kako se organizirati? Kaj, mislite, da "mi" vsi vemo, kaj je dobro za nas, kam vse gremo in kako do tja priti? Kaj, ALI, Stein, The Next System Project, The Zapatista's, Syriza, Left Unity, Podemos, Die Linke, Parecon, ZNet, Truthdig, Truthout, Counterpunch, Red Pepper, Media Lens, Nuit Debout, Occupy, Corbyn, Sanders, oh , kurac, in vse ostalo, plejada stvari in še več, so levico zlepili skupaj?
Cynthia Peters,
»IOPS nam ustvarja prostor za opravljanje bistvenega dela gradnje gibanja in ustvarjanja boljšega sveta. Brez teh elementov bomo še naprej delali izolirano.«
Kaj, izolacija? Po vsem tem času, z internetom in vsem ostalim? Kaj, z vsemi odličnimi idejami in vizijami in sranjem in knjigami in knjigami in še več knjigami? Kaj, z vsemi temi predanimi hardcore nikoli ne reci die radikali?
Mogoče ne harmagedon, ampak zaprte skupnosti, države, regije prihajajo, hitro, če že niso tukaj … in prekariat bo samo rasel, povečeval stres, tesnobo in duševne bolezni, psihološke stiske in kdo ve, kakšne reakcije. Ne skrbi samo globalno segrevanje ali podnebje. Majhne levičarske radikalne skupine se povsod borijo za dober boj, izolirane in impotentne, vendar s pravim pozitivnim odnosom, vsi člani pa izkazujejo pozitivnost in energijo baterije Eveready. Nadaljevanje člankov in esejev iz elitne inteligentne izkušene aktivistične skupnosti o tem, kaj je potrebno, tako kot je Street zapisal na koncu eseja v bistvu o ničemer drugem kot o njegovi pravici do glasovanja, kakor hoče.
OR očitno govori o množičnem aktivizmu, tako kot Stein in Zeleni, vendar nekako nista na isti strani. No, jebi me, kako presenetljivo. To je dober začetek. Leto 2016 je, ne 1999, ali 1968, ali 1936-39, ali 1870 liho na 1920 liho, ali 1889, ali 1871, ali 1864, ali 1848, ali kaj drugega ....
Jezus, leto 2008 je prišlo in odšlo in to sranje je hujše kot je bilo prej. Spet je tu Street,
»Mednarodna organizacija za participativno družbo (IOPS) ima zelo realen potencial, da postane vse to in še več. To je "prihodnja" levo-egalitarna organizacija, na katero smo čakali. Čas je, da nehamo čakati in se za začetek pridružimo.”
Čas je, da nehate čakati in se pridružite ... pridružite se KAJ? KJE? s kom?
Mislim, da potrebujemo več manifestov. Kje je Peter?
Grem kupit nekaj, da bom limone postavil visoko na drevo, da mi ne bo treba plezati na hrošča in rezati sranja iz sebe. Potem bom počakal na zvočno datoteko iz Anglije in naredil nekaj posnetkov. Potem bom gledal nogometno ekipo, za katero navijam, igrati v velikem finalu. Potem bom obiskal in pazil svojo mamo, ki ima demenco. Potem bom naslednjih šest dni šel v službo, da naredim, kar moram, da ohranim svojo družino nedotaknjeno, a zjutraj berem. Depresivno sranje, kot je Chasing The Scream, ali The Precariat Charter, ali The Rise of the Robots, ali o univerzalnem temeljnem dohodku, ki zgolj poudarja zelo živo idejo, da je tržni kapitalizem najbolj absurden način za organizacijo gospodarstva ali poskus ustvarjanja z glavo ali repom iz nečije vizije za boljši svet in potem nimam nikogar, ki bi o tem govoril, ali ure in ure sedim in razmišljam, kaj lahko sam zgradim ali organiziram, morda tako, da na oglasni deski v lokalni knjižnici pustim sporočilo o sestanku , o čem nimam pojma.
Apatija, zablode in cinizem. Toda karkoli že počnete, se nasmejte.
Go Swans.
Razočaranje, ne iluzija ali zabloda, WTF!
"James," takšne depresivne smeti (oprosti) na začetku tvojega dolgega komentarja... Združil sem se že z levičarji vseh vrst (mnogi so bili veliki Sandernisti, nekateri so Zeleni, mnogi glasujejo za HRC, da bi blokirali Trumpa , nekateri se sploh ne osredotočajo na volilne zadeve) za boj proti cevovodu Bakken Dakota Access Pipeline v visoki sveti volilni zvezni državi Iowa. Morda boste presenečeni, kako majhne so razlike med velikimi volitvami, ko gre za ljudi, ki se združujejo okoli ciljev družbenega gibanja, kot je zaščita vode in ohranjanje fosilov v tleh za rešitev bivalne ekologije. To je tista druga politika, tista bolj nujna in nepogrešljiva politika gibanj pod in onkraj ekstravagance … in predstavljajte si, joj, uganite kaj, njeno dogajanje in »Ulica« sodeluje pri tem, hkrati pa zavzema stališče (brez presežka volilne iluzije) za Stein in Baraka na volitvah. Temu se reče hoja in žvečenje žvečilnega gumija hkrati. Vzpostavili ste lažno dihotomijo med enim (a) zagovarjanjem enotnosti in zagovarjanjem izboljšanih volitev in strankarskega sistema po volitvah (kajti priznajmo si: štiriletno intralevičarsko prelivanje krvi o tem, kako se na to odzvati, je resnično zamočilo Volitve in strankarski sistem v ZDA so velik problem) in (b) prakticiranje enotnosti in zagovarjanje volilne in strankarske reforme pred volitvami. Toda lažne dihotomije so razširjene na levici (kot drugod) in spodbujajo neskončno spletno zlorabo, zato vsekakor nadaljujte.
Ne bom trdil, da je moj komentar depresiven. Smeti? Vaša pravica do odločitve. Bolj kot strasten in čustven izbruh, brez dvoma. Spletna zlobnost? Mogoče, kaj se zgodi, ko nekdo piše čustveno v razdelku za komentarje na strani obrobnega levega medija in je nekdo določen na strelni liniji. Zakaj ti? Verjetno zato, ker sem te prebral več kot večina, vključno s knjigami, se ponavadi strinjam in običajno ne morem očitati tvojega stališča. Čudno, vem. Lažne dihotomije? Nenamerna posledica čustvene energije. Ne, veliko preprostejše od tega. Samo zadnji stavek vašega članka, ki je sprožil odziv. Preostale frustracije. Prepričan sem, da počnete stvari, kot počne večina ljudi, kot ste vi, vendar ne bistvo tega. Bolj sem se odzval na Daveov (ki je prav tako močno dejavno vpleten v podobne stvari kot ti) komentar o apatiji, razočaranju in cinizmu, ki v meni depresivno rastejo, kot je Dave rekel, da verjetno bo v svojem komentarju. Moj komentar je bila fotografija natanko tega in sranja, ki ga nisem izpustil, za kar Michael Albert predlaga, da bi ga moral. Če Ed ne bi povezal vašega članka Ostanite mirni (ironija) in tega zadnjega stavka ne bi bilo tam, ne bi napisal ničesar. Morda sem pravkar rekla Davu dan za dnevom. Psihološki sprožilci, ki povzročajo sranje. In brez dvoma bom nadaljeval tako kot ti. Brez izbire.