Ta teden je nekdanji državni sekretar Colin Powell – republikanec, ki je služil pod predsednikom Georgeom W. Bushom – med govorom na forumu izvršnih direktorjev v Raleighu pozval Severno Karolino k zakonu o identifikaciji volivcev. Dejal je, da zakon kaznuje manjšine in je kontraproduktiven za republikansko stranko.
Dejal je tudi, da volilne goljufije ne obstajajo, kot piše News & Observer poročali:
"Lahko rečete, kar hočete, vendar goljufanja volivcev ni," je dejal Powell. "Kako je lahko razširjeno in neodkrito?"
Toda restriktivni, diskriminatorni volilni zakoni niso izključni za državo Tar Heel. Ko je pred kratkim Hillary Clinton je dejal Zakon o preverjanju podatkov o volivcih v Severni Karolini je bil "največji uspeh zatiranja volivcev", sklicevala se je na dejstvo, da črpa iz številnih volilnih zakonov, ki so jih države poskušale sprejeti, večinoma na jugu.
Na žalost južne države še naprej sprejemajo zakone, ki določajo, kdo bo volil, namesto da bi ljudem dovolili, da uveljavljajo svojo ustavno pravico, da izberejo, kdo bo volil. Aktivisti za državljanske pravice bo ta konec tedna obravnaval te težave med pohodom v Washingtonu, DC v spomin na 50. obletnico pohoda v Washingtonu leta 1963 za delovna mesta in svobodo, kjer je imel Martin Luther King svoj govor "Imam sanje".
Številne zakone o zatiranju volivcev, ki jih poskušajo sprejeti južne države, je zvezna vlada že razglasila za kršitev ustavnih volilnih pravic. Razveljavitev zakona o volilnih pravicah s strani vrhovnega sodišča ZDA je konservativcem zagotovo omogočila sprejemanje takšnih zakonov, saj so mislili, da to lahko počnejo nekaznovano. Vendar ministrstvo za pravosodje in aktivisti za državljanske pravice niso odstopili od boja proti njim.
Tukaj je nekaj večjih polemik glede volilnih pravic, ki so se v zadnjem tednu pojavile drugje na jugu:
* Ministrstvo za pravosodje ZDA se loti Teksasa. Leta 2011 so teksaški republikanci, ki so pravkar prevzeli zakonodajno telo s čajanko leta 2010, imeli takojšnjo posebno sejo, da bi sprejeli zelo restriktiven zakon o identifikaciji volivcev s fotografijo, za katerega so kritiki trdili, da bi neupravičeno obremenil na stotine tisoče temnopoltih in Latino Teksašanov. To dejanje so dopolnili s preoblikovanjem zakonodajnih in kongresnih okrožij na načine, ki so zmanjšali glasovalno moč hitro rastočega latinoameriškega prebivalstva v državi. Ker je za Teksas veljala določba petega oddelka o predhodnem preverjanju zakona o volilnih pravicah, je ministrstvo za pravosodje blokiralo zakon o identifikaciji volivcev, ker država ni mogla dokazati, da temnopoltim ne bi odvzel volilne pravice. Zvezna sodišča so potrdila zavrnitev Ministrstva za pravosodje in prav tako razveljavila zemljevide okrožij zvezne države – v resnici so odkrila namerno rasno diskriminacijo v svojih prizadevanjih za prerazporeditev. Ko pa je ameriško vrhovno sodišče razveljavilo formulo kritja zakona o volilnih pravicah za oddelek pet, je Teksas ponovno uvedel tako zakon o identifikaciji volivcev kot diskriminatorne zemljevide.
Ta teden je ameriški državni tožilec Eric Holder vložil tožbo proti Teksasu, da bi blokiral zakon o identifikaciji volivcev in nove zemljevide okrožij, pri čemer je uporabil določbe drugega in tretjega oddelka zakona o volilnih pravicah. Oba oddelka sta namenjena preprečevanju diskriminatornih volilnih zakonov, vendar imata visoke pragove, ki jih bo moral izpolnjevati Holder, da bo zagovarjal svoj primer. Dobra novica je, da je bila zadeva že uspešno izvedena - in verjetno bo sojena pred istimi sodniki, ki so že ugotovili, da so zakoni rasno pristranski. Slaba novica je, da bodo ti primeri verjetno na koncu končali pred vrhovnim sodiščem ZDA, kjer so sodniki že pokazali sovražnost do zakona o volilnih pravicah.
* Dallas se bo pomeril tudi s Teksasom. Ministrstvo za pravosodje bo imelo nekaj pomoči pri izzivu ID volivca v Teksasu iz Teksasa. Še preden je Holder napovedal, da bo tožil državo, so komisarji okrožja Dallas že glasovali za pridružitev tožbi za blokiranje zakona, ki jo je junija vložil teksaški kongresnik Marc Veasey, demokrat, ki zastopa območje Fort Wortha. Komisarji za okrožje Dallas, kjer je tretje največje mesto v državi, glasoval 20. avg tožiti v imenu približno 220,000 večinoma latinskoameriških in temnopoltih prebivalcev, ki nimajo potrjene osebne izkaznice, ki jo je izdala država, kot je vozniško dovoljenje ali dovoljenje za orožje, ki je potrebna za glasovanje po novem zakonu.
* ACLU izpodbija zakon o identifikaciji volivcev v Arkansasu. V začetku tega leta je Arkansas sprejel nov zakon, ki določa, da morajo volivci imeti pri sebi osebno izkaznico s fotografijo – vozniško dovoljenje, potni list, univerzitetno izkaznico ali dovoljenje za skrito pištolo – da lahko glasujejo. Guverner Mike Beebe (D) je vložil veto na zakon, češ da bi "negativno vplival na eno naših najbolj dragocenih pravic kot državljanov," toda aprila je zakonodajalec pod nadzorom republikancev preglasil svoj veto.
Ta teden je državni odbor volilnih komisarjev Arkansasa odobril smernice o tem, kako se bo ta zakon uveljavljal, ko bo začel veljati naslednje leto. Eno pravilo, ki so ga želeli republikanci, bi volilnim nadzornikom podelilo pooblastilo, da ljudem odrečejo volilno pravico, če niso bili podobni svoji fotografiji na predloženi osebni izkaznici, kar je bilo lahko katastrofalno za transspolne volivce – ali kogar koli, ki bi morda imel slabo dan las. Kot je zdaj napisano pravilo, morajo delavci na volitvah upoštevati "barvo las, očala, dlake na obrazu, kozmetiko, težo, starost, poškodbe in druge fizične lastnosti", da se prepričajo, da je volivec ista oseba na njihovi osebni izkaznici.
ACLU namerava letos izpodbijati zakon, The Courier Poročila.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate