ZDA so globalni izstop na več frontah. Je edina država v razvitem svetu brez univerzalnega zdravstvenega sistema. Uvršča se na prvo mesto po strelnem orožju na prebivalca in ima drugo najvišjo stopnjo umorov s strelnim orožjem na svetu. ZDA so tudi izstopajoča država glede varstva otrok (razvite države prispevajo v povprečju 14000 USD za varstvo otrok do 2 let v primerjavi s 400 USD v ZDA) in zdaj globalno izstopajoča glede pravic do splava.
ZDA prav tako opravljajo grozljivo delo, ko gre za podnebje in okolje. Leta 2022 Indeks okoljske učinkovitosti (EPI), ki uporablja 40 kazalnikov uspešnosti in razvršča 180 držav "glede na njihova nacionalna prizadevanja za zaščito zdravja okolja, povečanje vitalnosti ekosistema in blažitev podnebnih sprememb", so ZDA uvrščene na 43. mesto za bleščečimi demokracijami, kot so Bolgarija, Madžarska, Severna Makedonija, in Združeni arabski emirati.
Če govorimo o ZDA kot globalnem izstopu, je država tudi edino večje gospodarstvo na svetu brez nacionalne podnebne politike. Kaj pa, če je največji onesnaževalec ogljika v zgodovini in podnebna kriza predstavlja eno največjih eksistencialnih groženj, s katerimi se sooča človeštvo? V političnem sistemu, kjer imajo interesi bogatih in močnih prednost pred skupnim dobrim, ne bi smelo biti presenetljivo, da se planetarno okolje obravnava kot naknadna misel. Reakcijskim silam ni v interesu zaščititi planet za prihodnje generacije. Senator iz Zahodne Virginije Joe Manchin je morda zlobnež dneva, pošast tedna, toda večna težava v ZDA so temne sile, ki oblikujejo gospodarsko, politično in kulturno krajino države in imajo možnost, da s podporo podobnih, kot je Manchin, zadušiti reforme, tudi ko je človeštvo blizu roba in je na kocki prihodnost tega planeta.
Torej, kaj je mogoče storiti, da se situacija spremeni? Zagotovo so podnebni organizatorji dolgo in trdo razmišljali o tem, kako ustvariti in ohraniti močan zagon za ukrepanje proti podnebnim spremembam. Občasni podnebni protesti in dejanja državljanske nepokorščine lahko dvignejo javno podporo podnebnim ukrepom, vendar je zagotovo potrebno veliko več v državi, kot so Združene države, kjer se spremembe dogajajo zelo počasi, pogledi povprečnih državljanov pa imajo majhen ali nič vpliva na javno politiko.
Gradnja dolgoročne progresivne moči je ključna za uveljavitev celovite politike podnebnih sprememb. Sunrise Movement, verjetno primarni organizator podnebnega aktivizma v ZDA, je spoznal pomen politične moči in temu primerno spremenil svojo strategijo. V nedavnem telefonskem pogovoru mi je nacionalni tiskovni predstavnik Sunrise John Paul Mejia povedal, da se organizacija zdaj osredotoča na tri stebre sprememb: (1) Moč ljudi, ki je v bistvu vključevanje in usposabljanje mladih, da postanejo organizatorji, in uporaba kolektivnega glasu ljudi za zahtevajo podnebne ukrepe; (2) Politična moč, ki v bistvu vpliva na oblikovanje politike s podpiranjem naprednih kandidatov, ki kandidirajo za položaje, in jim pomaga pri izvolitvi; in (3) Usklajevanje ljudi, ki je naloga ustvarjanja »novega zdravega razuma« v boju proti globalnemu segrevanju s spodbujanjem projekta Green New Deal skozi razvoj močnih odnosov z delavskimi, podnebnimi in domorodnimi organizacijami.
To je ambiciozen podvig lokalne mladinske organizacije, ki je bila ustanovljena pred komaj šestimi leti. Seveda je težko oceniti, kako vplivna je bila organizacija doslej pri korenitem spreminjanju javnega mnenja v ZDA o potrebi po podnebnih ukrepih in, natančneje, pri usmerjanju razprave o podnebnih spremembah stran od »patetičnega inkrementalizma« v po besedah njenega soustanovitelja Varshinija Prakasha na naraščajočo zahtevo po radikalni preobrazbi obstoječega ekonomskega sistema.
Resnica je, da javnost v ZDA podnebno krizo, kar je presenetljivo, še naprej obravnava kot precej trivialno vprašanje. Na primer, v nedavno objavljeni študiji javnega mnenja o glavnih vprašanjih, ki jo je izvedla Program univerze Yale o komunikaciji o podnebnih spremembah, od 29 glavnih vprašanj, ki so bila postavljena subjektom, so "registrirani volivci na splošno navedli, da je globalno segrevanje 24. najvišje uvrščeno vprašanje glasovanja."
Človek bi težko prepoznal bolj depresivne novice, ki prihajajo iz glavne Amerike, kot je to, kar je zajeto v zgoraj omenjeni študiji. "To je samo najpomembnejše vprašanje, ki se je kadarkoli pojavilo v človeški zgodovini poleg jedrskega orožja," Noam Chomsky se je pošalil v nedavnem intervjuju.
Poleg tega je opuščanje postopnega inkrementalizma v korist odnosa vse ali nič komaj zdrav razum in zagotovo slaba politika. Ko je gibanje Sunrise Movement lansko jesen dvostrankarsko infrastrukturo označilo za »Exxonov načrt«, je morda doseglo točke pri nekaterih aktivistih, vendar je zelo dvomljivo, da je uspelo prodreti med povprečne volivce. Še več, v kapitalističnem okolju zagotoviti koncesije tistih, ki držijo vajeti politične in gospodarske moči, ni majhna stvar.
Poleg tega se je treba vprašati, v kolikšni meri ukvarjanje s političnimi in ideološkimi vprašanji, ki presegajo podnebno krizo, kot sta palestinska zadeva in odvzem denarja policiji, pomaga pri prehodu na gospodarstvo po uporabi fosilnih goriv.
Kakor koli že, nova strateška usmeritev Sunrise Movementa je velik korak v boju za ustvarjanje množičnega gibanja in spremembo ravnovesja politične moči. Tesno sodelovanje z lokalnimi vozlišči in omogočanje podnebnih ukrepov, ki jih vodi skupnost, hkrati pa ponuja podporo kandidatom, ki so se pripravljeni boriti za Green New Deal na hodnikih moči, je znak odraščanja aktivistične organizacije.
Podnebni ukrepi so doživeli velik neuspeh po odločitvi premogovnega barona Joeja Manchina, da nasprotuje zakonodaji, ki bi lahko bila prelomnica pri spopadanju z globalnim segrevanjem. Kot take ZDA ostajajo država brez zvezne podnebne politike, vendar še ni vse izgubljeno. Če parafraziram Noama Chomskega, človeška dejavnost ni končana.
Boj proti silam reakcije se nadaljuje in naše edino upanje za trajnostno prihodnost leži v organiziranem in učinkovitem aktivizmu.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate