Vladimir Putin je verjetno najbolj priljubljen ruski voditelj, kar jih je kdaj bilo, saj je novembra 80 v raziskavi, ki jo je izvedla skupina ameriških raziskovalcev, dosegel neverjetnih 2015 %. Zaradi tega je nedvomno najbolj priljubljen svetovni voditelj danes, čeprav bi mislili nasprotno glede na to, kako ga rutinsko prikazujejo in demonizirajo na Zahodu.
Paradoksalno je, da je glavni razlog za Putinovo priljubljenost v Rusiji isti razlog, da ga tako zmerjajo v ZDA in Zahodni Evropi. Gre za preprosto, a pomembno dejstvo, da Vladimir Putin, ko gre za vodenje in politični razum, igra šah, medtem ko njegovi kolegi v Londonu, Washingtonu in Parizu igrajo damo.
S tem ne gre za pripisovanje ruskemu voditelju moralnih vrlin Nelsona Mandele ali humanitarnih nagonov Mahatme Gandhija. A tudi on ni karikatura, ki jo redno in goreče opisujejo britanski in ameriški mediji. Putin ni zlobnež iz filma o Bondu, ki sedi v grozljivem gradu nekje v najgloblji Rusiji in načrtuje in snuje svetovno prevlado. Za to vrsto "gospodarjev vesolja" se morate odpraviti v Belo hišo v Washingtonu ali morda na sedež Cie v Langleyju v Virginiji. Ne, ruski predsednik je človek, ki pozna svojega sovražnika bolje kot oni sami, in ki razume in je sprejel resnico izjave nekdanjega sovjetskega voditelja Nikite Hruščova, da "če živiš med volkovi, se moraš obnašati kot volk."
Česa tisti zahodni ideologi in člani liberalnega komentatorja, ki so se vrstili, da bi ga napadli v svojih časopisnih stolpcih, ne upoštevajo, da ne omenjam armade avtorjev, ki so izdajali knjige, ki prikazujejo Putina kot Džingiskana zadnjih dni , so globoke brazgotine, ki jih je na ruski psihi pustilo izpostavljenost države svobodi in demokraciji v zahodnem slogu po razpadu Sovjetske zveze v devetdesetih letih.
Kanadska novinarka in pisateljica Naomi Klein v svojem neprimerljivem delu to forenzično podrobno razloži, Doktrina šoka (Pingvin, 2007). Vpliv šok terapije prostega trga na Rusijo pod predsedovanjem Borisa Jelcina Klein opisuje takole: »Če ni bilo velike lakote, kuge ali bitke, nikoli ni toliko izgubilo toliko v tako kratkem času. Do leta 1998 je bankrotiralo več kot 80 odstotkov ruskih kmetij in zaprlo se je približno sedemdeset tisoč državnih tovarn, kar je povzročilo epidemijo brezposelnosti. Leta 1989, pred šok terapijo, je 2 milijona ljudi v Ruski federaciji živelo v revščini z manj kot 4 dolarji na dan. Do takrat, ko so sredi devetdesetih let šok terapevti dajali svoje 'grenko zdravilo', je po podatkih Svetovne banke 74 milijonov Rusov živelo pod pragom revščine.«
Klein tudi razkriva, da se je do leta 1994 stopnja samomorov v Rusiji podvojila, nasilni kriminal pa štirikrat.
Glede na opustošenje, ki so ga zahodni guruji prostega trga in njihovi ruski učenci povzročili ruskemu gospodarstvu in družbi v tistem strašnem obdobju, si je država opomogla do te mere, da se je zdaj sposobna upreti unipolarnosti pod vodstvom Washingtona, kjer je prej obstajala nenadzorovano. šteti za osupljiv dosežek.
Putin je na oblast v Rusiji prišel na podlagi svoje vloge pri nasilnem zatiranju čečenske vstaje, ki se je začela sredi kaosa ob razpadu Sovjetske zveze. To je bil brutalen in krvav spopad, v katerem so bile nedvomno storjene grozodejstva, tako kot v vsakem spopadu, dokler upor ni bil dokončno zatrt in Moskva ponovno vzpostavila oblast. Nekdanji častnik KGB je bil pahnjen v središče pozornosti kot ključni član ekipe Borisa Jelcina, na katerega so gledali kot na varen par rok, kar ga je pognalo na politični oder in prvič nastopil kot predsednik leta 2000 po Jelcinovi smrti.
Od takrat si je Putin prizadeval obnoviti rusko gospodarstvo skupaj z njegovim občutkom nacionalnega ponosa in prestiža na svetovnem prizorišču. Izguba tega ugleda zaradi razpada sovjetske dobe je imela kataklizmičen učinek na družbeno kohezijo v državi, ki se je dolgo ponašala s svojimi dosežki, zlasti s svojo vlogo pri porazu nacistov v drugi svetovni vojni.
Novemu ruskemu predsedniku pripisujejo zasluge za vrnitev države v nekdanji status spoštovane sile, ki je Zahod ne more in noče ustrahovati. Poskus, da bi leta 2008 uporabili Gruzijo kot mačjo šapo, je bil hitro obravnavan, prav tako je bil nedavni poskus, da se enako stori z Ukrajino. Vsa ta neumnost o tem, da ima Putin ekspanzionistične cilje, je poskus vrganja dimne zavese nad lastno ekspanzionistično agendo Zahoda v Vzhodni Evropi s ciljem vrganja kabelski sanitar okoli Rusije v zasledovanju agende hladne vojne.
Trenutna vloga Rusije na Bližnjem vzhodu, ki spreminja igro, skupaj z divjo gospodarsko rastjo in naraščajočim vplivom Kitajske je dokaz, da se dnevi unipolarnosti in nesporne zahodne hegemonije bližajo koncu. To bolj kot kateri koli drug dejavnik leži v korenini iracionalne rusofobije, ki se tako vneto širi na Zahodu.
Najbolj naseljena država v Evropi ni in nikoli ne bo zahodna kolonija ali polkolonija. Za ljudi, ki si trenutno ne morejo predstavljati nobenega odnosa z Rusijo drugače kot kot s smrtonosnim ali poraženim sovražnikom, prej ko sprejmejo to realnost, prej bo ponovno vzpostavljena stabilnost v krajih, kot sta Vzhodna Evropa in Bližnji vzhod.
Čeprav Vladimirja Putina in njegove vlade ni mogoče kritizirati – pravzaprav daleč od tega – so njihova dejanja bleda v primerjavi z dosežki zahodnih vlad pri uničevanju ene države za drugo. srednji vzhod, ki predseduje globalnemu gospodarstvu, ki je zasejalo le bedo in obup za milijone, doma in v tujini, kar je v procesu vodilo k normalizaciji krize in kaosa.
Njihova dejanja bi, kot je rekel mož, osramotila vse hudiče v peklu.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
1 komentar
To je bilo treba povedati.