GEORGE W. BUSH je dejal, da bo Colin Powell v ZN predstavil dokončen primer proti Iraku. Je to naredil?
Anthony: Vse, kar je Powell naredil, je bilo, da je ponovil niz nedokazanih, špekulativnih in na trenutke smešnih obtožb, ki niso nič dokazale primera. Francoski časopis Le Monde zelo dobro povedano, ko je pisalo, da čakamo na »dan dokazov«, vendar je bil na koncu »dan ponovljenih sumov«.
Eric: To je bila goljufija na toliko načinov. Kljub vsem fotografskim in posnetim dokazom, ki jih je Powell uporabil, absolutno noben od njih ni bil neposreden dokaz o kemičnem ali jedrskem orožju. Powell je na primer pokazal slike tovarn orožja, v katerih naj bi imel Irak do 22. decembra orožje za množično uničevanje, a so orožje premaknili, preden so do njega prišli inšpektorji.
S temi satelitskimi fotografijami je Powell pokazal, da je Irak pod teleskopom ves čas. Zakaj torej ne vedo, kam so to domnevno orožje odnesli? Če vedo, da so bili premaknjeni in skriti, zakaj ne morejo povedati, kje?
Razlog, da Powell nikoli ni ničesar zares podprl, je, da zaradi tega njegove trditve niso preverljive. Celoten primer je ostal na ravni špekulacij in obtožb, ne pa na predstavitvi trdnih dokazov, tako da jih ni mogoče ovreči.
Anthony: Dan po tem, ko je imel Bush govor o stanju v Uniji, je Hans Blix – glavni inšpektor ZN za orožje – dal intervju za New York Times. Blix je dejal, da ni dokazov o povezavi med Irakom in Al Kaido. Dejal je, da ni dokazov o kakršnem koli jasnem razvoju iraškega jedrskega programa. Zavrnil je trditev, da obstajajo kakršni koli dokazi, da se je Irak infiltriral v inšpekcijske skupine. Dejal je tudi, da ni bilo nobenega primera za vojno proti Iraku.
Pravzaprav so Združene države tiste, ki imajo dolgoletno zgodovino infiltracije v inšpekcijske skupine, da bi vohunile za Irakom. In prav zdaj, ko ZDA dnevno grozijo z vojno, se pričakuje, da bo Irak verjel, da ZDA prek inšpektorjev ne zbirajo več informacij o ciljih in tako dalje. Res je neverjetno, da govorijo o poskusu razorožitve države, hkrati pa govorijo o invaziji. Težko si je predstavljati, kakšne so spodbude za sodelovanje.
Eric: Druga Powellova trditev, ki je pritegnila veliko pozornosti, je bila o domnevnih iraških mobilnih laboratorijih ali objektih za orožje. Veliko tega naj bi temeljilo na pričevanjih iraških prebežnikov, ki so popolnoma nezanesljiva, ali pripornikov Al Kaide – domnevnih izjavah ljudi, ki so pridržani, ki jim je bil onemogočen dostop do odvetnikov in podvržen psihičnim pritiskom.
Toda tudi če to pustimo ob strani, je Powell nato pokazal diapozitive teh tako imenovanih tovarn orožja – le da so bili le umetnikovi upodabljanji. In Powell je to predstavil, kot da je nekako očiten dokaz o tem, kaj ima Irak.
Potem je tu še dokument, ki ga je Powell citiral iz britanskih obveščevalnih služb in vsebuje vse vrste podrobnih obtožb proti iraški vladi. Vendar se je izkazalo, da je dokument vsaj napol sestavljen iz informacij iz starih revijalnih člankov, ki so dostopni na spletu. Vse, kar so storili, je bilo, da so izrezali in prilepili informacije, ki niso temeljile na obveščevalnih podatkih ali drugih virih. Vsak nižji srednješolec z dostopom do interneta bi lahko izdelal to stvar.
Anthony: Busheva administracija se je domislila pametne strategije predstavitve Colina Powella kot zmernega – da bi pokazala, da je bil celo on prisiljen podpreti argumente za vojno. Toda Powell je bil ves čas del strategije prodajanja te vojne.
To je človek, ki ni bil le vodja zalivske vojne leta 1991 in opustošenja Iraka v tej vojni, ampak je bil osrednje vpleten v širitev ameriškega imperializma kot predsednik Združenih načelnikov štabov med Bushevo administracijo.
To je človek, ki je bil poveljnik v Vietnamu, z avtoriteto in odgovornostjo za enote, ki so izvedle pokol v My Laiju. In to bo Powellova doktrina vojaške sile, ki jo bomo potencialno videli izvajati v Iraku – uporaba ogromne vojaške moči za zdrobitev in uničenje katerega koli sovražnika ZDA.
POWELL JE PONOVIL obtožbe o aluminijastih ceveh, ki jih je uvozil Irak kot dokaz iraškega programa jedrskega orožja. Kaj je resnice o tem?
Anthony: Mednarodna agencija za jedrsko energijo (IAEA) je večkrat izjavila, da se aluminijaste cevi in oprema, ki jo je uvozil Irak, uporabljajo za rakete kratkega dosega. Ni dokazov, da bi bil ta material uporabljen kot del programa jedrskega orožja. Vendar je Busheva administracija še naprej poskušala razkriti te obtožbe in Colin Powell je to storil znova.
Eric: Powell se je predstavil, kot da podpira trditve Hansa Blixa in [glavnega inšpektorja IAEA] Mohameda El Baradeija in dodaja dokaze njunemu primeru, medtem ko so bile stvari, ki jih je Powell rekel, v resnici natančna protislovja glede zmogljivosti jedrskega orožja. Njihova poročila pravijo, da ni dokazov, da je Irak poskušal znova zagnati svoj jedrski program od takrat, ko je bil razstavljen v zgodnjih devetdesetih letih.
Medtem, prejšnji teden, Washington Times natisnil dokument, v katerem piše, da si Združene države pridržujejo pravico do uporabe jedrskega orožja v preventivnem prvem napadu na Irak. Mislim, da iščejo priložnost za uporabo jedrskega orožja, ki razbija bunkerje, kot način, da presežejo mejo in presežejo tisto, kar je v resnici nepredstavljiv prag. Druge države je res treba opozoriti, naj ne prekršijo volje Združenih držav, kajti če to storite, bomo vašo državo spremenili v radioaktivno pustinjo.
KAJ PA Z domnevno povezavo med iraško vlado in Al Kaido?
Eric: Režim iraške Baasistične stranke je sekularen režim, Al Kaido pa sestavljajo trdolinijski islamisti. To so ljudje, ki so bili hudi tekmeci. Toda vse od 11. septembra je uprava ukazala FBI in CIA, naj vložita ogromno truda v dokumentiranje povezave.
Zaenkrat imajo prisotnost enega posameznika, Abu Mussaba al-Zarqawija, ki je bil predvsem v severnem Iraku. To je v bistvu zunaj nadzora Bagdada in Sadama Huseina. Še več, frakcija al-Kaide, s katero je povezan al-Zarqawi, se imenuje Ansar al-Islam. In vodja te frakcije živi na Norveškem – svobodno.
Seveda ni govora o bombardiranju Norveške zaradi dajanja zatočišča teroristom. To je zato, ker za Združene države ne gre za vojno proti terorizmu. Gre za vojno za razširitev globalnega dosega ameriške vlade in pridobitev iraške nafte.
Anthony: V nekaterih časopisih je bila odlična karikatura Georgea Busha med predstavitvijo, na kateri je izpisal besedi "al-Kaida" in "Irak" ter narisal krog okoli "q" v dveh besede. In reče: "Vidiš, rekel sem ti, da obstaja povezava." Ko gre za to, je to približno globina dokazov.
Ekipa novinarjev je odšla v objekt v severnem Iraku, povezan z Ansar al-Islamom, ki ga je Powell imenoval "teroristična tovarna strupov in eksplozivov". In glede na New York Times, "Našli so povsem neimpresivno mesto - majhno in večinoma nerazvito skupino zgradb, za katere se je zdelo, da nimajo znatne industrijske zmogljivosti." Tako na primer »tovarna teroristov« ni imela vodovoda.
Poleg tega Krat je opozoril, da je Powell zamolčal nekaj informacij, ki so jih imele Združene države o al-Zarqawiju, in sicer da je član kraljeve družine v Katarju upravljal varno hišo za al-Zarqawija, ko je ta prihajal v Afganistan in odhajal iz njega.
Torej, če res želite pogledati povezave, ki jih ima ta tip, izhaja iz skupin, ki so jih Združene države podpirale v Afganistanu proti nekdanji ZSSR med njeno okupacijo države v 1980-ih. Zdaj je zelo tesno povezan s Katarjem, ki je oporišče osrednjega poveljstva Združenih držav na Bližnjem vzhodu in izhodišče za napad na Irak. Vendar Združene države ne bodo govorile o tej povezavi.
TUDI ČE obstajajo kakršni koli dokazi o iraškem orožarskem programu, ali obstaja način, da bi lahko Irak veljal za grožnjo ZDA?
Anthony: Popolnoma nasprotno je. Irak je država, ki je 12 let trpela obleganje. Njeno gospodarstvo je uničil najobsežnejši embargo, ki je bil kdaj uveden državi v zgodovini. To je država, katere infrastruktura ni bila obnovljena od zadnje zalivske vojne.
O New York Times Novinarji, ki so obiskali kraji al-Rafah in al-Rashid, o katerih je Powell govoril v svojem govoru, so povedali, da sta bili obe "obširno bombardirani", bodisi v zalivski vojni leta 1991 bodisi s strani ameriških in britanskih vojnih letal, ki so patruljirala na območjih "prepovedi letenja". To so napadi, ki so se zgodili v zadnjem desetletju pod krinko zaščite Kurdov ali šiitov in so bili uporabljeni za nadaljnje spodkopavanje iraške vojaške zmogljivosti.
Iraška vojska je senca tega, kar je bila. Sankcije so izključile osnovne dobrine, potrebne za zdravstveni sistem, za vodovod in kanalizacijo. To je država, ki je v popolni krizi. Pravzaprav morajo zdravniki v bolnišnicah po Iraku v pričakovanju ameriškega bombardiranja zadržati omejene zaloge, ki jih trenutno imajo, da bi se lahko pripravili na to, s čimer se bodo soočili.
Številne humanitarne skupine ocenjujejo, da bodo posledice vojne za Irak veliko večje trpljenje kot celo zalivska vojna leta 1991, prav zato, ker je država po uničenju njene infrastrukture v zadnjih 12 letih toliko bolj ranljiva za humanitarno krizo. sankcij in bombardiranja. Irak ne predstavlja nobene grožnje svojim sosedam, kaj šele ZDA.
HINAVSTVO Powellovih izjav je bilo včasih neverjetno, kajne?
Anthony: Ena stvar, ki je bila še posebej jezna, je bila, ko je Powell rekel: "Imamo obveznost do tega organa [ZN], da skrbimo za upoštevanje naših resolucij." Hinavščino te izjave je težko opisati.
Ali je Powell prišel v Združene narode, da bi razpravljali o izraelskem programu jedrskega orožja? Ali prihaja v ZN, da bi razpravljali o neizvrševanju številnih resolucij o izraelskih naselbinah na zasedenih ozemljih? O tem, da Izrael strelja na zdravstvene delavce in reševalna vozila Rdečega križa?
Ali imajo ZN posebna zasedanja, na katerih bodo razpravljali o kršitvah resolucij ZN od ZDA? Seznam se nadaljuje in nadaljuje. Razglabljajo o pravicah Kurdov v Iraku, ne govorijo pa o vojni Turčije proti Kurdom. Pravzaprav so trenutno v pogovorih s Turčijo, ki je vpletena v brutalno kampanjo etničnega čiščenja kurdskega prebivalstva, o okupaciji delov severnega Iraka.
Turčija bo smela zasesti to območje, da bi preprečila Kurdom, da bi se borili bodisi za avtonomijo znotraj novega Iraka bodisi za neodvisen Kurdistan v širši regiji, kar bi očitno pomenilo izziv za turško vlado.
Eric: Če želite videti barbarsko uporabo orožja za množično uničevanje, poglejte, kaj so Združene države naredile Iraku z uporabo streliva z osiromašenim uranom med prvo zalivsko vojno. Uporaba osiromašenega urana še naprej jemlje žrtve po vsem Iraku, zlasti na območjih, ki so bila močno prizadeta na jugu. Stopnja raka je skokovita, otroci umirajo zaradi levkemije, ljudje umirajo zaradi pljučnih in kostnih bolezni.
To je samo grozljivo divjanje. In vendar ZDA trdijo, da sta Sadam Husein in Irak tista, ki imata grozljivo orožje za množično uničevanje.
KAJ menite, da so pravi motivi za to vojno?
Eric: Na eni točki, ko je povzemal svoj primer, je Powell dejal: »Sadam Hussein je sledil svoji ambiciji po prevladi nad Irakom in širšim Bližnjim vzhodom z edinimi sredstvi, ki jih pozna: ustrahovanje, prisila in uničenje vseh tistih, ki bi mu lahko stali na poti. Za Sadama Huseina je posedovanje najbolj smrtonosnega orožja na svetu ultimativni adut, ki ga mora imeti, da izpolni svoje ambicije.
Vse kar morate storiti je, da nadomestite Sadama Huseina in Irak, Georgea W. Busha in Združene države, za Bližnji vzhod pa zamenjate svet in dobili boste popoln opis načina, kako ZDA delujejo kot globalni nasilneži.
Anthony: O New York Times kolumnistka Maureen Dowd je nedavno citirala nekega jastreba, ki je to zelo jasno izrazil. »Z vzpostavitvijo naše vojske v Iraku,« je dejal ta vir, »lahko damo zgled drugim državam: ‘Če sodelujete s teroristi ali nas kakor koli ogrožate ali nas celo navzkriž pogledate, se lahko to zgodi tebi.’”
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate