Naslednje sestavine bi morale veliko pripomoči k ustvarjanju političnega trilerja. G. M, džihadist v azijski državi, se je pojavil kot glavni načrtovalec terorističnega napada v sosednji državi, v katerem je bilo ubitih šest Američanov. Potem ko je prebrskal obsežno zalogo obveščevalnih podatkov in pridobil pravno dovoljenje, State Department razglasi nagrado v višini 10 milijonov dolarjev za informacije, ki bi vodile do njegove aretacije in obsodbe. G. M takoj se prikaže na tiskovni konferenci in pravi: »Tukaj sem. Amerika bi mi morala dati to nagrado."
Tiskovni predstavnik State Departmenta neumno pojasnjuje, da je nagrada namenjena obremenilnim dokazom proti gospodu M, ki bi obdržali na sodišču. Predsednik vlade matične države M obsoja tuje vmešavanje v notranje zadeve njegove države. Sredi te zagate so Združene države odloči za izpustitev 1.18 milijarde dolarjev pomoči vladi kljubovalnega premierja, ki je v stiski z denarjem, da bi ga prepričali, da ponovno odpre oskrbovalne linije za sile ZDA in Nata, ki so obtičale v nesrečni sosednji Islamski republiki Afganistan.
Zaskrbljujoče je, da je to vse prej kot fikcija ali zaplet za prihajajoči mednarodni sitkom. To je kratek povzetek najnovejšega dogajanja v napetih odnosih med ZDA in Pakistanom, državama, ki sta od 12. septembra 2001 zaprti v nelagodnem objemu.
G. M. je Hafiz Muhammad Saeed, 62-letni nekdanji akademik s zoženo brado, pobarvano s kano, in ustanovitelj Lashkar-e Taiba (Vojske čistih ali LeT), ki je široko povezana z več nezaslišano drznimi teroristični napadi v Indiji. LeT je bil ustanovljen leta 1987 kot vojaško krilo verske organizacije Jammat-ud Dawa (Society of the Islamic Call ali JuD) na pobudo mogočne obveščevalne agencije pakistanske vojske Inter-Services Intelligence (ISI). JuD dolguje svoj obstoj prizadevanjem Saeeda, ki ga je ustanovil leta 1985 po vrnitvi v rodni Lahore po dveh letih naprednega islamskega študija v Riadu v Savdski Arabiji pod vodstvom velikega muftija te države, šejka Abdula Aziza bin Baza .
Ob ustanovitvi se je LeT pridružil sedem let trajajočemu protisovjetskemu džihadu v Afganistanu, oboroženemu uporu, ki ga je usmerjal in nadzoroval ISI s sredstvi in orožjem, ki sta ga dobavljala Cia in Savdijci. Ko so se Sovjeti leta 1989 umaknili iz Afganistana, je Army of the Pure svojo pozornost usmerila na nedavno sprožen protiindijski džihad v Kašmirju pod indijsko upravo in drugod. Teroristični napadi, ki mu jih pripisujejo, segajo od uničujočih več napadov v Mumbaju novembra 2008, ki so povzročili 166 smrtnih žrtev, vključno s tistimi šestimi Američani, do spodletelega napada na indijski parlament v New Delhiju decembra 2001 in uspešno Januarja 2010 napad na letališče v glavnem mestu Kašmirja Srinagar.
Januarja 2002, po tem, ko je Washington sprožil globalno vojno proti terorizmu, je Pakistan uradno prepovedal LeT, vendar v resnici ni storil malo za zajezitev njegovih nasilnih čezmejnih dejavnosti. Saeed ostaja njegova zadnja avtoriteta. David Coleman Headley, pakistansko-ameriški operativec LeT, vpleten v načrtovanje pokola v Mumbaju, je v priznanju, ki je bilo ponujeno kot del pogodbe o priznanju krivde po aretaciji oktobra 2009 v Chicagu, je dejal: "Hafiz Saeed je bil v celoti seznanjen z napadi v Mumbaju in so bili izvedeni šele po njegovi odobritvi."
Decembra 2008 je Varnostni svet Združenih narodov JuD razglasil za paravan za prepovedano LeT. Vlada province Pandžab je Saida nato na podlagi zakona o vzdrževanju javnega reda postavila v hišni pripor. Toda šest mesecev kasneje je višje sodišče v Lahoru razglasilo njegovo pripor za neustavno. Avgusta 2009 je Interpol izdal Red Corner Notice, v bistvu mednarodno tiralico, proti Saeedu kot odgovor na indijske zahteve po njegovi izročitvi. Saeed je bil ponovno v hišnem priporu, vendar je oktobra višje sodišče v Lahoru ugasnil vse obtožbe proti njemu zaradi pomanjkanja dokazov.
Splošno znano je, da se pakistanski sodniki, ki se bojijo za lastna življenja, na splošno vzdržijo obsodbe visoko profiliranih džihadistov s političnimi povezavami. Ko sodnik spričo prepričljivih dokazov nima druge možnosti, kot da odredi kazen, ki jo predpisuje zakon, mora potem živeti pod stražo ali zapustiti državo. Tak primer je bil sodnik Pervez Ali Shah, ki je sodil Mumtazu Qadriju, džihadističnemu telesnemu stražarju, ki je umoril pandžabskega guvernerja Salmana Taseerja, ker je podprl spremembo zakona o bogokletju, ki se je uporabljal brez razlikovanja. Kmalu po obsodbi Qadrija na smrtno kazen oktobra lani je Shah prejel več groženj s smrtjo in bil prisiljeni v samoizgnanstvo.
Zavedajoč se neuspeha pakistanskih oblasti pri obsodbi Saeeda, se zdi, da so ameriške agencije preverile in navzkrižno preverile pristnost dokazov, ki so jih zbrali o njem, preden je State Department 2. aprila objavil nagrado za njegovo aretacijo. To ni bilo nič manj kot implicitna izjava o pomanjkanju zaupanja Washingtona v izvršne in pravosodne organe Pakistana.
Ni čudno, da se je pakistanski premier Yousaf Raza Gilani užalil in nagrado ZDA opisal kot očitno vmešavanje v notranje zadeve njegove države. Pravzaprav to ni nič novega. Javna skrivnost je, da je Obamova administracija v nenehnem prepiru med pakistanskim predsednikom Asifom Alijem Zardarijem in njegovim bête noirejem, načelnikom generalštaba vojske generalom Ashfaqom Parvezom Kayanijem, vedno podpirala civilnega vodjo države. To pa je bil pomemben dejavnik pri Gilanijevem ostanku na položaju od marca 2008, dlje kot kateri koli drug premier v zgodovini Pakistana.
Kako doseči velesilo Trumpa
Glede na tako močne karte, diplomatske in pravne, zakaj se je Obamova administracija zavezala, da bo vladi, ki je izpodbijala njen poskus, da bi pred sodišče privedla domnevnega voditelja čezmejnega terorizma, dala več kot milijardo dolarjev?
Odgovor je v tem, kar se je zgodilo na dveh pakistanskih mejnih prehodih 1.5 milje od afganistanske meje v zgodnjih urah 26. novembra 2011. Natova lovska letala in helikopterji, bazirani v Afganistanu, so izvedli dve uri trajajoč napad na ti prehodi in ubili 24 vojaki. Razjarjena pakistanska vlada je zaprla dva mejna prehoda, prek katerih so ZDA in Nato do tedaj v Afganistan pošiljale znaten del svojih vojnih zalog. Njeni uradniki tudi prisilili ZDA, da izprazniti Letalsko oporišče Shamsi, ki ga je CIA uporabljala kot prizorišče za svojo vojno z brezpilotnimi letali na pakistanskih plemenskih območjih ob afganistanski meji. Napadi z brezpilotnimi letali so izredno nepriljubljeni - ugotavlja ena anketa 97% vprašanih je nanje gledalo negativno - velik del pakistanske javnosti in njenih politikov pa jih ostro obsoja.
Poleg tega je vlada odredila celovit pregled vseh programov, dejavnosti in dogovorov o sodelovanju z ZDA in Natom. Državnemu dvotirnemu parlamentu je tudi naročila, naj opravi temeljit pregled odnosov Islamabada z Washingtonom. Pakistanska vlada je zavzela visoko moralno stališče in postavila svoje zahteve Obamovi administraciji.
Imenovani parlamentarni odbor za nacionalno varnost (PCNS) se je nato namerno premikal s polžjo hitrostjo, da bi opravil nalogo, medtem ko je Pentagon raziskoval alternativne načine za prevoz blaga v Afganistan prek drugih držav, da bi tam vzdrževal svojo vojno. Nasprotno pa se je začela glasna kampanja proti ponovnemu odprtju pakistanskih oskrbovalnih linij, ki jo je vodil svet Difa-e Pakistan (obramba Pakistana), ki predstavlja 40 verskih in političnih skupin, na čelu s hafizom Saedom. Njeni voditelji so nagovorili množične shode v večjih pakistanskih mestih. Nagrado Washingtona za Saeeda so hitro obsodili in jo opisali kot "podli poskus", da bi spodkopali prizadevanje Sveta za zaščito suverenosti države.
Medtem je izguba dnevnega prometa 500 tovornjakov s hrano, gorivom in orožjem iz pakistanskega pristanišča Karači prek mejnih prehodov Torkham in Chaman v Afganistan, čeprav o tem malo oglaševana v ameriških medijih, spodkopala bojne sposobnosti ZDA in Natove sile.
"Če se ne moremo pogajati ali ponovno uspešno pogajati o ponovnem odprtju zemeljskih komunikacijskih linij s Pakistanom, se moramo zanašati na Indijo in Severno distribucijsko omrežje (NDN)," je dejal zaskrbljeni generalpodpolkovnik Frank Panter pododboru za pripravljenost odbora za oborožene sile predstavniškega doma ameriškega kongresa 30. marca. "Oba sta draga predloga in povečujeta uvajanje ali prerazporejanje."
Glavni del NDN je 3,220 milj dolgo železniško omrežje za transport zalog med latvijskim pristaniščem Riga in uzbekistanskim mestom Termez (povezano z mostom čez reko Oxus z afganistansko naselbino Hairatan). Po navedbah Pentagona je Stroški skoraj 17,000 $ na zabojnik, ki gre skozi NDN, v primerjavi s 7,000 $ na pakistanskih mejnih prehodih.
Poleg tega lahko ZDA in Nato prek NDN prevažajo samo "nesmrtonosno blago".
Drugi vojaški predstavniki so opozorili, da bi lahko pakistanske poti, če ne bi znova odprli, celo zamudo načrt za umik ameriških "bojnih enot" iz Afganistana do leta 2014. To bi bila slaba novica za Obamovo Belo hišo glede na zadnje Anketa Washington Post/NBC News ki kaže, da prvič celo večina republikancev meni, da afganistanska vojna "ni bila vredna boja". A CBS News/New York Times raziskava je pokazala, da je bila podpora vojni na rekordno nizkih 23 %, pri čemer je 69 % vprašanih dejalo, da je zdaj čas za umik vojakov.
V pakistanski prestolnici Islamabad je PCNS končno objavil seznam predpogojev, ki jih morajo ZDA izpolniti za ponovno odprtje dobavnih linij. Ti so vključevali brezpogojno opravičilo za zračne napade novembra lani, konec napadov z brezpilotnimi letali, prenehanje "zasledovanja" ameriških ali Natovih vojakov znotraj Pakistana in obdavčitev zalog, ki se pošiljajo skozi Pakistan. Na veliko razočaranje Obamove administracije je skupno zasedanje državne skupščine in senata, sklicano za razpravo o poročilu PCNS, trajalo več kot dva tedna, da so dosegli zaključek.
DZ je 12. aprila končno soglasno potrdil zahteve indodano da se preko Pakistana ne sme prevažati tuje orožje in strelivo. Obamova administracija tega razvoja ne predstavlja kot ultimat, temveč kot dokument za začetek pogovorov med obema vladama.
Kljub temu je premierja Gilanija okrepila kot še nikoli prej. Poleg tega mora upoštevati podporo ljudstva, ki jo gradi Svet Difa-e Pakistan, ki ga vodi Saeed, da bi pakistanske mejne prehode trajno zaprli za promet Nata. Tako se je Saeed, džihadist z nagrado ZDA za njegovo glavo, pojavil kot pomemben dejavnik v kompleksnem odnosu med Islamabadom in Washingtonom.
Stiskanje Washingtona: Vzorec
V tem, kako Islamabad zadnje čase stiska Washington, pravzaprav ni nič novega. Ima dolgo zgodovino pridobivanja boljših od ameriških uradnikov z odkrivanjem področij ameriške šibkosti in njihovim uspešnim izkoriščanjem za napredovanje svojega programa.
Ko je sovjetski blok predstavljal resen izziv za ZDA, so Pakistanci od Washingtona dosegli, kar so želeli, tako da so bili še bolj protisovjetski nastrojeni kot Amerika. Klasičen primer je Afganistan v osemdesetih. Po sovjetski vojaški intervenciji tam decembra 1980 se je pakistanski diktator general Muhammad Zia ul-Haq prostovoljno pridružil hladni vojni Washingtona proti Kremlju – vendar strogo pod njegovimi pogoji. Želel je izključni nadzor nad milijardami dolarjev v gotovini in orožju, ki naj bi jih ZDA in njihova zaveznica Savdska Arabija dobavljale afganistanskim mudžahedinom (svetim bojevnikom), da bi izgnali Sovjete iz Afganistana. Dobil ga je.
To je njegovim poveljnikom omogočilo, da tretjino novega orožja usmerijo v lastne arzenale za prihodnjo bitko proti svojemu glavnemu sovražniku Indiji. Druga tretjina je bila prodana zasebnim trgovcem z orožjem pod donosnimi pogoji. Ko se je ukradeno ameriško orožje začelo pojavljati na bazarjih z orožjem v obmejnih mestih med Afganistanom in Pakistanom (kot se je ponovilo v zadnjih letih) se je Pentagon odločil poslati revizijsko skupino v Pakistan. Na predvečer svojega prihoda aprila 1988 je kompleks skladišč orožja Ojhiri, ki je vseboval 10,000 ton streliva, skrivnostno zagorel, rakete, izstrelki in topniške granate pa so padale na Islamabad, pri čemer je umrlo več kot 100 ljudi.
Z igranjem na pogled Ronalda Reagana na Sovjetsko zvezo kot na "Imperij zla" je Zia ul-Haq tudi zagotovil, da bo ameriški predsednik zamižal na oči pred divjimi, skrivnimi prizadevanji Pakistana za izdelavo atomske bombe. Tudi ko so Cia, Nacionalna varnostna agencija in State Department ugotovili, da je bilo jedrsko orožje, ki ga je sestavil Pakistan, testirano v Lop Noru na Kitajskem v začetku leta 1984, je Reagan še naprej potrdil kongresu, da Islamabad ne izvaja programa jedrskega orožja v da bi spoštovali zakon, ki je prepovedoval pomoč ZDA državi, ki bi to storila.
Danes je po ocenah v arzenalu države, ki ima več islamističnih džihadistov na milijon ljudi, približno 120 jedrskih bomb kot katera koli druga država na svetu. Od oktobra 2007 do oktobra 2009 je bilo vsaj štiri napade skrajneži v bazah pakistanske vojske, za katere je znano, da hranijo jedrsko orožje.
V letih po 9. septembru je pakistanski vladar general Pervez Musharraf uspel ponoviti proces v kontekstu nove afganistanske vojne. Takoj se je pridružil predsedniku Georgeu W. Bushu v njegovi globalni vojni proti terorizmu, nato pa je razlikoval med »slabimi teroristi« z globalno agendo (Al-Kaida) in »dobrimi teroristi« s propakistansko agendo (afganistanski talibani). Mušarafova ISI je nato nadaljevala z zaščito in spodbujanjem afganistanskih talibanov, medtem ko je militante Al Kaide občasno predajala Washingtonu. Na ta način je Musharraf igral na Bushevem slabem mestu – njegovem močnem sovraštvu do Al Kaide – in ga izkoristil za nadaljevanje pakistanske regionalne agende.
Ob posnemanju politik Zia ul-Haqa in Mušarafa je civilna vlada po Mušarafu našla načine za preusmerjanje ameriških sredstev in opreme, namenjene boju proti Al Kaidi in talibanom, za okrepitev njihove obrambe proti Indiji. Z napihovanjem stroškov goriva, streliva in prevoza, ki ga uporablja 100,000 pakistanskih vojakov, nameščenih na mejni regiji med Afganistanom in Pakistanom, je Islamabad prejel več denarja iz Pentagonovega sklada za podporo koaliciji (CSF), kot ga je porabil. Nato je presežek uporabil za nakup orožja, primernega za boj proti Indiji.
Ko je New York Times je pokazala, decembra 2007 je Mušarafova vlada njegovo poročilo zavrnila kot "neumnost". Toda po odstopu s položaja predsednika in selitvi v London je Musharraf Rekel Pakistanski televizijski kanal Express News septembra 2009, da so bila sredstva dejansko porabljena za orožje za uporabo proti Indiji.
Zdaj bo splošno pričakovana sprostitev zadnjega kroga sredstev iz Pentagonovega CSF povečala celotno ameriško vojaško pomoč Islamabadu od 9. septembra na 11 milijarde dolarjev, kar je dvainpolkrat več od letnega proračuna pakistanske vojske.
Biti velesila in delovati kot samooklicani svetovni policist s številnimi tarčami ima jasno, čeprav se o njej malo razpravlja, slabo stran. Aroganca, ki se hrani z občutkom nepremagljivosti, in obsedenost z zmago v vsaki bitki vas zaslepita za lasten vpliv in celo za tisto, kar bi vam lahko dolgoročno koristilo. V tej situaciji, ko postajajo vaše dejavnosti po celem planetu vedno bolj raznolike, podivjane in celo protislovne, se izpostavljate izkoriščanju nižjih sil, ki so sicer na videz vezane na vrvice vašega predpasnika.
Klasičen primer tega je Pakistan, ki je med 33-letno vpletenostjo Amerike v Afganistan postal prva prva država. Trenutni oblikovalci politike v Washingtonu bi morali upoštevati: to je strategija za katastrofo.
Dilip Hiro, a TomDispatch redno, je avtor 33 knjig, zadnja je pravkar izdana Apokaliptično kraljestvo: džihadisti v Južni Aziji (Yale University Press, New Haven in London).
Ta članek se je prvič pojavil na TomDispatch.com, spletnem dnevniku Inštituta Nation, ki ponuja stalen pretok alternativnih virov, novic in mnenj Toma Engelhardta, dolgoletnega urednika v založništvu, soustanovitelja projekta American Empire, avtorja Konec kulture zmage, kot iz romana Zadnji dnevi založništva. Njegova zadnja knjiga je The American Way of War: How Bush's Wars Became Obama's (Haymarket Books).
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate