Na sejmišču okrožja Shelby v Sidneyju v Ohiu je 10. oktobra jumbotron pokazal, da se približuje avtobus. Podoba je postala resničnost, ko je bela kočija Mitta Romneyja zdrsela med tisoče ljudi. Bil je impresiven vstop za tiste, ki jih navdušujejo avtodomi.
Ko se je povzpel na stopničke, je bil Romney pripravljen spreobrniti se. Na tisoče obrazov se je obrnilo proti njemu v mrzlem večernem zraku. Govorilo se je, da je Romneyjeva zmaga nad Obamo v prvi razpravi njegovo robotsko obnašanje vlila s strastjo. Težko je bilo videti veliko dokazov za to.
Ob vljudnem aplavzu je Romney vljudno izjavil: »To je dobrodošlica iz Ohia. Hvala vam." Občinstvo je skušal prebuditi s protislovjem proti Obamovi kampanjski vzklikom "Še štiri leta", množica pa je obotavljajoče recitirala "Še štiri tedne", njihov ton pa je bil enakomeren kot okoliška kmetijska zemljišča.
Ni pomembno. Romney se je poglobil v svoj neumni govor. To je bil evangelij o nižjih davkih, svobodnejši trgovini, močnejši vojski in vaji, srček, vaja, in občinstvo je bilo sprejemljivo. Pritisnil je vse gumbe, »zaposlitve«, »mala podjetja«, »tekmovanje« in »priložnosti«. Nekaj podrobnosti je vzbudilo navdušenje: »Znebite se davka na smrt«, »pripeljite ta plinovod iz Kanade« in »naša vojska mora biti brez para«.
Množica se je pozitivno odzvala, ker so ideje predstavljene preprosto in jasno. Ljudje so prizadeti in Romney pravi, da bo ustvaril več delovnih mest in dal več denarja v vaš žep. Njegovo sporočilo je, da tega ne bo storil s pomočjo socialne pomoči, kot Obama, ampak s spodbujanjem ameriških vrednot, kot so podjetništvo, moč in samozadostnost.
Avtor Thomas Frank to vrsto politike imenuje "Smili milijarder ... križarska vojna oživitve, ki pridiga starodavno religijo prostega trga." Frank trdi, da pri oživitvi desnice po Obami ne gre za rasizem ali kulturne vojne, temveč za populistično politiko zamere. Desnica, pojasnjuje, je gospodarsko krizo dejansko opredelila kot »zaroto velikih proti malim«, njihova rešitev pa je »še bolj energično delati za utopijo laissez-faire«.
Vendar ni ali-ali, kot trdi Frank. Desnica se sklicuje na »producerizem« in Američanom, prizadetim zaradi recesije, sporoča, da je vaša bolečina posledica družbenih dejavnikov, ki so predstavljeni kot kodirane rasne kategorije.
Political Research Associates, skupina učenjakov, ki preučujejo desničarska gibanja, producentizem opredeljujejo kot poziv k »združevanju vrlih 'proizvajalskih razredov' proti zlobnim 'parazitom' tako na vrhu kot na dnu družbe.« Koncept sega v obdobje Andrewa Jacksona in tke "skupaj frakcionaštvo znotraj elite in dvorezne zamere belcev nižjega razreda." Danes so paraziti na vrhu liberalci, birokrati, bankirji in sindikalni »šefi«; tisti spodaj so »kraljice blaginje«, učitelji, muslimani in »ilegalni tujci«. Vsi jemljejo denar od pridnih Američanov na sredini.
Po zgodovinskih merilih bi moral biti Romney Walter Mondale, kandidat, ki je izgubil še pred začetkom tekme. Vendar učinkovito uporablja politiko bele zamere zaradi Obamovega slabega gospodarskega stanja. Na desetine milijonov delavcev z nizkimi plačami čuti, da se njihov svet podira in ne vedo, koga bi krivili. Zanje lahko sprememba pomeni nižje plače, manj ur, pomanjkanje zdravstvene oskrbe ali izgubljen dom. Romney igra na strahu in ga povezuje z Obamo. V Sidneyju je dejal: »Zdi se, da predsednik spreminja Ameriko na načine, ki jih ne prepoznamo,« kar je izzvalo vzklike »ZDA! ZDA! ZDA!"
Ne gre za to, da so Združene države same po sebi desničarske, kot trdijo številni komentatorji. Avtomobilski delavci v Ohiu pravijo, da med njihovimi sodelavci skoraj vsesplošno podpirajo Obamo, ker je avtomobilska pomoč rešila njihova delovna mesta. Toda reševanje je prizadelo manj kot 1 odstotek vseh delovnih mest v ZDA. V nedavni anketi ima predsednika podporo le 35 odstotkov belih volivcev iz delavskega razreda v primerjavi z Romneyjevimi 48 odstotki.
Romneyjev shod je bil osupljivo bel. Med ocenjenimi 9,000 ljudmi je bilo težko najti več kot peščico, ki bi bila videti kot temnopolta, latinoameriška ali azijska. Prisotni so se pritoževali nad blaginjo in visokimi davki, ki uničujejo državo. Romney je zamero nahranil s trditvijo, da bo Obama "zvišal davek na prihranke", "uvedel dražji davek na smrt" in zvišal davke za "milijon" malih podjetij.
Demokrati zavračajo Romneyja kot prodajalca kačjega olja. Joe Biden je v razpravi proti Paulu Ryanu poudaril, da GOP šteje milijarde dolarjev hedge skladov za mala podjetja. To je res, vendar to ne pojasnjuje priljubljenosti njihovih idej. Vidite, republikanci so mala podjetja spremenili v vseobsegajočo skupino, tako kot je "delavski razred" nekoč opravljal to funkcijo za levico.
Po podatkih Federal Reserve Bank of Cleveland je leta 15.7 število samozaposlenih in delodajalskih podjetij – tistih z zaposlenimi, ki niso lastniki – znašalo 2009 milijona. Verjetno je, da večina posluje s kuhinjskimi mizami, garažami ali prenosnimi računalniki, vendar je to poleg točka. Republikanci dvorijo milijonom Američanov, katerih preživetje je odvisno od neomajne vere v trg.
Od petih ljudi, s katerimi smo se pogovarjali in so nam povedali svoj poklic, so štirje rekli, da so lastniki malega podjetja. Videti je bilo, da sebe niso imeli za delavce, ampak za razočarane podjetnike. Ko Romney pravi, da bo pomagal malim podjetjem pri širitvi in preprečil, da bi Obama povečal davke za mala podjetja, mislijo, da govori z njimi. Upajo, da bo Romney vrnil narod v naravno stanje prostega trga – brez predpisov, birokratov in socialne pomoči – v katerem marljivi Američani, kot so oni, dosegajo uspeh, ki si ga zaslužijo.
Zakaj ne bi smeli verjeti tej retoriki? Demokrati posnemajo desnico, tudi ko nadzorujejo ves Washington. Obama pravi, da bo naredil podjetja bolj konkurenčna, znižal davke, podpisal trgovinske dogovore, bombardiral svet v demokracijo in vrtal, frackal in rudaril za energijo. Dilema demokratov je, da so v žepu Wall Streeta, vendar potrebujejo glasove skupin, ki želijo, da se gospodarska pita razdeli bolj enakomerno. Posledica tega je, da liberalci častijo istega boga prostega trga kot konservativci, vendar o tem niso prepričani.
Brez alternative mnogi volivci zavijejo v desno, ker sežejo po edini rešilni bilki, ki jo vidijo. "Energijska neodvisnost" in "vojaška para" nista le frazi. Zagotavljajo milijone dostojno plačanih služb za beli delavski razred.
To ne pomeni, da Romneyjevi volivci vedno razumejo, za kaj glasujejo. Pogovor z nekaterimi je bil kot sprehod Skozi ogledalo, kjer je nazaj naprej. Podporniki so Romneyju večkrat pripisali stališča, ki so pravo nasprotje tega, kar zagovarja. Ali pa pogoltnejo laži o Obami, ki so v nasprotju z njihovimi lastnimi izkušnjami. To nakazuje, da rasna identiteta pogosto prevlada nad racionalnim lastnim interesom. Romney je to spet neposredno pozval, svoj govor pa je zaključil z besedami: "Vzamemo si Ameriko."
Ron Elmore, mali poslovnež, ki prodaja izobraževalne potrebščine, je raje izbral Romneyja, ker bi »Ameriko znova usmeril v pravo smer«. Elmore je dejal, da se težko preživlja in verjame, da bo Romney pomagal njegovemu poslu s povečanjem financiranja izobraževanja.
Dve 16-letnici, Jennifer Poling in Caitie Johnson, sta se imenovali podpornici Romneyja. Johnson je dejal: "Danes je preveč ljudi, ki so odvisni od vlade." Polingova je dejala, da je njena mati "trda Obamova" zagovornica, ker je Romney proti pravicam žensk. Poling pa je skomignil z izrecno politiko desnice proti splavu, rekoč: "Mislim, da [Kongres] ne bo dovolil, da Romney sprejme kakršne koli zakone proti splavu."
Jeff Doresch, lastnik majhnega podjetja za avtomobile, je bil jezen. "Obama nas vse zapira. Uničuje nas s povišanjem davkov." Na vprašanje, kako so se njegovi davki obnesli pod Obamo, je Doresch odgovoril: "Ostali so enaki."
Družina osemnajstletnega Andyja Egberta in 16-letnega bratranca Troya Kloeppela ima v lasti 5,000 glav govejega goveda. Egbert je dejal: "Romney bo ustvaril več delovnih mest za srednji razred, namesto da bi jih poslal v tujino na Kitajsko." Kloeppel je podprl Romneyja, ker je nasprotoval goljufijam pri socialni pomoči: "To je odličen sistem, če se ne zlorablja." Egbert je dodal: "Veliko ljudi je lenih in so plačani, da ne delajo ničesar."
Jason, lokalni pridelovalec soje, je rekel: "Všeč mi je vse pri Romneyju." Zakaj mu Obama ni bil všeč? "Brez Obamacare," je rekel, preden je hitro odšel.
Nekaj sto milijonov dolarjev vreden poslovnež je belemu občinstvu govoril, da predsednik, ki spreminja državo »na načine, ki jih ne poznamo«, krade njihov denar za programe, ki uničujejo delovna mesta, kot je Obamacare. V uvodnem govoru je guverner Ohia John Kasich ogorčil "birokrate" in "kalifornijska pravila".
Občinstvo je vedelo, kaj mislijo. »Nas« – belo Ameriko – oblegajo liberalci, ki uporabljajo naše davčne dolarje za nezaslužene revne, temne ljudi. Ta odnos se pogosto izraža kot groba ali nasilna želja po odstranitvi drugega, na primer z množico »linčov na stolih«. Na shodu je en prodajalec razbijal toaletni papir z Obamovim obrazom na vsakem listu. Drugi je prodajal gumbe z napisom "Pozabite na svoje mačke in pse, sterilizirajte in kastrirajte svojega liberalca." Jeff Doresch je dejal: "Z Obamo, če bodo še štiri leta, bo tako kot takrat, ko je bil tukaj Hitler." Nekaj ur zahodno od Sidneyja, blizu Fort Wayna v Indiani, je reklamni pano za avtocesto pokazal sliko oboroženih komandosov z besedilom, ki se glasi: "Mornariški tjulnji so odstranili eno grožnjo Ameriki ... Volivci morajo odstraniti drugo."
A ne gre samo za agresijo. V svojem enem učinkovitem trenutku je Romney naslikal vizijo ljubljene, izključujoče skupnosti. Povedal je zgodbo o ameriški zastavi, ki se je dvignila v Challengerju, ki je bila nedotaknjena povrnjena, potem ko je raketoplan eksplodiral in ki je "bila kot elektrika ... tekla skozi moje roke", ko se je je dotaknil. Posvetni simbol je spremenil v svetega, ki uteleša »kdo smo«. Romney je dejal: »Smo ljudje, ki so predani velikim ciljem. Živimo za stvari, ki so večje od nas.” Ta »kdo« so bili ljudje v vojski, »mama samohranilka«, »oče, ki opravlja več služb«. Na koncu je rekel: "Vzamemo Ameriko."
Ni dvoma, da bo Romney podvojil desetletja dvostrankarske politike, ki koristi plutokratom. A občinstvo v Sidneyju tega ni slišalo. Romney je ponudil lahko razumljivo razlago, ki je govorila o njihovih letih trpljenja, njihovem nelagodju zaradi sedanjega stanja in njihovi zaskrbljenosti glede prihodnosti.
Volitve ali dve po cesti morda ne bodo več delovale zaradi demografskih sprememb, vendar bi lahko zmagala novembra letos.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate