Vir: Skupne sanje
Objavljeno novo poročilo Trio naprednih zagovorniških skupin je v sredo odkril tančico s tako imenovanih podnebnih obljub o "neto nič", ki jih korporacije in vlade pogosto oglašujejo kot rešitve za podnebne izredne razmere, avtorji časopisa pa trdijo, da so le nevarna oblika zelenega pranja. temu se je treba izogniti v korist politik Real Zero, ki temeljijo na smiselnih, kratkoročnih zavezah zmanjšanju svetovnih emisij toplogrednih plinov.
Poročilo z naslovom "Velika prevara: Kako veliki onesnaževalci spodbujajo podnebno agendo »neto nič«, da bi odložili, zavajali in zanikali” (pdf) – objavili so ga Corporate Accountability, Global Forest Coalition in Friends of the Earth International, podprlo pa ga je več kot 60 okoljskih organizacij. Dokument je izšel pred novembrsko konferenco Združenih narodov o podnebnih spremembah v Glasgowu na Škotskem in med množičnimi obljubami onesnaževalcev okolja in vlad, da bodo dosegli, kot trdijo, ogljično nevtralnost – vedno bolj prek dvomljivih nadomestil – do nekega daljnega datuma, pogosto do leta 2050.
Vendar poročilo trdi, da »namesto da bi ponudile smiselne resnične rešitve za pravično reševanje krize, ki so jo zavestno ustvarile, in sprejele svojo odgovornost za ukrepanje, začenši z drastičnim zmanjšanjem emisij pri viru, družbe in vlade, ki onesnažujejo okolje, razvijajo načrte 'neto nič', ki zahtevajo malo ali nič na poti resničnih rešitev ali resničnega učinkovitega zmanjšanja emisij.«
"Poleg tega ... vidijo potencial za 'neto ničelno' globalno pot, ki bi jim zagotovila nove poslovne priložnosti, namesto da bi zmanjšala proizvodnjo in porabo svojih onesnaževalnih izdelkov," piše.
Glede na poročilo:
Po desetletjih neukrepanja se korporacije nenadoma trudijo, da bi dosegle "neto ničelne" emisije. Ti vključujejo velikane fosilnih goriv, kot so BP, Shell in Total; tehnološki velikani, kot sta Microsoft in Apple; trgovci na drobno, kot sta Amazon in Walmart; finančniki, kot so HSBC, Bank of America in BlackRock; letalske družbe, kot sta United in Delta; in prehrambene, živinorejske ter mesnoproizvodne in kmetijske korporacije, kot so JBS, Nestlé in Cargill. Koncerne, ki onesnažujejo okolje, tekmujejo, kdo bo najglasnejši in najponosnejši pri obljubi, da bo do leta 2050 ali do nekega drugega datuma v daljni prihodnosti izpustil "neto nič". V zadnjih letih se je več kot 1,500 korporacij zavezalo k »neto ničelnosti«, kar je dosežek, ki sta ga pozdravila Okvirna konvencija Združenih narodov o podnebnih spremembah in generalni sekretar ZN.
"Koncept 'neto ničle' se vedno bolj napačno razlaga v političnem prostoru, pa tudi s strani posameznih akterjev, da bi se izognili ukrepanju in odgovornosti," navaja poročilo. »Ideja, ki stoji za tem, da veliki onesnaževalci uporabljajo 'neto nič', je, da lahko podjetje nadaljuje z onesnaževanjem kot običajno – ali celo poveča svoje emisije – in skuša te emisije nadomestiti na več načinov. Emisije v teh načrtih niso nič drugega kot matematična enačba; na enem mestu jih je mogoče dodati in na drugem mestu odšteti.«
"Ta enačba je v teoriji preprosta, v resnici pa zelo napačna," trdi članek. »Te sheme se uporabljajo za prikrivanje neukrepanja, vsiljevanje bremena zmanjševanja emisij in izogibanja onesnaževanju zgodovinsko izkoriščanim skupnostim ter za stavljanje naše skupne prihodnosti z zagotavljanjem dolgoročnega, uničujočega vpliva na zemljo in gozdove, oceane ter z naprednimi tehnologijami geoinženiringa. Te tehnologije so zelo tvegane, ne obstajajo v obsegu, ki naj bi bil potreben, in bodo verjetno povzročile ogromno in verjetno nepopravljivo škodo.
Med ključnimi ugotovitvami poročila:
- Veliki onesnaževalci, vključno z industrijo fosilnih goriv in letalsko industrijo, so močno lobirali za zagotovitev sprejetja Q45, davčne olajšave za subvencioniranje zajemanja in shranjevanja ogljika. A 2020 poročilo (pdf) generalnega inšpektorja Ministrstva za finance ZDA je ugotovil, da so podjetja, ki uporabljajo fosilna goriva, neupravičeno zahtevala skoraj 1 milijardo dolarjev dobropisov v Q45.
- Mednarodno združenje za trgovanje z emisijami – avtorji poročila so ga opisali kot »morda največjega globalnega lobista na trgu in nadomestilih, ki sta oba stebra onesnaževalcev podnebnih načrtov 'net zero'« – je izkoristilo svojo precejšnjo moč, da je na mednarodnih pogovorih o podnebju spodbudilo svoj program zelenega pranja.
- Večji onesnaževalci so velikodušno prispevali k univerzam, vključno z Massachusetts Institute for Technology, Princeton University, Stanford University in Imperial College London, da bi vplivali na raziskave, povezane z "net zero". Pri Stanfordovem globalnem podnebno-energetskem projektu je ExxonMobil obdržal pravico do uradnega pregleda raziskav pred zaključkom in smel je vključiti člane osebja podjetja v razvojne skupine.
"Najboljši, najbolj dokazan pristop k pravičnemu reševanju podnebne krize je občutno zmanjšanje emisij zdaj na pravičen način, tako da se najpozneje do leta 2030 približajo dejanski ničli," navaja poročilo, ki se nanaša na stanje, v katerem ni emisij ogljika. so proizvedeni z blagom ali storitvijo brez uporabe pobotov. »Medsektorske rešitve, ki jih potrebujemo že obstaja, so preizkušeni in jih je zdaj mogoče razširiti ... Vse, kar manjka, je politična volja za njihov napredek, kljub oviranju in odklonu industrije.«
"Ljudje po vsem svetu so že jasno izrazili svoje zahteve," piše v poročilu. »Pomembne rešitve, ki jih je mogoče implementirati zdaj, so že podrobno opisane v platformah, kot je Zahteve ljudi po podnebni pravičnostije Načrt odgovornosti, Energetski manifest in številni drugi viri, ki zajemajo modrost tistih, ki so na fronti podnebne krize.«
Sara Shaw, sokoordinatorka programa za podnebno pravičnost in energijo pri Friends of the Earth International in ena od avtoric prispevka, je dejala, da »to poročilo kaže, da načrti 'net zero' velikih onesnaževalcev niso nič drugega kot velika prevara. Resničnost je taka, da korporacije, kot je Shell, nimajo interesa za resnično ukrepanje za rešitev podnebne krize z zmanjšanjem svojih emisij iz fosilnih goriv. Namesto tega načrtujejo, da bodo nadaljevali s poslovanjem kot običajno, medtem ko bodo svojo podobo ozelenjali s sajenjem dreves in shemami izravnave, ki nikoli ne morejo nadomestiti izkopavanja in sežiganja fosilnih goriv.«
"Hitro se moramo zbuditi, da smo nasedli triku," je dodal Shaw. "'Net zero' tvega, da prikrije pomanjkanje ukrepanja, dokler ne bo prepozno."
Lidy Nacpil, koordinatorka azijskega ljudskega gibanja za dolg in razvoj, ki je podprlo poročilo, je opozorila, da so »razglasitve ciljev 'neto nič' nevarna zavajanja. „Neto nič“ zveni ambiciozno in vizionarsko, vendar dejansko dovoljuje velikim onesnaževalcem in bogatim vladam, da še naprej izpuščajo [toplogredne pline], za katere trdijo, da jih bodo izbrisali z nepreizkušenimi in nevarnimi tehnologijami, trgovanjem z ogljikom in nadomestili, ki breme podnebnih ukrepov prelagajo na Globalni jug."
"Veliki onesnaževalci in bogate vlade ne bi smele le zmanjšati emisij na realno nič, ampak morajo plačati tudi odškodnino za ogromen podnebni dolg, ki ga dolgujejo globalnemu jugu," je dodal Nacpil.
Na koncu poročila pravijo, da morajo svetovni voditelji »prisluhniti ljudem in enkrat za vselej dati prednost življenju ljudi in planetu pred motorji dobička in uničenja«.
»Da bi se izognili družbenemu in planetarnemu propadu,« navaja, »morajo upoštevati pozive milijonov ljudi po vsem svetu in slediti politikam, ki pravično in pravično preusmerijo naša gospodarstva s fosilnih goriv, in spodbujati resnične rešitve, ki dajejo prednost življenju – zdaj. ”
Brett Wilkins je zaposleni pisec za Common Dreams.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate