Ameriški militarizem je zašel iz tira - in ta častnik srednjega poklica bi moral to predvideti. V začetku tega stoletja se ameriška vojska ni presenetljivo osredotočila na boj proti upornikom, s katerim se je soočila različnih neodločne in na videz neskončne vojne po širšem Bližnjem vzhodu in delih Afrike. Leta 2008, ko sem bil še stotnik, ki sem se pravkar vrnil iz Iraka in študiral v Fort Knoxu v Kentuckyju, so bili naši scenariji usposabljanja na splošno osredotočeni na bojevanje v mestih in tako imenovane varnostne in stabilizacijske misije. Načrtovali bi napad na neko navidezno središče mesta, uničenje tamkajšnjih sovražnih borcev in nato prehod na pacifikacijo in »humanitarne« operacije.
Seveda se takrat nihče ni vprašal o dvomljivi učinkovitosti »sprememb režima« in »izgradnje nacije«, dejavnosti, s katerimi se je naša država tako redno ukvarjala. To bi bilo namrščeno. Kljub temu, ne glede na to, kako krvave in potratne so bile te vojne, so zdaj videti kot relikvije iz izjemno preprostejšega časa. Ameriška vojska je takrat vedela za svojo nalogo (čeprav je ni mogla izpolniti) in je lahko predvidela, kaj se bo vsak izmed nas mladih častnikov lotil še enkrat: boj proti upornikom v Afganistanu in Iraku.
Hitro naprej osem let - med katerimi je ta avtor brezplodno delal v Afganistanu in poučeval na West Pointu - in kopenska prisotnost ZDA se je znatno zmanjšala na širšem Bližnjem vzhodu, čeprav njene vojne tam ostajajo "neskončno.” ZDA so še vedno bombardirale, izvajale napade in »svetovale«. več tistih starih strašišč, ko sem vstopil na Visoko šolo za poveljstvo in generalštab v Fort Leavenworthu v Kansasu. Kljub temu, ko sem se leta 2016 prvič vključil v tamkajšnji primarni štabni tečaj za srednje karieriste, mi je kmalu postalo jasno, da se nekaj res spreminja.
Naši scenariji usposabljanja niso bili več omejeni na protiuporniške operacije. Zdaj smo načrtovali morebitne napotitve na — in visoko intenzivno konvencionalno vojskovanje — na Kavkazu, v regiji Baltskega morja in Južnokitajskem morju (pomislite na Rusijo in Kitajsko). Načrtovali smo tudi konflikte proti "lopovskemu" režimu v iranskem slogu (pomislite: no, Iran). Misije so se nanašale predvsem na projiciranje divizij ameriške vojske v oddaljene regije za boj proti večjim vojnam za "osvoboditev" ozemelj in krepitev zaveznikov.
Ena stvar mi je kmalu postala jasna pri mojih novih izkopavanjih: veliko se je spremenilo. Ameriška vojska je dejansko postala globalna na velik način. Razočaran zaradi svoje nezmožnosti sklenitve dogovora o kateri koli od neodločnih protiterorističnih vojn tega stoletja, se je Washington odločil, da je čas, da se pripravi na "pravo" vojno z množico namišljenih sovražnikov. Ta proces se je namreč že kar nekaj časa razvijal pred našimi nosovi. Se spomnite leta 2013, ko sta predsednik Obama in državna sekretarka Hillary Clinton začela govoriti o "pivot” v Azijo – očiten poskus zadrževanja Kitajske. Obama tudi kazni Moskva in naprej militariziran Evropa kot odgovor na rusko agresijo v Ukrajini in na Krimu. Predsednik Trump, čigar "nagoni,« na poti kampanje, da bi se umaknili iz ameriškega bližnjevzhodnega močvirja, se je izkazalo, da so pripravljeni stopnjevati napetosti s Kitajsko, Rusijo, Iranom in celo (za nekaj časa) Severno Korejo.
Z doseganjem proračunov Pentagona zapis ravni – približno 717 milijard dolarjev za leto 2019 – je Washington ostal pri tej smeri, medtem ko je začel načrtovati obsežnejše prihodnje konflikte po vsem svetu. Danes niti en kvadratni centimeter tega nikoli-ogrevanje naš planet uide militarizaciji ZDA.
Na te dogodke pomislite kot na vzpostavitev potencialne formule za nenehen konflikt, ki bi lahko Združene države le pripeljal v resnično kataklizmična vojna niti ne potrebuje niti ne more smiselno zmagati. S tem v mislih je tukaj kratek ogled planeta Zemlje, kot si ga zdaj predstavlja ameriška vojska.
Naša stara igrišča: večna vojna na Bližnjem vzhodu in v Afriki
Washingtonov dvostrankarski vojaški stroj, ki nikoli ni pripravljen odnehati, tudi po 17 letih neuspeha še vedno deluje na širšem Bližnjem vzhodu. Približno 14,500 ameriških vojakov ostaja v Afganistanu (skupaj z veliko ameriških zračnih sil), čeprav je ta vojna ne s skoraj katero koli merljivo metriko, ki jo želite izbrati - in Američani so še vedno umira tam, četudi v zmanjšanem številu.
V Siriji ostajajo ameriške sile ujet med sovražnima silama, eno napako stran od morebitnega izbruha sovražnosti z Rusijo, Iranom, sirskim predsednikom Asadom ali celo Natovo zaveznico Turčijo. Medtem ko so ameriške enote (in zračna sila) v Iraku pomagale uničiti fizični »kalifat« ISIS, so tam še vedno zapletene v gverilski boj na nizki ravni v državi, za katero se zdi, da ni sposobna oblikovati stabilnosti. političnih soglasje. Z drugimi besedami, tej zdaj že 15-letni vojni še ni videti konca. Če dodamo še napade z brezpilotnimi letali, konvencionalne zračne napade in napade posebnih sil, ki jih Washington redno izvaja v Somaliji, Libiji, Jemnu in Pakistanu, je jasno, da ameriška vojska ostaja več kot polna dela v regiji.
Če sploh kaj, se napetosti – in možnost stopnjevanja – na širšem Bližnjem vzhodu in v severni Afriki le še stopnjujejo. predsednik Trump izkopan Iranski jedrski sporazum predsednika Obame in kljub nedavni drami glede Umor savdskega novinarja Jamala Khashoggija je veselo podprl savdsko kraljevo družino v njihovi oboroževalni tekmi in hladni vojni z Iranom. Medtem ko so drugi glavni akterji v tem jedrskem paktu ostali na krovu, je predsednik Trump na ključne zunanjepolitične položaje imenoval nereformirane iranofobne neokonzervatorje, kot sta John Bolton in Mike Pompeo, njegova administracija pa še vedno grozi sprememba režima v Teheranu.
V Afriki je vojaška svetovalna misija kljub govorom o zmanjšanju tamkajšnje prisotnosti samo povečal svoje različne zaveze, ki podpirajo vprašljivo legitimne vlade proti lokalnim opozicijskim silam in dodatno destabilizirajo že tako nestabilno celino. Morda mislite, da bi dve desetletji vojne na dveh celinah vsaj zaposlile Pentagon in omilile željo Washingtona po nadaljnjih spopadih. Zgodi se, da je ravno nasprotno.
Zbadanje medveda: obkrožitev Rusije in začetek nove hladne vojne
Rusija Vladimirja Putina je vse bolj avtokratska in je pokazala nagnjenost k lokalizirani agresiji v svojem vplivnem območju. Kljub temu bi bilo bolje, da z grožnjo ne bi pretiravali. Rusija je sicer priključila Krim, a prebivalci te pokrajine so bili Rusi in si zaželel takšne ponovne združitve. Vmešala se je v ukrajinsko državljansko vojno, vendar je bil tudi Washington sakriven v državnem udaru, ki je začel to dramo. Poleg tega se je vse to odvijalo v soseščini Rusije, saj je ameriška vojska čedalje večja razpolaga svojih sil do samih meja Ruske federacije. Predstavljajte si histerijo v Washingtonu, če bi Rusija napotila vojake in svetovalce v Mehiko ali na Karibih.
Če pogledamo vse to v perspektivo, se Washington in njegov vojaški stroj pravzaprav raje soočata z Rusijo. To je boj, ki ga oborožene sile še vedno ne razumejo. Navsezadnje so se za to usposabljali njeni najvišji poveljniki na koncu skoraj pol stoletja dolge hladne vojne. Protiuporništvo je frustrirajoče in neodločno. Možnost priprave na »pravo vojno« proti dobrim starim Rusom s tanki, letali in topništvom — sedaj, za to je bila vojska zgrajena!
In kljub vsemu pretiranemu govorjenju o sokrivdi Donalda Trumpa z Rusijo, se je pod njim vojaška eskalacija v Evropi iz časa Obame samo še povečala. Ko sem brezupno garal v Iraku in Afganistanu, je ameriška vojska dejansko odstranjevala bojne brigade iz Nemčije in jih nameščala nazaj na ozemlje ZDA (ko se seveda niso bojevali nekje na širšem Bližnjem vzhodu). Nato je v poznih Obamovih letih vojska te sile začela vračati v Evropo in stacionarno v Baltiku, na Poljskem, v Romuniji in drugih državah, ki so vse bližje Rusiji. To se nikoli ne konča in letos so se ameriške zračne sile dostavi svojo največjo pošiljko orožja v Evropo po hladni vojni.
Da ne bo pomote: vojna z Rusijo bi bila nepotrebna katastrofa - in lahko bi postala jedrska. Je Latvija res vredna tega tveganja?
Z ruskega vidika je to seveda Washington in njegovi Širitev (po definiciji) protiruskega zavezništva Nato v Vzhodno Evropo, ki predstavlja pravo agresijo v regiji - in Putin ima tu morda prav. Še več, poštena ocena položaja kaže, da je Rusija, država, katere gospodarstvo je približno velikost Španije, nima ne volje ne zmožnosti za napad na srednjo Evropo. Tudi v slabih starih časih hladne vojne, kot zdaj vemo iz sovjetskih arhivov, evropsko osvajanje nikoli ni bilo na dnevnem redu Moskve. Še vedno ni.
Kljub temu se ameriška vojska še naprej pripravlja na tisto, za kar je general Robert Neller, poveljnik marinarske pehote, v nagovoru nekaterih svojih sil na Norveškem trdil, da je "velik boj" priti. Če ne bo previden, lahko Washington le dobi vojno, za katero se zdi, da si želi, in tisto, ki je ne potrebuje nihče v Evropi ali preostalem svetu.
Izzivanje zmaja: Jalovo iskanje hegemonije v Aziji
Mornarica Združenih držav je svetovne oceane dolgo obravnavala kot ameriška jezera. Washington ne razširja takšne vljudnosti do drugih velikih sil ali nacionalnih držav. Šele zdaj se ameriška mornarica končno sooča z nekaterimi izzivi v tujini - zlasti v zahodnem Pacifiku. Vzpenjajoča se Kitajska s hitro rastočim gospodarstvom in ki nosi težave iz dolge zgodovine evropske imperialistične dominacije si je drznila trdijo sama v Južnokitajskem morju. V odgovor se je Washington odzval s paniko in bojevitostjo.
Ne glede na to, da je Južnokitajsko morje pekinški Karibi (kraj, kjer je Washington dolgo čutil, da ima pravico storiti, kar hoče vojaško). Hudiča, Južnokitajsko morje ima Kitajska v svojem imenu! Ameriška vojska zdaj trdi – s ravno dovolj resnice, da prepriča nepoučene –, da si rastoča kitajska mornarica prizadeva za pacifiško, če ne globalno prevlado. Seveda ima trenutno le Kitajska dva letalonosilke, ena an stara rehabilitacija (čeprav gradi več) v primerjavi z 11 polno velikimi in ameriških mornaric devet manjših nosilci. In ja, Kitajska dejansko še ni napadla nobene svoje sosede. Kljub temu je Američanom rečeno, da se mora njihova vojska pripraviti na morebitno prihodnjo vojno z najbolj naseljeno državo na planetu.
V tem duhu je naprej napotila še več ladij, marincev in vojakov na pacifiški rob, ki obdaja Kitajsko. Na tisoče marincev je zdaj nameščen v severni Avstraliji; Ameriške vojne ladje križarijo po južnem Pacifiku; in Washington je poslal mešano signali glede svojih vojaških obveznosti do Tajvana. Celo Indijski ocean se je pred kratkim začel obravnavati kot možno prihodnje bojišče s Kitajsko, saj ameriška mornarica povečuje svoje regionalne patrulje tam in Washington pogaja močnejše vojaške vezi z naraščajočo kitajsko sosedo Indijo. V simbolični gesti je vojska nedavno preimenovali njegovo nekdanje pacifiško poveljstvo (PACOM) Indo-pacifiško poveljstvo (INDOPACOM).
Ni presenetljivo, da je kitajsko vojaško poveljstvo ustrezno eskaliralo. Imajo svetuje njihovo poveljstvo v Južnokitajskem morju za pripravo na vojno je naredilo svoj komplet provokativne geste v Južnokitajskem morju, pa tudi ogrožene za invazijo na Tajvan, če bi Trumpova administracija spremenila ameriško dolgoletno politiko »ene Kitajske«.
S kitajskega vidika vse to ne bi moglo biti bolj logično, glede na to, da je tudi predsednik Trump sprožil “trgovinska vojna” na pekinških trgih in okrepil protikitajsko retoriko. In vse to je skladno s Pentagonovo naraščajočo militarizacijo celotnega sveta.
Nobena dežela ni preveč oddaljena
Če bi Washington militariziral le Afriko, Azijo in Evropo. Ampak kot bi morda dr. Seuss je dejal: to še ni vse, o ne, to še ni vse. Pravzaprav je bil bolj ali manj vsak kvadratni centimeter našega vrtečega se planeta, ki ga še ni zasedla rivalska država, obravnavan kot militariziran prostor, ki ga je treba izpodbijati. ZDA so že dolgo edinstvene v tem, kako so celotno površino sveta razdelile na geografske (borbene) ukazi predsedujejo generali in admirali, ki funkcionalno služijo kot regionalni prokonzuli v rimskem slogu.
In Trumpova leta ta pojav le še poudarijo. Vzemimo Latinsko Ameriko, ki bi običajno veljala za nenevaren prostor za ZDA, čeprav je že pod nadzorom Južnega poveljstva ZDA (SOUTHCOM). Pred kratkim pa je že zagrozil, da bo “napadejo” Venezuela, predsednik Trump je volilno kampanjo porabil za krepitev svoje baze na trditvi, da je obupana karavana srednjeameriških beguncev – prihajajočih iz držav, kjer so imele ZDA precejšnje Odgovornost za destabilizacijo – je bil dobesednoInvazija” in tako še en vojaški problem. Kot tak, on naročil več kot 5,000 vojakov (več kot jih trenutno služi v Siriji ali Iraku) na ameriško-mehiško mejo.
Čeprav on ni prvi da bi to poskusil, si je tudi prizadeval militarizirati vesolje in tako ustvariti možno peto vejo ameriške vojske, pogojno znano kot vesoljske sile. Je smiselno. Vojna je že dolgo tridimenzionalna, zakaj torej ne bi ameriškega militarizma prenesli v stratosfero, kot je ameriška vojska očitno usposabljanje in priprave na novo hladno vojno (brez besedne igre) s tistim vedno pripravljenim nasprotnikom, Rusijo, okoli arktičnega kroga.
Če se bo svet, kot ga poznamo, končal, bo to zaradi dolgotrajne grožnje podnebnih sprememb ali absurdne jedrske vojne. V obeh primerih je Washington zvišal stavo in podvojil. O podnebnih spremembah se seveda zdi Trumpova administracija namen o obremenitvi ozračja z vedno več toplogrednimi plini. Kar zadeva jedrsko orožje, se je ta administracija, tako kot Obamova, namesto da bi priznala, da je neuporabna in si prizadevala za nadaljnje zmanjšanje napihnjenih ameriških in ruskih arzenalov, zavezala k naložbe od tega, kar bi lahko na koncu znašalo vsaj 1.6 bilijona dolarjev v treh desetletjih za popolno »modernizacijo« tega arzenala. Vsaka rahlo racionalna skupina akterjev bi že zdavnaj sprejela, da jedrske vojne ni mogoče zmagati in da je formula za množično izumrtje človeštva. Vendar pa se zgodi, da nimamo opravka z racionalnimi akterji, ampak z obrambno ustanovo, ki meni, da je preudarna poteza umaknejo iz pogodbe o vmesnih jedrskih silah (INF) z Rusijo iz obdobja hladne vojne.
In s tem se konča naš ogled ameriške vojaške različice planeta Zemlja.
Pogosto se reče, da v orwellovskem smislu vsak narod potrebuje sovražnika, da združi in disciplinira svoje prebivalstvo. Kljub temu morajo ZDA ostati same v zgodovini kot edina država, ki je militarizirala ves svet (z dodanim vesoljem) v pripravah na spopad s skoraj komerkoli. Zdaj, to je izjemno.
Danny Sjursen, a TomDispatch redni, je major ameriške vojske in nekdanji inštruktor zgodovine v West Pointu. Služil je na turnejah z izvidniškimi enotami v Iraku in Afganistanu. Napisal je Duhovni jezdeci Bagdada: vojaki, civilisti in mit o navalu. Z ženo in štirimi sinovi živi v kraju Lawrence v Kansasu. Sledite mu na Twitterju na @SkepticalVet in si oglejte njegov podcast "Trdnjava na hribu,« ki ga je vodil skupaj s kolegom veterinarjem Chrisom Henriksen.
[Opomba: Mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva, izražena v neuradni vlogi in ne odražajo uradne politike ali stališča Ministrstva za vojsko, Ministrstva za obrambo ali vlade ZDA.]
Ta članek se je prvič pojavil na TomDispatch.com, spletnem dnevniku Inštituta Nation, ki ponuja stalen pretok alternativnih virov, novic in mnenj Toma Engelhardta, dolgoletnega urednika v založništvu, soustanovitelja projekta American Empire, avtorja Konec kulture zmage, kot iz romana Zadnji dnevi založništva. Njegova zadnja knjiga je A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate