Vir: Druge besede
Vse od začetka pandemije je v poročilih o žrtvah zaskrbljujoče opozorilo. Poročila pravijo, da je veliko mrtvih imelo "komorbidnosti" - druga stanja, zaradi katerih so bili še posebej ranljivi za virus.
To je res in mora biti vključeno v naš javnozdravstveni odziv. Namesto tega se pogosto uporablja za namig, da je izguba teh življenj nekako manj resna - in bolj sprejemljiva.
»Veliko število smrti« med cepljenimi ljudmi, Direktorica CDC dr. Rochelle Walensky je povedala Good Morning America o nedavni študiji, "se je pojavilo pri ljudeh, ki so imeli vsaj štiri sočasne bolezni, tako da so to res ljudje, ki so bili na začetku slabi."
Dodala je: "Ti rezultati smo res opogumljeni."
Sama imam kup zabavnih "komorbidnosti", vključno z revmatoidni artritis. Kot cepljena, a imunsko oslabljena oseba sem bil manj "spodbujen" - in bil sem zelo užaloščen zaradi te izbire besed.
Predvidevam, da so bili tudi ljudje s kronično obstruktivno pljučno boleznijo ali prirojeno srčno boleznijo. Takšen jezik je lahko tudi zelo škodljiv za starše otrok z boleznimi, kot je levkemija, ali skrbnike ljudi z boleznimi, kot je Alzheimerjeva bolezen.
Vsaj eden od štirih Američanov je invalid – torej, če sami niste invalid, verjetno poznate in imate radi nekoga, ki je invalid. Za nas je težko ne slišati subtilnega sporočila za sporočili, kot so ta: "Moje invalidno življenje je manj vredno."
Na žalost se zdi, da se presenetljivo veliko ljudi strinja, da ne bi bilo tako slabo, če bi svetovno populacijo nekoliko izločili. Ne gre samo za naciste, ki so slavno iztrebljali ljudi s posebnimi potrebami in duševnimi boleznimi. Namesto tega se lahko ti odnosi pojavijo na bolj subtilne načine.
Pojavijo se lahko na primer, ko je bolnišnično osebje prisiljeno dati prednost, koga rešiti v nujnih zdravstvenih razmerah, delno tako, da sprejema srce parajoče odločitve o tem, kdo bo bolj verjetno preživel.
Tako kot drugi imam tudi jaz invalidno in neinvalidno družino in prijatelje, ki so šli v bolnišnico zaradi nujnih primerov, ki niso povezani s COVID-om, in nikoli niso preživeli. In imam več prijateljev, ki so med pandemijo dali vnaprejšnja navodila, ob predpostavki, da je večja verjetnost, da se bodo soočili z respiratorno odpovedjo ali intubacijo, če se bodo okužili s COVID-19.
Ta stališča se lahko pokažejo tudi v razpravi o zaprtju šol zaradi pandemije. Vrnitev k osebnemu učenju je lahko sprejemljivo tveganje za zdrave, cepljene učence in osebje. Kaj pa tisti, ki so invalidi, imunsko oslabljeni in imajo večje tveganje smrti, če se vrnejo k pouku v razredu?
Pandemija je verjetno povečala število ljudi z resnimi zdravstvenimi težavami. Poleg tistih, ki trpijo zaradi dolgotrajnih zapletov COVID-19, so bili številni drugi Američani zaradi kronično polnih bolnišnic prisiljeni odložiti »izbirne« operacije, kot so presaditve organov ali zdravljenje raka.
Ker se ti izzivi dotikajo vedno več nas, ne bi smeli nasprotovati staršem, vzgojiteljem, bolnikom ali zdravstvenim delavcem. Namesto tega potrebujemo politike, ki bolje ščitijo vse nas.
Za začetek potrebujemo več kronično bolnih, imunsko oslabelih in invalidov na vodilnih položajih CDC. In CDC bi lahko upošteval nasvete invalidov, ki so od začetka pandemije pomagali drugim, da bi se naučili zaščititi svoje zdravje, preživeti in zagovarjati boljše zdravstvene politike.
Prav tako nujno potrebujemo odziv na pandemijo, ki bo v celoti obravnaval preskrbo bolnišnic in pomanjkanje osebja, zagotovil dostop do testov in cepiv za vse ter postavil glasove invalidov točno tam, kjer bi morali biti: v središču vsake odločitve zdravstvene politike.
Moje invalidno življenje je vredno. Vsa naša življenja so vredna.
Olivia Alperstein je vodja medijev na Inštitutu za politične študije. To op-ed je razdelil OtherWords.org.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate