Vir: Neodvisni medijski inštitut
Strankarska propaganda o nezaupljivosti volitev je bila leta 2021 hujša kot med predsedniškimi volitvami leta 2020, ko je Donald Trump trdil, da je zmagal, in spodbudil nemire na ameriškem Kapitolu, da bi preprečil ratifikacijo zmage Joeja Bidna, menijo državni volilni direktorji, ki se bojijo, da bo leta 2022 volitve bodo priča poglabljanju dezinformacij zaradi izgubljenih kandidatov republikanske stranke.
"Leto 2021 je bilo veliko slabše od leta 2020," je dejal direktor volitev v Minnesoti David Maeda, ki je govoril na varovanju volitev Webinar na Hubert Humphrey School of Public Affairs na Univerzi v Minnesoti. "Temperatura iz leta 2020 se je prenesla in se poslabšala ... [in] samo še narašča zaradi vsega nezaupanja zaradi teh napačnih informacij in vprašanj o varnosti in poštenosti naših volilnih sistemov."
Te skrbi so ponovili sedanji in nekdanji najvišji uradniki iz Colorado, VirginiaIn Agencija ZDA za kibernetsko varnost in varnost infrastrukture, ki sta pripovedovala o svojih odzivih, vendar sta navedla nov razvoj dogodkov, vključno s trenutnim grožnje volilnim uradnikom s strani Trumpovih podpornikov in eksodus teh uradnikov in volilnih delavcev.
»Očitno se ne ukvarjajo z dejstvi. Imajo opravka s čustvi,« je dejal Chris Piper, nekdanji komisar za volitve v Virginiji, ki ga je guverner Glenn Youngkin, republikanec, izvoljen lansko jesen, nedavno nadomesti z Susan Beals. "Lahko vam navedem vsa dejstva na svetu, toda če so vaše potrditvene pristranskosti 'volitve so prirejene', potem bodo dejstva služila samo kot pomoč pri utrjevanju njihovega [zmotnega] primera."
Toda en trend, ki ga karierni javni uslužbenci na spletnem seminarju 17. marca niso navedli, je bil, da je veliko kandidatov leta 2020, ki zavračajo volitve, na primarnih volitvah leta 2022, kjer se potegujejo za jesenskega republikanskega kandidata guverner, Generalni državni tožilec in državni sekretar. Letos maja in junija, skoraj 30 držav bodo imeli primarne volitve, vključno za te državne funkcije.
"Poenostavljeno povedano, na nitki je prihodnost poštenih, profesionalnih in nestrankarskih volitev," je dejal a Poročilo ob koncu leta 2021 ki je spremljal zakonodajo proti volilcem v 41 državah, ki so jo pripravile skupine States United, Law Forward in Protect Democracy, vse skupine, ki podpirajo vključujoče in natančne volitve.
V marcu, Združene države objavil bolj zaskrbljujoče poročilo, "Zamenjava Ref,« ki je pokazal, kako se je trend republikancev, ki podpirajo Trumpa, po letu 2020, ki si prizadevajo za bolj restriktivno volilno zakonodajo, spremenil v številne kandidate, ki zavračajo volitve, kandidirajo za državne funkcije. Od 1. marca je bilo “najmanj 53 zanikalcev volitev" kandidira za guvernerja v 24 državah, "najmanj 11 zanikalcev volitev" kandidira za generalnega državnega tožilca v 11 državah in "najmanj 22 zanikalcev volitev” kandidira za državnega sekretarja v 18 državah.
"Protidemokracija je preprosta: spremenite pravila, spremenite sodnike, da spremenite rezultate," poročilo rekel. »Politiki, ki še naprej zanikajo rezultate volitev leta 2020, želijo moč, da bi v prihodnosti ovrgli voljo ameriških volivcev, če jim rezultati ne bodo všeč. Leta 2021 so zakonodajalci uvedli več kot 260 računov ki bi ovirala nestrankarsko izvedbo volitev. danes, Zanikalci volitev se vrstijo, da bi nadzorovali glasovanje na vseh ravneh sistema – od najvišjih državnih uradov do delavcev na volitvah. Vse je povezano.”
"Ključnega pomena je biti pozoren na ta trend," je nadaljevalo. »Raziskave kažejo, da lahko hiperstrankarski ali slabo usposobljeni skrbniki volitev negativno Vpliv volilne izkušnje in vplivajo rezultatov. Leta 2021 nekateri zanikalci volitev osvojila svoja mesta— in leta 2022 nekateri kandidati kandidirajo na podlagi volilnih laži kot vprašanje kampanje in zaslužiti potrditev nekdanjega predsednika Donalda Trumpa in drugih, ki spodbujajo mit, da so bile volitve leta 2020 "ukradene". Pravzaprav obstaja koalicija 'Amerika prva' Kandidati za državnega sekretarja – skupina najmanj osmih ljudi, ki se potegujejo za položaj v tem ciklu –, ki so vsi podprli prizadevanja nekdanjega predsednika Trumpa, da bi leta 2020 spodkopal voljo volivcev.”
Največ pozornosti so poželi kandidati za državne sekretarje, saj nadzorujejo volitve v svoji državi. Mnogi še naprej trdijo, da je bil Trump oropan drugega mandata kljub številnim tožbam v njihovih zveznih državah, ki nikoli niso predložile nobenega dokaza, da je zmagal. Toda guvernerji in državni tožilci imajo tudi vlogo pri volitvah. Poleg spodbujanja medijskih pripovedi državni tožilci sodelujejo v povolilnih sodnih postopkih, guvernerji pa potrjujejo predsedniške zmagovalce.
Številni kandidati, ki zavračajo volitve, se ne bodo pojavili kot republikanski kandidati na glasovanju na splošnih volitvah jeseni 2022, saj se v nekaterih zveznih državah za isto mesto v državi poteguje več kandidatov. Zdi se, da imajo kandidati za različne položaje nekoliko različne strategije in dvomijo o rezultatih volitev leta 2020. Ta stališča, ki odražajo pričakovano avtoriteto urada, so vidna v njihovih izjavah na družbenih omrežjih, v podcastih in v tiskovnih posnetkih.
Odtenki zavrnitve volitev
Združene države opredeljuje »zanikalnik volitev« kot kandidat, ki izpolnjuje enega od naslednjih kriterijev: »[f]lažno so trdili, da je nekdanji predsednik Trump zmagal na volitvah leta 2020 namesto legitimnega zmagovalca«; na javnih forumih »[s]širijo laži o legitimnosti predsedniških volitev leta 2020«; so »pozvali k 'forenzični reviziji' predsedniških volitev leta 2020, potem ko so bili rezultati potrjeni in/ali uradno revidirani in/ali ko so bili kos številnim pravnim izzivom«; so »[p]romovirali zarote o predsedniških volitvah 2020 v javnih forumih«; in so »izvedli ukrepe za spodkopavanje integritete predsedniških volitev leta 2020«, tako da podpirajo tožbe, ki želijo razveljaviti rezultate, ali organizirajo ali sodelujejo v dogodkih »Stop the Steal«.
"Tako pomembno je, da se spomnimo, da je vse povezano," je dejala Lizzie Ulmer, višja podpredsednica za komunikacije za Združene države. »Laži o volitvah leta 2020, vstaji 6. januarja, skorumpiranih pregledih volitev, ki smo jim priča, da se dogajajo po vsej državi, ugrabitvah volitev in poskusih vmešavanja, ki jih opažamo, da se dogajajo v državnih zakonodajnih organih, grožnjah volilnim delavcem, zanikalcem volitev, ki kandidirajo za urad. Vse te stvari so povezane in vse spodbujajo nezaupanje v naš sistem.«
Kandidati za generalnega državnega tožilca so bili v izjavah zanikanja volitev najbolj poskočni. Ne glede na to je Steve Marshall, republikanski kandidat za državnega tožilca v Alabami, pokazali decembra 2020 v Beli hiši, da bi podprli Trumpov boj po volitvah. Abraham Hamadeh, republikanski kandidat na volitvah državnega tožilca v Arizoni, Napadi nekdanji rekorder v najbolj naseljenem okrožju zvezne države (Adrian Fontes, demokrat, ki zdaj kandidira za državnega sekretarja v Arizoni) zaradi nedoločenih "neustavnih" dejanj, "da bi ugrabili naše volitve." Ashley Moody, republikanska kandidatka za državnega tožilca Floride, nujno vrhovno sodišče ZDA, da obravnava predlog generalnega državnega tožilca Teksasa, ki želi razveljaviti rezultate volilnega kolegija iz drugih zveznih zveznih držav, češ da "postopka" niso upoštevali, vendar brez navajanja dokazov. Matthew DePerno, republikanski kandidat za državnega tožilca Michigana, Napadi demokratski predsednik »Dana Nessel, radikalna levica in RINO [republikanci samo v imenu]« in hvalil njegovo vlogo (»dobi rezultate«) v polna napak in razkrita »revizijo« po letu 2020 v okrožju Antrim, kot je ponovil Trumpov 16. september 2021, potrditev v 2022 februarja.
Kandidati za guvernerja so bili bolj eksplicitni v svojih napadih na postopek glasovanja in legitimnost predsednika Bidna. Christopher Kurka z Aljaske je dejal da je dvom o rezultatih patriotsko in pozval k reviziji in ročnemu štetju vseh glasovnic leta 2020. Charlie Pierce, ki prav tako kandidira za republikanskega kandidata za guvernerja Aljaske, je dejal na družbenih omrežjih so te težave segale od »100,000+ [sic] podatkov Aljaske, ki so bili ukradeni na državni ravni, do odlaganja glasov sredi noči v državah Swing«. (Ukradeni podatki so bili volilni seznami, ki so nepovezani do štetja glasovnic. Najvišji republikanski volilni uradniki v Arizona in Georgia rekel, da ni bilo nobenih zavrnitev glasov.)
V tekmi za guvernerja Kolorada Laurie Clark trdil, da je en proizvajalec volilnega sistema, Dominion, ukradel volitve "od leta 2005", medtem ko je druga kandidatka iz Kolorada, Danielle Neuschwanger, ponovi lažne trditve o volitvah iz Pennsylvanije in Georgie, z obljubo: "Ko bom izvoljen za guvernerja Kolorada, bo prvi dan moja prednostna naloga ponovna vzpostavitev integritete volitev." Skoraj enake trditve so bile narejene republikanski kandidat za guvernerja Georgie David Perdue, nekdanji ameriški senator, ki je v drugem krogu volitev januarja 2021 izgubil kandidaturo za ponovno izvolitev leta 2020 in ki je novembra 2020 imel se imenuje za odstop njegovega državnega sekretarja Brada Raffenspergerja, prav tako republikanca, ker je zavrnil Trumpovo zahtevo, da najde dovolj glasov, da bi leta 2020 zmagal v državi. Enako misleči kandidati potekajo tudi v Arizoni, Kaliforniji, Floridi, Idahu, Illinoisu, Kansasu, Mainu, Massachusettsu, Michiganu, Minnesoti, Nebraski, Nevadi, New Yorku in Ohiu.
Veliko njihovih izjav o zanikanju volitev je bilo podanih na platformah družbenih medijev in podcastih, namenjenih desničarskemu občinstvu, posnetke zaslona katerih so Združene države vključile v svoje Poročila. Leta 2021 so te platforme zagovarjale pristranske revizije po letu 2020 (pod vodstvom Pregled Cyber Ninjas v Arizoni) in skepticizem glede cepiv kot odgovor na pandemijo COVID-19. Nekatere od teh platform in osebnosti so zdaj Spodbujanje Ruski pogled na vojno v Ukrajini.
Zarotniški državni sekretarji?
Kandidati za najvišje volilne administratorje v državi so bili najbolj eksplicitni pri ohranjanju ukradene volilne pripovedi in napadih na ključne značilnosti volilnega procesa. Wes Allen, republikanski kandidat na volitvah državnega sekretarja Alabame, podprta tožbo za razveljavitev rezultatov volitev v drugih državah. Shawnna Bolick iz Arizone, državna poslanka, ki kandidira za državno sekretarko, Sponsored (propadli) zakon, ki zakonodajalcu omogoča, da zavrne predsedniško izbiro volivcev. Drugi republikanski poslanec iz Arizone, Mark Finchem, kandidira za državnega sekretarja, je redno povabljeni drugi teoretiki volilne zarote državi. Eddie Joe Williams, nekdanji senator zvezne države Arkansas, ki zdaj kandidira za državnega sekretarja, ne bo povedal da je Biden zmagal na volitvah.
Tina Peters iz Kolorada, okrožna uradnica, ki deli podatki o lastniškem volilnem sistemu z aktivisti, ki podpirajo Trumpa, kar je povzročilo številne kritike volilnih strokovnjakov, nasprotuje Davidu Winneyju, drugemu promotorja ukradenih volilnih zarot, za nominacijo republikanske stranke v tekmi za državnega sekretarja Kolorada. Podobno ima Georgia dva kandidata, ki napadata republikanskega predsednika Brada Raffenspergerja.
"Prava laž je, da nas Brad gleda v oči in nam govori, da so bile leta 2020 najbolj varne volitve v zgodovini Gruzije," je dejal David Belle Isle, eden od republikanskih kandidatov v tekmi za državnega sekretarja Georgie. Republikanska kongresnica Georgie Jody Hice, ki kandidira tudi za državno sekretarko Georgie, hvalil glasovanja proti ratifikaciji glasov gruzijskega volilnega kolegija 2020 in je dejal, da so "ukradli predsedniško tekmo" in da njegova kandidatura "pomeni biti pozoren na vse goljufije in nepravilnosti."
Drugi kandidati so širili podobne dezinformacije, češ da je zanikanje rezultatov volitev 2020 patriotsko. Napadli so medije, ki poročajo, da je bila Bidnova zmaga legitimna. In še naprej trdijo, da so skrite roke na skrivaj manipulirale s skupnimi glasovi, čeprav niso predložile nobenega dokaza.
Ulmer iz Združenih držav Amerike je dejal, da kandidature, ki zavračajo volitve, in lažna prepričanja, ki jih predstavljajo o ameriških volitvah, nenehno ogrožajo ameriško demokracijo.
"To je opozorilni znak, da izzivov, ki smo jih videli na svobodnih in poštenih volitvah leta 2020, še zdaleč ni konec," je dejala. »In čeprav so nekateri poskušali zmanjšati pomen teh groženj ali se premakniti od leta 2020, mi ne moremo. Za naš sistem demokracije in kako so ljudje v tej državi zastopani in kako se štejejo njihovi glasovi, je tako pomembno, da imamo na teh položajih nestrankarske zaupanja vredne volilne uradnike, ki sprejemajo te odločitve. In to, kar vidimo, da se dogaja po vsej državi, ogroža ta sistem.«
Prispevek je nastal pri Voting Booth, projektu Neodvisnega medijskega inštituta.
Steven Rosenfeld je urednik in glavni dopisnik Voting Booth, projekta Independent Media Institute. Poročal je za National Public Radio, Marketplace in Christian Science Monitor Radio ter številne napredne publikacije, vključno s Salonom, AlterNetom, American Prospectom in mnogimi drugimi.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate